z**********8
发帖数: 2049 | 1 http://www.wenxuecity.com/news/2012/07/09/1862005.html
有个疑问，一直没有得到解答。不是说，艾滋病毒，不容易存活。那么在冰冻情况下，
不是早就死了吗？或者只是休眠。。。 |
z**********8
发帖数: 2049 | 2 能献血的低危人群是：
１。 没有到青春期的儿童；
２。 女同性恋者； |
z**********8
发帖数: 2049 | 3 还有一类： 被判了刑的人，如果入狱前先进行隔离检查， ３个月后，如果没事，开
始服刑，那么这类人群的血被感染的几率也是很低的。哈哈。。。
还有，难道在使用血库血液以前， 不先检查一下血液是不是被感染了没有？ 不ｍａ
ｋｅ ｓｅｎｓｅ啊。 |
t*******e
发帖数: 2113 | 4
還舔著臉廢除禁止女同志輸血。
這法律不是一般的腦殘，
簡直是立法者智商無下限的明證。
【在 z**********8 的大作中提到】
: http://www.wenxuecity.com/news/2012/07/09/1862005.html
: 有个疑问，一直没有得到解答。不是说，艾滋病毒，不容易存活。那么在冰冻情况下，
: 不是早就死了吗？或者只是休眠。。。
|
z**********8
发帖数: 2049 | 5 下辈子，我当拉拉好了，照这个推理下去， 最终只有ｌａｌａ生存的几率最大了。
世界最终终于进入，拉拉社会，乌拉！
【在 t*******e 的大作中提到】
:
: 還舔著臉廢除禁止女同志輸血。
: 這法律不是一般的腦殘，
: 簡直是立法者智商無下限的明證。
|
L*******e
发帖数: 2202 | 6 这是一个本版以前讨论过的话题。我觉得还是有相对进步意义的。
http://gcontent.oeeee.com/d/ba/dba132f6ab6a3e3d/Blog/6a9/fc98dd
女同性恋可以献血，有性行为的男同性恋仍然被禁止。
从这个月开始，新的《献血者健康检查要求》正式实施，中国卫生部解除了一项14年的
禁令：不接受女同性恋者捐献血液。不过，昨天，一则关于“男女不平等”的微博让很
多人愤愤不平。因为大洋彼岸的美国正在琢磨着立法，解禁男同献血。出现如此“健康
要求”，似乎有些“歧视”之嫌。为此，金陵晚报（微博）记者展开了采访。(来源:南
方都市报 南都网)
新规：
男男性行为者不允许献血
昨天，金陵晚报记者仔细研究了《献血者健康检查要求》2012年新国标，和微博上
网友所说一致，除了献血者的年龄范围等变化，对同性恋献血也进行了修订，男男性行
为者不可以献血。
据介绍，对于以前是18—55岁，新规定是18—55岁，健康的多次献血者，自愿并有
血站工作人员评估后，年龄可延长至60周岁。
对献全血的志愿者，以前是200ml、400ml两种选择，新规定有400ml、300ml、
200ml三种选择。
“新要求”指出，易感染经血传播疾病的高危人群，如有吸毒史、男男性行为和多
个性伴侣者等不允许献血。也就是说，从这个月起，中国卫生部解除了一项14年的禁令
：不接受女同性恋者捐献血液。
该禁令生效与1998年，出台的原因是对传播HIV的恐惧。(来源:南方都市报 南都网)
存在性活动的男同仍在禁止之列，不过独身男同可以。另据我国法律规定：高危献
血者故意献血，造成传染病传播、流行的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究
刑事责任。
原因：
男男同性恋艾滋感染比例较高
以前，不管是男同性恋还是女同性恋，都不允许献血，现在，新规指出，女同性恋
可以献血，有性行为的男同性恋却被禁止献血。
为什么会出现这样的“不平等”？对此，南京红十字血液中心副主任傅强告诉记者
，这主要是是因为同性恋发生性行为的方式所决定的。(来源:南方都市报 南都网)
女同性恋就算是有性行为，也不容易传播疾病，但男同性恋的性行为传播疾病的几
率比较大，危害较大的是艾滋病。傅强说，其实被禁的是有性行为的男同，如果只是“
恋”的男同并没有被禁止。
记者从南京市疾控中心获悉，南京2011年发现的感染者中，超过50%是经男男性接
触途径感染的。
南京市疾控中心的专家告诉记者，在2005年以前，南京报告的感染艾滋病病毒者中
以经注射吸毒途径感染为主。但自2005年开始，专家就注意到疫情报告中经男男性接触
（MSM）途径传播的艾滋病病毒感染者在数量上有增加的迹象。
特别是近几年中，每年发现的艾滋病病毒阳性者中，男男同性恋占40%以上；2011
年发现的感染者中，超过50%是经男男性接触途径感染的。据记者了解，“男男”同性
恋中，有20%是感染者。
现状：
献血者中接连被检出艾滋人
去年，南京红十字血液中心有7万余名献血者，从中筛查出14名艾滋病感染者，最
让工作人员感叹的是，这14名艾滋病感染者都是青壮年，其中，同性恋占了相当一部分。
南京红十字血液中心的工作人员告诉记者，以前也筛查出艾滋病感染者，但一年最
多1-2名。
这几年，“艾滋”的检出绝对数越来越高，在2006年的时候，有5名艾滋病感染者
，当时就觉得这个数字惊人，2009年，居然查出了8个“艾滋”，当时创出了历史新高
。今年，半年就查出了近10名艾滋人。(来源:南方都市报 南都网)
据了解，其中有的是在校大学生、有的刚刚参加工作，以男性为主。经过询问，多
数人有过不洁性生活，有不少同性恋。
这与江苏新发现艾滋病感染者的主要感染途径是一致的。近年来调查发现，性传播
正快速增长，在艾滋病传播中的比例越来越大，男男同性性行为传播的比例也迅速上升。
难点：
无法判断“有性行为的男同”
昨天，采访中，傅强也告诉记者，新规来了，他们给献血者看的告知书有一定的变
化。
在献血前，工作人员会先让献血者看一张告知书，“献血者有下列情况之一者不能
献血”，其中包括了：易感染经血传播疾病的高危人群，如有吸毒史、男男性行为和多
个性伴侣者等。高危男同献血，就是对输血者不负责任。
但是，是不是同性恋，是不是有性行为的男同性恋，如果献血者不说，真的很难从
表面来判断，所以，在日常献血工作中，这也是一个难点。
现在艾滋病患者越来越多，尤其男男同性恋，确实增加了血液的风险。虽然检验的
手段不断地提高，但不够否认的是，艾滋病和丙型肝炎都存在一个窗口期问题，在此期
间检查手段难以发挥作用，作为一个世界性难题，目前还不能得到解决，所以血液中心
主要是加强各个环节，将风险尽量减低。
（来源：金陵晚报）编辑：杨阳 |
k*****e
发帖数: 22013 | 7 通过性行为而不是性取向来判断,这是一个进步.
我有个朋友定期献血，他和bf两地分居，他也从不hookup，
除了打手枪以外就是处于无性状态，我觉得就没有什么理由禁止他去献血。
现在他献血时填表，只好每次都撒谎，说自己不是gay。也是出于无奈。
什么时候美国的立法也改成性行为来判断，他就用不着撒谎了。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 这是一个本版以前讨论过的话题。我觉得还是有相对进步意义的。
: http://gcontent.oeeee.com/d/ba/dba132f6ab6a3e3d/Blog/6a9/fc98dd
: 女同性恋可以献血，有性行为的男同性恋仍然被禁止。
: 从这个月开始，新的《献血者健康检查要求》正式实施，中国卫生部解除了一项14年的
: 禁令：不接受女同性恋者捐献血液。不过，昨天，一则关于“男女不平等”的微博让很
: 多人愤愤不平。因为大洋彼岸的美国正在琢磨着立法，解禁男同献血。出现如此“健康
: 要求”，似乎有些“歧视”之嫌。为此，金陵晚报（微博）记者展开了采访。(来源:南
: 方都市报 南都网)
: 新规：
: 男男性行为者不允许献血
|
t*******e
发帖数: 2113 | 8
美國不是已經修改了麼。
http://en.wikipedia.org/wiki/MSM_blood_donor_controversy
On June 1, 2010, the Washington, DC City Council passed a resolution calling
on
the FDA to "reverse the lifetime deferment of blood donations by men who
have had
sex with men since 1977 in favor of a policy that protects the safety and
integrity of the blood supply that is based on an up-to-date scientific
criteria."[31]
【在 k*****e 的大作中提到】
: 通过性行为而不是性取向来判断,这是一个进步.
: 我有个朋友定期献血，他和bf两地分居，他也从不hookup，
: 除了打手枪以外就是处于无性状态，我觉得就没有什么理由禁止他去献血。
: 现在他献血时填表，只好每次都撒谎，说自己不是gay。也是出于无奈。
: 什么时候美国的立法也改成性行为来判断，他就用不着撒谎了。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 没有啊，这是"calling on"，号召更改。
一个city council怎么可能有权更改FDA的规则。
calling
【在 t*******e 的大作中提到】
:
: 美國不是已經修改了麼。
: http://en.wikipedia.org/wiki/MSM_blood_donor_controversy
: On June 1, 2010, the Washington, DC City Council passed a resolution calling
: on
: the FDA to "reverse the lifetime deferment of blood donations by men who
: have had
: sex with men since 1977 in favor of a policy that protects the safety and
: integrity of the blood supply that is based on an up-to-date scientific
: criteria."[31]
|
m******8
发帖数: 2153 | 10 关于禁男男性行为献血 倡导两个修改方式
2012年7月1日，由卫生部和国家标准化管理委员会联合发布的《献血者健康检查要求》
（GB 18467-2011号国家标准）正式施行。该标准代替原GB18467-2001号国家标准（
1998年颁布），并在“同性恋”问题上做出重大修改。新国家标准废除了针对某一特定
身份群体（例如吸毒史者、同性恋者等）的概括性禁令，以规范高危行为代之，具有明
显的进步性。
根据新国家标准5.2.2条安全献血者的重要性，“具有高危行为的献血者不应该献
血，如静脉药瘾史、男男性行为或具有经血传播疾病（艾滋病、丙型肝炎、乙型肝炎、
梅毒等）风险的”。此条款较原国家标准4.5.3条“易感染人免疫缺陷病毒的高危人群
，如吸毒史者、同性恋者、多个性伴侣者”禁止献血的规定有很大的改进。新国家标准
将笼统的禁止同性恋者献血修改为禁止有过男男性行为者献血，松绑了对女同性恋的献
血禁令，有利于消除针对同性恋的歧视，鼓励女同性恋献血，进一步缓解血荒。
倡导同性恋、双性恋和跨性别者权益的民间组织同语欢迎此次《献血者健康检查要
求》的修改。我们认为针对高危行为而非同性恋身份进行规范的献血新政策，体现了中
国社会近年来对同性恋群体认知的进步。然而，新政策仍然存在某些不足，针对男男性
行为者的永久禁令仍旧涉嫌性倾向歧视。我们提请卫生部及相关机构关注以下内容并经
常性地对献血政策进行审议，以期在维护公共利益的同时不产生歧视和其他对个人人权
的不合理限制：
献血标准的制定需平衡公共利益、输血者的安全以及献血者的个人自由等诸多问题
，其中公共安全和个人自由的平衡尤为困难。世界范围内，由于艾滋病毒的检测具有窗
口期，针对“男男性行为”的禁止或推延献血政策普遍存在。但这一政策也因时代和科
技进步等因素而经历了不断的变化。
英国也曾对男男性行为实行终身献血禁令，但是这一规定在2011年发生改变。根据
英国卫生部网站2011年9月消息，血液组织器官安全建议委员会根据事实审议决定，将
男男性行为永久献血禁令改为12个月的推延政策。新法规定在过去的12个月内发生过男
男性行为的人，不论是否使用安全套都被禁止献血。而在澳大利亚，针对男男性行为的
献血政策早在2000年就由永久禁令转变为1年期的推延政策。在2004年，名为Michael
Cain的男同性恋者以该政策涉嫌歧视为由将澳大利亚红十字会告上法庭，虽然法庭最终
没有接受原告的请求，但承认随着时代的发展献血政策需要不断被审议修改。这一态度
也被澳大利亚红十字会所采纳。
目前，南非和日本等国针对男男性行为实行6个月推延献血政策，这也是世界范围
内最短的相关推延献血期限。而在欧盟，意大利和西班牙的法律则没有男男性行为的有
关规定，仅强调禁止有高危行为的人献血。
由于男男性行为献血禁令涉及性倾向歧视，有关该禁令的修改仍在各国热烈讨论着
，其主要有两个修改方式：其一，缩短推延献血的时间；其二，废除男男性行为一词，
代之以高危行为。然而根据各国国情的不同，这一政策的变化过程和方式也不尽相同。
但随着检测技术的进步以及艾滋病流行群体的变化，与献血相关的禁令亦需与时俱进。
这不仅是对献血者个人权利的尊重和保障，也对增加血库存量、保证医疗用血有所助益
。同语期待中国对于男男性行为者的终身献血禁令，也会随着时代和科技进步，最终成
为过去时。
资讯来源：同语
2012-07-12 |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 11 是指艾滋病毒在离开血液的情况下不容易存活。
病毒量太低的话，是查不出来的。但是仍然有感染性。
【在 z**********8 的大作中提到】
: http://www.wenxuecity.com/news/2012/07/09/1862005.html
: 有个疑问，一直没有得到解答。不是说，艾滋病毒，不容易存活。那么在冰冻情况下，
: 不是早就死了吗？或者只是休眠。。。
|
t*******e
发帖数: 2113 | 12
醬紫哦，FDA的規則我不清楚。
在中國那條新聞之前，我甚至不知道有這種規則。
問題是它實際操作應該有難度吧，
比如去獻血，如果我不說，誰知道我是gay？
或者比如獻血之前必須填寫表格，
按照FDA的規矩，如果1977年以來到今天，
作為男性有過跟男性的性行為，所以不符合獻血的規則？
在美國我可以想像有這種表格存在，
在中國以前沒有現在難道有嗎？
如果有，表格上也是這麼問？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 没有啊，这是"calling on"，号召更改。
: 一个city council怎么可能有权更改FDA的规则。
:
: calling
|
k*****e
发帖数: 22013 | 13 美国表格上有的，我那个朋友每次填表都撒谎。
这本来就是理论上的，规章制度在那里就是一种态度。
大家就是在纠结这个态度有歧视或者没有歧视...
真要献，谁也拦不住你。
中国的表格上面也有同性恋的选项，我见过，
只是忘了怎么措词的。
【在 t*******e 的大作中提到】
:
: 醬紫哦，FDA的規則我不清楚。
: 在中國那條新聞之前，我甚至不知道有這種規則。
: 問題是它實際操作應該有難度吧，
: 比如去獻血，如果我不說，誰知道我是gay？
: 或者比如獻血之前必須填寫表格，
: 按照FDA的規矩，如果1977年以來到今天，
: 作為男性有過跟男性的性行為，所以不符合獻血的規則？
: 在美國我可以想像有這種表格存在，
: 在中國以前沒有現在難道有嗎？
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 表格填完要签字的吧？撒谎要负法律责任的。
当然了，要真丁是丁卯是卯的追究起来，这也很难断定是不是撒谎，我可以说我那段时
间就认为我自己不是gay，你们不是说性取向是可以改的吗？哈哈
【在 k*****e 的大作中提到】
: 美国表格上有的，我那个朋友每次填表都撒谎。
: 这本来就是理论上的，规章制度在那里就是一种态度。
: 大家就是在纠结这个态度有歧视或者没有歧视...
: 真要献，谁也拦不住你。
: 中国的表格上面也有同性恋的选项，我见过，
: 只是忘了怎么措词的。
|
t*******e
发帖数: 2113 | 15
按照規章，表格上的問題可能是：
是否男性，
如果是，自1977年以來，是否曾經與男性有過性行為。
如果答有，可能就可以拒絕接受獻血人的血。
表格如果不是直接問你是不是gay，
這個問法和這條規章是不是形成歧視，
倒是很可以討論的。
這個規章的目的是什麼，是為了防止血庫接受了艾滋病攜帶這的血？
難道沒有更好的方法？
難道不能先驗血，再接受輸血？
【在 m******1 的大作中提到】
: 表格填完要签字的吧？撒谎要负法律责任的。
: 当然了，要真丁是丁卯是卯的追究起来，这也很难断定是不是撒谎，我可以说我那段时
: 间就认为我自己不是gay，你们不是说性取向是可以改的吗？哈哈
|
m******1
发帖数: 19713 | 16 其实，有过男男性行为也可以很安全啊，也可以不被传染HIV啊，那男女间要是不注意
，也是一样不安全啊。
【在 t*******e 的大作中提到】
:
: 按照規章，表格上的問題可能是：
: 是否男性，
: 如果是，自1977年以來，是否曾經與男性有過性行為。
: 如果答有，可能就可以拒絕接受獻血人的血。
: 表格如果不是直接問你是不是gay，
: 這個問法和這條規章是不是形成歧視，
: 倒是很可以討論的。
: 這個規章的目的是什麼，是為了防止血庫接受了艾滋病攜帶這的血？
: 難道沒有更好的方法？
|
t*******e
发帖数: 2113 | 17
話是這麼說啊，所以我覺得這個規章制度腦殘得可以。
獻血前檢驗一下不就可以防止血庫的血被污染麼。
同志感染HIV的比例雖然高，總的艾滋感染者還有一半是癮君子和其他吧。
不知道問卷裡頭有沒有“自2000年以來是否使用過注射毒品“這類問題。
【在 m******1 的大作中提到】
: 其实，有过男男性行为也可以很安全啊，也可以不被传染HIV啊，那男女间要是不注意
: ，也是一样不安全啊。
|
m******1
发帖数: 19713 | 18 感染者是有window期的，有些检测不出来，只能降低风险。
【在 t*******e 的大作中提到】
:
: 話是這麼說啊，所以我覺得這個規章制度腦殘得可以。
: 獻血前檢驗一下不就可以防止血庫的血被污染麼。
: 同志感染HIV的比例雖然高，總的艾滋感染者還有一半是癮君子和其他吧。
: 不知道問卷裡頭有沒有“自2000年以來是否使用過注射毒品“這類問題。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 验是肯定要验的，问题就是窗口期以内验不出来
【在 t*******e 的大作中提到】
:
: 話是這麼說啊，所以我覺得這個規章制度腦殘得可以。
: 獻血前檢驗一下不就可以防止血庫的血被污染麼。
: 同志感染HIV的比例雖然高，總的艾滋感染者還有一半是癮君子和其他吧。
: 不知道問卷裡頭有沒有“自2000年以來是否使用過注射毒品“這類問題。
|
t*******e
发帖数: 2113 | 20
window期以外，如果檢測不出來是不是表明血液可能有問題呢。
【在 m******1 的大作中提到】
: 感染者是有window期的，有些检测不出来，只能降低风险。
|
