|
|---|
|
|
|
|
|
|
a******c
发帖数: 291 | 1 from http://blog.sina.com.cn/s/blog_6795119601011yot.html
致那些将同性恋与乱伦相提并论者
二言
每隔一段时间，认为包容同性恋将导致乱伦合法化的伦理滑坡论总会沉渣泛起，这一回在豆瓣网。这些人究竟是胡搅蛮缠还是津津乐道乎？
姑且不论乱伦者生育的后代较有可能成为智障，但以下的状况和历史经验不容忽视：
1）对于同性恋者来说，同性恋情具有不可替代性，即一位同性恋者无法在异性恋关系中获得同样的满足，而对于乱伦者来说并非如此。单身子女中不乏同性恋者，而独生子女中有谁因为幻想爱恋并不存在的兄弟姐妹而苦恼甚至独守终身吗？
2）假如有人要提倡乱伦行为合法化，本着言论自由的原则，他们的这番倡导必须受到容忍，但他们也必须走既定的民主程序，比如展开公共倡导和争取同盟等，如妇女、有色人种和同性恋者争取平等权益一样。在过去的几百年中，各国有关废除奴隶制度、妇女投票权、有色人种平等权益和同性恋者平等权益的呼声持续不断，很多人冒着被监禁和或被处死的危险而奔走呼吁，争取到主流社会的民意支持，才取得今日的进步。其间确实也有乱伦倡导者试图加入发声行列，但至今没有取得进展，这说明人们对此有明辨是非的能力；
3）同性婚姻合法化之前提是同性性行为合法化，中国于1997年取消了对同性恋行为的法律惩罚，而乱伦行为至今在全球几乎所有地方仍然被视为非法。即使在国内反对同性婚姻的媒体人也不反对将同性性行为视为合法，那么按照他们爱用的伦理滑坡轮，乱伦在中国合法化也将指日可待。那么他们为什么还不倡导再次将同性恋行为罪行化？因为他们心里完全明白：同性恋和乱伦不能相提并论；
4)一些人将乱伦等同性恋，并非真的担心宽容同性恋将导致乱伦合法化，他们心里完全明白乱伦不可能合法化，但出于对同性恋的反感和敌视，故意将将两者相提并论，以混淆视听。对于这些人来说，讲再多的道理也是白费口舌，因为强词夺理者的另一个特点就是对说理充耳不闻；
5）在人类少数族群的平等权益争取中，比如跨种族婚姻权利最初在美国一些州获得法律承认时，就有人预言人乱伦关系合法化将有日可待，但至今未见任何进展。历史说明，将乱伦等同于同性恋，声称同性婚姻合法化将导致乱伦合法化，不是自说自话，就是杞人忧天。
假如胡搅蛮缠者占据了过多的媒体空间和公共资源，持续地蛊惑和恐吓人心，污染视听，那么我们应毫不客气地指出，持同样观点的人往往也是过时理论和陈腐观念的拥戴者，比如李铁的反同言论出自美国的詹姆斯﹒道布森，而道布森至今仍用弗洛伊德的“弱父强母”家庭模式来解释同性恋的成因。对于这些人，再耐心的说理也是对牛弹琴，与其随之起舞，不如以其人之道还治其人之身：“从佛洛伊德的理论来看，你之所以对乱伦津津乐道，看来心有此结，赶紧去看医生吧。”辩论结束。 | t*******e
发帖数: 2113 | 2 說的沒錯，這種言論就是為了辯論而詭辯而狡辯，無視邏輯，罔顧事實。
友同麼？我看未必。
回在豆瓣网。这些
人究竟是胡搅蛮缠还是津津乐道乎？
系中获得同样的满
足，而对于乱伦者来说并非如此。单身子女中不乏同性恋者，而独生子女中有谁因为幻
想爱恋并不存在的
兄弟姐妹而苦恼甚至独守终身吗？
到容忍，但他们也
必须走既定的民主程序，比如展开公共倡导和争取同盟等，如妇女、有色人种和同性恋
者争取平等权益一
样。在过去的几百年中，各国有关废除奴隶制度、妇女投票权、有色人种平等权益和同
性恋者平等权益的
呼声持续不断，很多人冒着被监禁和或被处死的危险而奔走呼吁，争取到主流社会的民
意支持，才取得今
日的进步。其间确实也有乱伦倡导者试图加入发声行列，但至今没有取得进展，这说明
人们对此有明辨是
非的能力；
的法律惩罚，而乱
伦行为至今在全球几乎所有地方仍然被视为非法。即使在国内反对同性婚姻的媒体人也
不反对将同性性行
为视为合法，那么按照他们爱用的伦理滑坡轮，乱伦在中国合法化也将指日可待。那么
他们为什么还不倡
导再次将同性恋行为罪行化？因为他们心里完全明白：同性恋和乱伦不能相提并论；
全明白乱伦不可能
合法化，但出于对同性恋的反感和敌视，故意将将两者相提并论，以混淆视听。对于这
些人来说，讲再多
的道理也是白费口舌，因为强词夺理者的另一个特点就是对说理充耳不闻；
法律承认时，就有
人预言人乱伦关系合法化将有日可待，但至今未见任何进展。历史说明，将乱伦等同于
同性恋，声称同性
婚姻合法化将导致乱伦合法化，不是自说自话，就是杞人忧天。
【在 a******c 的大作中提到】
: from http://blog.sina.com.cn/s/blog_6795119601011yot.html
: 致那些将同性恋与乱伦相提并论者
: 二言
: 每隔一段时间，认为包容同性恋将导致乱伦合法化的伦理滑坡论总会沉渣泛起，这一回在豆瓣网。这些人究竟是胡搅蛮缠还是津津乐道乎？
: 姑且不论乱伦者生育的后代较有可能成为智障，但以下的状况和历史经验不容忽视：
: 1）对于同性恋者来说，同性恋情具有不可替代性，即一位同性恋者无法在异性恋关系中获得同样的满足，而对于乱伦者来说并非如此。单身子女中不乏同性恋者，而独生子女中有谁因为幻想爱恋并不存在的兄弟姐妹而苦恼甚至独守终身吗？
: 2）假如有人要提倡乱伦行为合法化，本着言论自由的原则，他们的这番倡导必须受到容忍，但他们也必须走既定的民主程序，比如展开公共倡导和争取同盟等，如妇女、有色人种和同性恋者争取平等权益一样。在过去的几百年中，各国有关废除奴隶制度、妇女投票权、有色人种平等权益和同性恋者平等权益的呼声持续不断，很多人冒着被监禁和或被处死的危险而奔走呼吁，争取到主流社会的民意支持，才取得今日的进步。其间确实也有乱伦倡导者试图加入发声行列，但至今没有取得进展，这说明人们对此有明辨是非的能力；
: 3）同性婚姻合法化之前提是同性性行为合法化，中国于1997年取消了对同性恋行为的法律惩罚，而乱伦行为至今在全球几乎所有地方仍然被视为非法。即使在国内反对同性婚姻的媒体人也不反对将同性性行为视为合法，那么按照他们爱用的伦理滑坡轮，乱伦在中国合法化也将指日可待。那么他们为什么还不倡导再次将同性恋行为罪行化？因为他们心里完全明白：同性恋和乱伦不能相提并论；
: 4)一些人将乱伦等同性恋，并非真的担心宽容同性恋将导致乱伦合法化，他们心里完全明白乱伦不可能合法化，但出于对同性恋的反感和敌视，故意将将两者相提并论，以混淆视听。对于这些人来说，讲再多的道理也是白费口舌，因为强词夺理者的另一个特点就是对说理充耳不闻；
: 5）在人类少数族群的平等权益争取中，比如跨种族婚姻权利最初在美国一些州获得法律承认时，就有人预言人乱伦关系合法化将有日可待，但至今未见任何进展。历史说明，将乱伦等同于同性恋，声称同性婚姻合法化将导致乱伦合法化，不是自说自话，就是杞人忧天。
| p*****w
发帖数: 33 | | i****0
发帖数: 116 | 4 跟亲兄妹搞异性恋一样看待。
【在 p*****w 的大作中提到】
: 亲姐妹如果搞同性恋呢？
| D**S
发帖数: 24887 | 5 不好这么等价吧
亲兄妹,毕竟最终有生出畸形儿这个生理上的极大禁忌. 这个禁忌是人类社会无法跨越
的. 亲姐妹,没有这个禁忌,所有禁忌都纯粹是社会意义层面的.
【在 i****0 的大作中提到】
: 跟亲兄妹搞异性恋一样看待。
| m**n
发帖数: 9010 | 6 生理上的极大禁忌实质上还是社会意义层面的.
简单点说, 现在如果谁怀孕时知道胎儿就是畸形的, 有没有法律要求
必须打胎? 如果没有, 就说明对畸形儿的禁忌, 人类的反应还没有对
乱伦关系这个社会禁忌强烈.
【在 D**S 的大作中提到】
: 不好这么等价吧
: 亲兄妹,毕竟最终有生出畸形儿这个生理上的极大禁忌. 这个禁忌是人类社会无法跨越
: 的. 亲姐妹,没有这个禁忌,所有禁忌都纯粹是社会意义层面的.
| m******1
发帖数: 19713 | 7 同意。
【在 m**n 的大作中提到】
: 生理上的极大禁忌实质上还是社会意义层面的.
: 简单点说, 现在如果谁怀孕时知道胎儿就是畸形的, 有没有法律要求
: 必须打胎? 如果没有, 就说明对畸形儿的禁忌, 人类的反应还没有对
: 乱伦关系这个社会禁忌强烈.
|
|
|
|
|
|
|
|
