m******1
发帖数: 19713 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: yuuli (听，...听), 信区: WaterWorld
标 题: 韩寒的同学谈论韩寒
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 20:02:44 2012, 美东)
这位同学回忆韩寒，按时间顺序一段一段copy过来。
http://www.weibo.com/freeflyfight?page=2&pre_page=3&end_id=3416
不是进了松江二中了嘛，于是就碰到了韩寒。一段时间接触下来，心里越来越堵：尼玛
，这是同龄人啊？跟苏轼同龄的吧？...从此我不再提语文好，唉，整整十二年了，直
到今天[委屈]那时不知怎么形容韩寒的才高八斗，直到大学时学到一个英文词：
overwhelming，对了，就是那种让人hold不住的有才。
有朋友说我酸，我这么夸韩寒，说明我一点都不酸。我考80分，你考100分，我酸。但
这是何等的差距？这是作文和文章的差距，是拍皮球和踢足球的差距，是我考大学你退
学的差距[嘻嘻]
很多人都在质疑韩寒少年时代不可能写出那些作品。其实是因为我们整个民族的语文水
平退化得太厉害了，有个把出挑的，不是惊为天人崇拜得厉害，就是视为怪物百般质疑
。作为同学，我就比你们有更淡定的可能，想我当初在韩寒那个单肩背蓝色帆布包里翻
出过不知多少本我闻所未闻、有些直到现在都还没读过的书
久而久之，对他的水平也就觉得合情合理了。其实，神童是存在的，古今皆然。你想，
骆宾王七岁咏鹅，王勃十四岁写《滕王阁序》，放在今天，还不是照样得被方舟子往祖
坟上刨？
韩寒的父亲有没有可能是代笔，说说我自己的观点。前几天看韩父的《说说我自己》，
里头有两个地方，我印象深刻：一个是“我要写得出《三重门》，我早不是现在的我了
。”
第一条，在我看来，我接触的韩寒本人，其性格、学识、思想，和《三重门》、书店和
求医之类作品所流露出来的风格和特点，是完全吻合的，就这么个人，其文如其人。后
来我也看过他很多博文和书籍，风格太熟悉了，我很难相信这竟会有代笔的可能。
事实上我也不认为他父亲真有为其代笔的能力。方舟子说的没错，童话都是由大人写的
，但是，像《三重门》这种小孩要装大人腔，处处世故老练却总体而言还是颇有些幼稚
和做作，你让一个大人去拿捏这种“萌”，还是很有难度的，这比写纯幼稚的童话要难
得多。
而且，就算他父亲代写，他还要教会韩寒如何用这些作品的“性格”和我们日常相处，
韩寒平时和我们聊天的时候还要准备好足够的幽默段子以备随时“灵光一现”，或有当
着我们面写东西的时候，也要时刻有背诵，已避免文笔不能和他父亲差距太大......我
感觉我的高中时代的真实感已经完全被方舟子颠覆了[吃惊]
第二个：“因为自己没什么社会背景，还有觉得当时县城朱泾的罗星中学教学质量什么
的在全县算是比较好的，全县比较好的学生大都在这所学校里读书，......，我想等韩
寒长大工作后，他的大部分同学将会是我们这个县里方方面面管事的头面人物，有这么
一个人际关系基础，那对他的工作和发展会有所帮助。”
对于这一条，我觉得真是大实话，读得令人感慨。这是典型的我们的父辈的想法。我认
为，韩父作为一个上海远郊小城镇的农村文化工作者，他也就只能想到这里了，这也就
很够了，更大的计划安在他的脑子里我认为不可信。所以对于韩父的这种陈述，我个人
选择相信。
有些朋友把我看成一个极重要的证人，我扔一句话出来，就能终结整个纷争。但这也要
预设一个立场，就是所有人得相信我说的话呀，否则这件事只是多了一个说法而已。你
们太抬举我了，而我在我自己的微博上，只是想像很多网友一样，用常理去分析一些东
西。而我的分析，也是带有我自己的主观的，仅供参考。
关于《三重门》，我10多年前的旧文章里就写得清清楚楚，我看过几章手稿，绝对韩寒
的字迹（不要问我是原迹还是复印件了，忘了），而且，我向好奇的大家保证，当时也
没有一个叫马日拉的授意我这么写，为的是十多年后留证；《书店》和《求医》，我看
到的就是发表的印刷件了，无法证明是不是韩寒写的。
比如说《书店》和《求医》，我没看见韩寒的亲笔字迹，所以我不能撒谎说我亲眼看到
过，谁知道后面还会发生什么事情，一个谎话可能要用十个谎话去遮掩，那倒是帮韩寒
倒忙了。我发前面的微博描述对韩寒的印象时，我心里想：爱信不信，哪怕你们当微小
说看也行。判断是要自己做的！
又是一爱信不信的描述：读高一的时候，我很佩服韩寒的一点，就是他写东西真得很少
有改动，字漂亮，纸面清晰干净。他跟我说过，这是因为他打腹稿的时间很长，写《三
重门》那会，脑子里几乎每时每刻都在想段子。
索性爆料了，唉，再举个爱信不信的例子：
前面我夸过他才华横溢。他高一时有一回下半夜才回校，害得门卫老师从热被窝里爬出
来，牢骚满腹。第二天，学校要求他在全班同学面前做检讨，他当时写的检讨书，幽默
水平都不下于《书店》、《求医》，全班笑翻了。你觉得他参加新概念有必要找代笔吗
？（判断请自己做。）
看了段林楚方访方舟子的视频，我，个人，很抓狂，还是那句话：记忆和经历被颠覆啊
...关于陆乐一事，我这儿问的人很多，我只想说：文本分析你也得花心思啊，答案不
就在那里？铁杵为什么没有成针，因为你撸得还不够。。。
听说，学校针对此事，目前拒绝一切媒体进入，在职老师也不允许就此事接受采访。一
般的人员进出现在也管得严，就算是我这样的前校友过来一玩，门口保安也非得在校友
录02届毕业生中找到名字方肯放行。松江二中和韩寒，彼此留下的记忆都难说愉快，这
个学校，从来就不是韩寒的地盘。 |
m******1
发帖数: 19713 | 2 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: anchorage (fallout), 信区: WaterWorld
标 题: ZT逻辑游戏，把兔子质疑成熊需要多少“间接证据”？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 00:14:43 2012, 美东)
快乐的老猫 于 2012-2-23 17:57:55 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
按方舟子的理论，只要足够的“间接证据”都是指向一个结果，且不用管这些“间接证
据”有多少是谬误，都能确认这个结果就是100%的真相。
那么，把一只兔子“质疑”成熊，一共需要多少“间接证据”呢？我来按方式大法“质
疑”一下，其实不难嘛！
1）兔子有毛，熊一样都有毛，100%一样
2）兔子四条腿，熊也四条腿，100%一样
3）一只兔子的毛色和一只熊的颜色一样的概率约为50%，
4）兔子和熊一样都是哺乳动物，相似度大于50%，嗯，保守点儿，就取50%；
5）兔子和熊都是深林里或者草原上的动物，出现在同一地区的可能性大于50%，依旧保
守点儿，就取50%；
6）兔子吃草，熊是杂食，且主要素食，好这个算50%。
7）兔子有牙，熊也有牙。100%相似。
8）最关键是的，兔子的尾巴短，熊的尾巴也短！100%相似
当然，还有很多50%到100%相似的地方，大家可以补充。
按方肘子的理论，只要这相似的“间接证据”越多且都指向一个结果，就可以100%的确
定，兔子是熊。
你看，已经有多达8条大于50%的“证据”证明兔子可能就是熊，这么多“证据”都是指
向一个结果，那就是，最后的真相其实就是，兔子原来是熊！
全面娱乐时间，只要您学会方式质疑大法，你可以把这个世界彻底颠倒过来！不信，您
试试？
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8138993&page=1&u
g |
m******1
发帖数: 19713 | 3 发信人: purity (purity), 信区: WaterWorld
标 题: 我支持韩寒是因为他受到完全不公正的攻击
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 22:01:03 2012, 美东)
李海鹏最新博文谈韩寒：《支持一个非我族类》
他受到的攻击是不公正的、无底线的、没有教养的、非常丛林化，
对于大量的有罪推定，乃至反复地宣布有罪的状况，我可不同意使用“质疑”这个词。
如此包含人身攻击的行动旷日持久地进行，我从最初的荒诞，渐渐地变为恼火，
方舟子先生和他的临时盟友把网络掐架美化为求真，把不择手段称为质疑，
运用伪证据、伪逻辑来哄骗网民，编织弥天大谎。
我既惊讶有很多人上当，也理解谎言重复千遍就是真理，
更何况大多数人并没有认真核对那些所谓的证据--
其实多数很容易就可以辨认真伪，或给出迥然不同的理解。
这么编还没有把韩寒装进口袋里，他们还得加油。 |
m******1
发帖数: 19713 | 4 发信人: peartree (peartree), 信区: WaterWorld
标 题: 方方:"我已经越战越勇"
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 14:30:52 2012, 美东)
南方都市报报道 2月16日，《南方周末》头版刊出《差生韩寒》一文，文中记者采访到
叶兆言、方方、赵长天等人，还原了当年第一届新概念大赛时发生的故事。此报道一出
引起很大争议。报道中虽然没有直接引用湖北省作协主席、作家方方的原话，但点明方
方是第一届新概念作文大赛评委这一事实。2月19日，方方引述出版人张小波的微博，
在网上表明支持韩寒的态度，但同时也说明，韩寒和方舟子“应该是同一阵线的。他们
的存在给这个社会无数无数的胆怯者懦弱者以生活信心。他们之间的发生冲突，实在令
人叹惋。不过在这件事上，我选择相信韩寒的文章是自己写的”。
方方的“挺韩”，很快在微博上掀起了骂战，但昨日接受南都记者电话采访时，方方表
示，“我已经越战越勇，还会坚持自己的观点”。
第一轮：方方挨骂
仅2月19日一天，方方就发表了41条微博，回应网友对她的评论。方方一直坚持自己，
“我不想理什么证据不证据，我只是相信韩寒的文章是自己写的，仅此而已”。针对网
友发布韩寒代笔的证据，称韩寒记不得自己写过的文章和小说，方方曾在2月20日接受
武汉《长江商报》采访时谈到：“我的作品有时被编辑改动了，我也不知道啊。编辑改
动文字内容，有删就会有加，这是常识啊。”
“我们有话就好好说，骂人有什么用呢？网络这样的还算宽松自由的环境，我们不应该
珍惜么？”昨日方方这样对南都记者说，论战中的辱骂和尖锐之声，既没有让她关闭微
博，也没有改变她的坚持，“80后这样的骂人，是我们50后在丢脸”，看到网上的谩骂
，方方如此评价。在她看来，80后都是50后养大的，“我们没有教育好，我们是不是应
该反思？至于那些大人还在这样玩把戏，丢不丢人啊”。
看到网上有人骂方方，方方学理工科的哥哥打来电话劝她，“我哥哥都是质疑韩寒的，
理工科的人有的时候真的是没脑子，他说李其纲和韩仁均是同学，我说你不知道事实他
俩根本不是那样。况且新概念十多年，有些猫腻还藏这么久？当然个人有个人的观点，
这没关系”，方方昨日对南都记者强调。
第二轮：神秘嘉宾出现
此番论战的“高潮”出现在2月22日，一位名为“青春不再出发”的网友连续发布长微
博，以章回体的方式批评李其纲、王蒙、赵长天、叶兆言、方方等多位新概念比赛的评
委，说叶兆言不懂钱钟书，甚至在微博中诋毁“方方离死不远了”。
有网友称“青春不再出发”是中国作协的某位大员，是钱钟书的弟子，“一出手就清理
门户”。方方说，这些并没有吓到她，反而因为据称“青春不再出发”是方方的熟人，
她才发怒：“你要是熟人你就是不厚道，暗中骂我和叶兆言，我当然会不高兴”，方方
对南都记者说。
方方称，她看过“青春不再出发”的微博，里面的批评和调侃她并不在意，“我是中文
系毕业的，他的文章里那种装腔作势、惺惺作态的东西很明显，他一开始还骂人，他讽
刺的水平多低啊”。现在，方方对“青春不再出发”的评价是四个字：心术不正。
而“青春不再出发”是作协的大员这一身份，是虚是实？方方听完记者的问题爽朗地大
笑起来，她说：“中国作协的那帮人有什么好怕的？最没用的就是那帮人！我所有领导
都不会怕，我们这里的领导都知道，我什么时候怕过他们？小人心态以为我会怕领导，
这种心态是要不得的”。
第三轮：越战越勇
事情持续了几天，开始峰回路转。神秘马甲“青春不再出发”昨天中午发表了道歉声明
，他在微博中写道：“我在前面的文章中，对诸位作家没有给予足够的尊重，说话有一
定偏颇，给诸位的生活和工作带来了一 些不 必要的麻烦，特此道歉。”昨日南都记
者联系方方时，她还没有看到这封道歉信，但同时，她也对南都记者表示，将会继续参
与这场讨论，“谁说脏话我就把谁点名字，拎出来让大家看看”。
回顾这一场争论，方方说，自己反而从年初上微博的小心翼翼中走出来了，更坚定了自
己的想法。她说，“我出去吃个饭，他们就说我故意逃避了，这都是什么心态啊，同样
，他们也可以这样质疑新概念、质疑韩寒，然后罗列出一堆‘证据’，这叫什么证据啊
？！”
现在，方方正着手湖北作协的《长江文艺》杂志改版，昨天中午南都记者电话采访到她
时，她还没有起床，但仍答应：“一会就去网上看看，我已经越战越勇，还会坚持自己
的观点”。与此同时，事情又起一波，萌芽杂志官方微博称，“两月一期的韩寒专栏‘
就要问韩寒’迎来第六弹！继续向广大读者征集问题，每期我们会选出问题交给韩寒回
答，凡是他回答了，尽数刊登在《萌芽》上。” |
g********d
发帖数: 4174 | |
g********d
发帖数: 4174 | |
m******1
发帖数: 19713 | 7 我只转我认为写得好的、有事实根据的
【在 g********d 的大作中提到】
: 你可真会选择性地ZT。
|
g********d
发帖数: 4174 | 8 yeah, in your blinded eyes.
【在 m******1 的大作中提到】
: 我只转我认为写得好的、有事实根据的
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 你们将来就会知道我是对的
【在 g********d 的大作中提到】
: yeah, in your blinded eyes.
|
g********d
发帖数: 4174 | 10 hahaha
【在 m******1 的大作中提到】
: 你们将来就会知道我是对的
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 11 真是，一篇文章，怎么解读的人都有。
就看你这第二条链接。叶兆言的文章，转贴的人居然能解读成那样。
我觉得这个事件里面，最让人恶心的不是方舟子，不是韩寒，
是那一群瞎起哄的没头苍蝇网民。
【在 g********d 的大作中提到】
: http://book.163.com/special/pkhanhan/?touping
: http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1273543_3.html
|
m******1
发帖数: 19713 | 12 loser们的心理：不盼着自己好，就盼着别人倒霉。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 真是，一篇文章，怎么解读的人都有。
: 就看你这第二条链接。叶兆言的文章，转贴的人居然能解读成那样。
: 我觉得这个事件里面，最让人恶心的不是方舟子，不是韩寒，
: 是那一群瞎起哄的没头苍蝇网民。
|
L*******e
发帖数: 2202 | 13 叶兆言的这个发言还是很诚恳的， 据说是被“扫地僧”逼出来的，事情发展成这个样
式还是挺有趣的，还是有不少有趣的网友。当然，脑残网民也不少。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 真是，一篇文章，怎么解读的人都有。
: 就看你这第二条链接。叶兆言的文章，转贴的人居然能解读成那样。
: 我觉得这个事件里面，最让人恶心的不是方舟子，不是韩寒，
: 是那一群瞎起哄的没头苍蝇网民。
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 叶兆言那篇发言明显是偏向hh的。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 叶兆言的这个发言还是很诚恳的， 据说是被“扫地僧”逼出来的，事情发展成这个样
: 式还是挺有趣的，还是有不少有趣的网友。当然，脑残网民也不少。
|
a******c
发帖数: 291 | 15 Wow!
【在 m******1 的大作中提到】
: 叶兆言那篇发言明显是偏向hh的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 16 二言兄取笑我？
【在 a******c 的大作中提到】
: Wow!
|
m******1
发帖数: 19713 | 17 看看叶zy文中原话：“最后回答一下代笔，同样被卷入是非旋涡的方方观点跟我一样，
我们不太相信，这个不相信从两个角度讲。。。” |
k*****e
发帖数: 22013 | 18 叶兆言发文的目的就是为自己澄清。
新概念没有作弊。韩寒得奖文章他认为是韩寒自己写的。
至于韩寒后来有没有人代笔，他根本就不care。
而且很反感整天追究这个的人，骂人就是骂这些无聊的争执代笔不代笔的人。
韩寒得奖算个屁，从他的角度来看，本来就是算个屁。
得个一等奖，把杯中窥人和三重门吹上了天，都是媒体炒作出来的。
他说的，只有事实，没有立场。
至于什么挺韩还是倒韩，他根本不care。
只不过看客心里有啥就看到啥而已。
这年头，白纸黑字的文本都能解读成歪七扭八的意思。
一群阅读理解都没过关的人，居然去搞文本分析当证据，真他妈讽刺。
【在 m******1 的大作中提到】
: 叶兆言那篇发言明显是偏向hh的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 19 叶兆言当然不能为hh现在有没有代笔下定论，他只能说新概念作文那部分，他已经明确
说了hh的征文是真实的，这就够了。这篇发言看起来象是个中立立场，实际上隐藏的意
思就是站在hh这边的。这是我的理解。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 叶兆言发文的目的就是为自己澄清。
: 新概念没有作弊。韩寒得奖文章他认为是韩寒自己写的。
: 至于韩寒后来有没有人代笔，他根本就不care。
: 而且很反感整天追究这个的人，骂人就是骂这些无聊的争执代笔不代笔的人。
: 韩寒得奖算个屁，从他的角度来看，本来就是算个屁。
: 得个一等奖，把杯中窥人和三重门吹上了天，都是媒体炒作出来的。
: 他说的，只有事实，没有立场。
: 至于什么挺韩还是倒韩，他根本不care。
: 只不过看客心里有啥就看到啥而已。
: 这年头，白纸黑字的文本都能解读成歪七扭八的意思。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 20 他说的目的是为自己澄清，复赛不是作弊，客观上是对澄清HH代笔传言有利。
论韩寒的文才，他并不欣赏韩寒，但是这和代笔不代笔一点关系也没有。
能把这篇文章解读成倒韩的，我也只能说一句：Wow!
这是什么阅读理解能力啊。倒韩派居然还能把这篇文章当尚方宝剑一样到处转载...
【在 m******1 的大作中提到】
: 叶兆言当然不能为hh现在有没有代笔下定论，他只能说新概念作文那部分，他已经明确
: 说了hh的征文是真实的，这就够了。这篇发言看起来象是个中立立场，实际上隐藏的意
: 思就是站在hh这边的。这是我的理解。
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 21 我估计那些倒韩派根本就没仔细看这篇文章，不象我，挺韩是真用脑子仔细想过的，恩。
反正现在说什么你们也不信，我就不说了，你们会知道我是对的。lol
【在 k*****e 的大作中提到】
: 他说的目的是为自己澄清，复赛不是作弊，客观上是对澄清HH代笔传言有利。
: 论韩寒的文才，他并不欣赏韩寒，但是这和代笔不代笔一点关系也没有。
: 能把这篇文章解读成倒韩的，我也只能说一句：Wow!
: 这是什么阅读理解能力啊。倒韩派居然还能把这篇文章当尚方宝剑一样到处转载...
|
L*******e
发帖数: 2202 | 22 这只能说叶老师水平高，两边都能看出自己想要的。
好吧我的理解：
两个字概括的话就是切割。
叶的已经和二月初接受记者采访和开始在微博上的调侃口气送了许多。 很多地方都明显的表明的切割
的姿态，以前他可都是以韩寒伯乐的姿态出现的。他先是说参赛作文水平他都看不上眼，平均分什么
的，就是说韩寒提交的初赛两片获奖并不是他的赏识。在更加公正的第二次大赛（复赛占的比重更
大，没有单独出题的补考），韩寒得的是“等于没有获奖”的二等奖。
对代笔他直接说 “先说当年的作文，如果是代笔，改考卷的没看出来，只能说明我们眼光不对，确实
看走眼了，这是个水平问题。如果看错了，我认错。” 后来又用了运动员和尿检的比喻，说他尿检
不是他的责任，所以他不评论韩寒的真伪，这些自有高人去做。
这有多挺韩，我真看不出来，但作为韩寒的伯乐，现在这么说，确实有把砝码拨向倒韩之嫌。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 他说的目的是为自己澄清，复赛不是作弊，客观上是对澄清HH代笔传言有利。
: 论韩寒的文才，他并不欣赏韩寒，但是这和代笔不代笔一点关系也没有。
: 能把这篇文章解读成倒韩的，我也只能说一句：Wow!
: 这是什么阅读理解能力啊。倒韩派居然还能把这篇文章当尚方宝剑一样到处转载...
|
g********d
发帖数: 4174 | 23 顶，这才是有阅读理解能力。关键是看前后变化。
明显的表明的切割
眼，平均分什么
赛占的比重更
们眼光不对，确实
比喻，说他尿检
【在 L*******e 的大作中提到】
: 这只能说叶老师水平高，两边都能看出自己想要的。
: 好吧我的理解：
: 两个字概括的话就是切割。
: 叶的已经和二月初接受记者采访和开始在微博上的调侃口气送了许多。 很多地方都明显的表明的切割
: 的姿态，以前他可都是以韩寒伯乐的姿态出现的。他先是说参赛作文水平他都看不上眼，平均分什么
: 的，就是说韩寒提交的初赛两片获奖并不是他的赏识。在更加公正的第二次大赛（复赛占的比重更
: 大，没有单独出题的补考），韩寒得的是“等于没有获奖”的二等奖。
: 对代笔他直接说 “先说当年的作文，如果是代笔，改考卷的没看出来，只能说明我们眼光不对，确实
: 看走眼了，这是个水平问题。如果看错了，我认错。” 后来又用了运动员和尿检的比喻，说他尿检
: 不是他的责任，所以他不评论韩寒的真伪，这些自有高人去做。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 24 我前面说过，叶兆言主观意愿根本不是挺韩，他不欣赏韩寒，没错。
你说的切割，也就是我说过的“自证清白”。和我说的有矛盾吗？
同学们，首先：你倒韩到底是想倒什么？
到底是倒“代笔”呢？还是什么能恶心到韩寒你就倒什么？
如果倒“代笔”，那么就专心致志地倒“代笔”，其他的东西就别感情用事。
韩寒的评委不赏识韩寒，能否和韩寒“代笔”构成逻辑关系？
如果你只是一副看人倒霉的心态：
哈哈！连你的伯乐都不喜欢你喽，你倒霉喽，我开心喽。
只能说明：这样的读者缺乏理性思考能力。只知道瞎起哄。
什么是理性思考呢？不关心叶兆言话中的感情因素，只考虑客观事实。
他的话，在客观上对各种“代笔”质疑构成了多少证明或者证伪的关系。
质疑：方舟子质疑评委和韩父有幕后交易，有泄题嫌疑。
叶兆言：评委和韩父根本没关系，跟韩寒喝茶也是事后，也没关系。
各方现场回忆，都没有作弊的可能。（这一点还有什么疑问吗？）
质疑：第一届破格复赛得了大奖，第二届正常复赛只有二等奖，十分可疑。
叶兆言：第一届的一等奖也是排在很多人之后，水平并不突出。
之所以成为典型，是媒体炒作。第二届二等奖也是排在很多人之后。
（因此第一届和第二届的成绩差异并没有什么可奇怪的）
质疑：作文大赛的水平这么牛逼，为什么以后没有表现出来，所以可疑。
叶兆言：作文大赛得奖并不牛逼，得奖不过是比别人更牛逼，其实中学生作文大多
数是让人作呕。（因此并没有什么以前牛逼现在不牛逼这样的矛盾。）
切割没错，但你也想想是跟谁切割？
“扫地僧”等人到处传言把叶兆言当成作弊评委来看，他心里窝火是对谁窝火？
难道是对韩寒窝火？链接里面那个在图片上面评论的ID可真牛逼。
“喜欢吃鸡蛋只是因为那只母鸡，后来不喜欢了是因为怀疑下蛋的是公鸭”
这句话骂的是谁？是韩寒吗？还是骂纠缠于代笔不代笔的倒韩派？
（尤其是曾经是韩粉的倒韩派）
还有阅读理解能力。如何理解“如果看错了，我认错”?
有人说：“如果出了问题，我负责。”请问他的意思是：
A: 他觉得肯定没问题。B: 他觉得可能会出问题。
选A还是选B？这是常识性的，这点阅读理解能力应该要有。
如果还是不知道怎么选，放到语境当中去，
“我和方方的意见一样，我们不太相信。”
这是没有任何歧义的总结性陈词，怎么可以选择性忽略？
没有歧义的话不看，却特地跑到假设性的“如果”里面去解读出倒韩来？
这就叫“阅读理解”？
叶兆言我以前根本不知道这个人，他以前什么说法不清楚，从这篇文章看，
十几年前他和韩寒喝茶的时候就有了芥蒂，第二届比赛的时候就没看好韩寒。
什么样的证词才是最有说服力的证词？
就是一个根本不喜欢韩寒的人作出有利韩寒的证词。这才叫客观。
明显的表明的切割
眼，平均分什么
赛占的比重更
们眼光不对，确实
比喻，说他尿检
【在 L*******e 的大作中提到】
: 这只能说叶老师水平高，两边都能看出自己想要的。
: 好吧我的理解：
: 两个字概括的话就是切割。
: 叶的已经和二月初接受记者采访和开始在微博上的调侃口气送了许多。 很多地方都明显的表明的切割
: 的姿态，以前他可都是以韩寒伯乐的姿态出现的。他先是说参赛作文水平他都看不上眼，平均分什么
: 的，就是说韩寒提交的初赛两片获奖并不是他的赏识。在更加公正的第二次大赛（复赛占的比重更
: 大，没有单独出题的补考），韩寒得的是“等于没有获奖”的二等奖。
: 对代笔他直接说 “先说当年的作文，如果是代笔，改考卷的没看出来，只能说明我们眼光不对，确实
: 看走眼了，这是个水平问题。如果看错了，我认错。” 后来又用了运动员和尿检的比喻，说他尿检
: 不是他的责任，所以他不评论韩寒的真伪，这些自有高人去做。
|
y*e
发帖数: 9799 | 25 我觉得韩寒在中国当代同龄人中算是上好的，比抄袭的郭小四强了许多。至于方舟子的
种种指责根本很难澄清。
首先《三重门》是在众目睽睽下写出来的，几十万字的东西不可能由韩父执笔，而后韩
寒默抄。可是，韩寒怎么能够澄清那是他独力所为而完全没有他父亲的功劳呢？每一个
出过书的人都知道编辑会修改99%以上的作品，原封不动给出版是特例，绝不是常规。
编辑修改这玩意儿可大可小，一部小说中有30%-40%被篡改也不罕见。韩父有没有代为
润笔，谁说得清楚呢，就让方舟子随便猜测好了。文学创作不比科学实验，方舟子没有
重量级的证据，这样子的猜测根本没意思。就当韩寒长期雇佣编辑好了，反正作品寄到
出版社也是要由编辑们改。 |
L*******e
发帖数: 2202 | 26 你们都给韩寒找台阶下，偏偏他自己跑到凤凰卫视去说什么“而我是一个特别特别爱惜
自己文字的人，把小说给出版社的时候，包括现在出版社改一个标点符号都要经过我的
同意。……我是对文稿有异常可能洁癖要求的人……”
说实话，我已经不准备在这个话题上在发什么言了。你们爱怎么看怎么看吧。
【在 y*e 的大作中提到】
: 我觉得韩寒在中国当代同龄人中算是上好的，比抄袭的郭小四强了许多。至于方舟子的
: 种种指责根本很难澄清。
: 首先《三重门》是在众目睽睽下写出来的，几十万字的东西不可能由韩父执笔，而后韩
: 寒默抄。可是，韩寒怎么能够澄清那是他独力所为而完全没有他父亲的功劳呢？每一个
: 出过书的人都知道编辑会修改99%以上的作品，原封不动给出版是特例，绝不是常规。
: 编辑修改这玩意儿可大可小，一部小说中有30%-40%被篡改也不罕见。韩父有没有代为
: 润笔，谁说得清楚呢，就让方舟子随便猜测好了。文学创作不比科学实验，方舟子没有
: 重量级的证据，这样子的猜测根本没意思。就当韩寒长期雇佣编辑好了，反正作品寄到
: 出版社也是要由编辑们改。
|
m******1
发帖数: 19713 | 27 耍酷呗，吹牛b呗，说话总这么不经过大脑，早晚会让人抓住。这不是就被一帮认死理儿的理科博士抓
住了嘛。lol
【在 L*******e 的大作中提到】
: 你们都给韩寒找台阶下，偏偏他自己跑到凤凰卫视去说什么“而我是一个特别特别爱惜
: 自己文字的人，把小说给出版社的时候，包括现在出版社改一个标点符号都要经过我的
: 同意。……我是对文稿有异常可能洁癖要求的人……”
: 说实话，我已经不准备在这个话题上在发什么言了。你们爱怎么看怎么看吧。
|
y*e
发帖数: 9799 | 28 嗯～～ 大部分写手都是这样的啊～ 我并非给他找台阶下，而是希望大家能够多理解
文学写作这个行业。
的确有作家一个标点都让不改，倪匡就是这样的，但是什么样的人才有资格这么说？
韩寒说这些话的时候已经有足够名气和实力。韩寒没有出版业的大后台，他刚出道的时
候肯定不敢嚣张地讨价还价。韩寒的成功是从无到有一个字一个字写出来的，他讲这些
话的时候已经不是他刚刚写《三重门》的日子了，大家也不应该断章取义。
《三重门》是否经过韩父润笔，外人不知道，我只是想说
1）方舟子的种种猜测没什么力度
2）因为改稿的关系，韩寒换过出版社，所以他才说“现在出版社改一个标点符号都要
经过我的同意”
3）韩寒虽然一点儿也不希望自己的作品被改，可是他跟出版社是有合约的，没那么大
名气的时候不能违约。
说实在的，我也觉得没什么好辩论的。退一万步，韩寒没有斩钉截铁地说《三重门》从
来没被他人改过一个字，方舟子不能因为作品被修改就抹杀作者。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 你们都给韩寒找台阶下，偏偏他自己跑到凤凰卫视去说什么“而我是一个特别特别爱惜
: 自己文字的人，把小说给出版社的时候，包括现在出版社改一个标点符号都要经过我的
: 同意。……我是对文稿有异常可能洁癖要求的人……”
: 说实话，我已经不准备在这个话题上在发什么言了。你们爱怎么看怎么看吧。
|
y*e
发帖数: 9799 | 29 不是这样污染死理儿的理科博士～～～
韩寒的话并不矛盾。他说的这话的时候可能25，《三重门》出版时他好像17？17岁的他
愿意让他爸修改，和25岁的他坚持每一处编辑的改动都要征得他的许可不矛盾。
有朝一日我能靠码字挣大钱了，我也不愿意让人改
现在呢，愿意出版我的人很少，只要能出书我就非常高兴
理儿的理科博士抓
【在 m******1 的大作中提到】
: 耍酷呗，吹牛b呗，说话总这么不经过大脑，早晚会让人抓住。这不是就被一帮认死理儿的理科博士抓
: 住了嘛。lol
|
e*******g
发帖数: 86 | 30
本人年纪较大了，不想参与这些韩寒的评论。但这篇文章能引起我个人的一些共鸣。我
10年前曾跟我的老婆感慨我们系的两位同学。我的原话是这样的“没上大学之前，我相
信天才出于勤奋。上大学以后我明白了天才就是天生的。你信也得信，不信也的信”。
但大家不比跟天才计较，每个人都有自己的生活。你有依靠天才的时候，天才也有依靠
你的时候。
【在 m******1 的大作中提到】
: 耍酷呗，吹牛b呗，说话总这么不经过大脑，早晚会让人抓住。这不是就被一帮认死理儿的理科博士抓
: 住了嘛。lol
|
|
|
C********5
发帖数: 194 | 31 大多数旁观者是没有兴趣去仔细读方舟子的文章和研究韩寒原文的。韩寒的问题在于从
他现在的帖子根本看不出你说的当年的天分。你说人是相信自己的判断呢，还是相信你
这么一段毫无凭证的回忆。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 32 我觉得很大的一个误解，就是以为掉一堆书袋的文章就是牛文章，
而现在不掉书袋了就是没水平。
我的观点恰恰相反，从韩寒的博文来看，是越来越成熟，
杯中窥人掉书袋很唬人，但仔细一想，整篇文章说了啥？其实啥也没有说。
现在的韩三篇，不管你认同不认同他的观点，思考的深度比杯中窥人进了一大步。
again，韩寒有没有代笔，我不知道，也许有，也许没有。
但是说韩寒天分在退步，这一点，我看不出来。也不觉得这是一个质疑点。
【在 C********5 的大作中提到】
: 大多数旁观者是没有兴趣去仔细读方舟子的文章和研究韩寒原文的。韩寒的问题在于从
: 他现在的帖子根本看不出你说的当年的天分。你说人是相信自己的判断呢，还是相信你
: 这么一段毫无凭证的回忆。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 33 这个绝对是韩寒在说大话，把话说得太满太死。怪他自己还太幼稚。
那些老头老油子说话就知道留有余地，“我不太相信”而不是“我不相信”
还补充一句留一手：“如果真有代笔，就算我看走了眼。”
最后不管结果是什么，老油子怎么都不会错的。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 你们都给韩寒找台阶下，偏偏他自己跑到凤凰卫视去说什么“而我是一个特别特别爱惜
: 自己文字的人，把小说给出版社的时候，包括现在出版社改一个标点符号都要经过我的
: 同意。……我是对文稿有异常可能洁癖要求的人……”
: 说实话，我已经不准备在这个话题上在发什么言了。你们爱怎么看怎么看吧。
|
m******1
发帖数: 19713 | 34 没关系的，我是和luckyblue开玩笑，没有恶意。:)
【在 y*e 的大作中提到】
: 不是这样污染死理儿的理科博士～～～
: 韩寒的话并不矛盾。他说的这话的时候可能25，《三重门》出版时他好像17？17岁的他
: 愿意让他爸修改，和25岁的他坚持每一处编辑的改动都要征得他的许可不矛盾。
: 有朝一日我能靠码字挣大钱了，我也不愿意让人改
: 现在呢，愿意出版我的人很少，只要能出书我就非常高兴
:
: 理儿的理科博士抓
|
m******1
发帖数: 19713 | 35 其实我觉得hh现在的那些受访节目还是保持着他文章中一贯的幽默风格的，只不过没有
装13掉书袋罢了。他自己也说了，他小时候喜欢掉书袋，现在成熟了知道那样其实没多
大意思。
【在 C********5 的大作中提到】
: 大多数旁观者是没有兴趣去仔细读方舟子的文章和研究韩寒原文的。韩寒的问题在于从
: 他现在的帖子根本看不出你说的当年的天分。你说人是相信自己的判断呢，还是相信你
: 这么一段毫无凭证的回忆。
|
I***A
发帖数: 444 | 36 韩寒代笔，或者是没有代笔，这是个罗生门的事情，真相难求。
但是，韩寒装B是个有目共睹的事情，耍酷吹的牛说的大话也大多都刊诸枣梨，远近皆
知。一次两次的装，也就算了，十来年如一日的装，肯定会惹了不少的人，虽然十年如
一日的在韩粉眼里都叫做个性。
盗汗其实应该很早就在酝酿了，只是找不到一个突破口。因为之前HH的人气太彪悍了，
气场太强了，无形中就是一个强大的保护盾（当然，这个人气强大的原因也很复杂）。
白桦就是个例子，韩寒自己不用出手，无数的韩粉的口水就能淹死对方。
韩三篇的出现，成了转折点。
比起以前的文章，韩三篇恐怕并没有多少明显的高下。写的并没有多好多深刻，但也至
少并不算烂。观点不见得多新颖多原创，但至少多了一些成熟的思考，而文笔也一如既
往的有可读性。
但是韩三篇的问题就在于踩上了敏感词的地雷，而且踩得很蹩脚。因为都是韩粉，对待
敏感词的态度则有左有右。对于韩三篇，自然就会出现不同的看法。韩粉开始分化，气
场就开始减弱，盗汗的实力则瞬间成倍的增长，风起云涌了。
当年吹的牛说的大话，恐怕经过大脑的不多，被盗汗派拿来逻辑推理一下，肯定许多的
矛盾和漏洞，虽然事实上也许并没有什么这些所谓的漏洞和矛盾。
这些分析和推理并不能明确证实带不带笔，但是无疑够韩寒喝上一壶。
HH被人气簇拥了十几年，比如温室中的花朵。明显的已经不懂得如何应付这个危机，或
者至少叫突发性事件。一会叫骂，一会赌咒，高调上诉，转身又撤诉。几起几落，更显
得捉襟见肘。
很多盗汗的人，对带不带笔其实并不关心，而是早就看不惯HH，趁机出一口气，就行了。
理儿的理科博士抓
【在 m******1 的大作中提到】
: 耍酷呗，吹牛b呗，说话总这么不经过大脑，早晚会让人抓住。这不是就被一帮认死理儿的理科博士抓
: 住了嘛。lol
|
i**********l
发帖数: 510 | 37 re
【在 k*****e 的大作中提到】
: 叶兆言发文的目的就是为自己澄清。
: 新概念没有作弊。韩寒得奖文章他认为是韩寒自己写的。
: 至于韩寒后来有没有人代笔，他根本就不care。
: 而且很反感整天追究这个的人，骂人就是骂这些无聊的争执代笔不代笔的人。
: 韩寒得奖算个屁，从他的角度来看，本来就是算个屁。
: 得个一等奖，把杯中窥人和三重门吹上了天，都是媒体炒作出来的。
: 他说的，只有事实，没有立场。
: 至于什么挺韩还是倒韩，他根本不care。
: 只不过看客心里有啥就看到啥而已。
: 这年头，白纸黑字的文本都能解读成歪七扭八的意思。
|
i**********l
发帖数: 510 | 38 讲的好！
叶兆言我以前根本不知道这个人，他以前什么说法不清楚，从这篇文章看，
十几年前他和韩寒喝茶的时候就有了芥蒂，第二届比赛的时候就没看好韩寒。
什么样的证词才是最有说服力的证词？
就是一个根本不喜欢韩寒的人作出有利韩寒的证词。这才叫客观。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这个绝对是韩寒在说大话，把话说得太满太死。怪他自己还太幼稚。
: 那些老头老油子说话就知道留有余地，“我不太相信”而不是“我不相信”
: 还补充一句留一手：“如果真有代笔，就算我看走了眼。”
: 最后不管结果是什么，老油子怎么都不会错的。
|
i**********l
发帖数: 510 | 39 re
【在 y*e 的大作中提到】
: 不是这样污染死理儿的理科博士～～～
: 韩寒的话并不矛盾。他说的这话的时候可能25，《三重门》出版时他好像17？17岁的他
: 愿意让他爸修改，和25岁的他坚持每一处编辑的改动都要征得他的许可不矛盾。
: 有朝一日我能靠码字挣大钱了，我也不愿意让人改
: 现在呢，愿意出版我的人很少，只要能出书我就非常高兴
:
: 理儿的理科博士抓
|
i**********l
发帖数: 510 | 40 他当年的天分是文学上的。
现在吸引人之处是会独立思考，而且能以幽默易读的方式表达出来。所以号召力大。
有个媒体写的关于韩寒的一片文章，叫做“公民韩寒”，我觉得非常准确。
韩寒是以文学出名，但是现在他的价值是“公民”二字。
最近方舟子频繁露面，而据传关于韩寒的访谈被禁播。
对我党来说，方舟子是个杂碎而已，而韩寒的号召力才叫可怕，所以这次借这个机会削
弱他
可惜网上一些人，不知是愚蠢还是偏激，拿着一些毫无逻辑的东西骂得满嘴唾沫
而mitbbs 本是受教育程度很高的一群人，竟然也跟着起哄
所谓有知识没文化，更没有心胸，
为什么就不能open your mind，尝试去理解一下跟你不一样的人呢？
不要跟我说韩黑是在就是论事，哪个韩黑从头到尾把整个事件跟下来了？他们不仅断章
取义，而且用“是否合乎常理”作为分析方法。拜托，如果韩寒合乎常理，他当年就不
会退学了。
【在 C********5 的大作中提到】
: 大多数旁观者是没有兴趣去仔细读方舟子的文章和研究韩寒原文的。韩寒的问题在于从
: 他现在的帖子根本看不出你说的当年的天分。你说人是相信自己的判断呢，还是相信你
: 这么一段毫无凭证的回忆。
|
|
|
i**********l
发帖数: 510 | 41 这个是明白人
很多盗汗的人，对带不带笔其实并不关心，而是早就看不惯HH，趁机出一口气，就行了
【在 I***A 的大作中提到】
: 韩寒代笔，或者是没有代笔，这是个罗生门的事情，真相难求。
: 但是，韩寒装B是个有目共睹的事情，耍酷吹的牛说的大话也大多都刊诸枣梨，远近皆
: 知。一次两次的装，也就算了，十来年如一日的装，肯定会惹了不少的人，虽然十年如
: 一日的在韩粉眼里都叫做个性。
: 盗汗其实应该很早就在酝酿了，只是找不到一个突破口。因为之前HH的人气太彪悍了，
: 气场太强了，无形中就是一个强大的保护盾（当然，这个人气强大的原因也很复杂）。
: 白桦就是个例子，韩寒自己不用出手，无数的韩粉的口水就能淹死对方。
: 韩三篇的出现，成了转折点。
: 比起以前的文章，韩三篇恐怕并没有多少明显的高下。写的并没有多好多深刻，但也至
: 少并不算烂。观点不见得多新颖多原创，但至少多了一些成熟的思考，而文笔也一如既
|
t******o
发帖数: 2792 | 42 说得不错
【在 i**********l 的大作中提到】
: 他当年的天分是文学上的。
: 现在吸引人之处是会独立思考，而且能以幽默易读的方式表达出来。所以号召力大。
: 有个媒体写的关于韩寒的一片文章，叫做“公民韩寒”，我觉得非常准确。
: 韩寒是以文学出名，但是现在他的价值是“公民”二字。
: 最近方舟子频繁露面，而据传关于韩寒的访谈被禁播。
: 对我党来说，方舟子是个杂碎而已，而韩寒的号召力才叫可怕，所以这次借这个机会削
: 弱他
: 可惜网上一些人，不知是愚蠢还是偏激，拿着一些毫无逻辑的东西骂得满嘴唾沫
: 而mitbbs 本是受教育程度很高的一群人，竟然也跟着起哄
: 所谓有知识没文化，更没有心胸，
|
g******n
发帖数: 53185 | 43 纯文科的基本就是骗子。hh这样连文科都没学过的，是骗子中的骗子 |
m******1
发帖数: 19713 | 44 新概念作文大赛创办人回应韩寒复赛疑点
2012年02月29日19:11:38 [新闻大杂烩]
韩寒代笔事件中，曾经捧红韩寒的新概念作文大赛以及《萌芽》杂志都不幸中枪，受到
了前所未有的冲击和质疑，质疑者直指《萌芽》杂志社当年举办新概念作文大赛就是一
出精心策划的骗局。网易独家娱乐专访到《萌芽》杂志社主编、新概念作文大赛创办人
赵长天，试图探寻真相。Mitbbs.com
赵长天与小易合影。Mitbbs.com
一个多月前，博客上一位名叫“麦田”的网友对比了韩寒发博客的时间和他参加汽车比
赛的时间表，就其“不可能在比赛前天的深更半夜还有精力写文章”这点提出了疑问，
并大胆猜测韩寒的背后有个庞大的团队替其撰文代笔。其后，有“打假卫士”之称的方
舟子加入了这场混战，并逐步接过了麦田抛出的“接力棒”，对韩寒及其所著文章进行
了从未有过的分析质疑和言论声讨。随之而来的便是旷日持久的微博骂战，不少名人纷
纷在网上发布自己的真知灼见，连带曾经捧红韩寒的新概念作文大赛以及《萌芽》杂志
也都“中枪”，受到了前所未有的冲击和质疑。质疑者直指《萌芽》杂志社当年举办新
概念作文大赛就是一出精心策划的骗局，韩寒的粉丝和拥趸则挺身而出捍卫自己的偶像
，于是，许多网友纷纷提出了关于韩寒当年参加新概念大赛的诸多疑问。韩寒当年的参
赛到底有没有“猫腻”？新概念作文大赛的公正性又是否有问题？就流传于网络间的种
种猜疑，网易娱乐独家专访《萌芽》杂志社主编、新概念作文大赛创办人赵长天，试图
探寻真相。Mitbbs.com
说“新概念”规则：让韩寒参加复赛符合考试规则Mitbbs.com
在网络质疑韩寒的声音中，脱离不了的便是对韩寒当年参加新概念作文大赛的“补赛”
一事是否公平的这一问题所展开的激烈讨论，因为如果不公平或者在这中间存在了“舞
弊”，那么追根朔源，韩寒就很有可能是“人造的”。回忆起当年举办第一届新概念时
的点滴，赵长天似有说不完的话题。对于网友所罗列出的种种问题，他也一一做了解答
。Mitbbs.com
对于网友广泛质疑的韩寒复赛时电话通知一个小时内不可能到考场，赵长天表示，“至
于网上那个很清晰的做这个事需要几分钟那个事要几分钟来推算，我只能说我说不清楚
，确实我也没有这么好的记忆，究竟是9点40分呢还是9点50分呢？大家要怀疑也只能怀
疑，但这个也只能是怀疑而已，并不能来确定这个事情。”Mitbbs.com
赵长天也承认第一届新概念作文大赛并不十分严密：“如果说第一届（的规则）不完善
，可能有漏洞，我也承认了。”但他同时还指出让韩寒复赛这一举动是没有任何争议的
，因为这是组委会一致的决定，所以完全符合公平及当初制定的考试规则。Mitbbs.com
谈韩寒被质疑作弊：不存在作弊 “新概念”也不靠韩寒出名Mitbbs.com
除了对新概念本身比赛规则的质疑，还有网友认定是当初举办新概念作文大赛的《萌芽
》杂志社以及当时的多位编辑一起在“帮助”韩寒取得第一名。对于这点，赵长天坚决
予以否认，对于有人指韩寒之所以得奖是因为其父母买通了评委，他说：“这个绝对是
无中生有吧，绝对没有，有的话你拿出证据来，买通？买通谁？怎么买通的？”Mitbbs
.com
而对于一些网友所说的诸位评审前后叙述不一致，评审与评审之间的说法各不相同，赵
长天说，在他眼里如果大家都口径一致，反而更像存有“猫腻”，并且如果他们真的要
这么做其实也相当容易。Mitbbs.com
一直以来都有人把新概念和《萌芽》的成功归结到韩寒的身上，很多网友也认定两者有
今天的成绩是相辅相成的，可赵长天却对此予以驳斥：“其实一开始韩寒的那两篇小文
章（指《求医》和《书店》），大家可以去查一查当时媒体的反应，靠韩寒一个人是不
能让新概念出名的。”Mitbbs.com
评“方韩大战”：韩寒应对失败Mitbbs.com
在方舟子加入质疑韩寒的队伍后，他所罗列的不少分析内容被一些网友所接受，网上对
于韩寒的疑问也一浪高过一浪。1月29日，韩寒在上海向方舟子正式提起了法律诉讼，
对其因质疑代笔而造成的名誉损害要求赔偿经济损失10万元。Mitbbs.com
对于这件事，赵长天也有自己的看法，他觉得韩寒在应对方舟子的方式上完全处于下风
，可谓“失败”。赵长天透露韩寒曾在事情发生后致电给他，当时韩在电话那头向他以
及《萌芽》杂志社所造成的困扰表示了歉意，说明这都是自己事后处理不当所致，并且
流露出他的无奈：“韩寒那次在电话里讲我也不一定上诉了，他说上诉也没有意思，就
是胜诉又怎么样呢？别人还是说不相信，反正这次他这次的应对是蛮失败的吧。”当被
问到是否觉得韩寒背后可能有人代笔，赵长天则坚定自己的立场：“我基于这么多文章
的判断，基于这么长时间没有人站出来说‘我代笔的’，我判断韩寒没有代笔。”
Mitbbs.com
在视频采访之后，我们又在网上看到访谈里没有提到的质疑，故而通过电话进行了一些
补充采访，补采内容也附于访谈实录中。Mitbbs.com
【赵长天访谈文字实录】Mitbbs.com
第一届新概念作文大赛有没有违规Mitbbs.com
网易娱乐：各位网友大家好，我们今天访谈的主角是作家赵长天老师，《萌芽》杂志社
的社长，新概念作文大赛就是《萌芽》主办的，自从韩寒受到质疑以来，新概念作文大
赛也受到了前所未有的质疑，我们选取了网上几乎所有的质疑问题，看看赵老师是否能
为我们寻求到答案，赵老师，您好！Mitbbs.com
赵长天：你好！Mitbbs.com
网易娱乐：在新概念评委的一致表述里，韩寒当时其实是错过了复赛，之后你们是临时
决定用电话通知他补赛，您觉得这个过程是否合法正义？Mitbbs.com
赵长天：我不认为程序上属于违规，因为新概念作文大赛所有的程序和规则都是通过一
个我们的“工作委员会”和“评委会”在一起开会（决定的），这是我们理解中最高的
一个决策机构，之后定的所有规则也都是这个委员会定下来的。然后我们最终定奖项也
是通过这个委员会来定的，这个委员会一致都同意给他（韩寒）这样一个复赛补考的机
会，我觉得程序上还是公正的。Mitbbs.com
网易娱乐：有人认为这个程序是违规的，还有人质疑其他的选手可能因为这个举动而被
剥夺了（得奖）资格？Mitbbs.com
赵长天：我们一等奖不是一个人，不是第一名的概念，我记得第一届（新概念作文大赛
）是有20个一等奖，本来没有韩寒就只有19个，一等奖的数字不是定死的，所以不存在
加韩寒一个就把别人挤掉这个问题。Mitbbs.com
网易娱乐：您之前曾在访谈节目回忆是上午10点给韩寒打的电话，有许多网友觉得凭当
时的交通条件在60－70分钟内韩寒不可能从上海金山赶到补试会场（上海市肇嘉浜路的
青松城宾馆），起码要用到100分钟左右，所以他们从这个细节推论这是一个精心设计
的骗局，对这一指控，你有什么想说的？Mitbbs.com
赵长天：说实话，网上现在网上有很多质疑，一个是“你们评委之间对于一些细节的回
忆说法不一样”，这是一个质疑的原因，包括也有的人说“赵长天你自己说的话也前后
不一，你对这个记者和那个记者说的也不一样”。我倒觉得细节不一致比较正常，因为
对于十几年前一件事的回忆，那么多人的回忆，不可能都完全一致，记忆这个东西其实
不太可靠，包括我自己的记忆，我也不能说我的记忆就百分之百的准确，就是我说的对
，我也不敢那么说。反过来说，如果现在当事人说的完全一致，一点差别都没有，假如
我是一个局外人我倒是要怀疑，我会想这可能是对过口径的，对过口径就会一致。
Mitbbs.com
如果这个中间有“猫腻”的话，我们就会对对口径，因为这个事情很容易做到，我们把
一些当事人找来大家讲讲好到底几点，算一算（时间），因为如果有“猫腻”我们就会
很慎重的对待这件事情。至少在这中间，我自己可以保证我没有去沟通什么人从中做一
些手脚，我也没有感觉其他人有做。所以我们从来没有想到去对，把这件事情搞得非常
严密。至于这个时间的问题其实我也看到网上的一些（分析），说实话你现在让我回答
我也讲不太清楚，因为我最开始讲10点也是个大概的时间。Mitbbs.com
事实就是前一天晚上我们评委都把它（复试的文章）看完了，分数都已经统计出来了，
统计出来以后，一般评委第二天开会就是把之前统计的分数讲一讲，然后我们评委定一
定有几个人（能够获奖），比方说4分以上就算（得奖），看看有多少人，比如说19、
20个人，或者掐到4.1分或者3.9分，就把这个（得奖名单）定下来。我们一般是9点钟
开会，所以我当时我就说大概是10点，至于确切时间你让我回忆到底一定是几点钟，我
说不太清楚，韩寒到底什么时候到的，好像大概11点左右，也只是个大约的时间。至于
网上那个很清晰的做这个事需要几分钟那个事要几分钟来推算，我只能说我说不清楚，
确实我也没有这么好的记忆，究竟是9点40分呢还是9点50分呢？大家要怀疑也只能怀疑
，但是这个也只能是怀疑而已，并不能来确定这个事情（时间上的“猫腻”）。Mitbbs
.com
网易娱乐：再说回复赛，当时有个叫宋静茹的参赛选手你们是用电话通知她的，为什么
到韩寒这里你们反而是用信件通知，导致最后让他错过复赛呢？Mitbbs.com
赵长天：宋静茹这个事情我也没有去查过，当时我们一般不是用电话通知，我们基本都
是通过邮件，当时也有人打电话来问，比方说初赛他参加了，问我们为什么他没有接到
（复赛）通知，他打过来问我们可能会告诉他，告诉他我们已经发了邮件你没收到吗？
宋静茹有可能是这种情况，我没有调查过，因为现在调查也很难，那么长的时间要调查
当时是谁打的电话也不太容易，韩寒他可能没来问，没来问所以就没有去通知。Mitbbs
.com
因为到第二天了已经定下来了再去通知一个人来复试的话（只有韩寒一个人），宋静茹
肯定是通知到了所以她来参加复赛了，补考确实是例外，作为个别人，包括我，即便是
《萌芽》主编，我们也只不过是主办单位之一，我们个人没有权利决定给谁来补考，确
实是个例外，这只能是这个委员会大家都同意才有权，这个集体才有权。所以如果说这
个事情中间有阴谋的话，那我觉得前一天晚上就该做了，因为前一天晚上就可以说为什
么韩寒没有，那个时间就很充裕，没有那么急急忙忙了。Mitbbs.com
（韩寒没有来复赛）我也觉得有点可惜，因为觉得前面初赛来的两篇文章（《求医》和
《书店》）我也觉得写得不错，文笔很老道，说实话当时也有人怀疑是不是他自己写的
，包括我们编辑部的人，认为（复试）他没来是不是他不敢来了，本来复赛我们称之为
“验明正身”。其实我们《萌芽》过去也评过奖，一般文学刊物评奖从来没有复赛的，
因为文学作品“作假”的概念就是一个“剽窃”的概念，就是抄袭，比如说你发表出来
了，或者评奖时有人站出来说这个是我写的，他拿出证据来，那么就铁定是抄袭，取消
资格，这是很严重的一件事情，一个作家一下子就完全名誉扫地，因为会有人拿出来（
作品）对照。Mitbbs.com
新概念作文大赛之所以有复赛就是因为有大学参与，并且大学会重点关注，其实当时大
学也没有讲明一定会保送或者加分，因为谁都不知道这个大赛的作品到底水准如何，结
果会怎么样。你说一等奖就给加分或者免试，但万一一等奖都不好，你当然也要评奖出
来，所以大学也很谨慎，我们也没有想到新概念会搞到后来这么大名气，影响这么大，
当然我们希望它做得很成功，当时我们就觉得我们有复赛已经很严格了，已经非常认真
了。事后许多网站对照高考说我们的规则不严格不严密，的确是这样，高考是不可能随
便补考的吧！从第一届因为影响那么大以后，我们就觉得第二届的规则还要更严一点，
包括复赛就变密封卷了，第一届不密封的，谁写的都看得到，第二届评委看的是谁的稿
子就都不知道了，这是一个慢慢完善的过程。如果说第一届（的规则）不完善，可能有
漏洞，我也承认了，包括为什么只有一个人监考。当时我完全没有想到，这个林青他又
不认识韩寒，他怎么会去作弊呢，我完全就没想过这个事情。【注——电话补采时赵长
天也谈了林青现在去向：他现在已经不在《萌芽》杂志社，但是之前《南方周末》的报
道有采访过他。】【《南方周末》的《差生韩寒》报道里称：“林青将房门关好，坐在
房间里盯着韩寒，一个多小时也纹丝不动。林青接受南方周末记者采访时回忆，整个过
程中韩寒只说了一句话：‘老师我写好了’，然后离开房间。”】Mitbbs.com
我承认我们当时（的做法）是不严密，这个不严密只能说他（韩寒）当时假如是要作弊
的话，他是有可能有这个机会（作弊），我也承认，但是这不等于一个人监考就一定会
有作弊。也有（网友）说为什么我们给韩寒得奖，就是想把新概念作文大赛炒热，其实
新概念“热”主要不是因为韩寒，因为比赛以后最突出的其实不是韩寒，最突出的是那
些进大学的人，当时《羊城晚报》有篇整版的文章叫《一篇文章进大学》，这个影响非
常大。第二个影响大就是新概念作文大赛的那本作品选，一开始我们找的那家出版社觉
得这个书最多只能出１万册，没什么人看好，但作家出版社却说１万不止，他们大概可
以出２、３万册，当时的编辑袁敏很有能力，最后把书做到60万套，这个一下子（新概
念作文大赛）影响就大了。Mitbbs.com
韩寒是到写《三重门》，写《穿着棉袄洗澡》，对这个教育体制一种非常强烈的反叛，
然后要退学，这个时候他变成为了一个事件，引起了社会上包括学生对这个教育体制不
满的一种共鸣，这个时候韩寒才一下子“热”了，才被注意，其实一开始韩寒的这两篇
小文章（《求医》和《书店》），大家可以去查一查当时媒体的反应，靠韩寒一个人是
不能让新概念出名的。Mitbbs.com
网易娱乐：方舟子说韩寒的出名和之后《萌芽》销售量的上升是“一拍即合”的，对此
，您作何回应？Mitbbs.com
赵长天：《萌芽》销售量的上升，我觉得最重要的原因是新概念这套上下两本的选集，
因为这套书发了60万套，看到的人就远远不止60万个人，很多人是看了这本书才知道有
个新概念作文大赛，这个比赛是《萌芽》办的。《萌芽》的确是因为新概念作文销量上
去的，但我认为主要因素是这套书。当然韩寒后来出名以后对新概念作文也是有很大帮
助的，他使得新概念作文大赛影响更大，更出名。到后来大家说起来就说韩寒就是那个
新概念大赛出来的，赵老师就是发现韩寒的。这对《萌芽》杂志确实是有促进作用，但
这是后来才起到的作用，情况不一样。Mitbbs.com
网易娱乐：在你们当时的“征文启事”上说一共有8家单位准备了近20套的考题，考前2
小时才会拆封，为什么却只有韩寒一个人的题目是李其纲出的，当时就这个题目你们有
没有过议论，还是一致通过？Mitbbs.com
赵长天：是这样子，20多套题（在前一天）已经拆封了，就等于已经泄密了，所以当时
我们第一反应就是不能用原来题库里的题了，因为当时考试结束以后我们也没有限制说
不准让人家（外界）知道，我们也没有这个限制。考也考完了，题已经用过了，所以我
们觉得不能用20多套题里选一题，更不能用昨天考过的题。第一届的题目好像有两个，
有一个我忘了，当时选的人最多的一个题，也是大家印象最深刻、做得最好的题就是所
谓“咬了一口的苹果”。其实这个题目也不叫“咬了一口的苹果”，有点像行为艺术，
就是考试开始前考场外进来一个人拿起苹果咬了一口又放下来，这整个过程是个题目，
大家都对这个题目很欣赏。Mitbbs.com
所以韩寒来复赛评委就觉得题目最好跟昨天的题目不一样，但最好能够类似，有点性质
接近的题目。因为出题目是很复杂的，我们每年出题目会花很多时间，包括几轮投票，
因为韩寒这个事情也来不及，他确实很匆忙，他来的时候就11点多钟，下午就要颁奖大
会了，时间非常紧迫，这个过程我也不能说得非常准确，谁提议我也不记得了，好像是
评委会同意的，当时李其纲是新概念作文大赛的总干事，具体的事情都是他在张罗，就
叫他出个题，他出的题可能就是想模仿前一天“咬了一口的苹果”这种形式，也出一个
类似行为艺术的题，把一张纸塞到茶杯里面去，这个题目就是这样出来的，我当时就灵
机一动，而且我也感觉这个题目蛮好，临时想出来的，也不牵涉到什么泄密。当时完全
没想到会有所谓作弊，会有人来质疑这些事。Mitbbs.com
网易娱乐：也有许多网友说，很多当时在场的当事人说法不一致，说当时李其纲放到杯
子里的究竟是一张纸还是一块布，或者是一个茶包？Mitbbs.com
赵长天：我现在回想好像是张纸，这张纸就连我们杂志社里两个人都说法不一样，李其
纲说是一张白纸，胡玮莳说是一个茶包，这两个人究竟谁说得更准确我也说不清楚，但
我觉得是白纸，这么多年过去了，这些细节记忆我也真的很难判断准确。Mitbbs.com
网易娱乐：还有人说当时韩寒写的明明是《杯里窥人》可是在选集里却是《杯中窥人》
，为什么会出现这种错误？【注：此问题为视频专访后又进行电话补采的】Mitbbs.com
当时的题目其实是没有限制的，韩寒写的《杯里窥人》和《杯中窥人》不一样，我估计
很有可能是编辑袁敏当时给改掉的，因为当时她也改了一些其他的标题，但因为她现在
在开刀，所以我也没有和她去核实这件事。Mitbbs.com
网易娱乐：有网友说韩寒当时没有参加复赛，为什么在第二天的补赛中他会有准考证号
，而且准考证号116的字迹和底下的文章字迹相同？【注：此问题为视频专访后又进行
电话补采的】Mitbbs.com
赵长天：因为我们前一天已经准备了准考证号，只不过当天韩寒没来，所以这可能是当
时别的编辑告诉他让他自己填上去的，但具体的细节我真的记得不是很确切，所以不排
除是别人叫他补填之前预留给他准考证号的这个可能。Mitbbs.com
网易娱乐：听说第一届新概念作文大赛复试的时候现场有公证处现场监督和公证，为什
么在韩寒补赛的时候却没有人在场公正呢？Mitbbs.com
赵长天：当时公证处的人已经走了，因为公证处的人是我们请来的，他们只有两个时间
会在，一个是出题的时候，还有一个就是决定评奖的时候，评奖名单决定结束了以后公
证处的人就走了，他们走了以后，我记得当时好像是叶兆言还有陈思和就提议说还是打
个电话问问（韩寒），大家都同意，可是公证处的人已经走了，再叫回来的话……我们
也就想还是算了。总而言之，我承认第一届（的规则）不是特别严密，如果就这一点我
也愿意表示歉意，但是在这背后确实不存在什么阴谋。Mitbbs.com
韩寒在新概念复赛中有没有作弊Mitbbs.com
网易娱乐：李其纲之前说在新概念作文大赛之前他根本不认识韩仁均两父子，据您了解
，他说的这个情况是否属实？存不存在网友说的泄题？Mitbbs.com
赵长天：我觉得是没有泄题，好像这原来是麦田说的，李其纲和他（韩仁均）认识，是
因为李其纲是华师大中文系的，他（韩寒）父亲也是华师大中文系的，后来就这个事我
问过李其纲，李其纲说“我是78届的”，韩寒父亲是77届的，不是一届，而且他父亲读
了没多久就因为肝炎退学了，所以两个人根本就没有交集。网上还有种说法，说他们两
个是同时毕业的，但这个事情我知道，他（韩寒）父亲是华师大的自学考试的，自学考
试是自学一门考一门，学分制的，积累到多少分，然后就可以去换张毕业证，你什么时
候考出，考3年、4年，甚至6年都可以。所以这个事情跟读书是完全没有关系的，而且
平时我也从来没有感觉到李其纲和他父亲认识，因为如果认识他总会流露出来，或者讲
吧。顺便我再讲一句，有的网友说“赵长天你自己讲的你跟韩寒父亲认识”，我是讲过
和韩寒父亲认识，但那是在韩寒已经成名以后，有些电视台做节目，我、韩寒、韩寒父
亲在一起做节目才认识的，所以后来有记者问我你认不认识他父亲我才说认识，那是在
（新概念作文大赛）之后认识的，不是之前。Mitbbs.com
网易娱乐：那韩寒在参加复赛的时候他父亲有没有一起来，您有没有见过？Mitbbs.com
赵长天：见过，但没有怎么说话，因为那个时候跟他父亲不认识，我们也急急忙忙的，
我们要赶紧去吃饭，吃完饭以后还要安排会议等等很多事情，所以当时只能说是见了一
面。Mitbbs.com
网易娱乐：那颁奖之后也没有交流吗？Mitbbs.com
赵长天：颁奖之后也没有交流，当时颁奖大会那么多人，颁完了就结束了，没有交流。
Mitbbs.com
网易娱乐：宋祖德在08年说韩寒的父母买通了新概念的评委，当中好像还包括您，前些
天方舟子也转发了这条微博，您怎么回应？Mitbbs.com
赵长天：这个绝对是无中生有吧，绝对没有，有的话你拿出证据来，买通？买通谁？怎
么买通的？Mitbbs.com
网易娱乐：韩寒的复试作文你们当时是怎么看的，因为当中引用了不少的典故，很多人
觉得在一小时之内就写出来是不是有点不太可能？你们当时有没有怀疑过？Mitbbs.com
赵长天：当时没有怀疑，因为这个题目是临时出的，而且说实话这个题目我都觉得挺难
做的，只是觉得这个韩寒确实写得不错，还是很聪明的，所以当时看完以后虽然说他把
纸写成布了，可大家觉得这也无关紧要吧，因为新概念作文有一条，我们不太讲究一定
是要怎么切题得无懈可击，在这方面的要求不是那么严格的，只是我们会判断他（选手
）有没有可能事先准备好一篇，每次看复赛这是我们最注意的一个事情，就是说他有没
有可能因为这个题目是一个可以猜得到的题目，事先准备好一篇，背下来。但韩寒复试
的题目事先很难猜到，他不可能猜到这么一个行为艺术来准备，即便是准备一块布，他
也不可能想到会是这么一个考题。他写布呢，我是这么想的，他可能是因为想写一个社
会对人的影响，一个浸润的过程，布可能更明显一点，韩寒把它换成布了，大家也觉得
好像无关紧要嘛，也没有评委因为他写成布而提出要扣分。Mitbbs.com
网易娱乐：曹文轩在点评《求医》时说：“你很难会想到如此老练文字竟出自一个高中
一年级男生之手，这种老练又不是做出来的，而是一种自然流露……我不太清楚他何以
会有如此老练的文风，”现在质疑的人里，也有人拿曹文轩的评点做为证据，您怎么看
这一点评？Mitbbs.com
赵长天：曹文轩这么讲我觉得是在称赞韩寒吧，我们其他人也有这个反应，好像是写得
太老练了，但是这个我刚才讲了我们其他人也有怀疑，这个不能因为写得好、好到超出
他这个年龄（该有的水平）就说不是他写的。这个事我再多说一点，大家就文章是不是
韩寒自己写的有那么多质疑，我觉得《南方周末》那篇文章已经蛮能说明问题，因为文
章采访了许多韩寒的同学，同学都讲他写一段给他们看一段，这个过程都写了，我想这
还是能够说明问题的。当然《求医》和《书店》没有这样一个证据，但退一万步说，这
即便不是他（韩寒）写的，也很难说是一个作假，因为在文学史上这样的例子很多的，
就是几个人用一个笔名。我就拿韩寒父亲来说，韩寒父亲和韩寒共用一个笔名，这也和
其他第三者没有关系。《三家村》就是三个人写的，鲁迅文章中间还有周作人的文章，
以鲁迅名义发表的还有瞿秋白的文章，也没有人提出异议，因为只要当事人没有意见就
行。现在那么多时间以来没有一个人拿出证据来说韩寒的这篇文章是我写的，如果只要
有人拿出依据说《求医》是我写的或者《书店》是我写的，而且拿出证据来，那韩寒就
是抄袭，因为那就是铁证了。这么多时间没人指认，那么我觉得这就证明了那就是韩寒
写的。Mitbbs.com
网易娱乐：很多网友都说这是他父亲写的，所以他父亲也不可能站出来指认他。Mitbbs
.com
赵长天：如果说是他父亲写的，那么也跟别人没有关系，在我们这一辈人里对韩寒的印
象好还是因为他近年来的一些表现，韩寒在中间的那段时间也对教育体制说了一些过头
的话，对教育体制我也有看法，但有些是没有办法的事，我也觉得高考不好，但不高考
你能怎么办呢？谁能想出比高考更好的办法，又公正，又是一个更好的选择人才的办法
，想不出怎么办，只能高考。所以韩寒的一些过激言论我也并不赞成，包括韩寒后来批
这个批那个，有的话也说得不太文明，对这些我都很不赞成，公开场合我也都说过，但
是年轻人嘛，都有一个过程，这是我对年轻人宽容的一种方式。Mitbbs.com
韩寒的小说我也不觉得有多么好，包括《三重门》，他的小说还是比较一般，至今为止
也不能说是写得非常好，但他的杂文我觉得写得不错。我对韩寒是抱有一个期望的，觉
得他有可能会写得更好，他是一个很聪明的人。这次的事情（指“方韩大战”）对韩寒
来讲也未必是一件坏事，这么多人对韩寒不满意也有一定道理，韩寒的名声超出了他实
际的水平，但他的确很聪明，他也做得不错，他能够写文章，还能够做赛车手，还能得
冠军，综合的这些因素，再加上他关心的一些社会问题，说的一些话老百姓也很赞同，
说得很巧妙，这些因素加起来他的名声变得那么大，这是有点超过了他实际的影响力。
Mitbbs.com
大家可能会觉得这个太过分了，你韩寒的运气也太好了，所以我觉得现在让他有点挫折
也未必不是好事。毕竟他才29、30岁左右，今后的路还很长，我也觉得他读得书也不见
得很多，他应该再补补课，好好学习学习，他应该知道天下之大，能人之多，他的学问
也还是很有限的。他不会静，可通过这件事情如果他能够静下来好好反思的话他会把今
后的路走得更加扎实，从这个角度来讲，这也未必是件坏事。但我只是觉得现在许多人
无休止的去纠缠这件事情，我觉得没有意义，所以我很少在网上说，今天你们来也好，
因为微博上我以前跟他们去讲，我只有讲（韩寒）确实是作弊可能很多人就满意了，你
说没作弊他就是不满意，而且微博有一百多字的限制，也讲不清楚。Mitbbs.com
网易娱乐：上面我们问了这么多的问题，其实我们就想跟您确认一下，韩寒究竟有没有
在新概念作文大赛的时候作弊，您能否给我们一个明确的回应？Mitbbs.com
赵长天：我认为是没有作弊，绝对没有作弊。我再把思路理一理，第一是没有必要，因
为新概念作文它不是靠韩寒或者他得一等奖而能够成功的，我刚才讲了新概念作文的成
功一个很重要因素是大学的参与，当时大学为什么会参与，因为教育部给重点大学有个
叫“文学基地”的计划，因为90年代以来大家对于一些基础学科不重视，比方说中文系
、历史系、哲学系，考的人很少，甚至考分还不如新闻、广告那些专业高，那是不正常
的，所以教育部就当时很多重点大学那样的权利，搞一个文学基地班，“文史哲”打通
，给予大学自主招生的权利。这些学校拿了这个权利以后也不知道去哪里找那些“文史
哲”特别拔尖的人，正好那个时候我们《萌芽》杂志社去找他们商量，说我们来搞一个
作文比赛，这个比赛限制少一些，不要像高考，而是能够看到更多学生真实的水准，大
学一听就觉得“一拍即合”，因为在当时年轻人知道不多，但当时大学老师都知道，因
为《萌芽》是个老刊物。他们觉得这个比赛很好，由《萌芽》牵头，他们可以从中选一
点人，所以大学才参与。Mitbbs.com
大学参与非常重要，当时《萌芽》确实没有多少影响力，但是像北大、复旦那些大学是
有影响力的，所以新概念的成功主要是这些大学都来参与，而且后来这些大学也兑现了
（之前的约定），第一届就有6、7个选手大学保送。我们要做得就是让更多的，好的大
学来参与，所以新概念从当时的6、7所大学一直扩充到现在有17家高校参与，我觉得这
个才是重要的，韩寒不重要。对于我们来讲韩寒确实是一个特例，网上有人讲韩寒起了
个很坏的作用，说韩寒让人不好好读书，这个话有一定的道理，当时韩寒要退学我再三
跟他讲，我也做他工作叫他不要退学，现在有时候我去一些中学做讲座，讲到韩寒都会
说你们不要学韩寒，因为他是个特例，你们还是要考大学的。因为即便你觉得考大学不
好，你还是得去考，大多数人只有这条路，所以我到处跟人讲不要学韩寒。我们更不会
拿韩寒做为新概念的一个招牌，如果拿他做招牌新概念会失败的，会给新概念大赛减分
，因为大多数家长就会来反对你，我估计现在也有很多家长会反对，说我们把孩子教坏
了，不好好读书，那我们怎么办？这不是教唆孩子做差生吗？我们是绝对不会突出韩寒
（严重偏科）这一点的。Mitbbs.com
但是韩寒后来成功了，你要摆脱这个关系也是不可能的，因为他就是新概念出来的。后
来的情况也是出乎我们意料的，青春文学热起来了，当时确实有些人因为新概念作文得
奖，马上就有出版社找到他们出书，也得了一点名气，虽然可能没有韩寒那么大。现在
也有不少人想通过新概念自己能够出书，实现自己的文学梦，这个也是新概念很多届以
后的事，我们也没想到会有这么多人冲着出书来参加比赛，我们到现在还在想新概念走
的究竟是什么路？就是我们让大学有另外的一个途径来选一点写作写得好的学生，允许
他们有一些偏科，但没有像韩寒那么绝对。Mitbbs.com
网易娱乐：“方韩大战”之后，您和韩寒有没有在私底下进行过交流？Mitbbs.com
赵长天：我只是跟他通过一个电话，是韩寒给我打的一个电话，他就表示说抱歉，这个
事情让《萌芽》也惹了麻烦了，他说他也没把这件事情处理好，自己还是不成熟，表示
歉意，大概这么个意思，我就回他说无所谓吧，这个对《萌芽》也无所谓，反正以后你
好好做自己的事情，其他没有多交流。Mitbbs.com
网易娱乐：那您对于他（向方舟子）提告的这一处理方式做何评价？Mitbbs.com
赵长天：韩寒这次的整个应对我觉得确实比较差，说明他没有团队，我觉得如果他有一
个好的团队的话他的应对会更有章法一些，他现在没有章法，包括一开始没有必要那么
强烈的反应，也的确没有必要去上诉，但我也说过尊重法律，因为韩寒你既然告了，如
果法庭让我们去作证，我们也可以去作证，韩寒那次在电话里讲我也不一定上诉了，他
说上诉也没有意思，就是胜诉又怎么样呢？别人还是说不相信。反正这次他的应对是蛮
失败的吧。Mitbbs.com
网易娱乐：李其纲之前曾解释说第一届新概念作文大赛更多的起到了一个“验明正身”
的作用，到现在这么多届的新概念办下来，有没有通过复赛检验出代笔的例子？Mitbbs
.com
赵长天：复赛确实是为了“验明正身”，但我们确定这个人初赛就是抄来的变成一个非
常慎重的问题。我们后来的一个做法就是把复赛的比分增加，原来复赛分数大概只占总
分的10％－20％，现在就把复赛分数增加到50％了，如果觉得复赛不好就把复赛分数打
得很低，这样的话选手就得不了奖，用这种方式来限制，而不是公开说这个人初赛是抄
来的，因为说是说“验明正身”，还是一个判断，不能确证，就因为复赛不好说选手初
赛的作文是抄来的，还是要很谨慎，因为这涉及到年轻人的名誉，所以后来从没有因为
复赛水平不及初赛就公开说是抄，只有把复赛分数打得很低，不让他们得奖的情况。
Mitbbs.com
网易娱乐：第一届新概念作文大赛初试和复试的比重到底是怎么样的，评委采取的是计
分制还是表决制？Mitbbs.com
赵长天：第一届初赛的分数当然是评分制，复赛的分数到底占多大比例，我现在一下子
也记不太清，但占得很少。Mitbbs.com
赵长天对于韩寒的个人评价Mitbbs.com
网易娱乐：许多网友表示韩寒现在写不出以前《三重门》的那个水平了，您觉得韩寒这
么多年来他的文风有没有改变，或者说写作水平有没有提高？Mitbbs.com
赵长天：《三重门》写得不太好，现在说写不出《三重门》水准我就觉得有点奇怪，韩
寒后来的小说也不是特别好，他写小说不太认真，他没有构思的。像《长安乱》，是为
《萌芽》写的，因为韩寒有名，就让他写一点（连载），我就觉得他想到哪里写到哪里
没有一个很好的构思，最近的那本小说《1988：我想和这个世界谈谈》我认为是写得比
《三重门》好，他没有《三重门》那种（模仿的痕迹），《三重门》很明显的模仿了钱
钟书，很不成熟，但反过来说《三重门》你要让人代写，特别是让长他一辈的，比如他
父亲，或者甚至有人说是我代写的，我说我写不出，不是因为它太好了写不出，而是让
一个隔了一代的人去表现现在２０来岁的年轻人，这很难写。因为我们这两代人的差别
太大了，代沟太严重，所以你没有这个本事（去代写）。Mitbbs.com
网易娱乐：网友也说了，因为隔代，也有很多人说只有70、80年代经历过的人才写得出
《三重门》。Mitbbs.com
赵长天：我不这么认为，我觉得《三重门》里面那种炫耀，我们这代人绝对不会这么写
的。Mitbbs.com
网易娱乐：您之前说过韩寒给你的第一印象比较普通，和媒体报道中的韩寒是两个人，
你会不会觉得韩寒更多的意义上来讲是一个舆论塑造出来的偶像呢？Mitbbs.com
赵长天：韩寒在公众舆论面前形象和他本人形象给我感觉完全是两个人，他在媒体面前
很张扬，甚至有些不讲道理的感觉，但在私下里他是一个很温和，很能和人相处的人，
我也不知道反差为什么那么大，可能是他叛逆，或者说他定下了这个叛逆形象他就要去
做（维护）这个形象。当然我没跟他讨论过这个问题，另外我再说一句，我今天之所以
（接受采访），是因为我希望把这个谈话的录像放到网上去，这是我真实的（想法），
尽管说不定里面也会有漏洞，因为我是随口讲的，我不是那么深思熟虑的，又会造出很
多漏洞被人家质疑，那也无所谓，被人质疑也没有关系，但他毕竟是我自己讲的。
Mitbbs.com
但是记者采访（指文字）差别非常大，像这两天网上流传的《南方周末》上写“韩寒的
初赛稿和复赛稿都是我亲眼看着写的”，初赛稿怎么可能我看着写呢？等于说这是作弊
的，然后我把这个作弊话公开到报章上去，哪有人那么傻的？记者采访写的稿子里的描
述有时候会和被访者原本的意思相差得不可思议，所以我觉得特别要紧的事情我会要求
记者写完给我看一下，当然有的给看有的不给看就发出来了，有的无关紧要也就算了，
但有些网友也很天真，说你说的不对就要去纠正，我哪有这么容易就去纠正，这个报纸
上发也发了，谁给你去纠正。有人误解也只能是误解了，没有办法的。Mitbbs.com
网易娱乐：刚才您也说了，韩寒叛逆的形象跟他本人很不符，在认识路金波之前韩寒很
长一段时间一直处于销声匿迹的状态，您会不会觉得他背后有一个营销的团队，把他塑
造成现在这个形象？Mitbbs.com
赵长天：他跟路金波之间的关系我不太了解，我也不能随便瞎说，但因为路金波是个出
版商，所以韩寒宣传书我想是有个团队的，制造些热点的宣传我想是有的，但是韩寒好
像没有一个固定的团队。因为曾经有一次有广告商联系我希望韩寒做广告，结果我给韩
寒发了个短信，发给的是他当时的女朋友，你想他总应该有经纪人吧，好像他也没有经
纪人。平时我跟韩寒联系也不多，有事我就给他发个短信，沟通下就完了。Mitbbs.com
网易娱乐：这届新概念作文大赛有个题目就叫《韩寒》，不知道您有没有参与评审工作
，您觉得韩寒在当代学生中是怎样的形象？Mitbbs.com
赵长天：出《韩寒》这个题目的时候我们觉得选这个题目的学生会很多，结果发现选这
个题目的人不是太多，所以好像现在的年轻人，“90后”甚至是“00后”，他们对韩寒
其实不像“80后”那么熟悉，甚至可能还不如一些年纪大的人关心，因为韩寒后来关心
很多社会事件所以很多年纪大的人对他会有关注，“90后”对韩寒好像不是那么了解。
Mitbbs.com
网易娱乐：你觉得现在的新概念大赛有没有像韩寒那样的“苗子”？Mitbbs.com
赵长天：当然我们也想最好再出现一点像韩寒，包括郭敬明，张悦然这些人的选手，一
开始的新概念作文大赛影响比较大。但现在好像没有（这样的“苗子”），当然不是说
现在写得不好，现在的学生表达能力很好，也有写的文章写得不错。我觉得韩寒的出名
是一个机缘巧合吧，很多因素造成的，也不是说现在再也没人写得出比韩寒更好的文章
了，所以就出不来，不是这个原因，而是因为韩寒这么巧合的凭这么几篇文章，这么年
轻就变得这么有名，甚至被评为世界100个具有影响力的人，这是一个很偶然的一个事
情，小概率的事件，所以不能说现在的学生就不如韩寒，因为韩寒是一个太特殊的例子
。Mitbbs.com
网易娱乐：您第一次见韩寒时对他有什么样的印象？Mitbbs.com
赵长天：第一次见韩寒当然是补考的时候，补考的时候个子小小的一个小孩，也没多注
意，我们吃完饭回来韩寒已经考好了，好像跟他说了几句话吧。当时韩寒在宾馆的房间
里看书，好像是一本《欧洲哲学史》，我印象挺深的就是一个高一的学生竟会看这么本
书。后来接触，就是因为韩寒出名了，出名是因为反教育体制，就会有些电视台叫他做
节目，上海电视台浙江电视台，有时就会叫我做嘉宾，这种场合有过一些接触，后来也
有过几次吃饭或者《萌芽》有些什么事情让他写点稿子。Mitbbs.com
网易娱乐：这么多年和韩寒接触下来你觉得他的形象，或者说气质有没有改变？Mitbbs
.com
赵长天：做节目有过一些接触，我的印象是上了镜头他就是非常倔的一个人，下了镜头
他的话也不多，比较温婉，但是人很固执，我劝他不要退学，他的老师也叫我帮忙一起
劝他，他当时也不说不同意，他也不跟你顶，不跟你争，但就是不听，我劝他也没用。
有一次去杭州做节目，那次他父亲也去，他的班主任也去了，他的班主任好像是个数学
老师，当时就很气，因为韩寒答应补考，也没去补考，我们也跟韩寒做工作，说了很多
，最后工作也没做成，当时就觉得韩寒这个人怎么那么倔，因为涉及到退学我跟他父亲
也交流了一下，但是他父亲也没办法，说韩寒这个小孩儿在道德上我一点也不担心，当
然他更了解他儿子。后来我最近才看到韩寒曝出他那些信什么的，就觉得韩寒还是不容
易的，高一高二的小孩子竟然还写信叫父亲不要贪杯什么的，这也很少见，发现他确实
还是很尊重他父亲，是很懂事，很懂道理的一个小孩。Mitbbs.com
网易娱乐：韩寒的博客抨击了很多的社会时弊，在年前他的态度有个转变，说可能会批
评一些民风，把矛头指向了老百姓，对他的这一转变您有何看法？Mitbbs.com
赵长天：他原来好像就谁都批评，不管是老百姓还是政府，写“韩三篇”我觉得是有点
转变，有点变化，我觉得人是一直在变化，特别是在成长的过程中间，可能到了30、40
岁以后变化会小一点。一个人从10几岁到30、40岁变化最大，可能他会慢慢成熟，火气
也会慢慢小下来，比方换做是我，我现在如果还是年轻的时候，看到网上那么多人骂我
，我就会跟他去对骂，可是到了我现在这个年龄我就不会跟人去对骂，我也不会特别的
生气，会比较理解，不了解内幕的人来怀疑也情有可原。因为他没有经历过，他被那么
多的疑问，推理推得丝丝入扣的，觉得很有道理，那么他选择来怀疑你（也是正常的）
。其实世界上很多事情不是推理推出来的，世界上恰恰很多真实的事情是不可思议的，
他就是真的。Mitbbs.com
网易娱乐：最后一个问题，您觉得韩寒有没有代笔？Mitbbs.com
赵长天：没有，我觉得没有代笔，因为他不是写一篇，如果就是写一篇，那么我没有那
么多的理由确定他没有代笔，凭什么说你没有代笔？可韩寒写了那么多了，那么多的文
章难道都是代笔的吗？如果那么多的文章都是找人代笔的，那么那个代笔的人为什么不
自己出名呢？为什么要让韩寒出名？我就不能解释，唯一解释就是他爸爸，他爸爸可以
让儿子出名，但他爸爸代得了吗？他爸爸有这么大本事他爸爸老早就出名了，他爸爸就
喜欢文学喜欢写东西，他有这点能力的话他早就应该有名了。所以我基于这么多文章的
判断，基于这么长时间没有人站出来说‘我代笔的’，我判断韩寒没有代笔。Mitbbs.
com |
m******1
发帖数: 19713 | 45 SO FAR，HH这边拿出的都是人证物证，而且有很多很多人证。可是FZZ那边，神马证都
不证
【在 m******1 的大作中提到】
: 新概念作文大赛创办人回应韩寒复赛疑点
: 2012年02月29日19:11:38 [新闻大杂烩]
: 韩寒代笔事件中，曾经捧红韩寒的新概念作文大赛以及《萌芽》杂志都不幸中枪，受到
: 了前所未有的冲击和质疑，质疑者直指《萌芽》杂志社当年举办新概念作文大赛就是一
: 出精心策划的骗局。网易独家娱乐专访到《萌芽》杂志社主编、新概念作文大赛创办人
: 赵长天，试图探寻真相。Mitbbs.com
: 赵长天与小易合影。Mitbbs.com
: 一个多月前，博客上一位名叫“麦田”的网友对比了韩寒发博客的时间和他参加汽车比
: 赛的时间表，就其“不可能在比赛前天的深更半夜还有精力写文章”这点提出了疑问，
: 并大胆猜测韩寒的背后有个庞大的团队替其撰文代笔。其后，有“打假卫士”之称的方
|
m******1
发帖数: 19713 | 46 差生韩寒
作者: 南方周末记者 陈鸣 2012-02-16 14:02:22
"韩寒从未承认，在随性和天才的姿态背后，以差生形象出场的他承受过巨大落寞与压
力。十余年来韩寒努力证明自己：2000年《三重门》出版；2008年介入公共意见空间。
挖掘两个成名点前的经历可以发现：说服更多的人，同时引发更多质疑批评——这似是
“差生”韩寒难以改变的人生戏码。"
"《三重门》的结尾像是韩寒对自己的预言：故事的主角林雨翔走出校门，“一张落寞
的脸消融在夕阳里”。"
"退学走出校园的那一刻，作为一个以仅有的方式一直努力证明自己的差生韩寒，“不
会承认，但他一定是那样的心情”。"
出道逾十年，名满天下、谤满天下。但如果回到十多年前的起点，韩寒的出场更像是一
个笑话。
1998年9月份，秋季开学的那天，如果你在上海松江二中的校园里头，刚好路过高一（7
）班，就有机会看到这样一幕——
松江二中校门口的韩寒，他曾是这里最出名的差生。成名多年之后，正在经历风波的韩
寒似乎又回到了当年：他需要更努力更艰难地证明自己。 （南方周末记者 王轶庶/图）
一个又黑又瘦、头发蓬乱的高一新生站起来，轮到他向全班作自我介绍：“大家好，我
叫韩寒。韩是韩寒的韩，寒是韩寒的寒。”底下笑成一团。接着，他又郑重其事地说：
“从今往后，松江二中写文章的，我称第二，就没有人敢称第一。”
教室里一片欢腾，笑声中有嘲弄的味道。
他的确不像个“写文章的”。来自金山区的少年韩寒，晒得黝黑，像刚从难民营走出来
，他入学是以体育特招生的身份，这意味着在这所知名重点中学，韩寒的“地位”相当
地不高；这也意味着一整个夏天，他做的唯一一件事就是跟着田径队在炎炎烈日下一圈
一圈地跑。
听到韩寒自我介绍的时候，新同桌陆乐，还有隔两排远的沈宏伟也都笑起来，他们不清
楚这小子凭什么这么狂；那时候是三好学生的陆乐回忆：“一般来说体育特招生成绩都
不会好，谁相信他会写‘作文’？”
但接下来沈宏伟和陆乐很快就相信了，在短暂的同校时间里韩寒迅速证明了自己。但如
今，沈宏伟、陆乐，以及当年那些同样被信服的同学们发现，韩寒再一次需要向更多的
人证明自己——十多年时间中，韩寒一直在做着同样的一件事，但至今似乎仍未完成。
一夜之间，韩寒就像又回到了那个笑话一般的起点。
会写作文，也是会写作文的差生
1998-1999年秋季学期开始了，在陆乐的观察里，这个体育生的懒和不听话很快就露出
马脚，他除了上语文课，其他课程几乎从不听讲。他在书桌上码了一大堆书，砌成一道
墙来遮挡老师的视线，自己在底下看一些稀奇古怪的书，一本接一本。不看书的时候他
就不停地写东西，晚自习的时候他也在不停地写，作业也不做。这看起来完全是人们在
学校里经常看到的不听话的差生。
但晚上回到宿舍，他经常和同学聊起某某作家的某某作品，这是他情绪最高昂的时候，
他对睡在对面铺的沈宏伟说：“全世界用汉语写字的人里头，钱锺书是第一，我是第三
。”那时候的沈宏伟听得一脸茫然：“钱锺书是谁？”
开学后不久，几次测验考试的成绩很快就下来了，韩寒毫无意外地考得一塌糊涂。可是
看起来韩寒并不在乎，只是继续沉到那堆民国作品和历史古籍中。“他的性格总是慢悠
悠，不着急，无所谓。后来因为在宿舍不讲卫生连累大家被扣分，有同学建议要把他赶
出去，他也不生气，还是乐呵呵。”沈宏伟说。在韩寒的推荐下，他也开始翻《围城》。
金山少年的优点是认真的时候一手字写得非常漂亮，语文老师戴金娜把班级的黑板报交
给他去写。同班同学潘超安也是寄宿生，有时韩寒课后或周末写黑板报的时候他也在教
室里。他发现别人是抄黑板报，而韩寒却是真的“写”黑板报——手上什么东西也没有
，想到什么随手就写上去，居然也是一篇很棒的文章——如果不去理会那些错别字的话。
陆乐也发现，韩寒会写文章并非吹牛，有时候韩寒把一些刚刚写好的文章直接拿给他看
，文字妙趣横生，看得他乐不可支。
这种急智和文才其实很早以前就显露出来了，只是刚到松江二中的时候无人知晓。初中
时候韩寒刚进罗星中学，写的第一篇作文《我》就被当时的语文老师彭令凤赞赏不已。
彭令凤如今已经退休，住在上海市区，她在电话里头说，在教学生涯里从来没见过这么
早熟的学生。“初中开始写作文风就很老练、诙谐，而且他看问题的角度跟同龄人完全
不同。”彭令凤发现，闭卷考试的时候其他学生花半小时才能写好的作文，韩寒通常十
分钟就写好了，而且接题就做，下笔成文，基本上不做改动。
写作才能几乎是少年韩寒身上唯一值得一提的“亮点”，他的初中三年实际上过得并不
愉快，更多时候他的少年生涯是作为“差生”被其他人见证着——上课走神，不守纪律
，不交作业，生活邋遢，有时候甚至连作业本都能不翼而飞。如今老师们自然不再说他
“坏话”，但是实际上有一段时间，作为一种惩罚，少年韩寒被老师单独拎出来，一个
人坐在讲台边上，背后是整个班众目睽睽的目光。
韩的父亲韩仁均为了照顾他读书，把家从亭林镇搬到了离初中较近的朱泾镇，他母亲每
天在朱泾和亭林之间挤公交车来回奔波。
这对父子有十分亲昵的一面，在一张老照片里，儿子捏着父亲的脸，两人笑得脸上只剩
两排白牙。从初中开始，由于学业的问题，韩寒和家人的关系逐渐显露出紧张的一面，
有一次因为韩寒没交作业，韩仁均被老师喊到办公室，父亲对着儿子就是一顿拳打脚踢。
在很长时间里韩寒被视作两面：写作上的令人惊喜和传统意义上的坏榜样。新概念作文
获奖、《三重门》出版，都难以改变这一点。 （南方周末记者 王轶庶/图）
坏孩子的舞台在萌芽
1998年是赵长天到《萌芽》杂志社任主编第三年，那时候杂志社还没搬到现在巨鹿路这
个别致的小院落里。
赵长天清癯，说话的时候喜欢伸出细长的五指，有老式文人的有条不紊，但1998年做这
个主编其实焦虑不堪，时常要低声下气地四处找上海的大企业要钱。
当时他在寻找一个机会，要把这本文学杂志拖出泥潭。巅峰时期《萌芽》的发行量是30
万份，而到了1995年赵长天接手的时候，只剩下1万份。所有文学杂志都会对那段时期
记忆深刻，“全民经商了，作家都下海了”，《萌芽》剩下的读者都是一些已经进入中
年的铁杆读者。
那年湖南卫视的《快乐大本营》刚开始热播；四通利方摇身变成新浪网，网易搜狐开始
崛起，网络时代隐约在望；作家李敬泽跟朋友在北京聚到一起，商量的还是怎么推出一
批“70后”作家，最后作者登出来的照片都是女孩们的艺术照，眼看着严肃的文学活动
变成了选秀。对文学杂志来说，这是那个年代的基本背景。
赵长天开始大力改造这份杂志，刊发了大量的纪实作品，甚至在这本文学杂志上登足球
明星范志毅的大块头文章。但是杂志始终没有大的起色。
1997年，赵长天和他的同仁开始新的努力——要寻找一批年轻的创作者。一开始找中学
教师推荐，收到的都是当时学校里的“优秀作文”，内容千篇一律，毫无朝气，赵长天
决定由《萌芽》自己来找，李其纲提议举办一个面向学生的作文大赛，声势要大，要获
得高校的支持。赵长天和李其纲一起拜访了华东师范大学的常务副校长王铁仙，找到了
复旦大学人文学院的陈思和，很快谈妥了上海本地的这两家高校。
在著名儿童文学作家陈伯吹的追念活动上，赵长天见到了陈伯吹的儿子，当时的北大校
长陈佳洱，聊起了筹划中的“新概念作文大赛”，陈佳洱当即表示北大要全力支持。后
来在南京，在谢晋的电影《鸦片战争》剧本讨论会上，赵长天又遇到了南京大学副校长
董健，董健也表态支持。
到了1998年，“新概念作文大赛”已经有了眉目，但彼时没有人可以预见这项赛事的未
来。那一批后来成为80后作家领军人物的孩子们还淹没在人海当中。
被邀请来当评委的作家叶兆言当时心头始终悬着一个疑问，“这个事情靠不靠谱？当时
我、铁凝和方方其实心里都在担心，很可能办这么一届就黄了。”当时的赛事总干事李
其纲甚至做好了心理准备，最后很可能一篇像样的稿件也找不到。
80后这代人那时候看起来极为平庸，“好孩子”中规中矩，死气沉沉，“坏孩子”染了
头发，忙着学“古惑仔”，报刊上开始用“垮掉的一代”这样的外来词汇形容成年人对
他们的担忧。
灰头土脸与招人喜爱
赵长天、李其纲在大江南北的高校四处奔行的时候，那个又黑又瘦的少年韩寒还在二中
的操场上一圈圈跑步，课上课下一刻不停地读老师们都没读过的“怪书”，写一些民国
腔调的文章。
松江二中的宿舍生涯让“问题少年”韩寒有机会更放肆地看书和写作——起码不用像在
老家，考砸了的时候，他在前面逃跑，韩仁均在后面追，邻居在后头拉。
宿舍是两室一厅，报到当天，沈宏伟在宿舍里第一次见到韩寒。那时候韩的母亲帮他整
理床铺，像所有不厌其烦的母亲一样絮絮叨叨地交待学习和生活，韩寒在一边默不作声。
后来在《那些人那些事》里面，韩寒提到了对松江二中寄宿生活的无比神往。对别的孩
子来说可能面临着生活的不适，对韩寒来说倒更像是一种自由和解脱。
在一份韩寒向韩仁均索要的书单里，可以看到，那个年纪的韩寒已经在翻阅绝大多数成
年人不会去看的书，书单上包括《榆下说书》《西溪丛语》《分甘餘話》《东坡志林》
《芦浦笔记》……韩寒准备了一个小本子，专门用来摘抄读到的各种段落，经常刻意用
到文章里头炫耀学识。
寄宿生活起码有一点与少年韩寒的期待相符，松江二中这个学校在当时的确有着很多内
地学校不及的开明气氛，这是一所诞生于1904年的老学校，初次到这里参观的人会以为
走进了一个古香古色的大学，图书馆的外墙是条纹细腻的红砖，校门出人意料的是一座
始建于千年前的古城门。
松江二中的老师们组织学生开办文学社、戏剧社、诗歌社，当时的文学社指导老师是邱
剑云。他如今年纪已经很大，退而不休，时常还在学校帮忙，戴顶圆帽，头发贴着脑门
，说话沉稳，是一位敦厚的长者。和记者见面时，他站在松江二中那个古城门做的校门
下，像是民国人物穿越而来。
和同学们一开始看到的那个学习糟糕的体育生韩寒完全不同，1998年邱剑云第一次读到
高一新生韩寒的文章，看到的是那个成熟老练的睿智少年。前一个韩寒灰头土脸狼狈不
堪，后一个韩寒才华横溢招人喜爱。
韩寒进松江二中不久，买了一本邱剑云写的新书，三天后他读完那40多万字，对人说：
“这本书还可以，将来我会比邱老师写得好。”这话后来传到邱剑云的耳朵里，他感到
十分高兴，锐气十足的少年在那个时代已经不多见了。
当时进入文学社并不容易，整个学校社员只有24名，需要先自己报名，再经班级语文老
师推荐，最后参加考试，通过之后再由邱剑云亲笔写通知吸纳入社。
韩寒由于功课成绩严重不平衡，并没有获得老师推荐，他自己又去找到了邱剑云要求参
加，邱剑云最终答应韩寒来参加考试，之后给了他一个“特殊编外社员”的身份。
韩寒给文学社写了不少文章，现在找得到的有两篇，一篇是《戏说老鼠》，一篇是《三
轮车》，后来都被邱剑云收录到一本二中学生优秀作文集锦里，书名叫《山阴道上》，
由上海三联书店出版。
少年韩寒对钱锺书的崇拜在这两篇文章里到处可见，《三轮车》开篇第一句就是“我有
个和钱锺书先生一样的毛病”。《戏说老鼠》里面则学着钱锺书吊了很多书袋，引用了
《诗经》、《三国志》、《史记》、《挥尘新谈》……这两篇文章也深得高一（7）班
班主任、语文老师戴金娜的赞赏，她给的评语是：“老练辛辣”、“见微知著”。
当时的韩寒还去参加了诗歌社的课程，指导老师是吕玉萍。她对韩寒的才华印象极深，
有一次诗歌课上大家写诗，韩寒很快写了一首，横着读意思庄重，竖着读却是恶搞。
1998年12月的一天晚上，教室的电视机里播放《新闻联播》，一则消息说钱锺书去世了
，正在教室里晚自习的韩寒突然激动地站起来，走到电视前，他盯着电视机良久，转身
对班上的同学说，以后这个世界上写文章，我就是第二了，排他前头就剩个李敖。
这一次，教室里没人笑。
无可救药和孤注一掷
这个口无遮拦，自以为是的“差生”很快就在校园里出名了，会长跑，会写文章，还能
在联欢会上唱歌，性格极为随和，说话妙语不断，他赢得了很多同学的崇拜。
有一次在食堂，韩寒指着碗里的饭跟同班同学说：“就吃饭这个事情，我马上就能写出
5000字。”和开学时候大家一阵哄堂大笑不同，这次同学们毫不怀疑。
除了写文章，韩寒在所有科目上的表现都是极为糟糕。邱剑云不时听到其他老师议论起
韩寒：很多卷子他不做，只是在空白处对卷子本身作一番让人哭笑不得的点评，甚至连
语文试卷也不好好做，数一数差不多赚够60分就停笔了。
邱剑云曾经在文章里用六个字形容了那时候的少年韩寒：才气、狂气、勇气。他特别强
调了勇气——“为了写作，放弃了数理化，不求走遍天下，只顾驰骋笔下。”
听起来十分潇洒，但放在现实生活中却是一团乱麻。韩仁均越来越多地被学校喊去松江
，他乘坐一辆公共汽车，又转乘另一辆公共汽车，只是为了到学校听老师对韩寒的批评
，然后又匆匆赶回金山。
有一次韩仁均请了假，花了一个下午赶往学校，发现仅仅是因为韩寒一条毛巾没挂好，
导致宿舍被扣了分。韩仁均怒火中烧，抓住韩寒一顿暴打。
“差生”韩寒在当时给家人带来的更多是无尽的压力，在朋友和邻居那里抬不起头来，
家里有个上课不听讲，考试不做题的“小流氓”从来不是件风光的事。
韩寒的生活更是随心随性。沈杰是当时的寝室长，十几年后说起韩寒依然大摇其头，那
时候宿舍卫生评比扣分都是扣在韩寒身上。沈宏伟冬天打水回宿舍，用半壶水夜里泡脚
，剩半壶第二天刷牙，第二天一早经常发现水壶里的水一滴不剩，然后韩寒就会嬉皮笑
脸地站出来承认是他喝了。
只有一件写作能让韩寒专心致志。十多年后的今天，再说起韩寒，他的同学们对细节的
记忆已经模糊，但有一幕场景出现在他们共同描述的回忆里，就是在教室一角，那个永
远都在埋头看书埋头写作的少年。
松江二中的教学楼是三座上世纪前半叶的建筑，每座楼都有一个门洞。高一（7）班的
门口有个走廊，陆乐发现，有一段时间韩寒经常坐在那里发呆，背靠廊柱，从那个位置
望出去刚好是高一、高二、高三三座教学楼的三重门洞。后来，韩寒向死党们秘密宣布
，他正在写一部长篇小说。
十三年后，陆乐、沈杰、沈宏伟、潘超安有的成了城管，有的成了电信职员，有的成了
医生，他们偶尔还在一起踢球，但人生轨迹已经截然不同。他们在各自办公室的电脑前
，在手机上，看到了韩寒“代笔门”事件。在互联网上吵得不可开交的时候，他们已经
很清楚答案，因为他们是《三重门》这本书写作的见证者。
韩寒每写完一部分，就把稿纸递给陆乐，陆乐看完又传给周围的同学，有时候韩寒还在
宿舍里得意洋洋地念给沈宏伟、沈杰一干人等听。这是一个关于“林雨翔”的故事，里
面处处有韩寒和这帮死党们生活的痕迹。小说里提到一个词“尿崩”的英文翻译，陆乐
还记得这是当时他们一群少年课下无聊中探讨的话题。
陆乐有时候也翻看韩寒的“小本子”，里面记满了各种书名、段子、英语和拉丁文，陆
乐相信这些内容后来都被用到了《三重门》里。对陆乐来说，《三重门》从来不是突然
冒出来的，韩寒也不是横空出世的天才，他只是普通的高中生，所有人在用功准备考试
的时候，他永远在勤奋地看闲书和勤奋地写东西，一刻不停。
后来人们为那个写《三重门》的韩寒感到惊奇，并没有留意到这样一个事实，在每一个
年轻人汇聚的校园里都会有类似的“才子”传奇，他们是痴迷文学的少年，写一手同学
间四处传阅的好文章，有的“迷途知返”之后“全面发展”考进大学，有的转舵无力被
时代的浪潮淹没。一个偏才少年首先面临的是压力，而非人所艳羡的名望。一本小说除
了满足创作的愉悦感，在当时实际上无法兑换成任何东西。
韩寒的朋友们知道：这个传统意义上无可救药、给家庭带来无穷压力的差生，在以自己
的方式努力证明自己。只是在当时，韩寒的证明方式显得绝望、疯狂、孤注一掷。
韩寒埋头写到后来，上课时老师们不再点他名，也不干涉他。“有一时间实际上已经放
弃劝他了。”潘超安说。
“一张落寞的脸消融在夕阳里”
时间进入1999年，经过长时间的准备，《萌芽》杂志的努力有了结果，新概念作文大赛
终于办了起来。初赛收到了四千多份稿件，这个参赛数跟现在比十分寒碜，但却已经足
以打破当时所有组织者和评委心头的担忧。
十多年后人们再讨论这届作文比赛时常会忘了，那一届的少男少女们拿出的作品，并不
仅仅是韩寒的《求医》和《书店》，还包括陈佳勇的《来自沈庄的报告》、刘嘉俊的《
物理班》、宋静茹的《孩子》和一个初二女生丁妍的《东京爱情故事》等，这些作品很
长时间里在学生间争相传阅和模仿。而评委对80后释放出来的创作能量表示难以置信，
王蒙当时激动地说：“我们可以就此搁笔了。”
但是在运作上，这届大赛尚处在一个逐步完善的过程中。新概念作文大赛工作委员会总
干事李其纲回忆，整个大赛只在《新民晚报》作了点宣传，外地学生能不能知道这个比
赛完全靠运气。虽然杂志社给各个外地的中学寄去海报，但事实上很多海报就一直躺在
学校的收发室里了。由于宣传乏力，这个比赛的初赛收到的稿件大部分来自上海。
当时河南一个高三女学生、后来获得一等奖的王越就是在自习时偷看《中国青年报》，
读到了一篇关于赛事的报道才去报了名。从报名，到获奖，再到保送南开，当时简直是
一系列意外。“第一届就是个名不见经传的比赛，谁会把宝押在上面？”王越对南方周
末记者说。
但对已经“无可救药”的韩寒来说，这几乎就是他孤注一掷的押宝。
但意外是，身处上海的韩寒并没有收到复赛通知。
1999年，3月28日上午，大赛的评选在上海青松城大酒店举行。所有工委和评委坐在一
个大房间里评阅稿件，在场的作家包括：王蒙、铁凝、方方、叶兆言、叶辛，大学教授
包括：时任南京大学副校长董健，北京大学中文系程郁缀、中文系曹文轩，复旦大学中
文系陈思和等人。
在确定一二等奖名单后，叶兆言发现韩寒没来考试，他提议是否通知韩寒前来补考。据
叶兆言、方方、赵长天、程郁缀等人回忆，在场的所有作家和教授一致表示同意。
等韩寒赶到考场的时候，他被安排在一个单独的房间补考。那是一个标准间客房，正中
间摆两张床，床的对面摆一个电视柜和一张书桌。韩寒就在书桌上应考。
李其纲受评委们委托负责出题，他把一张纸放进水杯里，随后离开。而另一位编辑林青
则奉副主编桂未明之命给韩寒监考。
韩寒面前的杯子里，一团纸缓缓展开。“我想到的是人性，尤其是中国的民族劣根性。
”他拿起笔写下了第一句。
现在人们很难说清楚是“新概念”作文大赛给了韩寒机会，还是韩寒成就了这项赛事。
但是可以肯定的是，当二者轨迹交叉的时候，一个正在低谷，一个默默无闻。而如果没
有后来的韩寒，自然也就没有后来人们对他的一切热捧、抨击、崇拜和质疑。但当时他
几乎失去了这个机会。
在那个房间里，少年韩寒纹丝不动地写了一个多小时，既没喝水，也没上厕所。林青将
房门关好，坐在房间里盯着韩寒，一个多小时也纹丝不动。林青接受南方周末记者采访
时回忆，整个过程中韩寒只说了一句话：“老师我写好了”，然后离开房间，林青就起
身将试卷卷好交给了桂未明。
再后来发生的事情已经广为人知，这篇《杯中窥人》流传甚广，偏科少年韩寒引起媒体
关注，随后一年，《三重门》出版，韩寒七门功课挂科，最终不得不退学。
沈宏伟如今越来越觉得《三重门》的结尾是韩寒对自己的预言，故事的主角林雨翔走出
校门，“一张落寞的脸消融在夕阳里”。
退学走出校园的那一刻，“韩寒不会承认，但他一定是那样的心情。”
2000年《三重门》的出版并没有让“差生”韩寒证明自己，反而让他在学校里面临着更
大压力。以前在课堂上互不干涉的老师开始不断出言讥讽：“出了名就不用听课了”，
同龄人之间实际上也互不服气，文学社社员的一篇批评文章里写道：“大家都知道韩寒
这样发展下去绝对成不了钱锺书，甚至当个自由撰稿人或当个报刊编辑都存在许多困难
……”
当那个差生韩寒走出松江二中的时候，内心动荡，性格倔强，他对抗成人世界的态度更
像是要确信自己的道路。对未来实际上他一无所知，当他从郊区走进城市，他第一次紧
张地坐上飞机，他不知道电梯按向下的箭头是要让电梯向下走，还是乘客要向下。
在松江二中巍峨的校门背后是一个少年的世界。此后他的所有荣耀都奠基于此。他离开
的时候，难称愉快的少年生涯从此结束，而后来巨大的辉煌与争议还远未来临。 |
m******1
发帖数: 19713 | 47 发信人: sdogdog (｡◕‿@｡), 信区: WaterWorld
标 题: 我曾经有过类似韩汉的经历
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 13:08:35 2012, 美东)
初中美术课，有一次作业被老师打了０分，我问老师为什么，人家说我是把纸放在教材
上面描出来的，要不然不可能画这么好．我大呼冤枉说同桌可以证明，结果人老师说人
家也不能证明你交上去的是不是回家自己描的．严重打击当时我幼小的心灵，对画画再
也没什么兴趣了．
还有一次是高一化学考试，其实我平常成绩已经前列了，结果那次我考了几乎满分，其
他尖子生包括年级第一都最多只考了６，７０分．这次还算好，老师没直接质疑我，而
是把其他几个尖子生安慰了一番，说这次考试难度确实大，这个分数算正常而且说明他
们很诚实．这不明摆着告诉其他人我是作弊嘛．还好班主任一直很罩我，加上也算成熟
点，没被打趴．后来反而走上了化学的道路，现在也不知道是福是祸． |
m******1
发帖数: 19713 | 48 我想起来我其实也有类似HH的经历，上初一的时候，有一次语文课写作文，我饱含深情
地写了一篇关于故乡的作文，自己很满意，心里得意地想：下次上课老师会把我的作文
当成范文来念吧？结果没想到，那篇作文老师没有给我打分，只写了一句评语：这篇作
文是你自己写的吗？12岁的我激愤地当场就把那篇作文从本子上扯下来撕了，还哭了一
场。。。面对无端的质疑，我的回应就是这么糟糕。 |
t*******e
发帖数: 2113 | 49 三表也加入筆戰了：
http://www.wangxiaofeng.net/?p=8431
真让我失望
带三个表 @ 2012-03-05 15:46:00 分类: 闲扯
本来，我很真诚地希望看到你们用确凿的事实证据，颠覆我过去对韩寒的认识，但我很
失望，没有看到。说来说去不过是推理与诛意。
不过，我确实看到网民们在这场争论中有所进步，已经不是单纯地骂街了，开始学会搬
运信息了，终于知道用键盘上的Ctrl+C和Ctrl+V来表达自己的观点了。但搬运工毕竟还
是搬运工，一些最基本的常识概念仍没有搞清楚。如果说没脑子的人分十八层，你们成
功地从十八层晋级到十七层了。
很多人抓住韩寒的一些小毛病不放，然后放大成大毛病，其实这些毛病任何人身上都有
啊，不信你撒泡蠢尿照照自己，也一样啊。那你凭什么要求韩寒身上不能有缺点呢？
很多人抓住韩寒文字水平的起伏来证明他写作有问题。这世界上没有几个作家写作能保
持一贯水准的。塞林格写了一本《麦田里的守望者》，其他小说写的就那么回事。按照
质疑韩寒的标准，你可以去质疑任何人。如果这种质疑放之四海而皆准的话，这就成了
真理。为什么这个真理现在才被你们发现？岂不是笑话！更何况韩寒年轻成名，没有太
多的积累，出现起伏十分正常。更傻逼的是，很多人用博客的文字水准来衡量一个人。
我一直写博客，从来没觉得博客必须要写得多么好。想到哪儿说到哪儿，随性的事儿而
已。所以水准也因写作的内容不同参差不齐。甚至我在杂志上写的文章水准也参差不齐
。去年我还跟朋友说，在三联上写了几十篇报道，满意的就两篇。我想很多人不是从事
写作工作的，想当然就要求别人一定要达到你想要的水准和结果——这不是我过去一直
在博客里骂得那种对象吗。你可以说喜欢或不喜欢，你没资格要求别人写到你满意的程
度。
关于韩寒说话前后矛盾，也成了人们质疑他的证据之一。我见过不下四个版本当年抓四
人帮经过“史海钩沉”，每个版本都叙述得栩栩如生，那么到底哪一个是真实的？这么
重大的历史事件出入都这么大，怎么解释呢？人不可能记住所有经历的事情，你要求别
人记住这些，你自己呢？我也经常遇到这样的事情，看到过去自己写的文章认不出来。
或者别人当面提起我写过什么，我一脸茫然，不相信那话是我说的。如果让我复述自己
写过的某段话，我哪记得住？我凭什么非要记住呢？如果一个写字的人张嘴就能说出他
写过的文字，你是不是又该批评他自恋了？难道你的判断标准真是个鸡巴标准——能伸
能缩？
我去年采访田连元先生，问他评书《水浒传》里有没有原书中没有自己加进去的内容，
田先生讲了两段，一段是孙二娘的身世，一段是林冲火烧草料场之前的悲愤心情，看着
漫天大雪，田先生抒发了一段雪与人的心情之间的关系。我怕引用出错，找到了1983年
他录制的《水浒传》的录音，对比一下，让我吃惊的是，几乎只字不差。过去这么多年
了，老先生还能记得住，了不得。
你是不是希望所有写字的人都有田连元先生那样的记忆？问题是，作家有责任或义务记
住他过去写的那些文字而随时被你拿出来考试吗？评书艺人靠记忆吃饭，常年说评书掌
握了一些叙述技巧，所以可以信手拈来，这是职业分工不同。你要求作家像一个评书艺
人一样的记忆力，你说你的傻逼到什么程度才能这么想呢？
你们这些苦苦追寻真理和证据的人不妨可以集资做一个实验，招一千个作家志愿者，随
机询问他们过去的写作经历和作品内容，如果这些作家都能对答如流，至少可以作为一
个对比的旁证进一步怀疑韩寒。而且我认为这种办法可行。
《别客气》后面的留言里有个叫“奔跑的蜗牛13”，他的话颇具代表性：“韩寒出道多
年，很多人给与韩寒如此多的‘称号’，但是实际上，这个年轻人，除了不断地出书、
做广告之外，目前没有做任何实事。大家都再说他喊出民主什么的，我个人觉得这是民
智开启的必然，和韩寒无关。简单说，他除了拿这帮粉丝赚钱意外没干别的。”按这个
标准，其实可以质疑任何一个在商业上成的人啊。这就是我说的现在有一帮人总是希望
一个公共人物按照他的想象来做事。还开启民智呢，先把自己的智商开启一下好伐啦。
我在分析反对韩寒的人的观点时发现，人们无外乎是看不惯韩寒，这个太正常了，谁都
有看不惯谁的时候。问题是，你是用什么样的方式看不惯——人都有一种孬种心态看不
惯比自己好的人。这很像那些强国论坛、乌有之乡的思维方式。你真给他一张美国绿卡
，他跑得比谁都快。只是自己没那个机会发发牢骚而已。郭敬明很乖，说话滴水不漏，
但你未必就会喜欢他。我觉得，你不喜欢一个人其实不用找太多拔高自己不喜欢的理由
，这反而让你看上去更傻。
还有那个叫Ally的留言，我回复说“见过糊涂虫，没见过你这样的糊涂虫。”这孩子就
是典型的没有独立思考但特想有独立精神的那一类人。在思考过程中不慎经常被人带到
沟里也很正常。绝大多数网民在下判断的时候都是依据自己的喜好、想象、习惯，但这
又是最靠不住的。
我无意为韩寒辩解什么，一来觉得你们非要把韩寒想象成自己想要的样子挺可笑的——
因为你可以要求任何人这样；二来文学写作这件事不是写科技论文、公文那么简单。
你们这些“观点”“证据”“态度”我检阅完毕了，谢谢你们。从此我不想在博客上看
到一条关于这件事的留言，凡留言者必删。 |
m******1
发帖数: 19713 | 50 这篇文不错的：
《三重门》作者身份的语言学分析
苏 杰
韩寒被质疑有人代笔，到现在已经快两个月了。其间断断续续，我大致看了两方的主要
论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人，
他们的理性和克制，也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证，有相当强的说
服力。相比之下，韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙，一直没时间看
韩寒父子的相关作品，不过，我心中的天平，已经向质疑者一方倾斜了。
新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
textual criticism，也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
案与同学们分析讨论，于是找来《三重门》和韩仁均的有关作品，从质疑者的立场出发
，进行比对分析。结果出乎我的意料。我心中的天平，开始向韩寒一方倾斜。
谁都无法证明？
面对代笔质疑，韩寒晒出手稿。质疑方说，手稿太干净了，不像创作稿；所以，即使笔
迹是韩寒的，也不能证明文字是他撰写的。这种说法也不是没有道理。
最近，韩寒在接受《中国新闻周刊》采访时说，这是“谁都无法证明的东西”，“如果
这个事情可以成立的话，那这就意味着，全中国只要看哪个作家不顺眼，然后就可以说
，你的文章不是你写的，那这个作家就百口莫辩。作家这个行业很特殊，因为他们都是
在家里写，对于一个作家来说，这种质疑成立的话，那这个作家就不用混了，我觉得他
就直接完蛋了，他的职业生涯就不用继续了”。
这未免有点危言耸听。文本的作者身份，真的没有办法证明吗？
当然不是。近几十年，欧美各国有一个方兴未艾的边缘学科，叫“司法语言学”（
Forensic Linguistics）。司法语言学家的主要工作之一，就是通过语言分析、文本鉴
别，确定文本的作者身份。下面我先参考马尔科姆·库尔撒德（Malcolm Coulthard）
的经典论文《个人语言特点和作者身份认定》（Author Identification,Idiolect and
Linguistic Uniqueness），对这一方面的理论和实践作一简单的介绍。
语言指纹
语言学家解决作者归属问题的理论出发点是，在操同一种语言的庞大人群中，每一个个
体的言说和写作，都有其独一无二的特点，英语叫idiolect。
每一个人都有自己多年建立起来的一个常用词汇集合（或者叫常用词表）。这个词表，
与其他人所建立起来的常用词表可加以区分。这种区分，不仅表现为每个人的词表所包
含的词语项不相一致，还表现为每个人对不同词语项有着不同的偏好。
打个比方。大卖场里的货物不下几万种，理论上我们都是可以选购的，也就是说，这是
open selection；但我们经常买的，也就不满一百种吧。这每一种选择（selection）
，都是出于我们的偏好和习惯，体现了一定的个性。单一的“选择”（selection），
譬如有人每个月都会买雀巢咖啡，区分度不是很大，因为有不少人也会有同样的“选择
”。可是，如果多个“选择”形成一个集合（co-selection），那么区分度就会很大，
甚至是独一无二的。譬如经常买雀巢咖啡+涪陵榨菜+中华牙膏+绍兴黄酒+弥猴桃+喜跃
猫粮的，整个大卖场记录里，恐怕就只有一个家庭。
“因而虽然从理论上讲，任意说话者/书写者在任意时间可以使用任意的词语，但在实
际上会有典型性的个人化的好尚拣择。这意味着应该有可能设计出一种‘语言指纹’的
识别方法，换句话说，特定说话者/书写者在语言上所形成的印象是可以用来进行身份
辨认的，就像签名一样。”
把基于co-selction的个人语言的独一无二的特点（idiolect）称作“语言指纹”，这
很形象。但是，我们也应注意“语言指纹”与生理指纹之间的重要不同。
“生理指纹的价值在于，每个样品都是可以通过比对进行同一认定的，也是穷尽性的，
也就是说，包含了对于个体身份进行同一认定所需要的所有信息。相比之下，语言样本
，即使是很大的语言样本，也只能提供相关个人语言特点的非常局部的信息。”因而我
们目前还不可能建立一个“语言指纹库”，并在此基础上对争议文本进行比对检测。
虽说如此，但“语言指纹”的识别方法也不是全无作为。因为实际案例中常常有一些线
索，可以将所要比对的文本样本局限在几个人（通常是两个人）之间，从而大大地简化
了问题。实践中有一些通过“语言指纹”对作者身份做出同一认定的著名案例。
UNA炸弹客案
美国有一个人，在1978年至1995年之间，每年一次，向多个地方邮寄炸弹，先后炸死3
人，炸伤23人。最初看不出有什么规律，几年后FBI注意到，受害人都是在大学或者航
空公司工作，因而取“大学”（University）和“航空”（Airline）的首字母，称神
秘人为UNA炸弹客。
1995年，6家报刊机构同时收到自称是UNA炸弹客的人寄来的一个35000词的文章，题目
是“工业社会及其未来”。该人提出，如果文章可以发表，就停止邮寄炸弹。
1995年8月，《华盛顿邮报》增刊发表了这一文章。三个月后，有一个人联系FBI说，从
文章中的一处特别措辞来看，这个文章像是他十多年未见过的兄弟写的。他以前注意到
这一措辞，印象深刻。FBI通过搜索，在蒙大拿州荒野中的一个小木屋里找到并逮捕了
这个人的兄弟。
这个嫌疑人叫泰德·卡茨斯基（Ted Kaczynski），1942年生于芝加哥，极端环保分子
。幼称神童，16岁考入哈佛大学，后获得数学博士学位。25岁被加州大学伯克莱分校聘
为助理教授，两年后辞职，在蒙大拿州的荒野中的一个没有电没有自来水的小木屋里，
过着野人一般的生活。
FBI在小木屋里发现了卡茨斯基所写的几篇文章，其中一篇是十年前在报纸就同一主题
发表的大约300词的文章。FBI分析专家认为35000词的文章和300词的文章存在语言上存
在重大相似性，有相同的常用实词、虚词以及固定短语共12个：at any rate（无论如
何）；clearly（显然）；gotten（得到）；in practice（实际上）；moreover（再者
）；more or less（或多或少）；on the other hand（另一方面）； presumably（大
概）；propaganda（宣传）；thereabouts（所在）；以及由词根argu（“论-”）和
propos（“指-”）所派生的一些词语。于是专家认定，这两篇文章的作者是同一个人。
被告律师也请了一个语言学专家，这个语言学专家反驳道，这些相同的词语不说明任何
问题，因为任何人在任何时候都有可能使用任何词语，所以词汇的重叠不具有甄别意义。
FBI专家用互联网搜索进行了检验。当时互联网的规模比现在要小得多，但即便如此，
他们也发现了有三百万个网页包含这十二个词语中的有一个或者多个。不过，当他们搜
索包含所有这十二个词语的网页，却只得到69个；经过仔细考察，这69个网页都是《华
盛顿邮报》那篇35000词文章的网络版！
这一事实充分说明个人词汇选择集合的独一无二性，证明了利用这一个人语言特点对文
本的作者归属问题进行司法鉴定的可行性。
这方面的案例还有不少，不过我觉得仅此一例已能说明问题。
下面我以《三重门》和韩仁君作品作为文本样本，对其常用词汇集合进行初步的调查和
分析。
材料与调查
关于《三重门》的质疑，可以概括为两句话：一，韩寒可能不是《三重门》正真的作者
；二，韩仁均是嫌疑最大的代笔者。我们先来检验第二句话。我们尽量多地搜集韩仁君
公开发表的文字，将其作为文本样本，与《三重门》进行比对，看两者常用词汇是否一
致。
这里列出我们所用的材料，并尽可能附上网络资源，以便大家检核。
《三重门》，16万字。来源：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6938109.html?from=like
韩仁君作品，约11万字。包括以下：
《说说我自己》，来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0eu.html
《儿子韩寒》，来源：http://msn.qidian.com/ReadBook.aspx?bookid=1338594
《捉鸟记》、《黄主任的担心》、《暗号照旧》，来源：http://www.douban.com/group/topic/27264737/
《难成着属》（上），来源：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8107705&page=1&1=1#8107705
《潇洒走一回》、《小康村里好事多》、《排队奇闻》、《难得糊涂》、《巧熄鞭炮声
》，来源：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2369122.shtml
《抢夺冠名权》、《拿不出》、《笨贼》，来源：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2368869.shtml
《临时爸爸》、《争取》，来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_56e2963a010111up.html
《从留级到休学》、《长在肚子上的西瓜秧》，来源：学术期刊网
《压在箱底的花棉袄》、《养猪难卖》、《罚款》、《心灵感应》、《两家人和一群鸡
》（即韩仁均微博所谓“鸡不可失”），来源：期刊《故事会》、《现代农村》。
通过对以上材料的调查比对，我们发现，《三重门》和韩仁均作品在常用词语的使用频
率有着非常明显的差异。以下是几个例子。
【没想到】《三重门》13例，韩仁均作品3例（其中1例是引用韩寒的话）。
《三重门》
1．没想到林雨翔天生——应该是后天因素居多——对书没有好感。
2．万没想到这位语文教师早雨翔一步失了节，临开学了不翼而飞。
3．雨翔发自肺腑地“啊”一声，问：“梁梓君，没想到没想到！你现在在哪里？”
4．雨翔望着星空， 说： “其实我不想来这里， 我也没想到会来这里。”
5．万没想到被林雨翔先用掉，只好拼了老命跑。
6．雨翔道：“没想到人这么少，而且虫那么多——”
7．学生都为之一振，万没想到钱校长道：“但是，我还要强调几点……”
8．雨翔大大地窘迫，没想到自己已经酸到这个地步。
9．钱荣没想到 “哭妹” 真哭了。
10．（社长）说：“好！没想到！你太行了。你比我行！”
11．没想到万山大惊失色。
12．我做得一点兴趣都没有，睡了一个钟头，没想到还能及格！
13．钱荣说：“没想到啊，一个男的深情起来这么……”
韩仁均作品
1．《儿子韩寒》：“韩寒说，我只是看到它很好玩，没想到它会拉屎，要是它不拉屎
多好。”
2．《难得糊涂》：“他更没想到，通过这次照相，自己又学到了文化馆摄影老师没有
传授的本事。”
3．《小康村里好事多》：“没想到村民们怎么也不答应。”
【谁知】《三重门》1例，韩仁均作品15例。
《三重门》
1．“谁知谢景渊道：‘老师凶点也是为我们好……’”
韩仁均作品
1．《儿子韩寒》：“谁知这天韩寒正好丢了钥匙，结果这天他在房门外的楼梯上蜷缩
了一夜。”
2．《儿子韩寒》：“谁知他倒是一样东西都没有丢失。”
3．《儿子韩寒》：“谁知‘好好吃’太不易了，第二回重蹈覆辙。”
4．《儿子韩寒》：“谁知韩寒中午放学到我的办公室时挺高兴，似乎不计‘前嫌’了
。”
5．《儿子韩寒》：“谁知护士见状说，手掌跟部会更痛。”
6．《儿子韩寒》：“谁知韩寒竟奇迹般地走了过来，居然会走路了。”
7．《儿子韩寒》：“谁知，韩寒向老师借来笔和纸，马上画了一幅画。”
8．《黄主任的担心》：“谁知刚伸出一半，里面就‘呼’地窜出个什么来，差点撞上
黄主任的头。”
9．《难成眷属》：“谁知那小手用劲往回一缩，传来‘哇’地一声哭叫。”
10．《难成眷属》：“谁知今天因为小珊失散而又和肖丽意外地想见了。”
11．《难成眷属》：“谁知老太太好事做到底，实行一条龙服务。”
12．《排队奇闻》：“谁知道小伙子一个转身又回到女同胞的队伍里。”
13．《难得糊涂》：“谁知这时从人群中挤出一个人来。”
14．《养猪难卖》：“谁知收猪的汉子突然蹦出一句话来：‘这猪不收！’”
15．《小康村里好事多》：“谁知市里这回却认真了起来。”
副词【光】《三重门》11例，韩仁均作品0例（有1例，是引用他人作品）。
《三重门》
1．光专家头衔就有两个。
2．梁梓君说这种信纸不用写字，光寄一张就会十拿九稳泡定。
3．林父光家教就请掉五千多元钱，更将雨翔推上绝路。
4．市南三中旁光明目张胆的电脑房就有五家。
5．光上课下课就十来万字。
6．可见思念之情不光是存在于头脑之中还存在于脚上，心有所属脚有所去。
7．人不能光靠爱活下去。
8．雨翔笑道：“光你挤出的汗也够我洗个淋浴！你受得了？”
9．雨翔听了暗笑，道：“他们光身上的衣服都要二三百块钱一件呢。”
10．钱荣说：“光读书不能称鸿儒……”
11．光凭这点，它应该在中国文学史中占一席之地！
韩仁均作品
1．《儿子韩寒》：“你可别光盯着黑板，考虑什么中心呀选材呀，你得仔细打量一下
讲台上的语文老师。”
（备注：这是引用2000年第8期《少年文艺》载广东兴宁一中林苑宁同学写的《教你作
文——有感于应试作文》。）
【不幸】《三重门》22例。韩仁君作品0例。
《三重门》
1．后来不幸收到出版社的退稿信函。
2．不幸财力有限，搬不远。
3．不幸坏马吃回头草这类事情和精神恋爱一样，讲究双方面的意愿。
4．不幸估计不足，差点跳水里，踉跄了一下。
5．不幸被一个国家先用了。
6．那才女收到雨翔表哥的文约，又和雨翔表哥共进一顿晚餐，不幸怀春，半夜煮文烹
字，终于熬出了成品。
7．梁梓君硬是加快速度，终于有了临产的感觉，却不幸生下一个怪胎。
8．梁梓君不幸误以为林雨翔是个晦迹韬光的人，当林雨翔还有才华可掘。
9．不幸掷艺不精，扔得离目标相去甚远，颇有国家足球队射门的英姿。
10．不幸老K平日树敌太多，后排两个被他揍过的学生也虎视眈眈着。
11．不幸“丰富生活”的口号仿佛一条蛔虫，无法独立生存，一定要依附在爱国主义教
育上。
12．不幸随着时间的推移，这笑脸变成不稳定结构，肌肉乱跳。
13．林雨翔握紧拳，刚要张口，终于不幸，大坏气氛的事情发生了，Susan早雨翔一步
，说：“有什么事么？没有的话我回家了？”
14．不幸忙中出错，原来空出一块地方准备插一幅图，事后遗忘。
15．不幸的是慕名来靠这座山的人也越来越多。
16．不幸的是雨翔误入歧途。
17．两节数学课还算是数学老师慈悲为怀，隔壁二班，抽签不幸，碰上一个数学班主任
……
18．雨翔始料未及，不幸考了个鲜红，四十五分。
19．免得说起来是不幸被动被甩。
20．不幸的是对钱荣垂涎的女孩子大多都骚。
21．钱姚斗得正凶时，林雨翔不幸生了在市南三中的第一场病。
22．林雨翔天生不会嘲讽人，说：“你的英语真的很不错啊。”理想的语言是抑扬顿挫
的挖苦，很不幸的，情感抒发不当，这话纯粹变成赞扬。
【这人】《三重门》26例，韩仁君作品0例。
《三重门》
1．林雨翔这人与生具有抗议的功能，什么都想批判。
2．林父这人爱书如命。
3．说雨翔这人“正复为奇，善复为妖”。
4．林雨翔觉得罗天诚这人的性格很有研究价值。
5．林雨翔心里在恣声大笑，想这人装得像真的一样。
6．林雨翔暗吃一惊，想难怪这人不是大雅不是大俗，原来乃是大笨。
7．你这人也太自私了。
8．卡夫卡这人不仅病态，而且白痴。
9．说牛炯这人文章不好就借什么“东日”“一波”“豪月”来掩饰。
10．牛炯这人凶悍得很。
11．你这人脑子是不是抽筋了！
12．背后骂林雨翔这人自私小气。
13．林雨翔突然想这人也许正是“鲁迅文学院”里“走出”的可以引以骄傲的校友。
14．林雨翔拍手说：“好！这人的下场就是这样的！活该！”
15．这人是学校副校长兼政教处主任。
16．第二个讲话的是体育组教研组长刘知章，这人不善言谈。
17．使钱荣这人更显神秘。
18．不相信林雨翔这人如此多灾多难。
19．还有一派前卫的文笔，如“这人真是坏得太可以了，弄得我很受伤”。
20．谭伟栋这人似乎被一号室的感化改造了。
21．雨翔对这人早已好感全无。
22．万山这人虽然学识博雅。
23．雨翔“哇”了一声，说这人写的情书和大学教授写的散文一样。
24．雨翔深知钱荣这人到结账时定会说没带钱。
25．而且钱荣这人比美国政府还会赖债。
26．为了让学生了解Bell这人，无谓把Bell拼了一遍。
分析与结论
【没想到】和【谁知】在语义上有交叠。《三重门》和韩仁均对于这两个词语的使用，
此长彼消，在一定程度上互为补充，显示出不同的词语偏好。
副词【光】、【不幸】、【这人】，《三重门》用得很多甚至有点滥。比如有几例“不
幸”，改为“怎奈”可能更恰当；有几例“这人”，完全是冗辞。相比之下，韩仁均作
品中这三个词语用得极少甚至几乎不用（现有材料未见用例）。这应当是韩仁均与《三
重门》作者在常用词表方面的显著差异。
两点说明。一，韩仁均作品和《三重门》都是叙事文字，所叙述的内容、所反映的生活
有相当大的重叠面，语言具有很强的可比性。
二，《三重门》和韩仁均作品都是公开发表的文字，中间都有编辑过手。编辑的影响（
如果有的话），主要是减少文本语言的个性而不是相反。我们可以对编辑因素不予考虑。
从韩仁君作品与《三重门》在常用词表上的不同和偏好，我们可以初步得出结论，排除
韩仁君代写《三重门》的可能性。
当然，我们调查的范围绝不仅限于这几个词。之所以列出这几个词语，是出于以下三点
考虑：一，这几个词语比较典型；二，我有其它的用意，这个后面会谈到；三，这几个
词语已足以说明问题。在司法鉴定中，排除比认定同一要容易的多。用DNA（区分度很
高）进行同一认定，也只是表述为99.99%，但血型（区分度很低）的不同，就可以直接
排除嫌疑。
在对《三重门》和韩仁均的不同用语习惯进行局步的揭示之后，我们用备受争议的韩寒
新概念作文做个检验，看看更接近哪一个。
如前所说，【没想到】、副词【光】、【不幸】、【这人】，这四个词语在《三重门》
中频频出现，在韩仁均作品中极少甚至几乎不出现。而经过检索，我们发现，这四个词
语在篇幅不长的韩寒“新概念”作文中却出现了三个，具体如下：
《书店（一）》：“光介绍什么叫‘猪’就用了六七页。”
《书店（一）》：“光画面质量就让人心寒——齐天大圣非人非猴。”
《书店（一）》：“也有专门研究称谓的，告诉你女人无论老少，一律‘小姐’，佩服
自己怎么没想到，‘小姐’、‘大姐’乱叫。”
《杯中窥人》：“作为一个中国人，很不幸得先学会谦虚。”
《书店（二）》：“领头签名的人比较不幸。”
前几天，最早质疑韩寒的麦田在微博中说：“《杯中窥人》和《三重门》是同一作者，
并且，不是韩仁均。”我们的调查分析，印证了麦田的感觉。
那么，《三重门》的作者是不是现在写博客的韩寒？要在语言上进行同一认定，还要做
进一步的调查分析。不过，经过初步的考查，我觉得，很有可能。这里仅举一例，以逗
其绪。
【杀戮】
韩寒《我的2011》：“我逐渐觉得，一个好的写作者在杀戮权贵的时候，也应该杀戮群
众。”
关于“杀戮”这一措辞，网上的评论，有说“霸气外露”（《南方人物周刊》），有说
“重口味”，总之，不同寻常。
百度了一下，用“杀戮”表示严厉批判的意思，似乎始于韩寒，也大致仅限于韩寒。
网络上使用“杀戮”一词人也有一些，比如电子游戏“打怪”，比如微博“拉黑”，都
有人用“杀戮”，表示“灭”掉，使其不再在眼前出现。虽然被“杀戮”的对象是虚幻
的东西，但是“杀戮”一词仍然是用其词典义项。用“杀戮”表示严厉批判，比起词典
义项，则是拐了个不小的弯儿，非常特别。
《三重门》：“林父一时愤怒，把整个出版界给杀戮了，说：‘现在这种什么世道，出
来的书都是害人的！’”
《杯中窥人》：“李敖尚好，国民党暂时磨不平他，他对他看不顺眼的一一戮杀，对国
民党也照戮不误。”
另有网络校园小说缪歌《多种元素》：“慢慢地读了这些人的书，让我感触最大的是李
敖。他对自己看不惯的一一杀戮，就连国民党也在所难免。可谓前无古人后无来者。”
但这显然是在韩寒《杯中窥人》相应文字的基础上进行的改写。
尽管搜集到的韩仁君的作品大概已占其所发表文字的80%以上，但这毕竟还不是穷尽性
的调查。我的例证和结论，欢迎大家核对，质疑。随着材料的增多，我的例证有可能需
要修正，甚至结论也需要重写。但是我相信，用这种语言学的分析方法，是可以对《三
重门》以及相关作品的作者身份做出认定的。
结束语
方舟子不计成败利钝，对真相近乎偏执地追求，对于学术腐败造假流行的中国社会而言
，有着十分重要的意义。因为方舟子，多少人如芒刺在背，悄悄改回自己的简历。“设
使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。
韩寒以前曾公开表示对方舟子的支持和赞赏，并开玩笑说，如果方舟子质疑自己，自己
就什么都承认。可是，当方舟子的矛头指向自己时，还真的就成了严峻的考验。
方舟子跟薛涌有过几次交锋，“新语丝”网站“立此存照”栏目有几十篇批评、声讨薛
涌的帖子。可是薛涌却在很多问题上声援方舟子，为方舟子呐喊。方舟子的峭直，薛涌
的雅量，都让我感佩。
麦田、方舟子等人质疑韩寒，是合理的，并不是构陷，是在追求真相，而不是要搞臭谁
。这一事件走到今天这个地步，跟韩寒的应对不当有很大的关系。作为一个影响力巨大
，享受了名声和利益的公众人物，面对质疑，应当诚恳认真地应对（Honesty is the
best policy）。然而韩寒却悬赏用钱砸人，尖刻轻薄地嘲笑谩骂，或者用韩寒的话叫
“杀戮”。几年前的网络骂战，韩寒一支健笔，曾横扫江湖；然而——
这人光杀戮，没想到不幸……
我从《三重门》中找出这十个字，求证真相。这十个字算是韩寒的文字胎记，也是暗示
着这场文运劫数的谶语。我愿以此讽劝韩寒，请韩寒三思。
另外，听说韩寒再次起诉至法院，我颇不以为然，为之踌躇良久。江湖事，江湖了。名
满天下，纵横江湖的大侠，今日被人质疑武功，却到县衙大堂击鼓鸣冤，请青天大老爷
作主。用韩寒自己的话来说，真的很不“酷”。
高晓松微博说，韩寒最近也意识到自己的膨胀，有许多反省。那我就再进一言：
救寒莫如重裘，止谤莫如自修。 |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 51 作为搞科学的人的思维习惯，
这种证据对我的说服力最强, 可以达到一锤定音的效果。
如果说我以前对代笔问题还是保留疑问的话，看到这个就可以打消了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 这篇文不错的：
: 《三重门》作者身份的语言学分析
: 苏 杰
: 韩寒被质疑有人代笔，到现在已经快两个月了。其间断断续续，我大致看了两方的主要
: 论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人，
: 他们的理性和克制，也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证，有相当强的说
: 服力。相比之下，韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙，一直没时间看
: 韩寒父子的相关作品，不过，我心中的天平，已经向质疑者一方倾斜了。
: 新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
: textual criticism，也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
|
m******1
发帖数: 19713 | 52 我坚信冯骥才的直觉是对的
============================================
冯骥才谈“代笔门”：韩寒无须解释 作家自信最重要2012年03月08日 03:57
来源：新快报
字号:T|T0人参与0条评论打印转发新快报讯 特派记者 陈茜 报道今年初的“代笔门事
件”，将韩寒再次推到了舆论的风口浪尖。“如果我是韩寒，就不会搭理这事，你爱说
什么说什么去，我还是继续写文章，不断地发表作品”。昨日，在回答记者提问时，文
化界的政协委员、著名当代作家冯骥才如此表示。
据了解，“代笔门事件”发生后，韩寒不断传手稿上网自证，还让父亲发文“交代”。
冯骥才表示，他不赞同韩寒的做法，他说：“韩寒完全可以不理这个质疑者，我的文章
就是我的，语言是我的，风格是我的，气质是我的，作家的自信比什么都重要。”
冯骥才认为，写作是回归心灵的一种生活方式，要去享受它，至于其他的，没必要管那
么多，他还引用《哈利·波特》里的一句台词“即使把我放在火柴盒里，我也是无限空
间的主宰者”来鼓励韩寒。“如果我是韩寒，就不会搭理这事，你爱说什么说什么去，
我还是继续写文章，不断地发表作品”。
与此同时，冯骥才对韩寒的才华表示肯定，“其实韩寒挺有才华的，是挺有思想锐度的
一个人。”还建议“韩寒最好把电脑关起来，要是天天在网上，他肯定受不了”。 |
b*****s
发帖数: 345 | 53 没语言了。。我终于明白盲目崇拜的力量是如此的强大以至于让本版版大也深陷其中不
见森林。以前我总以为韩粉是被hh军团收买的打手。现在我理解韩粉了。你们都是无辜
的。。。 |
b*****s
发帖数: 345 | 54 还是忍不住废话一句：兼听则明，偏听则暗。
看看这个有文化的读书人是怎么说的吧。
http://www.weibo.com/u/1941653424 |
g********d
发帖数: 4174 | 55 Time will tell.
【在 b*****s 的大作中提到】
: 没语言了。。我终于明白盲目崇拜的力量是如此的强大以至于让本版版大也深陷其中不
: 见森林。以前我总以为韩粉是被hh军团收买的打手。现在我理解韩粉了。你们都是无辜
: 的。。。
|
m******1
发帖数: 19713 | 56 真讨厌啊，还要注册。以前跑去骂吕丽萍的时候注过一个，但是早就忘了什么ID什么密
码了。能不能转贴过来给我们看看？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 还是忍不住废话一句：兼听则明，偏听则暗。
: 看看这个有文化的读书人是怎么说的吧。
: http://www.weibo.com/u/1941653424
|
