m******1 发帖数: 19713 | 1 老百姓都说“无利不起早”,可是那些花了大量金钱、时间和精力专门成立了来反对同
性婚姻的组织到底是为了什么利呢?liangzhi和lczlcz对同性婚姻这么关注,一提到同
性结婚就如丧考妣到底是为了什么利益呢?谁能告诉我答案?真心求教。 | k*****e 发帖数: 22013 | 2 价值观
他们是真心觉得自己在和邪恶势力作斗争...
他们要做正义的来福灵,正义的来福灵!
【在 m******1 的大作中提到】 : 老百姓都说“无利不起早”,可是那些花了大量金钱、时间和精力专门成立了来反对同 : 性婚姻的组织到底是为了什么利呢?liangzhi和lczlcz对同性婚姻这么关注,一提到同 : 性结婚就如丧考妣到底是为了什么利益呢?谁能告诉我答案?真心求教。
| m******1 发帖数: 19713 | 3 有纯粹意识形态上的、不依托于任何实际利益的价值观吗?
那岂不是连信仰共产主义乌托邦都不如?
【在 k*****e 的大作中提到】 : 价值观 : 他们是真心觉得自己在和邪恶势力作斗争... : 他们要做正义的来福灵,正义的来福灵!
| l******i 发帖数: 4666 | 4 小人自然是小人之心,难以理解君子的胸怀.你不知道还有很多人是为社会责任感优先于
个人私利.刘晓波为什么坚持坐牢呢?文天祥为何选择就义呢?跟个人利益冲突太大了,你
也想不通吧?
我告诉你答案:你的前提就错了,虽然有部分老百姓这么说.你们是为了私利,别人未必是.
【在 m******1 的大作中提到】 : 老百姓都说“无利不起早”,可是那些花了大量金钱、时间和精力专门成立了来反对同 : 性婚姻的组织到底是为了什么利呢?liangzhi和lczlcz对同性婚姻这么关注,一提到同 : 性结婚就如丧考妣到底是为了什么利益呢?谁能告诉我答案?真心求教。
| X*******H 发帖数: 720 | 5 耶,liangzhi同学还在啊,不会生活的寄托就都在这儿了吧??
哈哈
回majia,人家是想要代表月亮,消灭我们~~~
是.
【在 l******i 的大作中提到】 : 小人自然是小人之心,难以理解君子的胸怀.你不知道还有很多人是为社会责任感优先于 : 个人私利.刘晓波为什么坚持坐牢呢?文天祥为何选择就义呢?跟个人利益冲突太大了,你 : 也想不通吧? : 我告诉你答案:你的前提就错了,虽然有部分老百姓这么说.你们是为了私利,别人未必是.
| l******i 发帖数: 4666 | 6 你是害虫?
【在 X*******H 的大作中提到】 : 耶,liangzhi同学还在啊,不会生活的寄托就都在这儿了吧?? : 哈哈 : 回majia,人家是想要代表月亮,消灭我们~~~ : : 是.
| m******1 发帖数: 19713 | 7 利益就一定是指的个人私利?刘晓波和文天祥当然是为了利益了,那是为了民族利益,
这种利益的正确性到底有多少先放在一边不说,毕竟在历史上也算是得到了绝大多数的
人的赞赏和支持的,我就想知道你们反对同性婚姻到底是为了啥利益,要说你们是为了
人类大义吧,你们还真代表不了绝大多数人的意见,你们也就代表一半数量的民众吧,
而且这个数量还会持续减少。
是.
【在 l******i 的大作中提到】 : 小人自然是小人之心,难以理解君子的胸怀.你不知道还有很多人是为社会责任感优先于 : 个人私利.刘晓波为什么坚持坐牢呢?文天祥为何选择就义呢?跟个人利益冲突太大了,你 : 也想不通吧? : 我告诉你答案:你的前提就错了,虽然有部分老百姓这么说.你们是为了私利,别人未必是.
| m******1 发帖数: 19713 | 8 他当然在了,他天天都来看
所以我才纳闷儿,无利也可以起早的?
【在 X*******H 的大作中提到】 : 耶,liangzhi同学还在啊,不会生活的寄托就都在这儿了吧?? : 哈哈 : 回majia,人家是想要代表月亮,消灭我们~~~ : : 是.
| f********g 发帖数: 770 | 9
其实我们很大程度上受国内教育的影响,潜意识的受马克思那套话语体系的影响,觉得经
济决定一切.马克思也被很多人批评为经济决定论.
这个问题我是这么看的:
其实很多时候很多人做事,也不全看利益.比如前两次我看到一篇文章说虽然数据显示美
国家庭妇女是主要消费人群(负责日用消费品以及许多耐用消费品的购买),而且现在很
多女性本身也很有经济实力,但是美国电视业仍然以18-34岁白人男性为主要收视对象,
针对他们投放节目.其实这个对他们投放广告是很不利的,而且会影响广告销售的价格.
因为广告投放者希望自己购买的广告能够达到目的人群,是妇女,而不是18-34岁的白男.
但是电视台还是坚持这么做,就是因为他们仍然坚持白人男性之上主义,觉得那才代表美
国,代表主流,代表历史的方向.
从本质上说,这个跟Liangzi的argument是一致的.
【在 m******1 的大作中提到】 : 老百姓都说“无利不起早”,可是那些花了大量金钱、时间和精力专门成立了来反对同 : 性婚姻的组织到底是为了什么利呢?liangzhi和lczlcz对同性婚姻这么关注,一提到同 : 性结婚就如丧考妣到底是为了什么利益呢?谁能告诉我答案?真心求教。
| m******1 发帖数: 19713 | 10 谢谢指点,看来还真是为了“人类大义”不辞辛苦啊。
男.
【在 f********g 的大作中提到】 : : 其实我们很大程度上受国内教育的影响,潜意识的受马克思那套话语体系的影响,觉得经 : 济决定一切.马克思也被很多人批评为经济决定论. : 这个问题我是这么看的: : 其实很多时候很多人做事,也不全看利益.比如前两次我看到一篇文章说虽然数据显示美 : 国家庭妇女是主要消费人群(负责日用消费品以及许多耐用消费品的购买),而且现在很 : 多女性本身也很有经济实力,但是美国电视业仍然以18-34岁白人男性为主要收视对象, : 针对他们投放节目.其实这个对他们投放广告是很不利的,而且会影响广告销售的价格. : 因为广告投放者希望自己购买的广告能够达到目的人群,是妇女,而不是18-34岁的白男. : 但是电视台还是坚持这么做,就是因为他们仍然坚持白人男性之上主义,觉得那才代表美
| f********g 发帖数: 770 | 11
不是什么指点,只是分享我的看法而已.也是我的一家之言而已.
【在 m******1 的大作中提到】 : 谢谢指点,看来还真是为了“人类大义”不辞辛苦啊。 : : 男.
| m******1 发帖数: 19713 | 12 你大概是学文科的吧,你的发言就是比我们高一个大层次啊,确实受教。
【在 f********g 的大作中提到】 : : 不是什么指点,只是分享我的看法而已.也是我的一家之言而已.
| f********g 发帖数: 770 | 13
可别,文科可是骂人的话,特别是文科男.
开个玩笑了.
其实我真不觉我从书本上学到的那些知识就一定比从社会生活,经验中学到的知识强,去
看看天涯就知道了,很多牛人在民间,分析经济社会问题头头是道,我还经常从他们的帖
子里学东西呢.
【在 m******1 的大作中提到】 : 你大概是学文科的吧,你的发言就是比我们高一个大层次啊,确实受教。
|
|