m******1 发帖数: 19713 | |
k*****e 发帖数: 22013 | 2 好图,
按照这个估计,
如果说现在还是胶着状态,甚至赞成略输于反对。
最慢3-5年之内,民意中赞成就会全盘超过反对。
而且讨论越多,民意改变的速度就越快。
【在 m******1 的大作中提到】
|
g********d 发帖数: 4174 | 3 同意,按这个形式,觉得会变的很快的,美国现在是四面楚歌了。不过如果是公投,友
同方要减个5%才真实。
【在 k*****e 的大作中提到】 : 好图, : 按照这个估计, : 如果说现在还是胶着状态,甚至赞成略输于反对。 : 最慢3-5年之内,民意中赞成就会全盘超过反对。 : 而且讨论越多,民意改变的速度就越快。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 4 没错,民调有Bradley effect
部分人侵向于说政治正确的假话
5%误差差不多
【在 g********d 的大作中提到】 : 同意,按这个形式,觉得会变的很快的,美国现在是四面楚歌了。不过如果是公投,友 : 同方要减个5%才真实。
|
p*******r 发帖数: 145 | 5 最近的CNN民测是52%:48%, 美国历史上第一次在全国范围的民意测验中支持同性婚姻的
比例超过反对的比例。
不过我对CNN的民测结果一般还是持保留意见,它的民测结果总是比较liberal,和fox
的会差很远。
【在 g********d 的大作中提到】 : 同意,按这个形式,觉得会变的很快的,美国现在是四面楚歌了。不过如果是公投,友 : 同方要减个5%才真实。
|
g********d 发帖数: 4174 | 6 如果给最高法院做参考,假话也是数字,真实反同和假意政治正确相比,我们欢迎政治
正确的假话。
【在 k*****e 的大作中提到】 : 没错,民调有Bradley effect : 部分人侵向于说政治正确的假话 : 5%误差差不多
|
g********d 发帖数: 4174 | 7 期待更多的民调,再算一下平均。
fox
【在 p*******r 的大作中提到】 : 最近的CNN民测是52%:48%, 美国历史上第一次在全国范围的民意测验中支持同性婚姻的 : 比例超过反对的比例。 : 不过我对CNN的民测结果一般还是持保留意见,它的民测结果总是比较liberal,和fox : 的会差很远。
|
g********d 发帖数: 4174 | 8 "Meanwhile, some good news for Prop 8 supporters today: PPP’s latest shows
surprisingly heavy opposition to gay-marriage, splitting 33/57 on whether
the practice should be legal or illegal. That’s dramatically different from
both CNN’s poll a few days ago showing voters roughly evenly split on the
question of whether gays should have a constitutional right to marry and the
overall polling trends over the past six years. What accounts for the
disparity? Read Nate Silver’s analysis. One key factor |
m******1 发帖数: 19713 | 9 peer pressure, haha~
【在 g********d 的大作中提到】 : "Meanwhile, some good news for Prop 8 supporters today: PPP’s latest shows : surprisingly heavy opposition to gay-marriage, splitting 33/57 on whether : the practice should be legal or illegal. That’s dramatically different from : both CNN’s poll a few days ago showing voters roughly evenly split on the : question of whether gays should have a constitutional right to marry and the : overall polling trends over the past six years. What accounts for the : disparity? Read Nate Silver’s analysis. One key factor
|