S***e
发帖数: 4426 | 1 之前有人提到饭桶人士的王子与王子，公主与公主成功诱导小孩子的
父母投prop8的事。可以说，饭桶人士的这件事干的真是无耻之极。
为什么这么说呢？因为这些饭桶人士事实上根本不关心同性婚姻的批
准是否真的对小孩子的性向形成有影响，甚至根本不愿意花时间学习
和研究。他们的这个广告的唯一目的，就是煽动不明就里的人们的恐
惧心理，从而对他们投赞成票。
下面我就改一改白雪公主的故事，看看对小孩子到底有什么坏影响了。
大家都知道，在本来的白雪公主的故事里，白雪公主被恶毒好妒的皇
后用毒苹果毒死之后，故事中就突然出现了一个王子，然后白雪公主
就很狗血的复活了，还跟王子live happily ever after。我觉得这里的
王子出现的太突兀了，没有一点儿铺垫过渡，就像很多公主童话里的
男主一样，其实是个大配角。我看不如改成：
在白雪公主的国家之外很远很远的地方，有个美丽的森林，里面住着
很多美丽的精灵们。精灵中有个最美的小公主，她最爱森林中一切漂
亮的东西，花啦，草啦，蝴蝶啦，独角兽啦。美丽森里有一个水晶矿，
恶毒王后的魔镜就是用这里的水晶做的啦，不过王后她自己可不知道。
所有的精灵都说：小公主， |
g********d
发帖数: 4174 | 2 King and King 确实讲的是两个王子的爱情故事。
"On the tallest mountain above town," a young prince still has not married,
as is the custom in his kingdom. His mother, a grouchy Queen insists he must
find a princess to marry. The prince tells his mom "Very well, Mother.... I
must say, though, I've never cared much for princesses." His mother marches
princess after princess through the castle, but they fail to interest the
prince. After a while along comes Princess Madaleine escorted by her brother
Prince Lee, wh |
a****t
发帖数: 7049 | 3 lol，这个吧？
话说煽情，这不是同性恋最爱干的事情了？同性恋支持者自己都这么无耻，别人也来一
下有什么可大惊小怪的。
我觉得每个家长都应该过目一下这本书。会有觉得无所谓的，也会有觉得有所谓的，他
们有权知道一个政治话题后的所有后果，毕竟小孩是他们的，同性恋又不生小孩。 |
m******1
发帖数: 19713 | 4 要根除对同性恋的歧视，就要从娃娃抓起。从小就教育，让他们知道世界上有不同性取
向的人，以免将来长大以后变成狭隘、偏激、人格分裂的反同分子。
反同的人最无耻的地方就是故意把这件事歪曲成我们要把小孩都教育成同性恋，他们用
这种卑鄙的手段蒙蔽不明真相的普通群众。 |
g********d
发帖数: 4174 | 5 我稍有不同意见。小孩的教育是个敏感问题，要考虑到人们的接受程度。在成人的权利
还没有的时候，去教小小孩什么KING and KING,没什么必要，反而授人以话柄。只要
同性婚姻合法了，大人里狭隘、偏激的反同分子会越来越少，更不用说小孩了。既然同
性婚姻合法的同时也可以保障宗教自由（比如NH的marraige bill),同性婚姻合法和在
学校教同性婚姻也可以是两回事，比如即使PROP 8没有通过，加州同性婚姻仍然合法
，也不会强制学校教同性婚姻。反同方把两者等同起来是别有用心。
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=96032318
【在 m******1 的大作中提到】
: 要根除对同性恋的歧视，就要从娃娃抓起。从小就教育，让他们知道世界上有不同性取
: 向的人，以免将来长大以后变成狭隘、偏激、人格分裂的反同分子。
: 反同的人最无耻的地方就是故意把这件事歪曲成我们要把小孩都教育成同性恋，他们用
: 这种卑鄙的手段蒙蔽不明真相的普通群众。
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 该不该讲是个策略问题，有人激进一些，有人主张缓和一些，我觉得这倒没什么。如果
这个故事产生的效果是让反同的人伺机歪曲，那倒是不如先不讲。我只是想说，我不认
为king & king的故事有什么错。异性恋霸权主义占据了几千年的话语权了，就听到这
么一个故事就跳起来说我们强奸了他们的舆论空间，真是无耻之极。
【在 g********d 的大作中提到】
: 我稍有不同意见。小孩的教育是个敏感问题，要考虑到人们的接受程度。在成人的权利
: 还没有的时候，去教小小孩什么KING and KING,没什么必要，反而授人以话柄。只要
: 同性婚姻合法了，大人里狭隘、偏激的反同分子会越来越少，更不用说小孩了。既然同
: 性婚姻合法的同时也可以保障宗教自由（比如NH的marraige bill),同性婚姻合法和在
: 学校教同性婚姻也可以是两回事，比如即使PROP 8没有通过，加州同性婚姻仍然合法
: ，也不会强制学校教同性婚姻。反同方把两者等同起来是别有用心。
: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=96032318
|
f******n
发帖数: 314 | 7 我来告诉你为什么“公主和公主”不能和“王子和公主”相提并论。
因为绝大多数小孩，以及所有是父母亲生的小孩，都是生长在异性恋家庭，他们从小就
看到自己的爸爸妈妈，一男一女的结合从他们还在吃奶的时候就已经被灌输了。
你现在非要跳出来说两男两女的结合和一男一女的结合是一样的，平等的，和胡搅蛮缠
没有本质区别。哪天同性恋家庭和异性恋家庭的数量一样多了，再来说这个伪命题不迟
。 |
a****t
发帖数: 7049 | 8 这真是个头疼的问题啊，你说吃奶的时候就被灌输了异性恋观念，同性恋支持者是不是
该。。。俩男携着一捡来的婴儿，挨家挨户去给人看婴儿喂男人奶，这样才平等了？ |
f******n
发帖数: 314 | 9 这个没问题，他们怎么教育“自己的”孩子是自己的事情。
我的孩子是我和我老婆一把屎一把尿拉扯大的，决不允许他们来灌输什么公主和公主的
故事。
【在 a****t 的大作中提到】
: 这真是个头疼的问题啊，你说吃奶的时候就被灌输了异性恋观念，同性恋支持者是不是
: 该。。。俩男携着一捡来的婴儿，挨家挨户去给人看婴儿喂男人奶，这样才平等了？
|
a***n
发帖数: 2632 | 10 我问你，如果你生的儿子是同性恋怎么办？
【在 f******n 的大作中提到】
: 我来告诉你为什么“公主和公主”不能和“王子和公主”相提并论。
: 因为绝大多数小孩，以及所有是父母亲生的小孩，都是生长在异性恋家庭，他们从小就
: 看到自己的爸爸妈妈，一男一女的结合从他们还在吃奶的时候就已经被灌输了。
: 你现在非要跳出来说两男两女的结合和一男一女的结合是一样的，平等的，和胡搅蛮缠
: 没有本质区别。哪天同性恋家庭和异性恋家庭的数量一样多了，再来说这个伪命题不迟
: 。
|
|
|
R****T
发帖数: 217 | 11 很多人，从小都是听王子公主故事长大的，但是到了青春期渐渐明白自己的性取向。我
看你这么偏激，只是想说，万一你的小孩大了的时候意识到自己是同志的话，我怕你会
掐死他（她）。
【在 f******n 的大作中提到】
: 这个没问题，他们怎么教育“自己的”孩子是自己的事情。
: 我的孩子是我和我老婆一把屎一把尿拉扯大的，决不允许他们来灌输什么公主和公主的
: 故事。
|
f******n
发帖数: 314 | |
R****T
发帖数: 217 | 13 我一点也不操心你，只是提醒一下open mind
【在 f******n 的大作中提到】
: 这个就不劳您来操心了，孩子
|
f******n
发帖数: 314 | 14 这个就不劳您来操心了，孩子成年了会有自己的选择，我所做的只能是在他未成年之前
力所能及的保护他。而且我从来也没说反对非“饭桶”们追求平等的权利。我只要求捍
卫我对孩子的监护权。
前面我已经说了，异性恋家庭的绝对主导地位决定了王子和公主的故事对他们基本不会
产生影响，这就是个故事。而公主和公主对他们来说就是很新奇的故事。我至今还没看
出贵方对这个论点给出什么合理的反驳。
同性恋没有被社会舆论诱导为异性恋，也不能说明异性恋不会被诱导成同性恋。这是两
个完全独立的命题，学过高中数学“等价命题”的人都应该知道。
说不过了，就又来说我的孩子，你们的理论水平实在是另人心寒。
【在 R****T 的大作中提到】
: 很多人，从小都是听王子公主故事长大的，但是到了青春期渐渐明白自己的性取向。我
: 看你这么偏激，只是想说，万一你的小孩大了的时候意识到自己是同志的话，我怕你会
: 掐死他（她）。
|
m******1
发帖数: 19713 | 15 我倒是不担心他会掐死孩子，我担心的是这孩子从小长在这样偏激的家庭，一点都接触
不到有关同性恋的咨询，长大以后会有性取向认同障碍。我们在中国长大的同性恋里，
很多人都有这种感受，就是我们对自己的性取向的认同是个很艰难的过程，我们曾经非
常deny我们的性取向，这让很多人很痛苦，甚至有的人曾经试图自杀，很多人都是在来
到美国以后生活才开始有了阳光。真不希望将来的小孩再生长在歧视同性恋的家庭和社
会里，给自己的性取向认同增加不必要的苦恼和曲折。
【在 R****T 的大作中提到】
: 很多人，从小都是听王子公主故事长大的，但是到了青春期渐渐明白自己的性取向。我
: 看你这么偏激，只是想说，万一你的小孩大了的时候意识到自己是同志的话，我怕你会
: 掐死他（她）。
|
f******n
发帖数: 314 | 16 终于说实话了，就是为了一己私利，不惜冒诱导其他大多数异性恋儿童的风险。
在这个异性恋占主导的世界，同性恋倾向一定会被及时发现，只要及时诱导，基本不至
于出现悲剧。将来的孩子，如果在高中阶段还对异性没有兴趣，相信有知识的父母都会
做出对应的策略，而不是用封建礼教来对付。
我个人不赞同你们的宣传手段，就被你们歪曲成偏激，手法实在是不高明。真为你们的
政治诉求捏把汗。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我倒是不担心他会掐死孩子，我担心的是这孩子从小长在这样偏激的家庭，一点都接触
: 不到有关同性恋的咨询，长大以后会有性取向认同障碍。我们在中国长大的同性恋里，
: 很多人都有这种感受，就是我们对自己的性取向的认同是个很艰难的过程，我们曾经非
: 常deny我们的性取向，这让很多人很痛苦，甚至有的人曾经试图自杀，很多人都是在来
: 到美国以后生活才开始有了阳光。真不希望将来的小孩再生长在歧视同性恋的家庭和社
: 会里，给自己的性取向认同增加不必要的苦恼和曲折。
|
R****T
发帖数: 217 | 17 其实我想说的也是你写的这些。因为我觉得LS的字里行间透露着对于同性恋的不认可，
对于这个群体的歧视（或者不能说是歧视，是不欢迎），所以即使他说，孩子长大了会
有自己的选择，不care，也很难让人信服。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我倒是不担心他会掐死孩子，我担心的是这孩子从小长在这样偏激的家庭，一点都接触
: 不到有关同性恋的咨询，长大以后会有性取向认同障碍。我们在中国长大的同性恋里，
: 很多人都有这种感受，就是我们对自己的性取向的认同是个很艰难的过程，我们曾经非
: 常deny我们的性取向，这让很多人很痛苦，甚至有的人曾经试图自杀，很多人都是在来
: 到美国以后生活才开始有了阳光。真不希望将来的小孩再生长在歧视同性恋的家庭和社
: 会里，给自己的性取向认同增加不必要的苦恼和曲折。
|
R****T
发帖数: 217 | 18 呵呵，这一篇完全暴露了你的内心想法本质：“同性恋是个杯具”。
不错，就是因为“在这个异性恋占主导的世界”，只让接触异性恋故事，同性恋这个现
象从小就被灌输那是不好的东西，难怪很多hate crime诞生了。果真是个杯具。
【在 f******n 的大作中提到】
: 终于说实话了，就是为了一己私利，不惜冒诱导其他大多数异性恋儿童的风险。
: 在这个异性恋占主导的世界，同性恋倾向一定会被及时发现，只要及时诱导，基本不至
: 于出现悲剧。将来的孩子，如果在高中阶段还对异性没有兴趣，相信有知识的父母都会
: 做出对应的策略，而不是用封建礼教来对付。
: 我个人不赞同你们的宣传手段，就被你们歪曲成偏激，手法实在是不高明。真为你们的
: 政治诉求捏把汗。
|
f******n
发帖数: 314 | 19 我当然不否认这一点。但即使是我不认同同性恋，但是我并不反对你们争取婚姻权利。
我的本质很简单，我不认同你们宣称的“同性恋与生俱来”这个说法。你们没有能够提
供足够大的样本空间和足够科学中立的统计分析方法。所以我只好保守的认为，异性恋
在某种条件下，是有可能被诱导成同性恋的。因此我坚决反对对儿童灌输公主和公主的
故事。这是我的立场和权利。
我相信，对异性恋来说，希望自己的孩子也是异性恋的人应该是绝大多数。本着最原始
最生物的本能，一般人还都是希望自己的生命能够通过基因传递得到延续。如果你们连
这点都不能面对，那我只能说，你们对“平等”的认识还有待提高。
【在 R****T 的大作中提到】
: 呵呵，这一篇完全暴露了你的内心想法本质：“同性恋是个杯具”。
: 不错，就是因为“在这个异性恋占主导的世界”，只让接触异性恋故事，同性恋这个现
: 象从小就被灌输那是不好的东西，难怪很多hate crime诞生了。果真是个杯具。
|
a***n
发帖数: 2632 | 20 你对同性恋的仇恨，我隔着互联网都感受到了。
你当然有你的权力，而且你还可以说我们是多数。你们少数就要听多数的。象你这样的
呐喊者我们见过太多了。如果你说你不仇恨同性恋，鬼才相信。不用在这里装伪善了。
而且那个某种条件，就可能是你这种人给孩子们营造出来的恐慌环境。你等着吧，有你
惊喜的那一天的。
【在 f******n 的大作中提到】
: 我当然不否认这一点。但即使是我不认同同性恋，但是我并不反对你们争取婚姻权利。
: 我的本质很简单，我不认同你们宣称的“同性恋与生俱来”这个说法。你们没有能够提
: 供足够大的样本空间和足够科学中立的统计分析方法。所以我只好保守的认为，异性恋
: 在某种条件下，是有可能被诱导成同性恋的。因此我坚决反对对儿童灌输公主和公主的
: 故事。这是我的立场和权利。
: 我相信，对异性恋来说，希望自己的孩子也是异性恋的人应该是绝大多数。本着最原始
: 最生物的本能，一般人还都是希望自己的生命能够通过基因传递得到延续。如果你们连
: 这点都不能面对，那我只能说，你们对“平等”的认识还有待提高。
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 21 很少听见一贯斯文的ASIAN放这么狠的话，看来是气着了lol
【在 a***n 的大作中提到】
: 你对同性恋的仇恨，我隔着互联网都感受到了。
: 你当然有你的权力，而且你还可以说我们是多数。你们少数就要听多数的。象你这样的
: 呐喊者我们见过太多了。如果你说你不仇恨同性恋，鬼才相信。不用在这里装伪善了。
: 而且那个某种条件，就可能是你这种人给孩子们营造出来的恐慌环境。你等着吧，有你
: 惊喜的那一天的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 22 这样的家长很CARE，但是他们CARE的不是孩子的幸福，而是自己的颜面。有这样自私的
家长是孩子的不幸。
【在 R****T 的大作中提到】
: 其实我想说的也是你写的这些。因为我觉得LS的字里行间透露着对于同性恋的不认可，
: 对于这个群体的歧视（或者不能说是歧视，是不欢迎），所以即使他说，孩子长大了会
: 有自己的选择，不care，也很难让人信服。
|
a***n
发帖数: 2632 | 23 让你看出来了。
最近生活压力太大，看到这样的言辞，不由得就上火。
哈哈。笑笑吧。又能如何呢？美国的中国人，都觉得自己的是知识分子，牛着呢。
【在 m******1 的大作中提到】
: 很少听见一贯斯文的ASIAN放这么狠的话，看来是气着了lol
|
m******1
发帖数: 19713 | 24 //pat pat
这样的也是少数
【在 a***n 的大作中提到】
: 让你看出来了。
: 最近生活压力太大，看到这样的言辞，不由得就上火。
: 哈哈。笑笑吧。又能如何呢？美国的中国人，都觉得自己的是知识分子，牛着呢。
|
f******n
发帖数: 314 | 25 我才懒得跟你呐喊。你自己在家里和谁过一辈子关我屁事
我绝对不会跑去学校跟你领养的孩子说同性恋不正常
只要你别跑到学校对我的孩子讲什么公主和公主的故事
你们是不是平时被歧视惯了，得谁咬谁啊？
我还用不着对你装什么伪善。你们开这个版，就要允许不同的声音，不要辩论不过，就
气急败坏加恐吓，还我等着。你们这么搞，只能激发越来越多的反对者，到时候惊喜的
不知道是谁。
【在 a***n 的大作中提到】
: 你对同性恋的仇恨，我隔着互联网都感受到了。
: 你当然有你的权力，而且你还可以说我们是多数。你们少数就要听多数的。象你这样的
: 呐喊者我们见过太多了。如果你说你不仇恨同性恋，鬼才相信。不用在这里装伪善了。
: 而且那个某种条件，就可能是你这种人给孩子们营造出来的恐慌环境。你等着吧，有你
: 惊喜的那一天的。
|
a***n
发帖数: 2632 | 26 那就明白讲，公立学校教什么，绝对不是同性恋说怎样就怎样的。既然同性恋不受歧视
，学校这样讲是学校的道理。这是同性恋逼着学校搞的？你不过是想把你心里的不满找
个借口发到同性恋身上来了。你以为你是明白人啊。
你就是那个典型的过激论者：本来不反对的，你们太过分了，所以要反对你们。
你最好把孩子锁在家里，不要出门，不要看电视。由你这个思想开明的知识分子好好教
吧。
【在 f******n 的大作中提到】
: 我才懒得跟你呐喊。你自己在家里和谁过一辈子关我屁事
: 我绝对不会跑去学校跟你领养的孩子说同性恋不正常
: 只要你别跑到学校对我的孩子讲什么公主和公主的故事
: 你们是不是平时被歧视惯了，得谁咬谁啊？
: 我还用不着对你装什么伪善。你们开这个版，就要允许不同的声音，不要辩论不过，就
: 气急败坏加恐吓，还我等着。你们这么搞，只能激发越来越多的反对者，到时候惊喜的
: 不知道是谁。
|
m******1
发帖数: 19713 | 27 你在有生之年里一定能够见到同性婚姻合法，到时候你一定会惊喜，我也希望你的孩子
不再象我们一样经历过那么多的歧视和痛苦----不管他是不是GAY，因为平等的观念是
和每个人息息相关的。
另外，别人不跟你继续辩了，不是因为辩不过，而是因为不想把100年前的车轱辘话再
拿出来重说了，你对同性恋问题的认识和平等的认识都很肤浅，连初级都算不上。
我争取不再回你的帖子了，争取，恩。
【在 f******n 的大作中提到】
: 我才懒得跟你呐喊。你自己在家里和谁过一辈子关我屁事
: 我绝对不会跑去学校跟你领养的孩子说同性恋不正常
: 只要你别跑到学校对我的孩子讲什么公主和公主的故事
: 你们是不是平时被歧视惯了，得谁咬谁啊？
: 我还用不着对你装什么伪善。你们开这个版，就要允许不同的声音，不要辩论不过，就
: 气急败坏加恐吓，还我等着。你们这么搞，只能激发越来越多的反对者，到时候惊喜的
: 不知道是谁。
|
f******n
发帖数: 314 | 28 版主还真会贴标签，一言九鼎就可以鉴定完毕了。
我从来都不反对同性婚姻合法，即使你们把所有反对你们做法的人都贴上反对同性婚姻
的标签。但我就是反对有人拉着虎皮做大旗，打着平等的旗号，去损害别人的权益。
你们说了100年的车轱辘话，也没能把自己的理论解释圆满，始终也没能令人信服的证
明异性恋到底会不会被诱导，如果已经有科学的定论，欢迎赐教。
另外恭喜你们成功的培养出了一个反对者，就是因为一句从娃娃抓起。
我也会争取不再回你的帖子。只要你不要随便给我贴标签。
【在 m******1 的大作中提到】
: 你在有生之年里一定能够见到同性婚姻合法，到时候你一定会惊喜，我也希望你的孩子
: 不再象我们一样经历过那么多的歧视和痛苦----不管他是不是GAY，因为平等的观念是
: 和每个人息息相关的。
: 另外，别人不跟你继续辩了，不是因为辩不过，而是因为不想把100年前的车轱辘话再
: 拿出来重说了，你对同性恋问题的认识和平等的认识都很肤浅，连初级都算不上。
: 我争取不再回你的帖子了，争取，恩。
|
f******n
发帖数: 314 | 29 是啊，为了我不把孩子锁在家里，不出门，不看电视，所以我要旗帜鲜明的反对你们这
种从娃娃抓起的用心。
麻省竟然为了保护同性恋的平等权，而剥夺家长的知情权，这是赤裸裸的损害家长的监
护权。为了我们的监护权不在其他州被别人的平等权剥夺，我们一定要说不。
【在 a***n 的大作中提到】
: 那就明白讲，公立学校教什么，绝对不是同性恋说怎样就怎样的。既然同性恋不受歧视
: ，学校这样讲是学校的道理。这是同性恋逼着学校搞的？你不过是想把你心里的不满找
: 个借口发到同性恋身上来了。你以为你是明白人啊。
: 你就是那个典型的过激论者：本来不反对的，你们太过分了，所以要反对你们。
: 你最好把孩子锁在家里，不要出门，不要看电视。由你这个思想开明的知识分子好好教
: 吧。
|
a***n
发帖数: 2632 | 30 看，你自己也知道那是麻省的决定，和同性恋无关。为什么要把它怪到同性恋身上呢？
你说说你是出于什么原因吧。
【在 f******n 的大作中提到】
: 是啊，为了我不把孩子锁在家里，不出门，不看电视，所以我要旗帜鲜明的反对你们这
: 种从娃娃抓起的用心。
: 麻省竟然为了保护同性恋的平等权，而剥夺家长的知情权，这是赤裸裸的损害家长的监
: 护权。为了我们的监护权不在其他州被别人的平等权剥夺，我们一定要说不。
|
|
|
f******n
发帖数: 314 | 31 原因很简单，因为某版主宣传要从娃娃抓起。
我相信同性恋者不会有自己的亲生骨肉，所以他们大概不会和我们一样在乎孩子的成长
。你们要想从娃娃抓起，就必须先争得广大家长的同意。我们的权利不能因为你们的平
等而被华丽丽的忽视。
【在 a***n 的大作中提到】
: 看，你自己也知道那是麻省的决定，和同性恋无关。为什么要把它怪到同性恋身上呢？
: 你说说你是出于什么原因吧。
|
a***n
发帖数: 2632 | 32 1.对你造成伤害的，绝对是在该版主讲这话之前。你不用在这儿申冤。
2.从娃娃抓起的，是法院都认为正确的东西。
3.不征得你同意的是学校，不是同性恋。
4.同性恋的平权和你有没有忽视没有关系。
至于说同性恋有没有孩子，告诉你，有。拉拉人工受精的有，男同找代孕的也有。我们
对下一代的关心，不比你少。
【在 f******n 的大作中提到】
: 原因很简单，因为某版主宣传要从娃娃抓起。
: 我相信同性恋者不会有自己的亲生骨肉，所以他们大概不会和我们一样在乎孩子的成长
: 。你们要想从娃娃抓起，就必须先争得广大家长的同意。我们的权利不能因为你们的平
: 等而被华丽丽的忽视。
|
f******n
发帖数: 314 | 33
你说的对，首先是麻省的那个判决，其次是版主这句话。这两个的联系，一般人都看得
出来。麻省法院的判决，我没有办法，但是版主说的话，我自然是可以发表一下自己的
意见。
那只是麻省地方法院，幸好它还管不到其他州。
这个你说的对。希望你们今后采取行动的时候也能争取家长同意。
不懂这句话什么意思。
只有一半血亲的亲子关系，你要硬说和我们亲爹妈一样，那就一样吧，你有你认知的权
利，我也有我认知的权利。
【在 a***n 的大作中提到】
: 1.对你造成伤害的，绝对是在该版主讲这话之前。你不用在这儿申冤。
: 2.从娃娃抓起的，是法院都认为正确的东西。
: 3.不征得你同意的是学校，不是同性恋。
: 4.同性恋的平权和你有没有忽视没有关系。
: 至于说同性恋有没有孩子，告诉你，有。拉拉人工受精的有，男同找代孕的也有。我们
: 对下一代的关心，不比你少。
|
a***n
发帖数: 2632 | 34 看来你还部分同意我的说法。
对于3，同性恋没有权力去影响学校教什么和不教什么。
但你一直认为学校教什么都是同性恋的错。你没有想想为什么吗？你自己身上没有原因
吗？
【在 f******n 的大作中提到】
:
: 你说的对，首先是麻省的那个判决，其次是版主这句话。这两个的联系，一般人都看得
: 出来。麻省法院的判决，我没有办法，但是版主说的话，我自然是可以发表一下自己的
: 意见。
: 那只是麻省地方法院，幸好它还管不到其他州。
: 这个你说的对。希望你们今后采取行动的时候也能争取家长同意。
: 不懂这句话什么意思。
: 只有一半血亲的亲子关系，你要硬说和我们亲爹妈一样，那就一样吧，你有你认知的权
: 利，我也有我认知的权利。
|
f******n
发帖数: 314 | 35 因为这个题材本身是关于同性恋的。
不管学校的初衷是什么，他们推行同性恋教育，受益的总是同性恋者吧？受损害的总是
我们这些家长吧？
一个围绕同性恋的话题，引起了广泛的争议，这是一个能撇的清的问题吗？你们（这里
泛指支持者们，避免有人骂我）为什么不反省一下你们自身的问题？会不会那个学校本
身由同性恋激进者掌权？他们这种过激的做法反而激发了更多的反对？
另外，如果你们把责任都推给学校，而学校又有法律撑腰，那我们还能怎么办？
【在 a***n 的大作中提到】
: 看来你还部分同意我的说法。
: 对于3，同性恋没有权力去影响学校教什么和不教什么。
: 但你一直认为学校教什么都是同性恋的错。你没有想想为什么吗？你自己身上没有原因
: 吗？
|
a****t
发帖数: 7049 | 36 你这样很虚伪，说服不了谁。同性恋组织专门向州政府申请大笔资金，为了在中小学教
有关同性恋的内容。这些书啊，是学校和同性恋组织联合，用拿来的这笔资金买的。然
后这些行为又得到法庭以同婚法案为理由支持的。这个同婚法案呢，又是同性恋组织出
钱让同性恋去上诉的。从娃娃抓起了呢，又可以有更多的同性恋支持者在其它州搞定同
婚。
这是跳进黄河都洗不清的事情，你就甭推卸责任了，甭那么谦虚了。
【在 a***n 的大作中提到】
: 看来你还部分同意我的说法。
: 对于3，同性恋没有权力去影响学校教什么和不教什么。
: 但你一直认为学校教什么都是同性恋的错。你没有想想为什么吗？你自己身上没有原因
: 吗？
|
e*******e
发帖数: 6165 | 37 1） 推广进化论教育，受益的只有非基督徒吗？
难道学校的任务不是让孩子接受全面的知识吗？
在你反对学校推行同性恋教育的时候，你有没有想过你剥夺了你孩子的知情权？
你在有主观意识的，用自己的道德标准选择的什么可以教、什么不可以教。但是你怎
么知道你的孩子长大了和你有一样的道德标准呢？
所以说，我不明白“损害”在哪里？ ---------- 请展开讲讲
是你受损了，还是孩子受损了，还是你自己觉得孩子受损了？
2）什么叫过激？这个是个五十步笑百步的问题。
你觉得过激的，有些人还认为保守呢。
在我看来，这是是异性恋不敢正视的事实。
一般来说对于一个突然事件，人有三个阶段反应：
1) denial
2) anger
3) accept
我觉得你们还在1，2阶段徘徊，相信你们迟早会到达第三阶段
越早接受现实，那就越早解脱，否则是自己跟自己过不去。因为社会就是这个趋势了 :
D
我浪费时间教育你，是不忍心看你在这儿纠结。
【在 f******n 的大作中提到】
: 因为这个题材本身是关于同性恋的。
: 不管学校的初衷是什么，他们推行同性恋教育，受益的总是同性恋者吧？受损害的总是
: 我们这些家长吧？
: 一个围绕同性恋的话题，引起了广泛的争议，这是一个能撇的清的问题吗？你们（这里
: 泛指支持者们，避免有人骂我）为什么不反省一下你们自身的问题？会不会那个学校本
: 身由同性恋激进者掌权？他们这种过激的做法反而激发了更多的反对？
: 另外，如果你们把责任都推给学校，而学校又有法律撑腰，那我们还能怎么办？
|
S***e
发帖数: 4426 | 38 平等就等于一样？不一样就不能要求平等？美籍华人和美国白人一样么？平等么？人家
白人小孩从出生就看到周围的父母亲戚朋友都是白人，你现在要跳出来说美籍华人和白
人是一样的，平等的，这和胡搅蛮缠有本质区别么？是不是哪天美籍华人和美国白人的
数量一样多了，再说这个“伪命题”不迟啊？
【在 f******n 的大作中提到】
: 我来告诉你为什么“公主和公主”不能和“王子和公主”相提并论。
: 因为绝大多数小孩，以及所有是父母亲生的小孩，都是生长在异性恋家庭，他们从小就
: 看到自己的爸爸妈妈，一男一女的结合从他们还在吃奶的时候就已经被灌输了。
: 你现在非要跳出来说两男两女的结合和一男一女的结合是一样的，平等的，和胡搅蛮缠
: 没有本质区别。哪天同性恋家庭和异性恋家庭的数量一样多了，再来说这个伪命题不迟
: 。
|
S***e
发帖数: 4426 | 39 可惜的是你没权不允许啊。你一天不同意人家结婚，人家就斗争一天，你不同意，人家
当然要试图说服你的孩子能在若干年后成为有投票权公民的时候同意。明白么？
【在 f******n 的大作中提到】
: 这个没问题，他们怎么教育“自己的”孩子是自己的事情。
: 我的孩子是我和我老婆一把屎一把尿拉扯大的，决不允许他们来灌输什么公主和公主的
: 故事。
|
S***e
发帖数: 4426 | 40 受损害的是你们这些家长？你们受什么损害了？
你不敢让孩子听到公主和公主的故事，是不是也不许同性恋couple领养的孩子跟你家孩
子同班呢？要不你家孩子还不是会知道，某某的家长是他妈妈和他另一个妈妈。是不是
也不允许同性恋做你家孩子的老师呢？要不你家孩子就会知道，我们的Miss有个漂亮的
女朋友。这就是现实中公主与公主的故事。
所以说，不接受这个故事，就等于不接受现实。我早说了，除非异性恋能想办法让同性
恋从这个世界上消失，要不就得接受他们。对立只能产生摩擦和冲突，对同性恋和异性
恋都不好。
【在 f******n 的大作中提到】
: 因为这个题材本身是关于同性恋的。
: 不管学校的初衷是什么，他们推行同性恋教育，受益的总是同性恋者吧？受损害的总是
: 我们这些家长吧？
: 一个围绕同性恋的话题，引起了广泛的争议，这是一个能撇的清的问题吗？你们（这里
: 泛指支持者们，避免有人骂我）为什么不反省一下你们自身的问题？会不会那个学校本
: 身由同性恋激进者掌权？他们这种过激的做法反而激发了更多的反对？
: 另外，如果你们把责任都推给学校，而学校又有法律撑腰，那我们还能怎么办？
|
|
|
x*********n
发帖数: 13 | 41 本着最原始最生物的本能，一般人还都是希望自己的生命能够通过基因传递得到延续。
really suprised by this!
gosh, I wish you at least say you wish your children are straight be cause
you want them go through less trouble
pathetic...
【在 f******n 的大作中提到】
: 我当然不否认这一点。但即使是我不认同同性恋，但是我并不反对你们争取婚姻权利。
: 我的本质很简单，我不认同你们宣称的“同性恋与生俱来”这个说法。你们没有能够提
: 供足够大的样本空间和足够科学中立的统计分析方法。所以我只好保守的认为，异性恋
: 在某种条件下，是有可能被诱导成同性恋的。因此我坚决反对对儿童灌输公主和公主的
: 故事。这是我的立场和权利。
: 我相信，对异性恋来说，希望自己的孩子也是异性恋的人应该是绝大多数。本着最原始
: 最生物的本能，一般人还都是希望自己的生命能够通过基因传递得到延续。如果你们连
: 这点都不能面对，那我只能说，你们对“平等”的认识还有待提高。
|
k***n
发帖数: 11247 | 42 这些童话故事没有反映真实社会是什么样的，有些女孩长大了都不知道有同性恋的存在
，被同性恋男人骗去结婚了，请google 同人妻的悲惨故事。。。如果社会不恐同的话，这种悲剧就不会发生 |
k***n
发帖数: 11247 | 43 这是很多中国家庭的共同悲剧，他们造成一个很不健康的家庭气氛，小孩也不能良好的
成长，真得很惨
【在 m******1 的大作中提到】
: 这样的家长很CARE，但是他们CARE的不是孩子的幸福，而是自己的颜面。有这样自私的
: 家长是孩子的不幸。
|
k***n
发帖数: 11247 | 44 家长受啥损害了？？小孩在一个平等开明的社会里成长怎么会是损害？？？
【在 f******n 的大作中提到】
: 因为这个题材本身是关于同性恋的。
: 不管学校的初衷是什么，他们推行同性恋教育，受益的总是同性恋者吧？受损害的总是
: 我们这些家长吧？
: 一个围绕同性恋的话题，引起了广泛的争议，这是一个能撇的清的问题吗？你们（这里
: 泛指支持者们，避免有人骂我）为什么不反省一下你们自身的问题？会不会那个学校本
: 身由同性恋激进者掌权？他们这种过激的做法反而激发了更多的反对？
: 另外，如果你们把责任都推给学校，而学校又有法律撑腰，那我们还能怎么办？
|
Q****r
发帖数: 7340 | 45 居然诱导小孩子，让全世界异性和同性的人数一样，才觉得平衡了，平等了？？？
真正是基因决定的同性恋只占同性恋中一部分，剩下来的都是后天影响的，也就说什么
样的家庭出什么样的人，并不等于父母是异性，孩子就一定是异性，有基因变异的可能
，也有父母因为偏爱某种性别，把男孩子当女孩子养，女孩子当男孩子养，也有可能是
别的因素，比如要求女孩要像男孩子一样强，用男孩子标准来对待，长期以来，也会对
孩子有影响。
如果真的有一天，人类都生物产业化了，同或是异倒是真的无所谓了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 要根除对同性恋的歧视，就要从娃娃抓起。从小就教育，让他们知道世界上有不同性取
: 向的人，以免将来长大以后变成狭隘、偏激、人格分裂的反同分子。
: 反同的人最无耻的地方就是故意把这件事歪曲成我们要把小孩都教育成同性恋，他们用
: 这种卑鄙的手段蒙蔽不明真相的普通群众。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 46
是你自己这么觉得吧，自己树个靶子自己打。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 居然诱导小孩子，让全世界异性和同性的人数一样，才觉得平衡了，平等了？？？
: 真正是基因决定的同性恋只占同性恋中一部分，剩下来的都是后天影响的，也就说什么
: 样的家庭出什么样的人，并不等于父母是异性，孩子就一定是异性，有基因变异的可能
: ，也有父母因为偏爱某种性别，把男孩子当女孩子养，女孩子当男孩子养，也有可能是
: 别的因素，比如要求女孩要像男孩子一样强，用男孩子标准来对待，长期以来，也会对
: 孩子有影响。
: 如果真的有一天，人类都生物产业化了，同或是异倒是真的无所谓了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 47 你看我原贴里说的多清楚，从小要教育小孩的是不要歧视性取向，而这被反同者们歪曲
成了“把小孩都教育成同性恋”。你为啥还说我们是想把小孩都教育成同性恋？
另外，基因决定的不等于父母就一定是同性恋才能生出同性恋的孩子，要是那样，同性
恋早就灭绝了。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 居然诱导小孩子，让全世界异性和同性的人数一样，才觉得平衡了，平等了？？？
: 真正是基因决定的同性恋只占同性恋中一部分，剩下来的都是后天影响的，也就说什么
: 样的家庭出什么样的人，并不等于父母是异性，孩子就一定是异性，有基因变异的可能
: ，也有父母因为偏爱某种性别，把男孩子当女孩子养，女孩子当男孩子养，也有可能是
: 别的因素，比如要求女孩要像男孩子一样强，用男孩子标准来对待，长期以来，也会对
: 孩子有影响。
: 如果真的有一天，人类都生物产业化了，同或是异倒是真的无所谓了。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 48 听说过基因变异，显性，隐性么？
我只是说后天的影响占的比例更大，我不认为这些需要告诉小孩子，教育也是要分年龄
阶段的。但并不是等于以后不告诉孩子，教育孩子。
【在 m******1 的大作中提到】
: 你看我原贴里说的多清楚，从小要教育小孩的是不要歧视性取向，而这被反同者们歪曲
: 成了“把小孩都教育成同性恋”。你为啥还说我们是想把小孩都教育成同性恋？
: 另外，基因决定的不等于父母就一定是同性恋才能生出同性恋的孩子，要是那样，同性
: 恋早就灭绝了。
|
g********d
发帖数: 4174 | 49 根据是什么？瞎猜不算。同意“教育也是要分年龄
阶段的。”
【在 Q****r 的大作中提到】
: 听说过基因变异，显性，隐性么？
: 我只是说后天的影响占的比例更大，我不认为这些需要告诉小孩子，教育也是要分年龄
: 阶段的。但并不是等于以后不告诉孩子，教育孩子。
|
m******1
发帖数: 19713 | 50 你咋知道的？
【在 Q****r 的大作中提到】
: 听说过基因变异，显性，隐性么？
: 我只是说后天的影响占的比例更大，我不认为这些需要告诉小孩子，教育也是要分年龄
: 阶段的。但并不是等于以后不告诉孩子，教育孩子。
|
|
|
m******8
发帖数: 2153 | 51 让小孩知道"大多数人是王子与公主,还有少部分人是王子与王子或公主与公主与,至于
小孩将来生活有小孩的性取向决定".这不是强奸大多数人的教育或话语权.
让小孩知道事情的多面性和现在的性教育都是让他们在性和将来的性/恋爱/家庭生活上
能早早学会自我保护(健康和心智). |
k*****e
发帖数: 22013 | 52 同意这一点，我觉得这个东西跟性教育差不多，性成熟以后再讲也不迟。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 听说过基因变异，显性，隐性么？
: 我只是说后天的影响占的比例更大，我不认为这些需要告诉小孩子，教育也是要分年龄
: 阶段的。但并不是等于以后不告诉孩子，教育孩子。
|
m******8
发帖数: 2153 | 53 Middle school is probably a good time to start talking about this as a part
of the sex education. |
l****z
发帖数: 29846 | 54 没有歧视, 对同性恋这种病应该正视.
应该让大家都知道明白同性恋是种病, 就象对人们宣传艾滋病一样. 大家都要有深刻的
了解.
【在 m******1 的大作中提到】
: 要根除对同性恋的歧视，就要从娃娃抓起。从小就教育，让他们知道世界上有不同性取
: 向的人，以免将来长大以后变成狭隘、偏激、人格分裂的反同分子。
: 反同的人最无耻的地方就是故意把这件事歪曲成我们要把小孩都教育成同性恋，他们用
: 这种卑鄙的手段蒙蔽不明真相的普通群众。
|
