m******8
发帖数: 2153 | 1 http://www.pinknews.co.uk/2010/01/28/us-dating-website-eharmony-agrees-to-cater-for-gays-and-lesbians/
American dating website eHarmony has settled a three-year lawsuit by
agreeing to become more "welcoming" to gays and lesbians.
The site, which prides itself on tailored partner recommendations, was
subject to a class action lawsuit brought by around 130 gay and lesbian
plaintiffs from California who said they had been discriminated against by
the site not offering same-sex services.
eHarmony cl |
g*******1
发帖数: 8758 | 2 速看了一遍，大家觉得交友网站可以选择自己的顾客群吗？
反过来说gay.com好像也没有直人选项吧 |
k*****e
发帖数: 22013 | 3 以前跟朋友讨论过这个问题，
起因是某个餐馆拒绝为flg服务。
引申到各种business可不可以选择顾客群。
后来查了一下，面向public的不可以，private的就可以。
什么是private的呢？法条没有明确定义。
一般实践上，搞会员制的，就算是private。
所以gay bar里面要进直人，gay bar是不可以拦的。
但是各种sex club，那是肯定要收membership fee。
人家可以理直气壮地拒绝任何人，被拒也千万别拿歧视说事。
网站这种东西，俺就说不清楚了，谁来研究一下。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 速看了一遍，大家觉得交友网站可以选择自己的顾客群吗？
: 反过来说gay.com好像也没有直人选项吧
|
g*******1
发帖数: 8758 | 4 我也没搞清楚。以前跟一个基督徒讨论教堂有没有权力拒绝给同性恋举办婚礼，他觉得
教堂可以选择服务对象，我当时觉得有道理，后来又想，如果教堂明确拒绝给华人举办
婚礼，那个华人基督徒还会觉得教堂做的对吗？
我目前倾向于认为网站有权力拒绝
【在 k*****e 的大作中提到】
: 以前跟朋友讨论过这个问题，
: 起因是某个餐馆拒绝为flg服务。
: 引申到各种business可不可以选择顾客群。
: 后来查了一下，面向public的不可以，private的就可以。
: 什么是private的呢？法条没有明确定义。
: 一般实践上，搞会员制的，就算是private。
: 所以gay bar里面要进直人，gay bar是不可以拦的。
: 但是各种sex club，那是肯定要收membership fee。
: 人家可以理直气壮地拒绝任何人，被拒也千万别拿歧视说事。
: 网站这种东西，俺就说不清楚了，谁来研究一下。
|
m******1
发帖数: 19713 | 5 法律在制定和实施上，都是倾向于保护弱势群体的。比如说家暴，如果是男人打了女人
，那吃不了兜着走，但是女人打了男人，处罚就轻很多，有时候甚至都dismiss了。你
可以argue，说为啥不能做到法律面前人人平等？女人打男人为啥就经常被法官高抬贵
手？但是，假如法律上对弱势群体连这点偏倚都没有，那就更没弱势群体的活路了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 速看了一遍，大家觉得交友网站可以选择自己的顾客群吗？
: 反过来说gay.com好像也没有直人选项吧
|
g*******1
发帖数: 8758 | 6 程度虽然不一样，但处理还是一样的。比如强奸，男的再是强势群体，也该为男的被强
奸立法。
而且提供服务，和权力受侵害的情况，我觉得可以分开来说。
【在 m******1 的大作中提到】
: 法律在制定和实施上，都是倾向于保护弱势群体的。比如说家暴，如果是男人打了女人
: ，那吃不了兜着走，但是女人打了男人，处罚就轻很多，有时候甚至都dismiss了。你
: 可以argue，说为啥不能做到法律面前人人平等？女人打男人为啥就经常被法官高抬贵
: 手？但是，假如法律上对弱势群体连这点偏倚都没有，那就更没弱势群体的活路了。
|
p**s
发帖数: 1891 | 7 gay.com网站名就是服务只服务同志群体的呀.
而且adam4adam, manhunt这些字面都不容易引起争议.
相反, match.com, eHarmony这样的, 字面就很中立, 异性恋同性恋应该都包括, 何况
还配有[] seeking []这样的dropdown list, 只提供2 out of 4 choices就有歧视的意
味.
当然business有没有选择自己的顾客群的权利, 我懂得不多, 不瞎评论.
【在 g*******1 的大作中提到】
: 速看了一遍，大家觉得交友网站可以选择自己的顾客群吗？
: 反过来说gay.com好像也没有直人选项吧
|
m******8
发帖数: 2153 | 8 The important thing is eharmony stated that gay dating is low-successful and
gay relationship is less long-term based , such and such...I do not remeber
the exact words, but it is a bit demeaning gay relationship/partner/
marriage |
n*******t
发帖数: 7254 | 9 this makes more sense.
and
remeber
【在 m******8 的大作中提到】
: The important thing is eharmony stated that gay dating is low-successful and
: gay relationship is less long-term based , such and such...I do not remeber
: the exact words, but it is a bit demeaning gay relationship/partner/
: marriage
|
