p****a
发帖数: 4829 | 1 Renaissance charges a management fee of 5% and a profit participation of,
initially 36%, and now 44%, both of which are higher than the industry
standard of 2% and 20%.
这样一来客户不是一半的利润都没有了? |
d********t
发帖数: 9628 | 2 because they can always make money
【在 p****a 的大作中提到】
: Renaissance charges a management fee of 5% and a profit participation of,
: initially 36%, and now 44%, both of which are higher than the industry
: standard of 2% and 20%.
: 这样一来客户不是一半的利润都没有了?
|
s*******s
发帖数: 1568 | 3 应为总有人钱多没地方花
【在 p****a 的大作中提到】
: Renaissance charges a management fee of 5% and a profit participation of,
: initially 36%, and now 44%, both of which are higher than the industry
: standard of 2% and 20%.
: 这样一来客户不是一半的利润都没有了?
|
p****a
发帖数: 4829 | 4 I do not buy this bullshit. I do not believe this could be sustainable (beat
market by 2 times).
【在 d********t 的大作中提到】
: because they can always make money
|
t***l
发帖数: 3644 | 5 您这瞎操心了，供求关系嘛，如果人performance不行，没人投钱自然会少收。
beat
【在 p****a 的大作中提到】
: I do not buy this bullshit. I do not believe this could be sustainable (beat
: market by 2 times).
|
p****a
发帖数: 4829 | 6 wait and see pls. It will come.
【在 t***l 的大作中提到】
: 您这瞎操心了，供求关系嘛，如果人performance不行，没人投钱自然会少收。
:
: beat
|
w**********y
发帖数: 1691 | 7 这是这里的唯一标准答案。。
文艺复兴的量化期货基本是他这个规模我见过的最差的等级里的 几个equity fund也很
一般 传说中的大奖章早就不代客理财了
【在 s*******s 的大作中提到】
: 应为总有人钱多没地方花
|
z***e
发帖数: 1757 | 8 你的数据来自wiki吧，wiki的source是08年的，早过时了。 |
w********r
发帖数: 727 | 9 他们没有外面客户的钱，都是自己的资金，左荷包和右荷包的区别，44%和100%没区别 |
w********r
发帖数: 727 | 10 他那个是BETA FUND,不是阿尔法
【在 w**********y 的大作中提到】
: 这是这里的唯一标准答案。。
: 文艺复兴的量化期货基本是他这个规模我见过的最差的等级里的 几个equity fund也很
: 一般 传说中的大奖章早就不代客理财了
|
|
|
R********n
发帖数: 519 | 11 你还认真上讨论上了～前面都是些没有基本概念的人。btw，真的有alpha（酒精考验的
）的fund感觉很多都自营了
【在 w********r 的大作中提到】
: 他那个是BETA FUND,不是阿尔法
|
d********t
发帖数: 9628 | 12 只能说明那些alpha没法size up，否则从客户那里抽20%有啥不好？
【在 R********n 的大作中提到】
: 你还认真上讨论上了～前面都是些没有基本概念的人。btw，真的有alpha（酒精考验的
: ）的fund感觉很多都自营了
|
R********n
发帖数: 519 | 13 一开始run是这个道理，但是run了好几年之后，do a simple math，就知道了怎么回事
了（再size up，也有上限）
【在 d********t 的大作中提到】
: 只能说明那些alpha没法size up，否则从客户那里抽20%有啥不好？
|
d********t
发帖数: 9628 | 14 你是说他们自己投的钱已经让市场饱和了？come on，一般fund也就几个bn的aum
【在 R********n 的大作中提到】
: 一开始run是这个道理，但是run了好几年之后，do a simple math，就知道了怎么回事
: 了（再size up，也有上限）
|
R********n
发帖数: 519 | 15 你还需要再多想两层
【在 d********t 的大作中提到】
: 你是说他们自己投的钱已经让市场饱和了？come on，一般fund也就几个bn的aum
|
