l********k
发帖数: 68 | 1 1. hedge fund的trader，是做偏定量的交易的execution。hours很好。
2. bank的algo quant。hours 很好。
3. bank的desk quant。hours 不太好。
4. bank的trader。比较冷门的组。hours 不太好。
再加一个：
5. bank的trader。比较赚钱的非prop的组。
多谢！ |
C*********e
发帖数: 587 | 2 1 >= 2 > 3 == 4
【在 l********k 的大作中提到】
: 1. hedge fund的trader，是做偏定量的交易的execution。hours很好。
: 2. bank的algo quant。hours 很好。
: 3. bank的desk quant。hours 不太好。
: 4. bank的trader。比较冷门的组。hours 不太好。
: 再加一个：
: 5. bank的trader。比较赚钱的非prop的组。
: 多谢！
|
l********k
发帖数: 68 | 3 为什么 3==4? 我怎么觉得都是4 >> 3 吧？ 如果是bank还不错的组呢？
多谢！
【在 C*********e 的大作中提到】
: 1 >= 2 > 3 == 4
|
s*******n
发帖数: 631 | 4 desk quant和algo quant
具体啥区别呢？
多谢 |
q********t
发帖数: 68 | 5 牛啊，这么多offer
【在 l********k 的大作中提到】
: 1. hedge fund的trader，是做偏定量的交易的execution。hours很好。
: 2. bank的algo quant。hours 很好。
: 3. bank的desk quant。hours 不太好。
: 4. bank的trader。比较冷门的组。hours 不太好。
: 再加一个：
: 5. bank的trader。比较赚钱的非prop的组。
: 多谢！
|
A****y
发帖数: 2467 | 6 5>1=2>3>4
【在 l********k 的大作中提到】
: 1. hedge fund的trader，是做偏定量的交易的execution。hours很好。
: 2. bank的algo quant。hours 很好。
: 3. bank的desk quant。hours 不太好。
: 4. bank的trader。比较冷门的组。hours 不太好。
: 再加一个：
: 5. bank的trader。比较赚钱的非prop的组。
: 多谢！
|
l********k
发帖数: 68 | 7 不是都有offer.. 只是想请前辈们解释下1vs2， 3vs4各有什么利弊。。。 |
l********k
发帖数: 68 | 8 algo 就是 etrading 吧。
【在 s*******n 的大作中提到】
: desk quant和algo quant
: 具体啥区别呢？
: 多谢
|
