x*********s
发帖数: 2604 | 1 CS专业master，工作3年了，觉得没意思，家里长辈都是做金融的，打小耳濡目染还有
些概念。这一年来看了点书，CFA level 1，2，还有Hull的那本derivatives，现在在
看information theory，觉得这个东西用在金融上很合适。 |
D********n
发帖数: 978 | 2 我挺佩服你家里长辈的，不愧是做金融的，宏观把握的很准：让你读计算机的masters
没继续跳金融的坑。 |
D*********Y
发帖数: 3382 | 3 。。。。。。。。太狠了。我还准备跳呢
masters
【在 D********n 的大作中提到】
: 我挺佩服你家里长辈的，不愧是做金融的，宏观把握的很准：让你读计算机的masters
: 没继续跳金融的坑。
|
c*******y
发帖数: 1630 | 4 DONTBESILLY
【在 D*********Y 的大作中提到】
: 。。。。。。。。太狠了。我还准备跳呢
:
: masters
|
D*********Y
发帖数: 3382 | 5 那咋整啊。我也就会这个。
【在 c*******y 的大作中提到】
: DONTBESILLY
|
Y******u
发帖数: 1912 | 6 agree
masters
【在 D********n 的大作中提到】
: 我挺佩服你家里长辈的，不愧是做金融的，宏观把握的很准：让你读计算机的masters
: 没继续跳金融的坑。
|
Y******u
发帖数: 1912 | 7 the first thing u need to understand is, what your 家里长辈 do in financial
industry have nothing to do with any of these (CS, derivatives, information
theory)
【在 x*********s 的大作中提到】
: CS专业master，工作3年了，觉得没意思，家里长辈都是做金融的，打小耳濡目染还有
: 些概念。这一年来看了点书，CFA level 1，2，还有Hull的那本derivatives，现在在
: 看information theory，觉得这个东西用在金融上很合适。
|
x*********s
发帖数: 2604 | 8 老一辈做金融的当然没学过这么多东西了。不过现在国内的趋势是，各家银行都在做衍
生品，machine trading也很流行。以后花街混不下去的海龟也有用武之地。
financial
information
【在 Y******u 的大作中提到】
: the first thing u need to understand is, what your 家里长辈 do in financial
: industry have nothing to do with any of these (CS, derivatives, information
: theory)
|
x*********s
发帖数: 2604 | 9 我脚着金融还是好坑，值得跳。
masters
【在 D********n 的大作中提到】
: 我挺佩服你家里长辈的，不愧是做金融的，宏观把握的很准：让你读计算机的masters
: 没继续跳金融的坑。
|
D********n
发帖数: 978 | 10 非常同意，除非你已经跳了CS这个更好的坑。
【在 x*********s 的大作中提到】
: 我脚着金融还是好坑，值得跳。
:
: masters
|
|
|
x*********s
发帖数: 2604 | 11 哈哈，CS太枯燥了，只能跟coder和code打交道，金融行业三教九流，赶脚更适合我。
【在 D********n 的大作中提到】
: 非常同意，除非你已经跳了CS这个更好的坑。
|
j****q
发帖数: 204 | 12 国内10年后可能有这个趋势把。。。你在哪看的各家银行都在做衍生品？哪里看的HFT
在国内也流行？
【在 x*********s 的大作中提到】
: 老一辈做金融的当然没学过这么多东西了。不过现在国内的趋势是，各家银行都在做衍
: 生品，machine trading也很流行。以后花街混不下去的海龟也有用武之地。
:
: financial
: information
|
s*y
发帖数: 472 | 13 Machine trading不还是跟code打交道吗？
【在 x*********s 的大作中提到】
: 哈哈，CS太枯燥了，只能跟coder和code打交道，金融行业三教九流，赶脚更适合我。
|
x*********s
发帖数: 2604 | 14 国内衍生品已经做好几年了，这个是问家里人打听到的。HFT目前还没有，因为A股是T+
1，不过期货很早就有人做machine trading了，期货日内可以T+0 500次。
HFT
【在 j****q 的大作中提到】
: 国内10年后可能有这个趋势把。。。你在哪看的各家银行都在做衍生品？哪里看的HFT
: 在国内也流行？
|
M****g
发帖数: 162 | 15 国内有爹可以拼应该直接回去，在这里折腾的出什么结果来。。
你的优势在哪里？这么多好学校理工科PHD都找不到quant的工作 |
x*********s
发帖数: 2604 | 16 不想拼啊，自己搞有乐趣。我也不知道有什么优势，所以在纠结+摸索ing。
【在 M****g 的大作中提到】
: 国内有爹可以拼应该直接回去，在这里折腾的出什么结果来。。
: 你的优势在哪里？这么多好学校理工科PHD都找不到quant的工作
|
o******e
发帖数: 3522 | 17 你就看看书然后投简历嘛，wilmott上的人跟这里一样，一个个都tough得很，没人说点
鼓励的话。感觉这就quant的文化。
【在 x*********s 的大作中提到】
: 不想拼啊，自己搞有乐趣。我也不知道有什么优势，所以在纠结+摸索ing。
|
D*********Y
发帖数: 3382 | 18 学校有多重要？40-50排名的是不是烂校了？认识的几个也找到了，是不是也要加点运
气。
【在 M****g 的大作中提到】
: 国内有爹可以拼应该直接回去，在这里折腾的出什么结果来。。
: 你的优势在哪里？这么多好学校理工科PHD都找不到quant的工作
|
D*********Y
发帖数: 3382 | 19 加油！
【在 x*********s 的大作中提到】
: 不想拼啊，自己搞有乐趣。我也不知道有什么优势，所以在纠结+摸索ing。
|
u*****r
发帖数: 70 | 20 本人CS专业工作三年后跳槽投行里做码工，fixed income的，直接接触前台的trading.
你可以走这条路先进投行的门， 然后再琢磨往业务方面靠。
【在 x*********s 的大作中提到】
: CS专业master，工作3年了，觉得没意思，家里长辈都是做金融的，打小耳濡目染还有
: 些概念。这一年来看了点书，CFA level 1，2，还有Hull的那本derivatives，现在在
: 看information theory，觉得这个东西用在金融上很合适。
|
|
|
g*********9
发帖数: 1285 | 21 你要是好手,应该去好的IT公司.
银行里干IT的都是卖体力的, 不是卖技术, 因为IT在银行里就是个工具.
没人care你做的软件好坏, 能用就行. 银行用的东西也很旧, 一般都m没有QA, 现在还
有用CVS的, 你就知道有多土了.
【在 x*********s 的大作中提到】
: CS专业master，工作3年了，觉得没意思，家里长辈都是做金融的，打小耳濡目染还有
: 些概念。这一年来看了点书，CFA level 1，2，还有Hull的那本derivatives，现在在
: 看information theory，觉得这个东西用在金融上很合适。
|
o*********y
发帖数: 506 | 22 绿了，果断跳；
等绿ing，准备着绿了之后跳。 |
o*********y
发帖数: 506 | 23 cannot aglee with u mo
trading.
【在 u*****r 的大作中提到】
: 本人CS专业工作三年后跳槽投行里做码工，fixed income的，直接接触前台的trading.
: 你可以走这条路先进投行的门， 然后再琢磨往业务方面靠。
|
r****1
发帖数: 328 | |
C****y
发帖数: 1277 | 25 请问跳到投行好处是啥呢？钱多？轻松？办绿卡快？
如果你跳一下FLGT，一年应该有个20万吧，工作强度应该也没投行大，办绿卡比投行快
话说就算靠到了业务，又如何呢
trading.
【在 u*****r 的大作中提到】
: 本人CS专业工作三年后跳槽投行里做码工，fixed income的，直接接触前台的trading.
: 你可以走这条路先进投行的门， 然后再琢磨往业务方面靠。
|
y***z
发帖数: 305 | 26 cs转quant没什么意义啊。quant本来就在走下坡路，FE能找到工作的都是编码工作。金
融行业是有高薪，和编程相关的很难拿到。
【在 x*********s 的大作中提到】
: CS专业master，工作3年了，觉得没意思，家里长辈都是做金融的，打小耳濡目染还有
: 些概念。这一年来看了点书，CFA level 1，2，还有Hull的那本derivatives，现在在
: 看information theory，觉得这个东西用在金融上很合适。
|
f******n
发帖数: 346 | 27 information theory 在金融能有什么用？ |
d*****r
发帖数: 2583 | 28 我是觉得这个版面的绝大多数人的思维方式跟所谓投行业务那些人是完全不同的，
不是同一类人，很难fit in的。而且，其实没搞懂为什么一定要fit in，
你费尽千辛万苦改变自己fit进去之后，可能发现并不是那么喜欢，钱也没有
加州的IT多。
这个版面都是技术流的，真要去投行的人，来这里真的是一点用处没有，还可能
被误导。讨论看什么书，算什么题，完全是背道而驰。
【在 C****y 的大作中提到】
: 请问跳到投行好处是啥呢？钱多？轻松？办绿卡快？
: 如果你跳一下FLGT，一年应该有个20万吧，工作强度应该也没投行大，办绿卡比投行快
: 话说就算靠到了业务，又如何呢
:
: trading.
|
t*********d
发帖数: 8 | |
w****6
发帖数: 796 | 30 Really well said, exactly same feeling:
【在 g*********9 的大作中提到】
: 你要是好手,应该去好的IT公司.
: 银行里干IT的都是卖体力的, 不是卖技术, 因为IT在银行里就是个工具.
: 没人care你做的软件好坏, 能用就行. 银行用的东西也很旧, 一般都m没有QA, 现在还
: 有用CVS的, 你就知道有多土了.
|
|
|
z********e
发帖数: 8818 | 31 这个靠谱。。
楼主不一定需要去做quant呀
【在 d*****r 的大作中提到】
: 我是觉得这个版面的绝大多数人的思维方式跟所谓投行业务那些人是完全不同的，
: 不是同一类人，很难fit in的。而且，其实没搞懂为什么一定要fit in，
: 你费尽千辛万苦改变自己fit进去之后，可能发现并不是那么喜欢，钱也没有
: 加州的IT多。
: 这个版面都是技术流的，真要去投行的人，来这里真的是一点用处没有，还可能
: 被误导。讨论看什么书，算什么题，完全是背道而驰。
|
A****F
发帖数: 1133 | 32 完全赞同 这里总讨论做题啥的不如去找工作版 金融行业的核心完全不是挖矿 本版搞
得本末倒置
【在 d*****r 的大作中提到】
: 我是觉得这个版面的绝大多数人的思维方式跟所谓投行业务那些人是完全不同的，
: 不是同一类人，很难fit in的。而且，其实没搞懂为什么一定要fit in，
: 你费尽千辛万苦改变自己fit进去之后，可能发现并不是那么喜欢，钱也没有
: 加州的IT多。
: 这个版面都是技术流的，真要去投行的人，来这里真的是一点用处没有，还可能
: 被误导。讨论看什么书，算什么题，完全是背道而驰。
|
x*********s
发帖数: 2604 | 33 其实我对coding也没兴趣，但是觉得看这些书可以学到一些trading strategy，像
information theory里面很多理论完全可以用来指导trading。 |
L*******t
发帖数: 782 | 34 书上看来的trading strategy能赚到钱？
【在 x*********s 的大作中提到】
: 其实我对coding也没兴趣，但是觉得看这些书可以学到一些trading strategy，像
: information theory里面很多理论完全可以用来指导trading。
|
d******u
发帖数: 142 | 35 从搂主写的东西看，还是不要跳了。学金融的越来越多，做金融的越来越少。现在国内
国外满大街都是学金融毕业没工作的。
喜欢trading不如自己开个账户。 |
p****u
发帖数: 2596 | 36 像information theory里面很多理论完全可以用来指导trading。
-- 胡扯。
【在 x*********s 的大作中提到】
: 其实我对coding也没兴趣，但是觉得看这些书可以学到一些trading strategy，像
: information theory里面很多理论完全可以用来指导trading。
|
Y******u
发帖数: 1912 | 37 本版就是quant版啊。。。开一个单独的金融版好了
【在 A****F 的大作中提到】
: 完全赞同 这里总讨论做题啥的不如去找工作版 金融行业的核心完全不是挖矿 本版搞
: 得本末倒置
|
D*****a
发帖数: 2847 | 38 问你长辈不是更靠谱？
【在 x*********s 的大作中提到】
: CS专业master，工作3年了，觉得没意思，家里长辈都是做金融的，打小耳濡目染还有
: 些概念。这一年来看了点书，CFA level 1，2，还有Hull的那本derivatives，现在在
: 看information theory，觉得这个东西用在金融上很合适。
|
