h******r
发帖数: 181 | 1 觉得应该不是吧？
真正的金融是官商勾结，合法的抢天下人的钱。
quant在金融里可能不是很重要，非主流（不排除个别公司做quant很成功）。
不知道小弟的感觉对不？ |
P****d
发帖数: 369 | 2 不对不对。依我看矿工连金融支流末流非主流都算不上。。 |
G*********o
发帖数: 2045 | 3 说真心话，还真算不上
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 h******r 的大作中提到】
: 觉得应该不是吧？
: 真正的金融是官商勾结，合法的抢天下人的钱。
: quant在金融里可能不是很重要，非主流（不排除个别公司做quant很成功）。
: 不知道小弟的感觉对不？
|
L*******t
发帖数: 2385 | 4 那是大行做的事情，小机构只能通过些量化手段赚些小钱。。
【在 h******r 的大作中提到】
: 觉得应该不是吧？
: 真正的金融是官商勾结，合法的抢天下人的钱。
: quant在金融里可能不是很重要，非主流（不排除个别公司做quant很成功）。
: 不知道小弟的感觉对不？
|
t*******z
发帖数: 606 | 5 pricing/ desk quant (strats)只能算是技术支持。
risk quant也就是做些分析。
quant strategy如果有自己的book那就算是比较核心。如果光发paper也就没有什么。
真正的金融界主流是自己融资开大大小小的fund的人，这类人背景多数是trader,少数
是quant,但也被称为quant trader. |
Y******u
发帖数: 1912 | 6 大部分fundamental fund都不是trader开的吧
【在 t*******z 的大作中提到】
: pricing/ desk quant (strats)只能算是技术支持。
: risk quant也就是做些分析。
: quant strategy如果有自己的book那就算是比较核心。如果光发paper也就没有什么。
: 真正的金融界主流是自己融资开大大小小的fund的人，这类人背景多数是trader,少数
: 是quant,但也被称为quant trader.
|
c***1
发帖数: 652 | |
e**********m
发帖数: 1960 | 8 虽然不懂。。。但是我觉得不应该还是商行和投行的业务才是传统金融的主流吧？
【在 t*******z 的大作中提到】
: pricing/ desk quant (strats)只能算是技术支持。
: risk quant也就是做些分析。
: quant strategy如果有自己的book那就算是比较核心。如果光发paper也就没有什么。
: 真正的金融界主流是自己融资开大大小小的fund的人，这类人背景多数是trader,少数
: 是quant,但也被称为quant trader.
|
t*******z
发帖数: 606 | 9 Right, Actually I only describe the career path that's somehow related to
quant.
Financial industry is way more than that..... Sales & trading, MA, Financing
.. Corporate...
【在 e**********m 的大作中提到】
: 虽然不懂。。。但是我觉得不应该还是商行和投行的业务才是传统金融的主流吧？
|
C******n
发帖数: 9204 | 10 fundamental显然更主流。。。quant finance在academic research里都不是主流 |
m****s
发帖数: 1481 | 11 其实看看招聘职位就知道，真正招quant的在finance里面恐怕1%都不到吧。就算把那些
用excel的也算成quantitative，也还是非主流 |
