L******g
发帖数: 1371 | |
u*s
发帖数: 651 | 2 Zan,
【在 L******g 的大作中提到】
: Not that bad.
|
P****d
发帖数: 369 | |
z******a
发帖数: 5381 | 4 1: 5年 -95%的那个?人家开始的时候恐怕也有几十个,不算joke了.只是最近5年做的不
是太好
所以有一些投资人撤资了,现在还剩下几个筹码而已
2:就算0.7,作为游戏来说,比amazon卖的30一套的小菠萝,还是刺激多了. 呵呵
【在 P****d 的大作中提到】
: asset 0.7m.... 这不搞笑呢
|
Y******u
发帖数: 1912 | 5 哪来的排行？我们fund也有+10%回报，几十B的AUM，为什么不在榜上 |
L******g
发帖数: 1371 | |
J*****n
发帖数: 4859 | 7
DE Shaw?
【在 Y******u 的大作中提到】
: 哪来的排行？我们fund也有+10%回报，几十B的AUM，为什么不在榜上
|
p****u
发帖数: 2596 | 8 Is it overall better than 2011?
【在 L******g 的大作中提到】
: Not that bad.
|
L******g
发帖数: 1371 | 9 I will say very similar
the average of these big fund(over 5B), is about 5%,
I am surprise by Millenium's performance, i thought they were better.
【在 p****u 的大作中提到】
: Is it overall better than 2011?
|
Y******u
发帖数: 1912 | 10 nope
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: DE Shaw?
|
|
|
L******g
发帖数: 1371 | 11 SAC?
【在 Y******u 的大作中提到】
: nope
|
j******3
发帖数: 18319 | 12 Millenium is too conservative, I think.
【在 L******g 的大作中提到】
: I will say very similar
: the average of these big fund(over 5B), is about 5%,
: I am surprise by Millenium's performance, i thought they were better.
|
Y******u
发帖数: 1912 | 13 还有一次机会，要不然几十B AUM的fund都给你猜完了，哈哈 （不是quant fund）
【在 L******g 的大作中提到】
: SAC?
|
s******r
发帖数: 324 | 14 我来无聊一把,大的fund里面,Bridgewater,Brevan Howard今年return flatish,
Paulson是down的,JPM,Man,AQR都太多fund,说return没有意义,也许是Baupost. |
B*********r
发帖数: 62 | 15 Then how about Citadel Kensington?
【在 s******r 的大作中提到】
: 我来无聊一把,大的fund里面,Bridgewater,Brevan Howard今年return flatish,
: Paulson是down的,JPM,Man,AQR都太多fund,说return没有意义,也许是Baupost.
|
S*******s
发帖数: 13043 | 16 what is amazon卖的30一套的小菠萝?
【在 z******a 的大作中提到】
: 1: 5年 -95%的那个?人家开始的时候恐怕也有几十个,不算joke了.只是最近5年做的不
: 是太好
: 所以有一些投资人撤资了,现在还剩下几个筹码而已
: 2:就算0.7,作为游戏来说,比amazon卖的30一套的小菠萝,还是刺激多了. 呵呵
|
z******a
发帖数: 5381 | |
b*****x
发帖数: 48 | |
