R********y
发帖数: 854 | 1 做实验的PHD有可能去做金融吗? 还是一定要做建模的?
做实验的在TOP3 U,老板是大牛,只不过是做化学实验的,不知道有没有可能去花街?
关键是做发考题不赚钱啊.... | P****d
发帖数: 369 | 2 我一向觉得，做实验的人最适合赚金融，最不适合做faculty。因为做faculty，如果说
，在哪些方面比做金融好的话，就是说有那种象牙塔的生活方式，谈笑鸿儒往来无白丁。
而做实验的人出身的人很难感受到。当然这个只是我最naive的看法。。。 | R********y
发帖数: 854 | 3 关键是化学实验和金融差的太多了啊
要是编程啥的转金融好象也还好 | d******w
发帖数: 102 | 4 牛校的话还是有希望，跟老板倒是无关....只是我很好奇啥是TOP3
【在 R********y 的大作中提到】
: 做实验的PHD有可能去做金融吗? 还是一定要做建模的?
: 做实验的在TOP3 U,老板是大牛,只不过是做化学实验的,不知道有没有可能去花街?
: 关键是做发考题不赚钱啊....
| H*X
发帖数: 51 | | H*X
发帖数: 51 | | L*****k
发帖数: 327 | 7 applied math或者CS相关的（不只是coding)，如果有一项自己喜欢，就会好很多
【在 R********y 的大作中提到】
: 关键是化学实验和金融差的太多了啊
: 要是编程啥的转金融好象也还好
| a**U
发帖数: 115 | 8 这个path太强了：
PhD, Financial Economics, Yale University
MA, Financial Economics, Yale University
Docent, Applied Mathematics, Uppsala University
PhD, Applied Mathematics, Uppsala University
MS, Business Studies and Economics, Uppsala University
MS, Engineering Physics, Uppsala University
BA, History, Uppsala University | R********y
发帖数: 854 | | a**U
发帖数: 115 | 10 绿皮书的作者不就是生物phd吗？关键是现在转的可能是很小很小很小.........了
【在 R********y 的大作中提到】
: 自然科学里面就是数学和物理最好转金融了,哪听说过化学和生物的转金融的啊?
| l***4
发帖数: 1788 | 11 化学什么时候算工程类了。。
【在 R********y 的大作中提到】
: 做实验的PHD有可能去做金融吗? 还是一定要做建模的?
: 做实验的在TOP3 U,老板是大牛,只不过是做化学实验的,不知道有没有可能去花街?
: 关键是做发考题不赚钱啊....
| H*X
发帖数: 51 | 12 是啊。
下面这个人也强啊，已经是faculty还去读金融啊。
http://facultybio.haas.berkeley.edu/faculty-list/livdan-dmitry
这人物理faculty转金融的。
【在 a**U 的大作中提到】
: 这个path太强了：
: PhD, Financial Economics, Yale University
: MA, Financial Economics, Yale University
: Docent, Applied Mathematics, Uppsala University
: PhD, Applied Mathematics, Uppsala University
: MS, Business Studies and Economics, Uppsala University
: MS, Engineering Physics, Uppsala University
: BA, History, Uppsala University
| R********y
发帖数: 854 | 13 是和材料有关的一些东西,要做化学实验的
【在 l***4 的大作中提到】
: 化学什么时候算工程类了。。
|
|
