由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Quant版 - 今天MS的Alexander Eydeland说:
相关主题
Equity Strats 一般是做啥的?猎头公司发给我的关于高盛五个quant职位的email
GS 的 strat 面试Offer选择求建议 (转载)
请教PHD和MFE做quant的差别贡献一些面试题(GS,BarCap,Credit Suisse,etc.)
flg还是gs/ms/cs/...,现在哪个档次高点?morgan stanley strats modeling intern 笔试
[JOBS]Global Quantitative Finance JobsMS 'Strategist' 电话面试
有想来香港做quant的吗?有几个职位Highbridge Capital
求建议,应该去MS的哪个组?关于GS的Strategies Group
有人收到过今年MS intern的第一面么?Equity Exotics / Vol Junior Desk Strat
相关话题的讨论汇总
话题: modeler话题: ms话题: c++话题: modeling话题: eydeland
进入Quant版参与讨论
1 (共1页)
A*****s
发帖数: 13748
1
这年头纯粹的码工肯定消失,所有搞猫斗的都要自己把码子写出来
挺有道理的
难怪码工一个个急得哇哇叫到处发贴呢
s*******e
发帖数: 72
2
可是现在的情况是,公司不愿意要搞猫斗的,只愿意要码农
l***m
发帖数: 920
3
先找到工作再哇哇叫不迟。
有些自称是要做models的,别屠龙技学成了结果发现无龙可屠。
A*****s
发帖数: 13748
4
就今天听了个讲座,听见一句话觉得有意思往这儿一贴
不知道又哪刺激到您了
您天天这么牛逼居高临下的样子,版面随便挑几个问题来给解答解答啊?
看看您一天到晚发的都是些啥帖子啊 lol

【在 l***m 的大作中提到】
: 先找到工作再哇哇叫不迟。
: 有些自称是要做models的,别屠龙技学成了结果发现无龙可屠。

d**t
发帖数: 183
5
The trend is the other way around. There are way more developer jobs than
modeling jobs nowadays.

【在 A*****s 的大作中提到】
: 这年头纯粹的码工肯定消失,所有搞猫斗的都要自己把码子写出来
: 挺有道理的
: 难怪码工一个个急得哇哇叫到处发贴呢

A*****s
发帖数: 13748
6
这个不说明问题吧
developer的职位本来就是流动性大,到处在招人也不见得总数在增加
而且正赶上modeling/research的洗牌期,现在做比较没啥意思

【在 d**t 的大作中提到】
: The trend is the other way around. There are way more developer jobs than
: modeling jobs nowadays.

q**j
发帖数: 10612
7
of course, a mediocre modeler is useless and a bunch of medicore developers
could be very handy.

【在 d**t 的大作中提到】
: The trend is the other way around. There are way more developer jobs than
: modeling jobs nowadays.

m*********g
发帖数: 646
8
这说的对。
可是经常发生的是fresh candidate c++功力不够,而不是毛豆的功力不够。所以版上
很多建议的意思其实是加强你的编程功力。
另外,谦虚点挺好的。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 这年头纯粹的码工肯定消失,所有搞猫斗的都要自己把码子写出来
: 挺有道理的
: 难怪码工一个个急得哇哇叫到处发贴呢

A*****s
发帖数: 13748
9
编程这东西不是学出来的,是练出来的。。。
在学校里根本没太多机会练
要不看Joshi那本C++的书,都想不出来这些计算为什么要用C++

【在 m*********g 的大作中提到】
: 这说的对。
: 可是经常发生的是fresh candidate c++功力不够,而不是毛豆的功力不够。所以版上
: 很多建议的意思其实是加强你的编程功力。
: 另外,谦虚点挺好的。

m*********g
发帖数: 646
10
你如果不明白这些计算为什么要用c++, 那你的model功力都差的远。善意提醒一句,还
是别拍别人了。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 编程这东西不是学出来的,是练出来的。。。
: 在学校里根本没太多机会练
: 要不看Joshi那本C++的书,都想不出来这些计算为什么要用C++

相关主题
有想来香港做quant的吗?有几个职位猎头公司发给我的关于高盛五个quant职位的email
求建议,应该去MS的哪个组?Offer选择求建议 (转载)
有人收到过今年MS intern的第一面么?贡献一些面试题(GS,BarCap,Credit Suisse,etc.)
进入Quant版参与讨论
d*****r
发帖数: 2583
11
the current situation is, most of the core models are already developed
and they are quite mature:
mathematically, there's nothing new to invent.
programmingly, the old coders haven't died yet, they won't like you to
change their code. So you want to kill them?
so the result is, most of new positions are application-oriented.

【在 s*******e 的大作中提到】
: 可是现在的情况是,公司不愿意要搞猫斗的,只愿意要码农
d*j
发帖数: 13780
12
没错

【在 d*****r 的大作中提到】
: the current situation is, most of the core models are already developed
: and they are quite mature:
: mathematically, there's nothing new to invent.
: programmingly, the old coders haven't died yet, they won't like you to
: change their code. So you want to kill them?
: so the result is, most of new positions are application-oriented.

d******7
发帖数: 673
13
明白人。搞fancy model的都是学生。

【在 d*****r 的大作中提到】
: the current situation is, most of the core models are already developed
: and they are quite mature:
: mathematically, there's nothing new to invent.
: programmingly, the old coders haven't died yet, they won't like you to
: change their code. So you want to kill them?
: so the result is, most of new positions are application-oriented.

k*******d
发帖数: 1340
14
是的,这和我了解的情况是一样的。其实我看MS这个boss表示的也是这个意思,矿工要
写大量代码
不知道Buy side是什么情况?

【在 d*****r 的大作中提到】
: the current situation is, most of the core models are already developed
: and they are quite mature:
: mathematically, there's nothing new to invent.
: programmingly, the old coders haven't died yet, they won't like you to
: change their code. So you want to kill them?
: so the result is, most of new positions are application-oriented.

A*****s
发帖数: 13748
15
我知道我差得远
但是远的不说,至少我知道H.Geman根本不用C++
你是不是也要说人家model功力差得远?
理论模型本身是不依赖于任何编程语言的
不知道你这个model和C++直接相关的结论是从哪来的
不过既然你五次三番的找事儿上门,我也奉劝你最好也别天天judge别人了
你基本问题也不是不犯错,大家也没说过你什么
从来讨论个事儿,你上来不但不说事儿,就先说人,肤浅啥的词天天挂嘴边
你还好意思说别人?

【在 m*********g 的大作中提到】
: 你如果不明白这些计算为什么要用c++, 那你的model功力都差的远。善意提醒一句,还
: 是别拍别人了。

A*****s
发帖数: 13748
16
不知道VK看了这句话是否表示压力很大。。。

【在 d******7 的大作中提到】
: 明白人。搞fancy model的都是学生。
n******t
发帖数: 4406
17
这个我同意,大部分financial application没有必要用C++...
不过另外一方面来说,做model的也不需要那么多。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 编程这东西不是学出来的,是练出来的。。。
: 在学校里根本没太多机会练
: 要不看Joshi那本C++的书,都想不出来这些计算为什么要用C++

A*****s
发帖数: 13748
18
纯引用:
发信人: moonsspring (Aro), 信区: Quant
标 题: Re: 今天MS的Alexander Eydeland说:
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 20:40:43 2011, 美东)
你如果不明白这些计算为什么要用c++, 那你的model功力都差的远。

【在 n******t 的大作中提到】
: 这个我同意,大部分financial application没有必要用C++...
: 不过另外一方面来说,做model的也不需要那么多。

m*********g
发帖数: 646
19
我这人一向脾气很好的。别抖小机灵了。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 纯引用:
: 发信人: moonsspring (Aro), 信区: Quant
: 标 题: Re: 今天MS的Alexander Eydeland说:
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 20:40:43 2011, 美东)
: 你如果不明白这些计算为什么要用c++, 那你的model功力都差的远。

A*****s
发帖数: 13748
20
你脾气好不好关我乜事啊,把自己看太重了吧 lol

【在 m*********g 的大作中提到】
: 我这人一向脾气很好的。别抖小机灵了。
相关主题
morgan stanley strats modeling intern 笔试关于GS的Strategies Group
MS 'Strategist' 电话面试Equity Exotics / Vol Junior Desk Strat
Highbridge CapitalGS 的 desk quant 和 flow quant 有什么区别啊?
进入Quant版参与讨论
m*********g
发帖数: 646
21
cao, sx 。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 你脾气好不好关我乜事啊,把自己看太重了吧 lol
n******t
发帖数: 4406
22
具体计算很多时候是不用,但是写一些系统还是要用的。。。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 纯引用:
: 发信人: moonsspring (Aro), 信区: Quant
: 标 题: Re: 今天MS的Alexander Eydeland说:
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 20:40:43 2011, 美东)
: 你如果不明白这些计算为什么要用c++, 那你的model功力都差的远。

A*****s
发帖数: 13748
23
那纯粹就是商业化的目的吧?比如以后要reuse,或者跟别的部分做接口什么的?
人家不用OOP就能上月球,我就不信finance这点小问题如果没有商业考量,非得用OOP
说实在的finance里的计算比起CFD神马的来还真是个joke。。。人家CFD也不一定要OOP

【在 n******t 的大作中提到】
: 具体计算很多时候是不用,但是写一些系统还是要用的。。。
c*******8
发帖数: 16
24
感觉c++ 学的越多,距离好工作就越远! 班上的同学只对trading感兴趣,一提
modeling 表情都很怪!
s********r
发帖数: 529
25
呵呵,这些同学好强大啊

【在 c*******8 的大作中提到】
: 感觉c++ 学的越多,距离好工作就越远! 班上的同学只对trading感兴趣,一提
: modeling 表情都很怪!

V**0
发帖数: 889
26
就是这样了。做model除非做得顶尖,否则搞不好真的还不如码农的价值大
model还真不是谁都能做好的,呵呵

developers

【在 q**j 的大作中提到】
: of course, a mediocre modeler is useless and a bunch of medicore developers
: could be very handy.

k*******d
发帖数: 1340
27
你指的是MFE吧,现在MFE出来很多不是做Quant,都是去做Sale and Trading了
PHd没办法啊,很难做S&T,只好做矿工码工了

【在 c*******8 的大作中提到】
: 感觉c++ 学的越多,距离好工作就越远! 班上的同学只对trading感兴趣,一提
: modeling 表情都很怪!

l***m
发帖数: 920
28
就那几个破问题,已经工作的人谁care?
别的人我是不敢说,你我看就是一书呆子。
还是梦着“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”是吧?
如果读了几本书,写了几篇papers就自称modeler,那modeler还真是cheap。
整个市场也许都不需要超过20个modelers,你掂量掂量自己是否top 20再说。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 就今天听了个讲座,听见一句话觉得有意思往这儿一贴
: 不知道又哪刺激到您了
: 您天天这么牛逼居高临下的样子,版面随便挑几个问题来给解答解答啊?
: 看看您一天到晚发的都是些啥帖子啊 lol

A*****s
发帖数: 13748
29
不care你来搭啥话呢?工作的时候被上司爆菊了来这儿找自尊?lol

【在 l***m 的大作中提到】
: 就那几个破问题,已经工作的人谁care?
: 别的人我是不敢说,你我看就是一书呆子。
: 还是梦着“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”是吧?
: 如果读了几本书,写了几篇papers就自称modeler,那modeler还真是cheap。
: 整个市场也许都不需要超过20个modelers,你掂量掂量自己是否top 20再说。

s********r
发帖数: 529
30
兄台息怒

【在 l***m 的大作中提到】
: 就那几个破问题,已经工作的人谁care?
: 别的人我是不敢说,你我看就是一书呆子。
: 还是梦着“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”是吧?
: 如果读了几本书,写了几篇papers就自称modeler,那modeler还真是cheap。
: 整个市场也许都不需要超过20个modelers,你掂量掂量自己是否top 20再说。

相关主题
有人面过GS的investment strategy group么?GS 的 strat 面试
GS的core strategy group?请教PHD和MFE做quant的差别
Equity Strats 一般是做啥的?flg还是gs/ms/cs/...,现在哪个档次高点?
进入Quant版参与讨论
l***m
发帖数: 920
31
对。看到你,今天一天都变得很美好。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 不care你来搭啥话呢?工作的时候被上司爆菊了来这儿找自尊?lol
A*****s
发帖数: 13748
32
反正你这句话:“整个市场也许都不需要超过20个modelers”
大家都看见了 lol

【在 l***m 的大作中提到】
: 对。看到你,今天一天都变得很美好。
v*******y
发帖数: 1586
33
不要一副别人说你2句就跳脚的样子
你要是还在找工作就虚心点
要是找到了,难道你的业余爱好是下班看面试书。。。
A*****s
发帖数: 13748
34
也不知道谁先怒的 lol
另外本版本来就是个学术版面,谁规定了有工作的就该颐指气使judge别人?
发信人: moonsspring (Aro), 信区: Quant
标 题: Re: 今天MS的Alexander Eydeland说:
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 21:21:58 2011, 美东)
cao, sx 。

【在 v*******y 的大作中提到】
: 不要一副别人说你2句就跳脚的样子
: 你要是还在找工作就虚心点
: 要是找到了,难道你的业余爱好是下班看面试书。。。

c***1
发帖数: 652
35
看你都疯魔了,有点不忍心,给你指条明路吧。你就是觉得万般皆下品,唯有modeler
高,所以天天做数学题,以为就能做modeler。其实生活没这么美好,不能直接创造价
值的职位,在华尔街是活不长的,我在berkeley MFE的同学里面,光名校数理PHD就好
几个,连他们都没有一个是纯粹的'modeler',你一不是名校PHD,二不是名校MFE,情
商智商连average都不到(看你做题发言就能看出来),说句你不爱听的话,街上的
quant, quant developer排个队,你的硬件条件是倒数的,别说model了,能找个
developer就烧高香了。
Alexander Eydeland那个层次的人,才懒得关心究竟是modeler开始做coding,还是
coder开始做Model呢。model和coding合一是大趋势,不用他指点大家也知道,街上做
coding的中国人,大都是中国名校出身,智商摆在那儿呢,就算不读MFE,train一下做
简单的modeling一点问题都没有,这才是他的本意。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 也不知道谁先怒的 lol
: 另外本版本来就是个学术版面,谁规定了有工作的就该颐指气使judge别人?
: 发信人: moonsspring (Aro), 信区: Quant
: 标 题: Re: 今天MS的Alexander Eydeland说:
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 21:21:58 2011, 美东)
: cao, sx 。

A*****s
发帖数: 13748
36
你就是觉得万般皆下品,唯有modeler高
这都是你们yy的,我从来没说过
但是连最基本的modeling概念都没有,只会写code来implement人家的算法,这算啥?
这算牛逼么?
modeling和coding是两个并驾齐驱的工具,少了哪个都不行
但是一天到晚yy着coding就能创造世界,像你一样yy计算机取代人
这就太自恋了 lol
你说的这么一坨,全都留在你那个yy二次元里欣赏吧,和本版无关
anyway,只会modeling的学coding容易,还是只会coding的学modeling容易?
自己想吧 lol
至于我问的问题,你随便挑1/3出来答答给大家看看,行不?

modeler

【在 c***1 的大作中提到】
: 看你都疯魔了,有点不忍心,给你指条明路吧。你就是觉得万般皆下品,唯有modeler
: 高,所以天天做数学题,以为就能做modeler。其实生活没这么美好,不能直接创造价
: 值的职位,在华尔街是活不长的,我在berkeley MFE的同学里面,光名校数理PHD就好
: 几个,连他们都没有一个是纯粹的'modeler',你一不是名校PHD,二不是名校MFE,情
: 商智商连average都不到(看你做题发言就能看出来),说句你不爱听的话,街上的
: quant, quant developer排个队,你的硬件条件是倒数的,别说model了,能找个
: developer就烧高香了。
: Alexander Eydeland那个层次的人,才懒得关心究竟是modeler开始做coding,还是
: coder开始做Model呢。model和coding合一是大趋势,不用他指点大家也知道,街上做
: coding的中国人,大都是中国名校出身,智商摆在那儿呢,就算不读MFE,train一下做

l******i
发帖数: 1404
37
不过Andrea还真是名校PhD。。。

modeler

【在 c***1 的大作中提到】
: 看你都疯魔了,有点不忍心,给你指条明路吧。你就是觉得万般皆下品,唯有modeler
: 高,所以天天做数学题,以为就能做modeler。其实生活没这么美好,不能直接创造价
: 值的职位,在华尔街是活不长的,我在berkeley MFE的同学里面,光名校数理PHD就好
: 几个,连他们都没有一个是纯粹的'modeler',你一不是名校PHD,二不是名校MFE,情
: 商智商连average都不到(看你做题发言就能看出来),说句你不爱听的话,街上的
: quant, quant developer排个队,你的硬件条件是倒数的,别说model了,能找个
: developer就烧高香了。
: Alexander Eydeland那个层次的人,才懒得关心究竟是modeler开始做coding,还是
: coder开始做Model呢。model和coding合一是大趋势,不用他指点大家也知道,街上做
: coding的中国人,大都是中国名校出身,智商摆在那儿呢,就算不读MFE,train一下做

A*****s
发帖数: 13748
38
胡说!

【在 l******i 的大作中提到】
: 不过Andrea还真是名校PhD。。。
:
: modeler

l***m
发帖数: 920
39
别跟他浪费口舌了。
他就一书呆子。
所有问题要从书里找答案。
别人跟他说话他是听不进的,你又不是名家名作。
除非是夸他的话。

modeler

【在 c***1 的大作中提到】
: 看你都疯魔了,有点不忍心,给你指条明路吧。你就是觉得万般皆下品,唯有modeler
: 高,所以天天做数学题,以为就能做modeler。其实生活没这么美好,不能直接创造价
: 值的职位,在华尔街是活不长的,我在berkeley MFE的同学里面,光名校数理PHD就好
: 几个,连他们都没有一个是纯粹的'modeler',你一不是名校PHD,二不是名校MFE,情
: 商智商连average都不到(看你做题发言就能看出来),说句你不爱听的话,街上的
: quant, quant developer排个队,你的硬件条件是倒数的,别说model了,能找个
: developer就烧高香了。
: Alexander Eydeland那个层次的人,才懒得关心究竟是modeler开始做coding,还是
: coder开始做Model呢。model和coding合一是大趋势,不用他指点大家也知道,街上做
: coding的中国人,大都是中国名校出身,智商摆在那儿呢,就算不读MFE,train一下做

l***m
发帖数: 920
40
在这个班颐指气使的,你说第二,没人敢说第一。这和有没有工作没关。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 也不知道谁先怒的 lol
: 另外本版本来就是个学术版面,谁规定了有工作的就该颐指气使judge别人?
: 发信人: moonsspring (Aro), 信区: Quant
: 标 题: Re: 今天MS的Alexander Eydeland说:
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 21:21:58 2011, 美东)
: cao, sx 。

相关主题
flg还是gs/ms/cs/...,现在哪个档次高点?求建议,应该去MS的哪个组?
[JOBS]Global Quantitative Finance Jobs有人收到过今年MS intern的第一面么?
有想来香港做quant的吗?有几个职位猎头公司发给我的关于高盛五个quant职位的email
进入Quant版参与讨论
A*****s
发帖数: 13748
41
大牛解答一下问题啊!我们没找到工作的都不明白20是怎么来的求指导啊!lol

【在 l***m 的大作中提到】
: 在这个班颐指气使的,你说第二,没人敢说第一。这和有没有工作没关。
l***m
发帖数: 920
42
我说了,你才高八斗,你一人顶16个!

【在 A*****s 的大作中提到】
: 大牛解答一下问题啊!我们没找到工作的都不明白20是怎么来的求指导啊!lol
A*****s
发帖数: 13748
43
我很期望从大牛口中听到答案,为什么只有20个modeler? lol

【在 l***m 的大作中提到】
: 别跟他浪费口舌了。
: 他就一书呆子。
: 所有问题要从书里找答案。
: 别人跟他说话他是听不进的,你又不是名家名作。
: 除非是夸他的话。
:
: modeler

A*****s
发帖数: 13748
44
不敢当啊!莫非大牛在暗指自己?
就算大牛一人顶16,加起来才35个啊?这就够了?
求大牛进一步解释 lol

【在 l***m 的大作中提到】
: 我说了,你才高八斗,你一人顶16个!
l***m
发帖数: 920
45
哈哈。就那几个破问题,见谁都问来问去,显示自己会做题,高人一等。
人证明自己能力的方法有很多。有人拼命赚钱,有人学术上登峰造极,这位是靠做题来
证明自己的。
你这评论句句都是你自己的写照。一天到晚yy着modeling出一个世界。你说的这么一坨
,全都留在你那个yy二次元里欣赏吧,和本版无关。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 你就是觉得万般皆下品,唯有modeler高
: 这都是你们yy的,我从来没说过
: 但是连最基本的modeling概念都没有,只会写code来implement人家的算法,这算啥?
: 这算牛逼么?
: modeling和coding是两个并驾齐驱的工具,少了哪个都不行
: 但是一天到晚yy着coding就能创造世界,像你一样yy计算机取代人
: 这就太自恋了 lol
: 你说的这么一坨,全都留在你那个yy二次元里欣赏吧,和本版无关
: anyway,只会modeling的学coding容易,还是只会coding的学modeling容易?
: 自己想吧 lol

A*****s
发帖数: 13748
46
大牛还是坚决的绕过相关主题啊 lol

【在 l***m 的大作中提到】
: 哈哈。就那几个破问题,见谁都问来问去,显示自己会做题,高人一等。
: 人证明自己能力的方法有很多。有人拼命赚钱,有人学术上登峰造极,这位是靠做题来
: 证明自己的。
: 你这评论句句都是你自己的写照。一天到晚yy着modeling出一个世界。你说的这么一坨
: ,全都留在你那个yy二次元里欣赏吧,和本版无关。

l***m
发帖数: 920
47
因为大家都只看到你在那自嗨。
继续撸,别停。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 大牛还是坚决的绕过相关主题啊 lol
A*****s
发帖数: 13748
48
算了,大牛可能工作比较忙,没时间给我们这些小辈具体解释
小辈先去干会儿活了!相关讨论贴也写在qmd里供瞻仰 lol

【在 l***m 的大作中提到】
: 哈哈。就那几个破问题,见谁都问来问去,显示自己会做题,高人一等。
: 人证明自己能力的方法有很多。有人拼命赚钱,有人学术上登峰造极,这位是靠做题来
: 证明自己的。
: 你这评论句句都是你自己的写照。一天到晚yy着modeling出一个世界。你说的这么一坨
: ,全都留在你那个yy二次元里欣赏吧,和本版无关。

l***m
发帖数: 920
49
在下真有眼不识泰山,认识你之后,谁他妈还要care谁top 20或top 50呢。
多撸撸你就是最牛逼的modeler了,没有之一!

【在 A*****s 的大作中提到】
: 算了,大牛可能工作比较忙,没时间给我们这些小辈具体解释
: 小辈先去干会儿活了!相关讨论贴也写在qmd里供瞻仰 lol

n******t
发帖数: 4406
50
哦。我至今认为OOP没什么用。。。OO作为一个想法可能有用,但是OOP,算了把。

OOP
OOP

【在 A*****s 的大作中提到】
: 那纯粹就是商业化的目的吧?比如以后要reuse,或者跟别的部分做接口什么的?
: 人家不用OOP就能上月球,我就不信finance这点小问题如果没有商业考量,非得用OOP
: 说实在的finance里的计算比起CFD神马的来还真是个joke。。。人家CFD也不一定要OOP

相关主题
Offer选择求建议 (转载)MS 'Strategist' 电话面试
贡献一些面试题(GS,BarCap,Credit Suisse,etc.)Highbridge Capital
morgan stanley strats modeling intern 笔试关于GS的Strategies Group
进入Quant版参与讨论
c***1
发帖数: 652
51
OO主要是在比较大的软件工程里有用,主要是为了提高人的效率而不是程序运行的效率
。我也觉得大部分model implementation里面用oop是个overkill,不过很多码工带过
来的习惯就这样了

【在 n******t 的大作中提到】
: 哦。我至今认为OOP没什么用。。。OO作为一个想法可能有用,但是OOP,算了把。
:
: OOP
: OOP

c***1
发帖数: 652
52
啥叫连基本的modeling的概念都没有?这个班上80%的人都是NYU/Berkeley/CMU的MFE或
者名校的PHD,或者both, 我们modeling的时候你还尿炕呢吧?你做的那些破题都是我
们玩剩下的,应付完面试谁还care那些破玩意儿。你就像一个看了两本编程书的小傻孩
,跑到google食堂里,看到人家都在讨论今天的菜好不好吃,就开始膨胀了,妈的
google的码工和菜市场大妈一样,只会讨论菜好不好吃,连个题都不会做。

【在 A*****s 的大作中提到】
: 你就是觉得万般皆下品,唯有modeler高
: 这都是你们yy的,我从来没说过
: 但是连最基本的modeling概念都没有,只会写code来implement人家的算法,这算啥?
: 这算牛逼么?
: modeling和coding是两个并驾齐驱的工具,少了哪个都不行
: 但是一天到晚yy着coding就能创造世界,像你一样yy计算机取代人
: 这就太自恋了 lol
: 你说的这么一坨,全都留在你那个yy二次元里欣赏吧,和本版无关
: anyway,只会modeling的学coding容易,还是只会coding的学modeling容易?
: 自己想吧 lol

g***u
发帖数: 22
53
说的很好,事实如此。模型在大多数时候只是素养问题,没有模型基础,只要有common
sense和编程在街上可以混得很好。公司相反整天只谈模型的大多是半瓶水,二混子,
因为谈数学比较玄,好糊弄人,这种人对公司的负面影响比正面作用大的多。造成这种
情况的原因就是Demoner说的,数学基本上都解决了,如果没有计算能力或理论的重大
突破留给大家的只是查查教科书,Paper,找现成结论而已。何况金融事实上是人文科学
,有关人的错误比数学的错误造成的影响大的多。一个好的应用层上的系统壁画里的数
学模型对公司的竞争优势的影响大的多。举个例子,从技术层面上讲,Goldman的成功
不是他的模型好,而是应用系统好,这是计算机的问题而不是数学问题。Alexandra实
际的见识与Goldman差了很远,他的话应当反过来说:今后纯Modeler是没有前途的,除
非她同时是一个好的程序员,在Quant领域大家都应向Goldman Strats一样首先致力做
好一个程序员和系统设计员,然后在有余力想自我提高的情况下谈谈模型。
业界只要20个Modeler是夸张了一点。但是如果只把创造模型的称为Modeler而把利用别
人现有模型作实现,和选择现有模型整合进入系统的人排出在外的话,业界恐怕一个
Modeler也不需要。PeterCarr是个很好的Modeler,他的文章我最近还在看,可是在MS
他的组就很不合适,新的产出大部分是垃圾。这不是因为他本人在学校和在公司有什么
不同,相信在学校时他的大部分产出也是垃圾,但是那时的成果经过peer review,和
长时间的学校到公司的流动,我们能看到的多是真正有用的。所以在金融工程里学校是
Modeler最好的地方,公司与学校分离,公司赞助学校是很好的机制。
另外想提供一个想法,金融里C++/C的地位如何。我的想法是C/C++不适合金融,今后的
方向是动态语言作应用层的东西,C++可以作为教学手段,但是业界人员的99%的时间应
用在脚本语言上,如Pythong,Ruby,Lua。我在研究Lua,如果有同好有兴趣开发Lua中
如scipy,numpy这样开源库的可以私下联系

【在 d*****r 的大作中提到】
: the current situation is, most of the core models are already developed
: and they are quite mature:
: mathematically, there's nothing new to invent.
: programmingly, the old coders haven't died yet, they won't like you to
: change their code. So you want to kill them?
: so the result is, most of new positions are application-oriented.

s******e
发帖数: 1751
54
what 名校PhD? does that count on the street? positive impact on P/L?
probably not.

【在 l******i 的大作中提到】
: 不过Andrea还真是名校PhD。。。
:
: modeler

k*****a
发帖数: 7389
55
大都是中国名校出身???? most of them are idiots, and what's your 出身?

modeler

【在 c***1 的大作中提到】
: 看你都疯魔了,有点不忍心,给你指条明路吧。你就是觉得万般皆下品,唯有modeler
: 高,所以天天做数学题,以为就能做modeler。其实生活没这么美好,不能直接创造价
: 值的职位,在华尔街是活不长的,我在berkeley MFE的同学里面,光名校数理PHD就好
: 几个,连他们都没有一个是纯粹的'modeler',你一不是名校PHD,二不是名校MFE,情
: 商智商连average都不到(看你做题发言就能看出来),说句你不爱听的话,街上的
: quant, quant developer排个队,你的硬件条件是倒数的,别说model了,能找个
: developer就烧高香了。
: Alexander Eydeland那个层次的人,才懒得关心究竟是modeler开始做coding,还是
: coder开始做Model呢。model和coding合一是大趋势,不用他指点大家也知道,街上做
: coding的中国人,大都是中国名校出身,智商摆在那儿呢,就算不读MFE,train一下做

1 (共1页)
进入Quant版参与讨论
相关主题
Equity Exotics / Vol Junior Desk Strat[JOBS]Global Quantitative Finance Jobs
GS 的 desk quant 和 flow quant 有什么区别啊?有想来香港做quant的吗?有几个职位
有人面过GS的investment strategy group么?求建议,应该去MS的哪个组?
GS的core strategy group?有人收到过今年MS intern的第一面么?
Equity Strats 一般是做啥的?猎头公司发给我的关于高盛五个quant职位的email
GS 的 strat 面试Offer选择求建议 (转载)
请教PHD和MFE做quant的差别贡献一些面试题(GS,BarCap,Credit Suisse,etc.)
flg还是gs/ms/cs/...,现在哪个档次高点?morgan stanley strats modeling intern 笔试
相关话题的讨论汇总
话题: modeler话题: ms话题: c++话题: modeling话题: eydeland