r*******n
发帖数: 3020 | 1 金融是为了促进资金的流动,但也没必要搞到毫秒级别吧
干看实业的一年两年不一定做出东西来.
我觉得中国政府限定交易频率是对的.
求大拿拍 |
d********t
发帖数: 9628 | 2 作为一个外行我认为：
1.Exchange需要market maker提供liquidity
2.Investor需要trader们用最小的trading cost帮他们完成交易
3.Speculator需要强在别人前面捡豆子
【在 r*******n 的大作中提到】
: 金融是为了促进资金的流动,但也没必要搞到毫秒级别吧
: 干看实业的一年两年不一定做出东西来.
: 我觉得中国政府限定交易频率是对的.
: 求大拿拍
|
l******i
发帖数: 1404 | 3 我们学校一个叫侯三的老师说，
很多paper里arbitrage-free理论都要假设frequency的范围，
所以可能high frequency就能创造出套利吧。
其实我也是文盲，纯粹瞎猜的。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 金融是为了促进资金的流动,但也没必要搞到毫秒级别吧
: 干看实业的一年两年不一定做出东西来.
: 我觉得中国政府限定交易频率是对的.
: 求大拿拍
|
m*********g
发帖数: 646 | 4 lol,
why? because we can. |
k*******d
发帖数: 1340 | 5 很多arbitrage的机会只在短时间内出现，转瞬即逝 |
s*******0
发帖数: 3461 | 6 inside the black box
可以看下 |
r*******n
发帖数: 3020 | 7 金融是为了促进资金的流动,但也没必要搞到毫秒级别吧
干看实业的一年两年不一定做出东西来.
我觉得中国政府限定交易频率是对的.
求大拿拍 |
d********t
发帖数: 9628 | 8 作为一个外行我认为：
1.Exchange需要market maker提供liquidity
2.Investor需要trader们用最小的trading cost帮他们完成交易
3.Speculator需要强在别人前面捡豆子
【在 r*******n 的大作中提到】
: 金融是为了促进资金的流动,但也没必要搞到毫秒级别吧
: 干看实业的一年两年不一定做出东西来.
: 我觉得中国政府限定交易频率是对的.
: 求大拿拍
|
l******i
发帖数: 1404 | 9 我们学校一个叫侯三的老师说，
很多paper里arbitrage-free理论都要假设frequency的范围，
所以可能high frequency就能创造出套利吧。
其实我也是文盲，纯粹瞎猜的。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 金融是为了促进资金的流动,但也没必要搞到毫秒级别吧
: 干看实业的一年两年不一定做出东西来.
: 我觉得中国政府限定交易频率是对的.
: 求大拿拍
|
m*********g
发帖数: 646 | 10 lol,
why? because we can. |
k*******d
发帖数: 1340 | 11 很多arbitrage的机会只在短时间内出现，转瞬即逝 |
s*******0
发帖数: 3461 | 12 inside the black box
可以看下 |
l******i
发帖数: 1404 | 13 ？
这是侯三的口头禅么？
【在 m*********g 的大作中提到】
: lol,
: why? because we can.
|
