l*****n
发帖数: 12 | 1 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
发信人: jiubaozhe (就叫大宝), 信区: USTC
标 题: Re: 金融vs学术
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 28 10:33:48 2010, 美东)
你师兄谦虚了。
1。科学技术创造财富不错，就像人体的消化系统。
金融的作用是把财富分配到需要的行业，和人体血液循环系统差不错。当然，目前有点
坏血病。
2。真正的金融，是有技术含量的数学活。（这里说的既不是国内的皮毛金融，也不是
贪婪hedge fund的赌博）
3。题外话：我们的校名是：中国 科学 技术 大学。这里有 科学（学术），也有 技术
（工程）。工程化常常是学府可能忽视的一个问题。学校把科学变成技术，企业再把技
术变成财富。
老问题了，科大最自豪又最纠结的两个方面
有一天和一个85的师兄吃饭，他本人是金融的，在fed做过，在职mba学位。那天谈到这
两个，我说学术就是科
学技术，为社会创造财富，社会的向前依赖于此；而金融只是分配，或者是社会内部抢
钱，零和游戏的过程，对
社会整体没有太大的意义，且它依赖社会技术的竞争力，技术强则金融强，反过来讲不 | H******i
发帖数: 4704 | 2 还是羡慕一直在学术路上越走越深的人，他们才是真正的牛人。 | o******e
发帖数: 1001 | 3 哈哈！
政治〉投资〉管理〉技术
技术尽管一直以来是社会的基石，没有技术的发展，也就没有另外的高层建筑。但是只
有技术，没有恰当的推广，技术就有可能被埋没。在人类历上，这样的事情是发生过的
。即使中国人引以自豪的活字印刷，最新考古发现其模型早300年就在欧洲出现了，但
是不知道为什么没有被推广。
金融的意义就是优化社会资源，引导人们创新社会有用的技术，尽量让已有的技术在恰
当的范围内推广。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
: 发信人: jiubaozhe (就叫大宝), 信区: USTC
: 标 题: Re: 金融vs学术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 28 10:33:48 2010, 美东)
: 你师兄谦虚了。
: 1。科学技术创造财富不错，就像人体的消化系统。
: 金融的作用是把财富分配到需要的行业，和人体血液循环系统差不错。当然，目前有点
: 坏血病。
: 2。真正的金融，是有技术含量的数学活。（这里说的既不是国内的皮毛金融，也不是
: 贪婪hedge fund的赌博）
| m******g
发帖数: 12 | |
|
