由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Quant版 - 高盛之对牛弹琴
相关主题
[NYC]Synthetic ABS/MBS/CDO Desk Quants【请教】一个外行问题
[合集] CDO和MBS有什么区别?An Investment Risk Mangement Role Now Open!!!
NYC Job Opening - Financial Software Engineer for GUI DevelopmentAnother Investment Risk Mangement Role Now Open!!!
trader每天怎么计算P&L ?[合集] 有什么好隐瞒的呢? 不就是华尔街的薪水吗?
我们总有一天都要死的——Bear Stearns的崩溃及其他[NYC]Risk Manager-CDO&Structured Credit Products
华尔街售华“金融鸦片”,在美国禁用 到中国畅销问一下关于Citi亏损的问题
有人做MBS和CDO这块么?Buffett and Soros Join Chorus of Recession Bears
国内有没有market making的trading工作?求Options, Futures and Other Derviatives电子版,跪谢!
相关话题的讨论汇总
话题: 纳税人话题: 集团话题: 政府话题: 国际话题: 参议员
进入Quant版参与讨论
1 (共1页)
w**********y
发帖数: 1691
1
转载
下面是几个镜头,有趣,华尔街的人在抱怨:为什么华盛顿的人就那么难以理解华尔街
经营的逻辑和规则,老是问一下外行话。华盛顿的政治家真的需要在乎这种抱怨吗?
无论如何,这场戏还是会继续演下去,我们就此也有机会看看美国的政府是如何运作的
。看看这帮人和中国的政府运作有什么不同。
纳税人利益的守护神。
参议员问高盛的董事长:你知道自己的公司从纳税人手里拿到了25亿美元,你不觉得惭
愧吗?
董事长说:不是我们从纳税人那里拿的,是美国国际集团给我们的。是按照合同,在
CDO价格下降到一定水平之后,它们需要向我们支付的保证金和赔偿金的加总,在扣除
我们欠它们的钱之后的净价值。
参议员:美国国际集团的钱是不是来自纳税人的,如果没有纳税人,美国国际集团是不
是就破产了,如果它破产了,又怎么会有钱给你们呢?
董事长:那时候,是美国政府觉得必须救美国国际集团,他太大不能够倒,倒不起。如
果美国国际集团破产,我们也还是可以从另外一家保险公司那里获得同样数额的25亿美
元。(我们没有资格告诉美国政府去救助美国国际集团)
参议员:那你获得的那25亿美元是不是美国国际集团给你的?
董事长:是的。
参议员:既然
c*********u
发帖数: 361
2
真正惭愧的是华盛顿,政府官员拿的不是纳税人的钱?Financial Regulation是政府的
责任,为什么2007年前政府没有认识到Derviatives的危险性?(实际上5,6年前就有人
敲响MBS的警钟了)。SEC是干嘛吃的?为什么Madoff的Ponzi Scheme调查了10几年都没
有结果,最后知道他自己自首之后才曝光?最近看到一个报道,SEC官员一大部分工作
时间是用来上色情网站。
美国现在的问题不是什么贪婪(没有资本家的贪婪也没有现在的美利坚),而是bloate
d government。政府的职责是提供一个公平的环境。现在是政府监管没有做好,却马后
炮把责任都推给华尔街。

【在 w**********y 的大作中提到】
: 转载
: 下面是几个镜头,有趣,华尔街的人在抱怨:为什么华盛顿的人就那么难以理解华尔街
: 经营的逻辑和规则,老是问一下外行话。华盛顿的政治家真的需要在乎这种抱怨吗?
: 无论如何,这场戏还是会继续演下去,我们就此也有机会看看美国的政府是如何运作的
: 。看看这帮人和中国的政府运作有什么不同。
: 纳税人利益的守护神。
: 参议员问高盛的董事长:你知道自己的公司从纳税人手里拿到了25亿美元,你不觉得惭
: 愧吗?
: 董事长说:不是我们从纳税人那里拿的,是美国国际集团给我们的。是按照合同,在
: CDO价格下降到一定水平之后,它们需要向我们支付的保证金和赔偿金的加总,在扣除

f*******y
发帖数: 988
3
AIG default的话GS账面的很多asset都要暴跌,access 流动性也会有问题
再说第三家保险公司也可能default,说GS不靠政府也能活绝对是扯淡
CDO这个事情反过来就是政府扯淡了,赌钱你买了大,庄家难道有义务告诉某职业玩家
买了小么

【在 w**********y 的大作中提到】
: 转载
: 下面是几个镜头,有趣,华尔街的人在抱怨:为什么华盛顿的人就那么难以理解华尔街
: 经营的逻辑和规则,老是问一下外行话。华盛顿的政治家真的需要在乎这种抱怨吗?
: 无论如何,这场戏还是会继续演下去,我们就此也有机会看看美国的政府是如何运作的
: 。看看这帮人和中国的政府运作有什么不同。
: 纳税人利益的守护神。
: 参议员问高盛的董事长:你知道自己的公司从纳税人手里拿到了25亿美元,你不觉得惭
: 愧吗?
: 董事长说:不是我们从纳税人那里拿的,是美国国际集团给我们的。是按照合同,在
: CDO价格下降到一定水平之后,它们需要向我们支付的保证金和赔偿金的加总,在扣除

f*******y
发帖数: 988
4
政府太吝啬纳税人的钱了;一人发一个米,你就可以recruit到可以一边看黄片一边还
能搞死高盛和麦
多夫的人了
敲警钟现在跳出来的都是马后炮,有屁用,天朝20年前开股市之前也有人敲警钟,现在
P声音没有;政治
家和老百姓不知道type1和type2的,民科预报地震都是3天5天发一次预报,“准确率”
很高的
还是paulson牛逼,敲什么狗屁警钟,他妈的ALL IN了

bloate

【在 c*********u 的大作中提到】
: 真正惭愧的是华盛顿,政府官员拿的不是纳税人的钱?Financial Regulation是政府的
: 责任,为什么2007年前政府没有认识到Derviatives的危险性?(实际上5,6年前就有人
: 敲响MBS的警钟了)。SEC是干嘛吃的?为什么Madoff的Ponzi Scheme调查了10几年都没
: 有结果,最后知道他自己自首之后才曝光?最近看到一个报道,SEC官员一大部分工作
: 时间是用来上色情网站。
: 美国现在的问题不是什么贪婪(没有资本家的贪婪也没有现在的美利坚),而是bloate
: d government。政府的职责是提供一个公平的环境。现在是政府监管没有做好,却马后
: 炮把责任都推给华尔街。

b******g
发帖数: 3883
5
政府监管不力确实有责任,但是危机的根源是华尔街联合评级公司把一大帮有毒债卷包
装成AAA卖给投资者,在明明知道其风险巨大的情况下仍然为牟暴利挺而走险.下一个要
整的肯定是评级公司
h**c
发帖数: 2376
6
评级公司的回答:
Are we respondible to those people/government who are stupid enough to trust
us?
*&(^)%

【在 b******g 的大作中提到】
: 政府监管不力确实有责任,但是危机的根源是华尔街联合评级公司把一大帮有毒债卷包
: 装成AAA卖给投资者,在明明知道其风险巨大的情况下仍然为牟暴利挺而走险.下一个要
: 整的肯定是评级公司

s*******e
发帖数: 3042
7
评级公司也不是纳税人付的钱,所以评级公司包装toxic asset,代价是自己的信用,
说实话都是商业行为,他们在赌这个之前肯定是权衡过得失。花儿街的坑蒙拐骗生意做
的不地道是一方面,都是商业行为也没错。最后玩儿的这么大too big to fail,
public risk private profit是不是他们的本意也很难说,因为谁也不能保证政府来救
,Lebman和Bearstern不就把自己玩死了吗?
参议员那个就更可笑了,义正词严把狗剩叫来骂个狗血淋头无非就是利用一下民意拉点
选票。美国政府这次要真吸取教训,怎么避免未来的too big to fail才是正道。
不过狗剩也挺有意思的,这次明摆着是美国政府和国会联合起来要整他,说不定要杀鸡
给猴看,用狗剩给金改祭旗,狗剩再牛也胳膊扭不过大腿,还不姿态放低点,说两句软
话,还这么横,难道是赚钱赚糊涂了?从healthcare就看出了,黑巴绝不是个善主,狗
剩这么搞,不放点血恐怕是过不了这一关。

【在 b******g 的大作中提到】
: 政府监管不力确实有责任,但是危机的根源是华尔街联合评级公司把一大帮有毒债卷包
: 装成AAA卖给投资者,在明明知道其风险巨大的情况下仍然为牟暴利挺而走险.下一个要
: 整的肯定是评级公司

b******g
发帖数: 3883
8
按照巴马的作风,金融改革方案肯定会通过的.GS很可能被分拆
i**p
发帖数: 902
9
政府搞改革需要民意. 把这帮骗子的手法充分暴光, 这必要性就被充分说明了.
当道德规范无能为力的时候, 就要立法了.

【在 b******g 的大作中提到】
: 按照巴马的作风,金融改革方案肯定会通过的.GS很可能被分拆
f*******y
发帖数: 988
10
沃尔克规则写进去的话,人人都要被分拆

【在 b******g 的大作中提到】
: 按照巴马的作风,金融改革方案肯定会通过的.GS很可能被分拆
b******g
发帖数: 3883
11
GS已经伏软了,不是说花钱要尽快和SEC和解吗.大概感到这次政府来真的了.没想到
trading那边又被charge了.说实话,鬼才相信他们那时候没欺骗投资人.前一段还到处张
扬自己某个季度只有一天交易是亏损的.

【在 s*******e 的大作中提到】
: 评级公司也不是纳税人付的钱,所以评级公司包装toxic asset,代价是自己的信用,
: 说实话都是商业行为,他们在赌这个之前肯定是权衡过得失。花儿街的坑蒙拐骗生意做
: 的不地道是一方面,都是商业行为也没错。最后玩儿的这么大too big to fail,
: public risk private profit是不是他们的本意也很难说,因为谁也不能保证政府来救
: ,Lebman和Bearstern不就把自己玩死了吗?
: 参议员那个就更可笑了,义正词严把狗剩叫来骂个狗血淋头无非就是利用一下民意拉点
: 选票。美国政府这次要真吸取教训,怎么避免未来的too big to fail才是正道。
: 不过狗剩也挺有意思的,这次明摆着是美国政府和国会联合起来要整他,说不定要杀鸡
: 给猴看,用狗剩给金改祭旗,狗剩再牛也胳膊扭不过大腿,还不姿态放低点,说两句软
: 话,还这么横,难道是赚钱赚糊涂了?从healthcare就看出了,黑巴绝不是个善主,狗

x**y
发帖数: 10012
12
不是已经反弹了
而且否认一切指正
准备打官司了么。。。

【在 b******g 的大作中提到】
: GS已经伏软了,不是说花钱要尽快和SEC和解吗.大概感到这次政府来真的了.没想到
: trading那边又被charge了.说实话,鬼才相信他们那时候没欺骗投资人.前一段还到处张
: 扬自己某个季度只有一天交易是亏损的.

b********y
发帖数: 63
13
GS has been notorious for its dirty tricks.
e***g
发帖数: 57
14
记得马克思政经里说,too big to fail是垄断资本主义的必然,不能避免。这个矛盾
激化就把财产收归国有,这样救的也是国家自己的东西了,就变社会主义了,呵呵。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 评级公司也不是纳税人付的钱,所以评级公司包装toxic asset,代价是自己的信用,
: 说实话都是商业行为,他们在赌这个之前肯定是权衡过得失。花儿街的坑蒙拐骗生意做
: 的不地道是一方面,都是商业行为也没错。最后玩儿的这么大too big to fail,
: public risk private profit是不是他们的本意也很难说,因为谁也不能保证政府来救
: ,Lebman和Bearstern不就把自己玩死了吗?
: 参议员那个就更可笑了,义正词严把狗剩叫来骂个狗血淋头无非就是利用一下民意拉点
: 选票。美国政府这次要真吸取教训,怎么避免未来的too big to fail才是正道。
: 不过狗剩也挺有意思的,这次明摆着是美国政府和国会联合起来要整他,说不定要杀鸡
: 给猴看,用狗剩给金改祭旗,狗剩再牛也胳膊扭不过大腿,还不姿态放低点,说两句软
: 话,还这么横,难道是赚钱赚糊涂了?从healthcare就看出了,黑巴绝不是个善主,狗

1 (共1页)
进入Quant版参与讨论
相关主题
求Options, Futures and Other Derviatives电子版,跪谢!我们总有一天都要死的——Bear Stearns的崩溃及其他
credit derivative 101 CDO is a correlation product华尔街售华“金融鸦片”,在美国禁用 到中国畅销
矿工的生存现状有人做MBS和CDO这块么?
CDO 和 CMO国内有没有market making的trading工作?
[NYC]Synthetic ABS/MBS/CDO Desk Quants【请教】一个外行问题
[合集] CDO和MBS有什么区别?An Investment Risk Mangement Role Now Open!!!
NYC Job Opening - Financial Software Engineer for GUI DevelopmentAnother Investment Risk Mangement Role Now Open!!!
trader每天怎么计算P&L ?[合集] 有什么好隐瞒的呢? 不就是华尔街的薪水吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 纳税人话题: 集团话题: 政府话题: 国际话题: 参议员