由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Quant版 - 谈谈我工作五年对印度朋友的了解
相关主题
SecDB/Slang高盛(Goldman Sachs)赚钱的利器选offer求助
我这种情况,要求加薪,符合美国企业文化吗? (转载)[合集] 选offer求助
[HK]hi-freq quantpair trading和spread trading相关的书给推荐一下吧
[合集] MFE出来的人一般都找什么职位?[JOBS]NYC/HK/BJ
[合集] Renaissance电话面世经验[INFO]08Q4&09Q1 hiring trend
[JC]Hi-Freq Quant Strategist[合集] 谁来介绍一下high freq trading
谁说说algo high freq 到底干什么?MonteCarlo and B-Tree, which is more popular in small/mid trading companies?
说完就闪~关于high frequency related jobs
相关话题的讨论汇总
话题: 技术话题: 印度人话题: 环境话题: 或者话题: 数量
进入Quant版参与讨论
1 (共1页)
w*****e
发帖数: 197
1
首先希望大家还是能尊重对方,不要用阿三或者小印之类的称谓。
在纯粹的技术环境下,其实还是有客观标准的。比如个人完成的
代码数量,引入的bug数量,修改的bug数量等等。软件的质量也是
可以从速度,可扩展性等各个方面表现出来。所以在这种环境下,
印度工程师还是很踏实的。我接触过不少Google或者M$的印度人,
技术上还是很让人佩服的。
在金融领域,头头们很多都不懂技术,不关心技术的细节。而且
很多软件也没有太强的性能或者可靠性的要求。当然做high freq
trading的是一个例外。几个比较老的投行,估计领导层都不明白
quant软件的问题。所以有些印度人可能可以混到一些不错的位置。
但是说到底这还是因为环境的不同。如果真的对这个现象不满,
可以换个环境,收入可能会少一点,但是生活的乐趣可能会更多。
如果要在这个行当混,就应该明白街上最早都是怎么赚钱的。能说
会道从来就是立街之本。能把别人的钱变成自己的就是大爷,推而
广之,能把别人的成果拿过来表功的就混得好。这就是游戏的法则,
要想生存,就得和人斗。
如果想要凭借技术吃饭,最牢靠的还是自己掌握了核心,出来和人
合伙或者单干。要么说
s*******e
发帖数: 3042
2
看糊涂了,难道投行最牛的人不就是最会跟人打交道的吗?怎么跟‘夸夸其谈’的人做
斗争?

【在 w*****e 的大作中提到】
: 首先希望大家还是能尊重对方,不要用阿三或者小印之类的称谓。
: 在纯粹的技术环境下,其实还是有客观标准的。比如个人完成的
: 代码数量,引入的bug数量,修改的bug数量等等。软件的质量也是
: 可以从速度,可扩展性等各个方面表现出来。所以在这种环境下,
: 印度工程师还是很踏实的。我接触过不少Google或者M$的印度人,
: 技术上还是很让人佩服的。
: 在金融领域,头头们很多都不懂技术,不关心技术的细节。而且
: 很多软件也没有太强的性能或者可靠性的要求。当然做high freq
: trading的是一个例外。几个比较老的投行,估计领导层都不明白
: quant软件的问题。所以有些印度人可能可以混到一些不错的位置。

Y******u
发帖数: 1912
3
同意楼上
v****s
发帖数: 1112
4
对这句话深有感触:“能说会道从来就是立街之本。”
咱们中国人从小就接受了要埋头苦干的教育,而老印基本都是从人堆里面爬出来的。

【在 w*****e 的大作中提到】
: 首先希望大家还是能尊重对方,不要用阿三或者小印之类的称谓。
: 在纯粹的技术环境下,其实还是有客观标准的。比如个人完成的
: 代码数量,引入的bug数量,修改的bug数量等等。软件的质量也是
: 可以从速度,可扩展性等各个方面表现出来。所以在这种环境下,
: 印度工程师还是很踏实的。我接触过不少Google或者M$的印度人,
: 技术上还是很让人佩服的。
: 在金融领域,头头们很多都不懂技术,不关心技术的细节。而且
: 很多软件也没有太强的性能或者可靠性的要求。当然做high freq
: trading的是一个例外。几个比较老的投行,估计领导层都不明白
: quant软件的问题。所以有些印度人可能可以混到一些不错的位置。

m********g
发帖数: 692
5
说的挺实在, 看环境. 以前遇到的印度人的确以能说见长.
现在的team 80%的印度人都不错. 有过几个白乎的本事大于技术水平的后来都被开了.

【在 w*****e 的大作中提到】
: 首先希望大家还是能尊重对方,不要用阿三或者小印之类的称谓。
: 在纯粹的技术环境下,其实还是有客观标准的。比如个人完成的
: 代码数量,引入的bug数量,修改的bug数量等等。软件的质量也是
: 可以从速度,可扩展性等各个方面表现出来。所以在这种环境下,
: 印度工程师还是很踏实的。我接触过不少Google或者M$的印度人,
: 技术上还是很让人佩服的。
: 在金融领域,头头们很多都不懂技术,不关心技术的细节。而且
: 很多软件也没有太强的性能或者可靠性的要求。当然做high freq
: trading的是一个例外。几个比较老的投行,估计领导层都不明白
: quant软件的问题。所以有些印度人可能可以混到一些不错的位置。

f*****n
发帖数: 60
6
说得不错。
关键的就一点:老板懂不懂技术,老板自己是不是从技术起家的。
如果老板是搞人起家的,会耍嘴皮的手下就吃香。

【在 m********g 的大作中提到】
: 说的挺实在, 看环境. 以前遇到的印度人的确以能说见长.
: 现在的team 80%的印度人都不错. 有过几个白乎的本事大于技术水平的后来都被开了.

i*****n
发帖数: 142
7
“小印”这个称呼都有问题?呵呵,哥们太够意思了。
B**8
发帖数: 519
8
good
i**r
发帖数: 2112
9
不屑与小三斗 想想他们掩饰他们无知的窘样就觉得好笑 在街上赚钱不能靠技术更不能
靠工资 要有内幕消息一年搞几把 特别是IT民工们
s**y
发帖数: 3070
10
LZ说得很实在,特地来赞一下
在街上混的好的,实话说还是要有国际视野,对印度人必称阿三,黑人就称老黑的中国
人不少,大家真的是来自世界各地,这么狭窄的心胸,再好的技术也爬不上去
技术好只是一个方面,communication skills 和为人处世的周到,任何国家任何领域
都是不可缺少的。这可能偏偏是中国国内教育只看成绩分数多年来造成的人性扭曲,有
些技术好的中国人所缺乏的。

【在 w*****e 的大作中提到】
: 首先希望大家还是能尊重对方,不要用阿三或者小印之类的称谓。
: 在纯粹的技术环境下,其实还是有客观标准的。比如个人完成的
: 代码数量,引入的bug数量,修改的bug数量等等。软件的质量也是
: 可以从速度,可扩展性等各个方面表现出来。所以在这种环境下,
: 印度工程师还是很踏实的。我接触过不少Google或者M$的印度人,
: 技术上还是很让人佩服的。
: 在金融领域,头头们很多都不懂技术,不关心技术的细节。而且
: 很多软件也没有太强的性能或者可靠性的要求。当然做high freq
: trading的是一个例外。几个比较老的投行,估计领导层都不明白
: quant软件的问题。所以有些印度人可能可以混到一些不错的位置。

i**r
发帖数: 2112
11
在公司当然不叫他们小三 该客套就客套一番 大家心中有数就是 他们狡辨的时候我都
是brb..

【在 s**y 的大作中提到】
: LZ说得很实在,特地来赞一下
: 在街上混的好的,实话说还是要有国际视野,对印度人必称阿三,黑人就称老黑的中国
: 人不少,大家真的是来自世界各地,这么狭窄的心胸,再好的技术也爬不上去
: 技术好只是一个方面,communication skills 和为人处世的周到,任何国家任何领域
: 都是不可缺少的。这可能偏偏是中国国内教育只看成绩分数多年来造成的人性扭曲,有
: 些技术好的中国人所缺乏的。

j********g
发帖数: 8
12
“在街上混的好的,实话说还是要有国际视野,对印度人必称阿三,黑人就称老黑的中
国人不少,大家真的是来自世界各地,这么狭窄的心胸,再好的技术也爬不上去
..."
十分赞成!
虽然许多人只是随口而出,却在不经意间影响着其他人,也影响别人对你的看法。
希望大家还是少讨论种族,多讨论技术。
1 (共1页)
进入Quant版参与讨论
相关主题
关于high frequency related jobs[合集] Renaissance电话面世经验
请教offer选择[JC]Hi-Freq Quant Strategist
问一下IB什么的都是要写C++的么?谁说说algo high freq 到底干什么?
请教各位大牛一个 选择说完就闪~
SecDB/Slang高盛(Goldman Sachs)赚钱的利器选offer求助
我这种情况,要求加薪,符合美国企业文化吗? (转载)[合集] 选offer求助
[HK]hi-freq quantpair trading和spread trading相关的书给推荐一下吧
[合集] MFE出来的人一般都找什么职位?[JOBS]NYC/HK/BJ
相关话题的讨论汇总
话题: 技术话题: 印度人话题: 环境话题: 或者话题: 数量