r**********5
发帖数: 2 | 1 一直以为自己是形单影支，因为Cognitive Science不是海外留学生的主流。而且以前来
mitbbs psychology版上也
没有发现Cognitive Science的帖子。 知道昨天看见10大推荐文章里的《欧学的认知心理
学》，才倍感亲切。于是
上来说说我知道的认知心理学。
我本科也是学生物的，后来申请的时候很奇妙的选择了Cognitive Science。我喜欢与人
打交道，不喜欢每天面对着
瓶瓶罐罐的东西，一遍又一遍的离心，跑胶。而且因为有生物的背景，其实我也知道很多
生物实验很差的不稳定性
与可重复性。可是单纯的心理学又似乎太玄或太复杂而背离了如今科学的度量，于是
Cognitive Science就成了将定
量与定性结合的最好的选择。简单的说，我接触的Cognitive Science是研究大脑的高级
功能。
下面我想说说它的优势与劣势：
优势：
1。实验较为轻松。经常听很多学工程和生物的兄弟姐妹们抱怨，没有时间做饭，实验太
辛苦。也确实看见很多同学
每天早出晚归，而且周末还要加班。认知心理学的实验过程很轻松，做实验的过程由被试
来完成，我们从他们的结
果来收集 |
h*******y
发帖数: 864 | 2 恩，我要说一下，cognitive science和心理学上的cognition 有些不同。。。前者
范围更大一些。。而且前者和生物相关的东西联系更为紧密。。。而且一般喜欢招
工科本科的学生。
其实在美国学认知心理学，发展心理学的中国人很多，其他领域的反而少一些。
来
理
人
多
【在 r**********5 的大作中提到】
: 一直以为自己是形单影支，因为Cognitive Science不是海外留学生的主流。而且以前来
: mitbbs psychology版上也
: 没有发现Cognitive Science的帖子。 知道昨天看见10大推荐文章里的《欧学的认知心理
: 学》，才倍感亲切。于是
: 上来说说我知道的认知心理学。
: 我本科也是学生物的，后来申请的时候很奇妙的选择了Cognitive Science。我喜欢与人
: 打交道，不喜欢每天面对着
: 瓶瓶罐罐的东西，一遍又一遍的离心，跑胶。而且因为有生物的背景，其实我也知道很多
: 生物实验很差的不稳定性
: 与可重复性。可是单纯的心理学又似乎太玄或太复杂而背离了如今科学的度量，于是
|
y******g
发帖数: 317 | 3 就像小白说的，美国学认知的中国人也不算少。我们系就有好几个中国学生。
cognitive science在我看来是一门很古老的学科，在人们还没有什么高级测量工具的时
候，只能根据反应时间和准确率来评估结果。其所涉及的内容也是包罗万象，基本跟人有
关的事情都有可能作为研究。正因为它有着悠久的历史，在我看来，大部分领域都已经被
人研究得蛮彻底了。你说的，打游戏和提高注意力的关系，也许在深层次，或者是
training的作用，或者是motivation。所以现在做cognition的，往往要研究到很细微的
程度，或者跟组织结构结合起来揭示一些根源。
另外一点有关cognition好笑的是，好像有的美国人还不认识这个词。有一次上一个外系
的课，提到这个，有一个美国人发起音来还犹犹豫豫的。
来
理
人
多
【在 r**********5 的大作中提到】
: 一直以为自己是形单影支，因为Cognitive Science不是海外留学生的主流。而且以前来
: mitbbs psychology版上也
: 没有发现Cognitive Science的帖子。 知道昨天看见10大推荐文章里的《欧学的认知心理
: 学》，才倍感亲切。于是
: 上来说说我知道的认知心理学。
: 我本科也是学生物的，后来申请的时候很奇妙的选择了Cognitive Science。我喜欢与人
: 打交道，不喜欢每天面对着
: 瓶瓶罐罐的东西，一遍又一遍的离心，跑胶。而且因为有生物的背景，其实我也知道很多
: 生物实验很差的不稳定性
: 与可重复性。可是单纯的心理学又似乎太玄或太复杂而背离了如今科学的度量，于是
|
h*******y
发帖数: 864 | 4 恩，我要说一下，cognitive science和心理学上的cognition 有些不同。。。前者
范围更大一些。。而且前者和生物相关的东西联系更为紧密。。。而且一般喜欢招
工科本科的学生。
其实在美国学认知心理学，发展心理学的中国人很多，其他领域的反而少一些。
来
理
人
多
【在 r**********5 的大作中提到】
: 一直以为自己是形单影支，因为Cognitive Science不是海外留学生的主流。而且以前来
: mitbbs psychology版上也
: 没有发现Cognitive Science的帖子。 知道昨天看见10大推荐文章里的《欧学的认知心理
: 学》，才倍感亲切。于是
: 上来说说我知道的认知心理学。
: 我本科也是学生物的，后来申请的时候很奇妙的选择了Cognitive Science。我喜欢与人
: 打交道，不喜欢每天面对着
: 瓶瓶罐罐的东西，一遍又一遍的离心，跑胶。而且因为有生物的背景，其实我也知道很多
: 生物实验很差的不稳定性
: 与可重复性。可是单纯的心理学又似乎太玄或太复杂而背离了如今科学的度量，于是
|
h**********8
发帖数: 44 | 5 How about the job market for cognitive neuroscience? I mean, is it easier to
find a faculty position than other sciences such as chemistry ot physics? |
h*******y
发帖数: 864 | 6 恩，我要说一下，cognitive science和心理学上的cognition 有些不同。。。前者
范围更大一些。。而且前者和生物相关的东西联系更为紧密。。。而且一般喜欢招
工科本科的学生。
其实在美国学认知心理学，发展心理学的中国人很多，其他领域的反而少一些。
来
理
人
多
【在 r**********5 的大作中提到】
: 一直以为自己是形单影支，因为Cognitive Science不是海外留学生的主流。而且以前来
: mitbbs psychology版上也
: 没有发现Cognitive Science的帖子。 知道昨天看见10大推荐文章里的《欧学的认知心理
: 学》，才倍感亲切。于是
: 上来说说我知道的认知心理学。
: 我本科也是学生物的，后来申请的时候很奇妙的选择了Cognitive Science。我喜欢与人
: 打交道，不喜欢每天面对着
: 瓶瓶罐罐的东西，一遍又一遍的离心，跑胶。而且因为有生物的背景，其实我也知道很多
: 生物实验很差的不稳定性
: 与可重复性。可是单纯的心理学又似乎太玄或太复杂而背离了如今科学的度量，于是
|
s****y
发帖数: 3416 | 7 thanks. 就是说一个是比较基础的，外部的，另一个是比较内部的，生理的吧
接触了一点神经心理学，觉得好过瘾，蛮好玩的，想学这方面的，又怕对中国人来说太
难，尤其是那么多生理术语 |
p********y
发帖数: 146 | 8 很难的，因为心理系对语言要求比较高，教学任务也不轻
to
【在 h**********8 的大作中提到】
: How about the job market for cognitive neuroscience? I mean, is it easier to
: find a faculty position than other sciences such as chemistry ot physics?
|
p********y
发帖数: 146 | 9 前者是认知心理学，研究人的基本认知过程，比如注意，感知觉，记忆等等
后者是神经心理学，研究人脑功能和认知关系的，主要研究对象是脑损伤病人
【在 s****y 的大作中提到】
: thanks. 就是说一个是比较基础的，外部的，另一个是比较内部的，生理的吧
: 接触了一点神经心理学，觉得好过瘾，蛮好玩的，想学这方面的，又怕对中国人来说太
: 难，尤其是那么多生理术语
|
s****y
发帖数: 3416 | 10 i just kind of wonder the basic differences between cognitive psy and
neuropsy |
