|
|---|
|
|
|
|
|
|
q****3
发帖数: 2223 | 1 ——感触《中国好声音》徐海星落选的那一幕
《中国好声音》如火如荼地进行着。在中国它的确以前所未有的模式和音乐魅力挑
拨起观众的心弦。第11期是刘欢组四进一的半决赛，此期开始加入了媒体评审团打分。
四位选手，权正东由导师决定胜出，袁雅维、吉克、徐海星，主要由媒体评审团决定胜
出一位。意外的一幕：99家媒体代表分成5横排，每一排分别给袁雅维、吉克隽逸举牌
时是齐刷刷一片，那感觉令人爽而过瘾；给徐海星举牌，每一排似星星罗雀，那感觉令
人闷而难堪。。。徐海星复杂的表情里逞强出欢颜；刘欢的脸上那挂不住的惊愕，不知
饱含的是心酸，还是怜惜？是揪心，还是挫败？
我是觉得，在那一幕徐海星所遭逢的是被冷落的尴尬，被否定的耻感。给出徐海星
超低分，或许在大众媒体是意料之中，但我还是很差异，既然选拔好声音，徐是堪称有
专业功底、音质、音准超好的好声音，在评审团眼里她何以如此不受欢迎？与其她歌手
的选票何以如此大的落差？
任何令人意外或差异之现象，都是心理学的兴奋客体。我把媒体评审团首次的举牌
打分，假定为怪异的“举（拒）牌一幕”，它至少激起了我欲探索“被选与落选”心理
的好奇。
首先有点同情徐海星，媒体那连续5次缓慢、迟疑的对徐的拒举牌，显得对徐有些
太残酷。我心存疑虑：那么多媒体代表拒举牌，难道是在之前商量了不成？抑或是后排
的看了第一排拒亮牌之后的从众反应？还是人们早有对徐“不好信息”的掌握？好奇之
下我百度了评论，据说是徐海星的“善炒作，台下华丽台上装清纯，做作，煽情以求同
情”等绯闻封杀了自己。
这些信息，比较符合逻辑的解释了徐之所以获得的是超低分。这些信息不管真实与
否，徐海星被媒体评审团拒举牌是定论、是事实，而这一事实背后一定有它发生的缘由
。我感兴趣的，是“举（拒）牌那一幕”的心理学象征。
那一幕，吉克代表着中选，胜出；徐代表着落选，败出。虽然说能站上好声音舞台
就已经是成功。但败出的现实感觉，绝不是成功的喜悦。
那一幕，袁雅维和吉克是光彩照人的星，徐海星是黯然落泪的鸟。尽管说淘汰出局
并不意味着失败。但被淘汰的滋味绝不是胜利的感觉。
那一幕，有许多人际心理学的象征意涵。举牌是喜欢、赞赏、承认、接受的象征；
拒举牌是不喜欢、不认可、不接受的象征。
被选，意味著举牌的象征意涵；落选，意味着拒举牌的象征意涵。人这一生，会有
多少被选、落选的际遇呵？或许，我们终身都在被选与落选之中循环。
那一幕，一个人被置于大众“评审”的被选位置，犹如人被迫陷入一个不由自己的
漩涡风，是否消停是取决于外力。即便你是一个好人（或好声音），那样的处境那样的
位置下，你可以不是的。
人的成长过程，亦会经历许多这样的“你本来是，但你不是”的体验。但作为成人
，能否承受现实的“落选”，取决于早期是否获得过足够的“被选”。比如一个幼儿，
本来他是一个好孩子，但他不断受的待遇是被忽视、被要求、被否定，那么在他的内心
世界会形成有多个“我不好”的自我，在他今后的人际模式里，会特别敏感他人的看法
。所谓的神经症，也正是人过早过多经验了不被接纳的一种内心恐惧反应。
那一幕，吉克隽逸被选所折射出：她的美丽、激情、质朴与时尚、真实与真情。。
。是征服人心的吸力。
那一幕，徐海星的落选折射出：她的矫情、做作、掩饰。。。是被人拒斥的礼物。
那一幕，精彩和落寞同在。舞台上的她们都是深怀音乐梦想的靓丽女孩，作为“中
国好声音”，她们都有极好的声音，甚至徐有更好的音乐天赋和实力，但她落选了。
这样的被选与落选反映，群体所崇尚的是真性情。在所有人类的行为面前，人们对
真实的需求很大，但真实也是很脆弱的。在所有的关系中人一旦感觉被欺骗，就会受伤
或愤怒。
媒体评审为吉克亮牌，意味着被大众接受。媒体拒给徐海星亮牌，意味着大众对不
真实的抛弃。好声音与真性情比较，人们齐刷刷举牌的是后者。
好声音并未因“好声音”胜出，再次证明一个人类真理：真实是超越所有好的好。
人只要活出你的真实，你就是受欢迎的人。
人是欲望的生物，欲壑难填的欲望里人最想什么呢？黑格尔说，人的终极欲望是被
承认。真是的，我们仔细想想，在我们匆忙的脚步中其实追寻的核心仅是——被选所象
征的被承认、被接纳。换句话，我们所害怕所回避的仅是——被否定、被遗弃。
为了这个终极欲望，人们不停地在生活中被选或落选。 |
|
|
|
|
|
|
