u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： hyno1(君子如风), 信区： PsychoAnalysis
标题： 真假“富二代”，是谁的悲哀？
发信站： BBS未名空间站(Thu Aug 24 07:58:26 2017,GMT)
古代对子女的意识形态，哪怕是帝王的妃子们，也都要凭子而贵的，所以直到现在
，我们都没能脱离“贵子”的意识，在对子女的期许之上。以前一家四五个孩子，这个
意识还是相对薄弱一些的，而今大多数家庭都是独生子女，这个意识形态则急剧膨胀，
反过头却被骂做是普通家庭“悲哀”、不懂得教育，实在是搞错了方向。
理论和实际的差距，如同贫富的差距
孩子“富二代”化到底有没有错？从理念上来讲，是绝对错误的，毕竟普通家庭支
撑不起一个“富二代”化的孩子。但从实际生活上来讲，却是值得商榷的，毕竟普通家
庭的孩子想毕业之后自己买房，并不比登天容易多少。
很多人说：“可以不买啊，为什么非要买？”说不买的，除了买不起之外，似乎再
也没有别的站得住脚的理论了，我们现在面临的情况是，不买就没有立锥之地，不必说
女方的强硬要求，即便女方不强硬要求，减少家庭矛盾的最好方法，也是婚后与父母不
同住在一起，少了生活的琐事，也多了家庭间的亲密。
再从子女的教育上着眼，你没有房子，在“转入地”接受义务教育是十分繁琐的，
需要找关系，花钱，当然有人说：“不需要找关系，花钱。”那是这个人不缺关系也不
缺钱。在这种种基本生存权的限制之下，你想以一个普通家庭的心态来面对我们这个残
酷的社会，最终也将被拖入无底的深渊。
上述的只是生存权的问题，还有个重要的问题是，你赚的钱除了赶不上房价之外，
你赚的钱也永远追不上通货膨胀，只靠自己能赚的钱，你在花销上是决然不过稍微逾越
的，尤其是你还没有房产作为基本退路的情况之下。
从这些角度来看，普通家庭中，在其父母能力之下，帮孩子解决了房子问题的家庭
，可以算作一种“富二代”化的生活条件，这些孩子将比没有能力解决这个头疼问题的
孩子们，少奋斗至少二十年，这个年限是浮动的，楼市越摧残底层人的意志，这些被解
决了房子问题的孩子们少奋斗的年限越长。
当你以为你赚的钱可以买房子的时候，一个城市里开始了大量的拆迁，本身看着还
能买得起的房价，突然就高出了很多倍，因为这些被拆迁的人们，基本上都是拿着补偿
款全款买房的，你真真追不过他们。因为地方的摇钱树，始终还是房产。
能不能以子为贵，是与家庭思维成正比的
什么叫以子而贵？现实中也有不少，毕业之后一年能拿个几百万的年轻人，但这是
寥寥无几的，而且还要在能力与机遇加上人际上的完美结合，才能闯出来的一条独木桥
。而问题的关键是，在以后的时光里，这种案例只会越来越少，也就是所谓的阶层固化。
记得在和一个事业、家庭双丰收的朋友聊天时，朋友颇有意味地对纸白君说：“你
小时候，家里什么都不缺，但唯独不怎么花钱，我小时候，家里什么都缺，但唯独比你
可花的钱多。这是我感到很奇怪的，你的家庭比我的家庭好，为什么在钱的概念下，你
比我少很多的敏感度？”那时纸白君回答说：“家里用的是穷养教育，所以我对花钱这
件事一直到现在都是谨小慎微，不敢有丝毫的风险超花。”
朋友说：“你吃亏就吃到了这里，即便你现在再有能力，一个月赚个10万元，这钱
也不够你花的，但如果你就没有花钱的能力，你也不必谈赚钱的能力了，你的家庭资源
也将因为你的这种性格，被通货膨胀或者其他元素消耗殆尽。”
纸白君与朋友这次交谈中，解除了我心中的一个困惑。即，在你作为子女没有无欲
无求的时候，并且坚持毕业后不花父母一分钱的时候，父母却在年龄已经跟不上时代的
脚步，反而会随着时代的进步，各方面意识开始倒退，甚至也无法根据自己的年龄去选
择轻巧的事业，反而还会追加更加笨重的事业，因为他们始终相信，只要付出成本并且
甘愿流血流汗就能赚回应有的回报。但我们这个时代，早已并非如此。
所以，当父母有钱并且想为我买房的时候，我认为，我不能做一个不是“富二代”
的“富二代”，父母辛苦赚的钱，不能被自己糟蹋了。但实际上，这种穷养状态导致对
金钱敏感度极度低的状态下，父母手中的钱丧失了他们想为子女起到的作用，就成了一
笔随时会被骗子们惦记的钱，最终几十年积攒，付之东流。
而当纸白君毕业多年后，开始考虑买房的时候，房价也是让人望尘莫及，这中间所
造成的损失是上百万的。这就是前几天，纸白君在分享一篇文章时，点评说：“在中国
，做一个独立的孩子，比不独立的孩子更加艰辛，因为这不是一个独立的国度，不随大
流更容易被淘汰。”
阶层固化之下，每一步都将更加艰辛
各种限制之下，加上更多底层家庭的忍耐度，我们的房价只会越来越高，高到连四
五线城市都直追甚至超越二线城市前几年的价格，而就这份高不可攀的价格而言，普通
家庭的孩子，尤其是农村家庭的孩子，是永远不可能追寻到的。
但人往高处走，始终是我们中国必然的意识形态，因为我们没有一个强大的后盾，
就租房社会而言，至少还需要几十年的时间来沉淀和形成，但这几十年并不是这几代人
可以等待和承受的。
现在我们所遇到的问题，并不是教育的问题，因为我们根本没有独立思考的教育环
境和社会环境，现在我们所遇到的问题，实际上是在残酷的社会中，如何立足的问题，
仇富解决不了这个问题，唯有一个良好的社会制度，对公民基本生存权给予保障的社会
，才可能解决这个问题。
如果这两者都是缺失的，那么只有两条路可以走，家里能帮你走一走的，还有就是
你自己背上你根本无法承载的负荷来走。从这个角度来说，用“富二代”化思维来为孩
子铺路，除了保障了手里的资金，同时也让自己的孩子在与没有这种家庭思维的孩子竞
争时，少走了很多弯路，对第三代子女的生活环境则是更加优势的竞争条件。
这是赤裸且残酷的现实，相对于普通家庭不能把孩子养成“富二代”的理论正确而
言，“富二代”化的至少在现实中少去了很多包袱，但也会让我们社会的贫富差距更深
层次的拉大，但如果没有崩盘的前提下，以“富二代”养育的思维必然是胜利的，这符
合我们的实际国情。
那么这种社会现象到底是谁的悲哀呢？是普通家庭的？是底层家庭的？确实都脱不
了关系，但很明显重点不在于这些家庭，而在于……原谅纸白君不能明说。在这里，纸
白君还想向一位读者道歉，可能是以前纸白君在这方面说的不够明确，导致好像花父母
的钱买房就是一种耻辱，纸白君的原意并非如此。
当然那位读者说的也很对，她说：“我靠父母的钱付了首付，是在房价相对低廉，
父母手里有钱的情况下，这会让我少奋斗很多年，但我赚的钱也可以更多的回馈到父母
手中。”
情况确实如此，当初纸白君那篇文章，只是想对父母手里没有多少钱的人说的，因
为那样的家庭负担确实很沉重，也只是探讨，并非是指责所有年轻人，一切都应当以实
际家庭情况为准绳，但要始终明白我们的社会是残酷的，你才会更加努力奋斗，并试图
去改变。
结语：
生活不止眼前的苟且，还有远方的诗和田野，歌词是很不错的，但如果你解决不了
眼前的苟且，真的是没有资格谈诗和田野的。“人日”宁愿转那篇孩子不能“富二代”
化的文章，也不会告诉你真实的社会到底有多么的残酷，穷人的孩子早当家，早已成为
一种过去式。
最后也借用一下罗曼罗兰的一句话做结尾吧：“世界上只有一种真正的英雄主义，
那就是认清生活的真相后还依然热爱生活”。 |
