u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： Abbott123(奈斯兔米特油), 信区： PsychoAnalysis
标题： “失联”女大学生为何挑逗公众热情？
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 2 07:54:08 2017,GMT)
一个手机不能离身的时代，看似充满安全，却总是会让人不安。或许，因为不少女
大学生失联后的结果悲惨，才会让公共媒体介入寻人的范畴。只可惜，太多的真相总是
不可预料。上午的口风还是《紧急寻人：深大女生独自赴港失联3天3夜》，下午的口谕
就成《反转：深圳女大学生赴港购物 ，因盗窃被捕》。这样始料不及的结果，着实让
公共情绪的脸皮啪啪作响。
我们暂且不论“失联”女大学生的个人品质如何？如若，偷盗的行为坐实，自会有
相应的评判。只是，对于整个寻人过程中的公共热情而言，着实有些打击。一边是热心
涌动的寻人传递，一边是盗窃被捕的不得人心，两种结果放在一起，自然会有水火不容
的冲突出现，想来必是“车祸现场”。
从生活的意义而言，公共媒体介入个人安危，一人涉险，万人援手，能想到，这是
一种较好的良性互动。不管是大媒体的信息公布，还是小公民的朋友圈转发，站在公共
情绪的角度来看，着实是一种美好的社会愿景。
若如，女学生没有偷盗被捕，只是因为丢手机或被坏人劫持而失去联系。即便，结
果凶险，但公共情绪上的阀值却充满正能量。不过，我们也不能为了所谓“正能量”，
就希望女学生涉险，逻辑可以说通，道德上却是瑕疵。
不管如何，女学生被找到，就已经算打破人们对失联的恐惧。虽然“盗窃被捕”，
社会影响不太好，但对于一个家庭而言，就算女儿犯下天大的错误，能平安回家，大抵
也是一种万幸。只不过，这种万幸里，包含着太多教训。
一个小错误的“蝴蝶效应”，却成为挑逗公共情绪的那个坏孩子，着实有点不该。
女学生与男学生着实不太一样，即便强调男女平等，但在公共意识的表达里，女性还是
会被认知为弱势群体。预判的险境里诸如：“性侵，杀害，劫持”，基本上成为人们担
心的主要因素。
这里边有直接的预估，也有对过往事件恶果的投射，总之社会的公共情绪里，对女
生的处境还是担心为主，不然也不会轻易惊动公共媒体和个人朋友圈。只是公共的情绪
，作为公共资源而言，总希望结果能配的上情怀。否则公共情绪也会失去热情，到最后
伤害还是芸芸众生里微小个体应有的权益。
对于多数人而言，面对打脸和反转，总免不了会有一点失望。即便情绪最后消散了
，人们的内心却留下一处芥蒂。这就像我们献爱心捐款一样，满心期待救助困难者，却
不料被中间环节消耗大半，自然爱心的初衷会受损，良心互动被打破，下一次“全民寻
人”就不太好重拾了。
“偷盗行为”虽然不是大事，可是寻人的期待和公共情绪的建立却很难。我们也能
想到，女大学生在事件的处理结果里并不不会好受，一边承受人们对其偷盗的指责，同
时也要承受打破公共互动的责任。毕竟，对于社会而言，后者的代价更为沉重。
一个人的小错误，酿成对社会信任的撕裂，着实有点代价深重。我们一边看到社会
对个人的关怀，却也看到个人不珍惜的痕迹，这种矛盾的交织，很大程度上反映了时代
的特征：“我们所拥戴的，就是我们所匮乏的”。 |
