t**********k
发帖数: 511 | 1 读“了不起的盖茨比”
先介绍作者和这本书的一些背景。
菲茨杰拉德（1896-1940）是属于那种典型一本书出名的作家，他还写了一些东西，（
Tender Is the Night）有中文译本，叫《夜色温柔》，我感觉是本不错的书，但和《
了不起的盖茨比》相差太远。十年前，兰登书屋（Random House）回顾过去的一百年，
认为《The great Gatsby》是最great的美国小说，我知道后有点郁闷，这分明是我想
法，他们什么时侯偷去了！
菲茨杰拉德无疑是一个真正的天才，但就和百分之九十九的同类一样，才华给浪费掉了
，又和百分之九十九点九九九的同类一样，并不幸福，穷困酗酒导致四十四岁就死了。
虽然有些第一流的作家和评论家在他活着时都认为他是少有天才，但生前并不受人重视
，这好像也是天才的特权。
只有天才才能死后成名，因为他们太超前而难以被同时代的人所理解，而现在的许许多
多名人没有了权势和行为艺术，很快就会被人忘得干干净净。
所以说，如果你认为自己不是天才，那绝对是一件好事，第一，你幸福的可能性大增，
第二，你活着出名的概率也大增 |
y***i
发帖数: 11639 | 2 不错
这段有点矫情，一边说“谁制造了这个悲剧？是盖茨比自己，是他那个..该死的理想
”其实是变相的glorify。事实当然是命运制造了这个悲剧，不是任何人。
原来如此。我看了中文译本，根本不能理解为什么这本书被那么推崇。
——
赞英语水平。
太小资。原文里那种明澈的洞悉、无望和柔情，被黏糊糊的伤感取代。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 读“了不起的盖茨比”
: 先介绍作者和这本书的一些背景。
: 菲茨杰拉德（1896-1940）是属于那种典型一本书出名的作家，他还写了一些东西，（
: Tender Is the Night）有中文译本，叫《夜色温柔》，我感觉是本不错的书，但和《
: 了不起的盖茨比》相差太远。十年前，兰登书屋（Random House）回顾过去的一百年，
: 认为《The great Gatsby》是最great的美国小说，我知道后有点郁闷，这分明是我想
: 法，他们什么时侯偷去了！
: 菲茨杰拉德无疑是一个真正的天才，但就和百分之九十九的同类一样，才华给浪费掉了
: ，又和百分之九十九点九九九的同类一样，并不幸福，穷困酗酒导致四十四岁就死了。
: 虽然有些第一流的作家和评论家在他活着时都认为他是少有天才，但生前并不受人重视
|
t**********k
发帖数: 511 | 3
看来我至少有一句你得承认是对的，所谓名著，那就是要各人读起来感受不会一样。我
的看法在文中说了，同意某些评论家，这部小说像印象派画，大块大块的色彩，真正细
节是没有的，比如盖和黛二人谈了什么谁都不知道，这正是本书的真正的厉害，因为给
人留下了想象的空间。
我是一点都没有感到有什么明澈的洞悉，实际上“我”有点懒洋洋的，根本就没有什么
兴趣去洞悉别人的事情。
说实话，我也没有看到很多柔情，冷酷要多得多。
哦，你是不是练了功以后，再看任何事情都是”明澈的洞悉”。
【在 y***i 的大作中提到】
: 不错
:
: 这段有点矫情，一边说“谁制造了这个悲剧？是盖茨比自己，是他那个..该死的理想
: ”其实是变相的glorify。事实当然是命运制造了这个悲剧，不是任何人。
: 原来如此。我看了中文译本，根本不能理解为什么这本书被那么推崇。
: ——
: 赞英语水平。
: 太小资。原文里那种明澈的洞悉、无望和柔情，被黏糊糊的伤感取代。
|
