f******t
发帖数: 2664 | 1 第二条线索只被模糊地提到了。地区检察官在开头和结案的陈述意见里提到了“感情纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由于感情纠纷而产生的怨恨。
至于克莱默教授，朱丽亚检察官成功说服了陪审团，只是这起由于私人恩怨引起的谋杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
而被告的理论非常简单。他12月3日当晚一直在海德公园的公寓里看电视，没有出过门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可能伤害对方。
等等。
连续三天，毛米白天都尽量把时间用在学习新的文书写作上。晚上回家以后就坐在卧室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
最大的疑点，当然是被告是否是凶手。毛米觉得这对自己很重要。毛米过去从 |
e********r
发帖数: 228 | 2 难得沙发一次
顶了再看
【在 f******t 的大作中提到】
: 第二条线索只被模糊地提到了。地区检察官在开头和结案的陈述意见里提到了“感情纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由于感情纠纷而产生的怨恨。
: 至于克莱默教授，朱丽亚检察官成功说服了陪审团，只是这起由于私人恩怨引起的谋杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
: 而被告的理论非常简单。他12月3日当晚一直在海德公园的公寓里看电视，没有出过门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可能伤害对方。
: 等等。
: 连续三天，毛米白天都尽量把时间用在学习新的文书写作上。晚上回家以后就坐在卧室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
: 最大的疑点，当然是被告是否是凶手。毛米觉得这对自己很重要。毛米过去从
|
j*****t
发帖数: 5475 | 3 add oil!
【在 f******t 的大作中提到】
: 第二条线索只被模糊地提到了。地区检察官在开头和结案的陈述意见里提到了“感情纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由于感情纠纷而产生的怨恨。
: 至于克莱默教授，朱丽亚检察官成功说服了陪审团，只是这起由于私人恩怨引起的谋杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
: 而被告的理论非常简单。他12月3日当晚一直在海德公园的公寓里看电视，没有出过门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可能伤害对方。
: 等等。
: 连续三天，毛米白天都尽量把时间用在学习新的文书写作上。晚上回家以后就坐在卧室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
: 最大的疑点，当然是被告是否是凶手。毛米觉得这对自己很重要。毛米过去从
|
a**e
发帖数: 5794 | 4 阿门
【在 f******t 的大作中提到】
: 第二条线索只被模糊地提到了。地区检察官在开头和结案的陈述意见里提到了“感情纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由于感情纠纷而产生的怨恨。
: 至于克莱默教授，朱丽亚检察官成功说服了陪审团，只是这起由于私人恩怨引起的谋杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
: 而被告的理论非常简单。他12月3日当晚一直在海德公园的公寓里看电视，没有出过门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可能伤害对方。
: 等等。
: 连续三天，毛米白天都尽量把时间用在学习新的文书写作上。晚上回家以后就坐在卧室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
: 最大的疑点，当然是被告是否是凶手。毛米觉得这对自己很重要。毛米过去从
|
y********e
发帖数: 8315 | 5 re
【在 f******t 的大作中提到】
: 第二条线索只被模糊地提到了。地区检察官在开头和结案的陈述意见里提到了“感情纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由于感情纠纷而产生的怨恨。
: 至于克莱默教授，朱丽亚检察官成功说服了陪审团，只是这起由于私人恩怨引起的谋杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
: 而被告的理论非常简单。他12月3日当晚一直在海德公园的公寓里看电视，没有出过门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可能伤害对方。
: 等等。
: 连续三天，毛米白天都尽量把时间用在学习新的文书写作上。晚上回家以后就坐在卧室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
: 最大的疑点，当然是被告是否是凶手。毛米觉得这对自己很重要。毛米过去从
|
s******p
发帖数: 4962 | 6 您对UT-Austin相当之熟悉啊
不过请教一下，之前您提到古老的图书馆位于塔楼西侧
现在塔楼西侧是一个新建的FAC和Texas Union
您说的图书馆是现在的Texas Union么？
【在 f******t 的大作中提到】
: 第二条线索只被模糊地提到了。地区检察官在开头和结案的陈述意见里提到了“感情纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由于感情纠纷而产生的怨恨。
: 至于克莱默教授，朱丽亚检察官成功说服了陪审团，只是这起由于私人恩怨引起的谋杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
: 而被告的理论非常简单。他12月3日当晚一直在海德公园的公寓里看电视，没有出过门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可能伤害对方。
: 等等。
: 连续三天，毛米白天都尽量把时间用在学习新的文书写作上。晚上回家以后就坐在卧室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
: 最大的疑点，当然是被告是否是凶手。毛米觉得这对自己很重要。毛米过去从
|
j*********u
发帖数: 609 | 7 re，好专业啊，赞一个
【在 f******t 的大作中提到】
: 第二条线索只被模糊地提到了。地区检察官在开头和结案的陈述意见里提到了“感情纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由于感情纠纷而产生的怨恨。
: 至于克莱默教授，朱丽亚检察官成功说服了陪审团，只是这起由于私人恩怨引起的谋杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
: 而被告的理论非常简单。他12月3日当晚一直在海德公园的公寓里看电视，没有出过门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可能伤害对方。
: 等等。
: 连续三天，毛米白天都尽量把时间用在学习新的文书写作上。晚上回家以后就坐在卧室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
: 最大的疑点，当然是被告是否是凶手。毛米觉得这对自己很重要。毛米过去从
|
f******t
发帖数: 2664 | 8 我说的就是图书馆
【在 s******p 的大作中提到】
: 您对UT-Austin相当之熟悉啊
: 不过请教一下，之前您提到古老的图书馆位于塔楼西侧
: 现在塔楼西侧是一个新建的FAC和Texas Union
: 您说的图书馆是现在的Texas Union么？
|
f******t
发帖数: 2664 | 9 下午写了一大半就离开了，现在刚修改完
纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一
下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由
于感情纠纷而产生的怨恨。
杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以
拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河
谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教
授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可
能伤害对方。
室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
想过以后会做刑事律师。虽然每个人都有权利得到专业律师的辩护，但毛米不愿做那个
为罪犯辩护的人---让这项崇高的事业由别的律师去做吧。但是，这个叫Ren的人是无辜
的吗？从记录上看，被告律师一直在做无罪辩护。但很多时候这不过是走过场。律师自
己也不知道被告是否无辜，大多数谋杀事件的真相都藏在被告心里，除了被告和死者以
外无
【在 f******t 的大作中提到】
: 第二条线索只被模糊地提到了。地区检察官在开头和结案的陈述意见里提到了“感情纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由于感情纠纷而产生的怨恨。
: 至于克莱默教授，朱丽亚检察官成功说服了陪审团，只是这起由于私人恩怨引起的谋杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
: 而被告的理论非常简单。他12月3日当晚一直在海德公园的公寓里看电视，没有出过门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可能伤害对方。
: 等等。
: 连续三天，毛米白天都尽量把时间用在学习新的文书写作上。晚上回家以后就坐在卧室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
: 最大的疑点，当然是被告是否是凶手。毛米觉得这对自己很重要。毛米过去从
|
a******e
发帖数: 36306 | 10 警察难道没有能力确认那最后的三颗子弹是不是从舒那把枪射出来的？子弹不是也有身
份指纹的么
纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一
下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由
于感情纠纷而产生的怨恨。
杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以
拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河
谷空射的。被告称他和Fen
室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
想过以后会做刑事律师。虽然每个人都有权利得到专业律师的辩护，但毛米不愿做那个
为罪犯辩护的人---让这项崇高的事业由别的律师去做吧。但是，这个叫Ren的人是无辜
的吗？从记录上看，被告律
护意见少的可怜。毛米没有经验，于是想象，如果是自己被检察机关控告某日在某处现
场杀人，她会为自己提出怎样的辩护？
Java见过被告。被告在咖啡馆待了多久？有没有和Feng打过招呼？这人是谁？和被告是
否认识？为何如此肯定？是否有网络
【在 f******t 的大作中提到】
: 第二条线索只被模糊地提到了。地区检察官在开头和结案的陈述意见里提到了“感情纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由于感情纠纷而产生的怨恨。
: 至于克莱默教授，朱丽亚检察官成功说服了陪审团，只是这起由于私人恩怨引起的谋杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
: 而被告的理论非常简单。他12月3日当晚一直在海德公园的公寓里看电视，没有出过门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可能伤害对方。
: 等等。
: 连续三天，毛米白天都尽量把时间用在学习新的文书写作上。晚上回家以后就坐在卧室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
: 最大的疑点，当然是被告是否是凶手。毛米觉得这对自己很重要。毛米过去从
|
|
|
f******t
发帖数: 2664 | 11 如果不是定做的子弹，怎么确认？我没看过CSI，如果能给我纠正技术错误的一定告诉
我。
【在 a******e 的大作中提到】
: 警察难道没有能力确认那最后的三颗子弹是不是从舒那把枪射出来的？子弹不是也有身
: 份指纹的么
:
: 纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一
: 下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由
: 于感情纠纷而产生的怨恨。
: 杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
: 门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以
: 拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河
: 谷空射的。被告称他和Fen
|
a******e
发帖数: 36306 | 12 http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_fingerprinting
子弹在枪膛里做高速螺旋运动的时候留下的纹路
【在 f******t 的大作中提到】
: 如果不是定做的子弹，怎么确认？我没看过CSI，如果能给我纠正技术错误的一定告诉
: 我。
|
f******t
发帖数: 2664 | 13 我看了一下，如果舒在几天以后才把手枪交给警察，而在期间他还开过枪，就难以确定
了吧。
而且，只是同样厂商的子弹的弹道相同。如果是另一个人，持相同手枪，买同样厂商的
子弹，弹道痕迹很可能也一样吧。
我在（六）里面把关于枪的证词修改了一下。如果还是不对再修改
【在 a******e 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_fingerprinting
: 子弹在枪膛里做高速螺旋运动的时候留下的纹路
|
a******e
发帖数: 36306 | 14 严格来说，每把枪都是不一样的，舒在此期间有没有开过枪，用过多少子弹，警察都可
以调查，除非舒的子弹是自己做的而不是买的。不知道前面是不是说过警察在案发现场
找到过那三颗子弹，还有就是不知道这个技术从啥时候开始的，然后这个案子这么久了
没有具体结果，不知道是不是要重新调查。
【在 f******t 的大作中提到】
: 我看了一下，如果舒在几天以后才把手枪交给警察，而在期间他还开过枪，就难以确定
: 了吧。
: 而且，只是同样厂商的子弹的弹道相同。如果是另一个人，持相同手枪，买同样厂商的
: 子弹，弹道痕迹很可能也一样吧。
: 我在（六）里面把关于枪的证词修改了一下。如果还是不对再修改
|
H*********r
发帖数: 659 | 15 弹道 is unique to every gun.
For example, all cops with the same type of 手枪 and 子弹, if they shot
multiple rounds to a bad guy, and forensic guys still will be able to find
out who shot head and who shot heart etc..
【在 f******t 的大作中提到】
: 我看了一下，如果舒在几天以后才把手枪交给警察，而在期间他还开过枪，就难以确定
: 了吧。
: 而且，只是同样厂商的子弹的弹道相同。如果是另一个人，持相同手枪，买同样厂商的
: 子弹，弹道痕迹很可能也一样吧。
: 我在（六）里面把关于枪的证词修改了一下。如果还是不对再修改
|
H*********r
发帖数: 659 | 16 FAC and Union are not new at all, or you must be old :)
【在 s******p 的大作中提到】
: 您对UT-Austin相当之熟悉啊
: 不过请教一下，之前您提到古老的图书馆位于塔楼西侧
: 现在塔楼西侧是一个新建的FAC和Texas Union
: 您说的图书馆是现在的Texas Union么？
|
f******t
发帖数: 2664 | 17 警察装备枪不一定相同吧。我写之前查了一下纽约警察的枪支装备，来自好几个不同公
司，也有不同年代的产品。（我知道你说的不是这个意思赫赫）
你说的是非常有道理地。但或许我还是可以说，如果舒的手枪用不同子弹射击过，或许会模糊
之前的弹道？？
另外案子现在不是悬而未决，而是已经判决过很久了。只是死刑上诉律师通常要上诉到
所有程序用尽，基本上都是无用功。
【在 H*********r 的大作中提到】
: 弹道 is unique to every gun.
: For example, all cops with the same type of 手枪 and 子弹, if they shot
: multiple rounds to a bad guy, and forensic guys still will be able to find
: out who shot head and who shot heart etc..
|
a******e
发帖数: 36306 | 18 那个纹路说的是子弹身上的纹路，警察可以再用一颗跟现场发现的子弹同型号的在实验
室射击一次对照。
许会模糊
【在 f******t 的大作中提到】
: 警察装备枪不一定相同吧。我写之前查了一下纽约警察的枪支装备，来自好几个不同公
: 司，也有不同年代的产品。（我知道你说的不是这个意思赫赫）
: 你说的是非常有道理地。但或许我还是可以说，如果舒的手枪用不同子弹射击过，或许会模糊
: 之前的弹道？？
: 另外案子现在不是悬而未决，而是已经判决过很久了。只是死刑上诉律师通常要上诉到
: 所有程序用尽，基本上都是无用功。
|
f******t
发帖数: 2664 | 19 好吧，我再想想。得睡觉去了
【在 a******e 的大作中提到】
: 那个纹路说的是子弹身上的纹路，警察可以再用一颗跟现场发现的子弹同型号的在实验
: 室射击一次对照。
:
: 许会模糊
|
f******t
发帖数: 2664 | 20 房子看上去是挺新的，大概他搞错了。
【在 H*********r 的大作中提到】
: FAC and Union are not new at all, or you must be old :)
|
|
|
s******p
发帖数: 4962 | 21 可是现在的学校图书馆位于Tower 东南侧的PCL，也不是很老的building啊
【在 f******t 的大作中提到】
: 我说的就是图书馆
|
s******p
发帖数: 4962 | 22 。。。。。。。
【在 H*********r 的大作中提到】
: FAC and Union are not new at all, or you must be old :)
|
s******p
发帖数: 4962 | 23 两方面：
一方面是子弹上来复线的痕迹
另外一方面，更重要的：
是弹壳上击发的压痕，这个基本上是unique的
如果警方能够在现场找到弹壳，同时收缴Ren的借的那把枪，再击发出子弹收集弹壳以后
和现场的作比对，如果击发的痕迹一致，那基本是很强的证据了
这个还跟枪支有关，大部分自动手枪都会自己弹出弹壳，这样弹壳就会散落在现场附近
。所以很多罪犯行凶后都会专门把弹壳捡回来。
左轮式手枪好像不存在这个问题，击发后弹壳还是留在枪里
【在 f******t 的大作中提到】
: 好吧，我再想想。得睡觉去了
|
d*****i
发帖数: 157 | 24 人说的是fac吧，那个又叫本科生图书馆或者电子图书馆
【在 s******p 的大作中提到】
: 可是现在的学校图书馆位于Tower 东南侧的PCL，也不是很老的building啊
|
s******p
发帖数: 4962 | 25 酱紫啊......
【在 d*****i 的大作中提到】
: 人说的是fac吧，那个又叫本科生图书馆或者电子图书馆
|
b**********n
发帖数: 1752 | 26 waiting for next installment...when i'm depressed, i miss maomi so much...
纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一
下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由
于感情纠纷而产生的怨恨。
杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以
拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河
谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教
授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可
能伤害对方。
室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
想过以后会做刑事律师。虽然每个人都有权利得到专业律师的辩护，但毛米不愿做那个
为罪犯辩护的人---让这项崇高的事业由别的律师去做吧。但是，这个叫Ren的人是无辜
的吗？从记录上看，被告律师一直在做无罪辩护。但很
【在 f******t 的大作中提到】
: 第二条线索只被模糊地提到了。地区检察官在开头和结案的陈述意见里提到了“感情纠纷”，但奇怪的是，没有来自任何证人证言或者书面证据的补充。毛米调回去看了一下Feng教授被害时候的年龄---44岁。被告当时29岁。很难臆测Feng教授和被告之间由于感情纠纷而产生的怨恨。
: 至于克莱默教授，朱丽亚检察官成功说服了陪审团，只是这起由于私人恩怨引起的谋杀事件的牺牲品。他认出了被告的声音，因此遭到残忍的杀害。
: 而被告的理论非常简单。他12月3日当晚一直在海德公园的公寓里看电视，没有出过门。他确实向舒借过枪，但那是因为之前他和楼下邻居发生矛盾，担心对方报复，所以拿枪防身。他确实射击过6枪，但只是为了好奇。所有的6枪都是在勃奈尔山的山顶朝河谷空射的。被告称他和Feng教授没有私人恩怨，顶多只是专业上的不同意见。而Feng教授其实给自己推荐过工作，只是对方公司没有录取。他非常尊重克莱默教授，根本不可能伤害对方。
: 等等。
: 连续三天，毛米白天都尽量把时间用在学习新的文书写作上。晚上回家以后就坐在卧室的台灯下，反反复复看各项证据，然后记下疑点。
: 最大的疑点，当然是被告是否是凶手。毛米觉得这对自己很重要。毛米过去从
|
