a****l
发帖数: 8211 | 1 几十年的资深工程师写的代码，大家说说？是大牛太高深了吗？
Response.c (以下都在一个c文件内)
struct x_response Response_msg;
........（一堆别的东西）
void Connect( void )
{
extern struct x_response Response_msg;
uint8_t Response[12] = {0x08, 0x00, 0x00, 0x00, 0xff, 0x1d, 0x80, 0xff,
0xe2, 0x01, 0x01, 0x01};
Response_msg.Response = Response;
Response_msg.Length = 12;
} | i*****9
发帖数: 3157 | 2 用全局变量传response吗？设计的很烂。但应该能编译通过。
0xff,
【在 a****l 的大作中提到】
: 几十年的资深工程师写的代码，大家说说？是大牛太高深了吗？
: Response.c (以下都在一个c文件内)
: struct x_response Response_msg;
: ........（一堆别的东西）
: void Connect( void )
: {
: extern struct x_response Response_msg;
: uint8_t Response[12] = {0x08, 0x00, 0x00, 0x00, 0xff, 0x1d, 0x80, 0xff,
: 0xe2, 0x01, 0x01, 0x01};
:
| w**s
发帖数: 1911 | 3 很多老人很认真，尽管没有高大上的那一套，基本上没有bug，深得上面的的认可。要
是刚去的敢bb，感觉呆不久
【在 i*****9 的大作中提到】
: 用全局变量传response吗？设计的很烂。但应该能编译通过。
:
: 0xff,
| i*****9
发帖数: 3157 | 4 整体设计思路一致的话没必要动它。但是写新代码就别这样了。
设计成这样的code说不定是定长报文，瞎动很容易出错。
【在 w**s 的大作中提到】
: 很多老人很认真，尽管没有高大上的那一套，基本上没有bug，深得上面的的认可。要
: 是刚去的敢bb，感觉呆不久
| a****l
发帖数: 8211 | 5 传出来一个指向函数局部变量数组的指针是没什么影响的吗？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 用全局变量传response吗？设计的很烂。但应该能编译通过。
:
: 0xff,
| i*****9
发帖数: 3157 | 6 啊，这个确实是问题。response应该也搞成全局的。
【在 a****l 的大作中提到】
: 传出来一个指向函数局部变量数组的指针是没什么影响的吗？
| g*****n
发帖数: 420 | 7 这里reponse赋值的时候是copy过去的，没有啥问题 | g*****n
发帖数: 420 | 8 struct 里面定义的Response 是指针吗？不是指针就没问题 |
|
