b***i
发帖数: 3043 | 1 我们等得好辛苦。美国方面6月1日就可以看到了。
不过我持保留意见。2019年就有报道说，华为这个系统要么是自主的，但是毫无竞争力
，要么是基于其他重要操作系统的，仍然有被制裁的风险。
拭目以待。 |
m*****n
发帖数: 3575 | 2 安卓是开源的，那怎么制裁？
请问Debian能制裁Ubuntu吗？ |
d***a
发帖数: 13752 | 3 我看了一下关于鸿蒙的报道，似乎做的还不错。
多一个流行量大的手机操作系统，也是好事，现在不是iOS就是安卓，有点单调。鸿蒙
是以实时操作系统为底子，扩展成面向用户的系统，这个技术路线独特，仔细想想有它
的道理。
【在 b***i 的大作中提到】
: 我们等得好辛苦。美国方面6月1日就可以看到了。
: 不过我持保留意见。2019年就有报道说，华为这个系统要么是自主的，但是毫无竞争力
: ，要么是基于其他重要操作系统的，仍然有被制裁的风险。
: 拭目以待。
|
T********i
发帖数: 2416 | 4 Google Fuchsia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Google_Fuchsia
已经4天前悄悄发布了。开源好多年了。
4天前是直接替换第一代nest hub。用户没感到任何差别。
也就是说这玩意儿可以直接替换安卓了。
设计也是微内核。据说驱动之类都在userland。
这东西难点在于累积的Driver, toolchains，都是脏活累活，如果没有强烈的理由，谁
再给你写一遍？维护呢？
问题是，强烈的理由是什么呢？ |
n******t
发帖数: 4406 | 5 這只是一個iot設備而已。手機現在幹得事情太多了，這個fuchsia還一大堆東西沒幹，
而且還要和google的android內鬥，說替換還爲時尚早。
【在 T********i 的大作中提到】
: Google Fuchsia
: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Google_Fuchsia
: 已经4天前悄悄发布了。开源好多年了。
: 4天前是直接替换第一代nest hub。用户没感到任何差别。
: 也就是说这玩意儿可以直接替换安卓了。
: 设计也是微内核。据说驱动之类都在userland。
: 这东西难点在于累积的Driver, toolchains，都是脏活累活，如果没有强烈的理由，谁
: 再给你写一遍？维护呢？
: 问题是，强烈的理由是什么呢？
|
T********i
发帖数: 2416 | 6 华为研究fuchsia很细致。经常下载编译装机测试。
结论是太粗糙。
这玩意儿，提供一个POSIX接口分分钟的事情。关键是底层不行。一个GPU驱动没准就够
搞10年的。
微软Windows都能装Ubuntu。操作系统已经被玩坏了。
: 這只是一個iot設備而已。手機現在幹得事情太多了，這個fuchsia還一大堆東西
沒幹，
: 而且還要和google的android內鬥，說替換還爲時尚早。
【在 n******t 的大作中提到】
: 這只是一個iot設備而已。手機現在幹得事情太多了，這個fuchsia還一大堆東西沒幹，
: 而且還要和google的android內鬥，說替換還爲時尚早。
|
s*****w
发帖数: 1527 | 7 很多年前我说过，国家给各高校的科研经费应该有实际任务，各大学联合起来开发/改
进os, app，那么多的学生，这样有知识储备。 |
b***i
发帖数: 3043 | 8 这就是悖论。
如果不能禁止华为使用安卓，只能禁止华为使用GMS，那么华为在可以使用AOSP的情况
下，自己开发HMS替换GMS，有什么不可以呢?为什么要开发鸿蒙呢？
如果可以禁止华为使用安卓，那么基于安卓的鸿蒙也同样会被禁止。那么华为开发一个
基于安卓的安卓分叉有什么用呢？
只有鸿蒙完全是不同的系统，例如是Fuchsia，才有用啊。可惜鸿蒙不是。目前手机鸿
蒙没有看到开源，所有的证据都指向它就是安卓，最多分了个叉（例如阿里的云OS，和
亚马逊的Fire OS）。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 安卓是开源的，那怎么制裁？
: 请问Debian能制裁Ubuntu吗？
|
C*****l
发帖数: 1 | 9 觉得鸿蒙在手机里面没啥戏，看看ovm的表态就知道，这些公司都是死敌，对google远
比对华为放心。手机生态已经相当成熟，利益各方都分配到位了，除了华为没人愿意折
腾。 倒是汽车里面，还是尘埃未定的局面。
【在 T********i 的大作中提到】
: Google Fuchsia
: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Google_Fuchsia
: 已经4天前悄悄发布了。开源好多年了。
: 4天前是直接替换第一代nest hub。用户没感到任何差别。
: 也就是说这玩意儿可以直接替换安卓了。
: 设计也是微内核。据说驱动之类都在userland。
: 这东西难点在于累积的Driver, toolchains，都是脏活累活，如果没有强烈的理由，谁
: 再给你写一遍？维护呢？
: 问题是，强烈的理由是什么呢？
|
d***a
发帖数: 13752 | 10 我觉得鸿蒙在手机上的成功概率有50%。
具体原因稍有点复杂，就不说了。等等看吧。 |
f*******t
发帖数: 7549 | 11 土共可以用行政手段强迫国内厂商用鸿蒙替代aosp。最近有消息说小米通过技术手段阻
止用户在国货机型上装GMS，可能是政策的第一步。
，谁
【在 C*****l 的大作中提到】
: 觉得鸿蒙在手机里面没啥戏，看看ovm的表态就知道，这些公司都是死敌，对google远
: 比对华为放心。手机生态已经相当成熟，利益各方都分配到位了，除了华为没人愿意折
: 腾。 倒是汽车里面，还是尘埃未定的局面。
|
C*****l
发帖数: 1 | 12 你是从技术角度还是商业角度，这个鸿蒙是一个brand，还是真的单一OS，可以装在从
PC到IOT上面？
【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得鸿蒙在手机上的成功概率有50%。
: 具体原因稍有点复杂，就不说了。等等看吧。
|
T********i
发帖数: 2416 | 13 商业我不懂。OS我还是懂一点的。
貌似你是啥都不懂。
: 我觉得鸿蒙在手机上的成功概率有50%。
: 具体原因稍有点复杂，就不说了。等等看吧。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得鸿蒙在手机上的成功概率有50%。
: 具体原因稍有点复杂，就不说了。等等看吧。
|
T********i
发帖数: 2416 | 14 单一OS，能装到几K内存的MCU上面么？
: 你是从技术角度还是商业角度，这个鸿蒙是一个brand，还是真的单一OS，可以
装在从
: PC到IOT上面？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你是从技术角度还是商业角度，这个鸿蒙是一个brand，还是真的单一OS，可以装在从
: PC到IOT上面？
|
C*****l
发帖数: 1 | 15 看了发布会那个终端一键组合，把所有终端的音频，视频，文件全部打通，这个功能不
错，不知道能做好不？
【在 T********i 的大作中提到】
: 单一OS，能装到几K内存的MCU上面么？
:
:
: 你是从技术角度还是商业角度，这个鸿蒙是一个brand，还是真的单一OS，可以
: 装在从
:
: PC到IOT上面？
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 16 这就是walled garden系统。都是app级别的创新。
搞这套的那个朋友我认识。做出来的时候，还不叫鸿蒙呢。
: 看了发布会那个终端一键组合，把所有终端的音频，视频，文件全部打通，这个
功能不
: 错，不知道能做好不？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 看了发布会那个终端一键组合，把所有终端的音频，视频，文件全部打通，这个功能不
: 错，不知道能做好不？
|
d***a
发帖数: 13752 | 17 我觉得你说反了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 商业我不懂。OS我还是懂一点的。
: 貌似你是啥都不懂。
:
:
: 我觉得鸿蒙在手机上的成功概率有50%。
:
: 具体原因稍有点复杂，就不说了。等等看吧。
:
|
d***a
发帖数: 13752 | 18 两者都有。
这个争起来容易没完没了，就先别争了，看鸿蒙的发展趋势吧。几个月就可以看出来了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你是从技术角度还是商业角度，这个鸿蒙是一个brand，还是真的单一OS，可以装在从
: PC到IOT上面？
|
n******t
发帖数: 4406 | 19 反正失敗了，你也不會直播吃翔。說這些話有什麼意義嗎？
【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得鸿蒙在手机上的成功概率有50%。
: 具体原因稍有点复杂，就不说了。等等看吧。
|
d***a
发帖数: 13752 | 20 管你啥事？你爱吃翔也是你自己的事，俺没有兴趣。
【在 n******t 的大作中提到】
: 反正失敗了，你也不會直播吃翔。說這些話有什麼意義嗎？
|
n******t
发帖数: 4406 | 21 我只是告訴這種隨便講的預言，基本上連放屁都不如而已。
【在 d***a 的大作中提到】
: 管你啥事？你爱吃翔也是你自己的事，俺没有兴趣。
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 鸿蒙在大陆地区有部分用户，这个可以有。
出东土是几乎不可能的。难度非常大。
现在中国几乎和世界任何
一个有工业实力国家的外交都是问题。
没有稳定的外交关系，则很难说服厂商跳坑。例如本版就不会有人花时间学着用。鸿蒙
与其说是市场开拓，不如说是防御。因为华为可能很快没有新的Android用了。
美国这边其实有意思的是一些各有侧重的phone startup公司。全球人民和开发者其实
早就受够了這所謂的smart phone了。就是没人知道十年后怎么样。万一谁找到了答案
那就是一
本万利。
十年后手机不可能是现在这样的setup。十年后手机是什么样的？讨论这问题可能更有
意思些。 |
d***a
发帖数: 13752 | 23 呵呵，你随便放。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我只是告訴這種隨便講的預言，基本上連放屁都不如而已。
|
T********i
发帖数: 2416 | 24 根据我目前看到的公开消息，鸿蒙依然是Linux ASOP。所以依然是Android。
谷歌Fuchsia也已经悄悄部署了。那个确实把底层OS给换了。而且人家开源很多年了。
但是鸿蒙，我只看到一波波营销，没看到任何摆脱安卓的可能性。换了一张皮的安卓，
依然是安卓。
: 呵呵，你随便放。
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，你随便放。
|
d***a
发帖数: 13752 | 25 其实50%已经是很高的概率了。在计算机的历史上，曾经有过很多很多的操作系统，只
有极少数能生存下来。 |
T********i
发帖数: 2416 | 26 而且，担心被谷歌断粮安卓纯粹是扯蛋。AOSP是开源的，谁都有权用。谷歌服务是另外
的许可，但是反正天朝正式销售的手机都没装。 |
T********i
发帖数: 2416 | 27 你要先给大家指出来，华为的操作系统在哪儿呢？开源了么？有代码么？部署了么？谁
在用啊？
: 其实50%已经是很高的概率了。在计算机的历史上，曾经有过很多很多的操作系
统，只
: 有极少数能生存下来。
【在 d***a 的大作中提到】
: 其实50%已经是很高的概率了。在计算机的历史上，曾经有过很多很多的操作系统，只
: 有极少数能生存下来。
|
d***a
发帖数: 13752 | 28 为啥？网上不是都有吗？
我的同学群正在热烈地贴图。鸿蒙系统可以直接管理IoT设备，有一个同学show了一下
，他家有70多个，智能灯泡冰箱烤箱，可以在鸿蒙系统里直接控制，不需要app了。
鸿蒙的流畅度相当不错，比得上iOS。安卓还是稍差一点。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你要先给大家指出来，华为的操作系统在哪儿呢？开源了么？有代码么？部署了么？谁
: 在用啊？
:
:
: 其实50%已经是很高的概率了。在计算机的历史上，曾经有过很多很多的操作系
: 统，只
:
: 有极少数能生存下来。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 29 智商是个好东西。是为记。
: 为啥？网上不是都有吗？
: 我的同学群正在热烈地贴图。鸿蒙系统可以直接管理IoT设备，有一个同学show
了一下
: ，他家有70多个，智能灯泡冰箱烤箱，可以在鸿蒙系统里直接控制，不需要app
了。
: 鸿蒙的流畅度相当不错，比得上iOS。安卓还是稍差一点。
【在 d***a 的大作中提到】
: 为啥？网上不是都有吗？
: 我的同学群正在热烈地贴图。鸿蒙系统可以直接管理IoT设备，有一个同学show了一下
: ，他家有70多个，智能灯泡冰箱烤箱，可以在鸿蒙系统里直接控制，不需要app了。
: 鸿蒙的流畅度相当不错，比得上iOS。安卓还是稍差一点。
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 开关控制家庭设备啥的。这个功能微信小程序应该就可以了吧。说实话看上去跟os没多
大关系。麻烦在于这些设备愿意让你控制。
我中学最好的朋友原来在腾讯就管这块。
: 为啥？网上不是都有吗？
: 我的同学群正在热烈地贴图。鸿蒙系统可以直接管理IoT设备，有一个同
学show
了一下
: ，他家有70多个，智能灯泡冰箱烤箱，可以在鸿蒙系统里直接控制，不需
要app
了。
: 鸿蒙的流畅度相当不错，比得上iOS。安卓还是稍差一点。
【在 d***a 的大作中提到】
: 为啥？网上不是都有吗？
: 我的同学群正在热烈地贴图。鸿蒙系统可以直接管理IoT设备，有一个同学show了一下
: ，他家有70多个，智能灯泡冰箱烤箱，可以在鸿蒙系统里直接控制，不需要app了。
: 鸿蒙的流畅度相当不错，比得上iOS。安卓还是稍差一点。
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 你确实需要经常提醒自己。
show
app
【在 T********i 的大作中提到】
: 智商是个好东西。是为记。
:
:
: 为啥？网上不是都有吗？
:
: 我的同学群正在热烈地贴图。鸿蒙系统可以直接管理IoT设备，有一个同学show
: 了一下
:
: ，他家有70多个，智能灯泡冰箱烤箱，可以在鸿蒙系统里直接控制，不需要app
: 了。
:
: 鸿蒙的流畅度相当不错，比得上iOS。安卓还是稍差一点。
:
|
d***a
发帖数: 13752 | 32 这个说的没错。不过IT这一行有一句名言，得大妈者得天下。有时一个精巧好用并且很
酷的功能，就可以吸引大量的用户，从商业上说是很有意义的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 开关控制家庭设备啥的。这个功能微信小程序应该就可以了吧。说实话看上去跟os没多
: 大关系。麻烦在于这些设备愿意让你控制。
: 我中学最好的朋友原来在腾讯就管这块。
:
:
: 为啥？网上不是都有吗？
:
: 我的同学群正在热烈地贴图。鸿蒙系统可以直接管理IoT设备，有一个同
: 学show
: 了一下
:
: ，他家有70多个，智能灯泡冰箱烤箱，可以在鸿蒙系统里直接控制，不需
: 要app
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 国内能推推看。有市场空间，假如腾讯阿里啥的不出来竞争IoT接口。
: 这个说的没错。不过IT这一行有一句名言，得大妈者得天下。有时一个精巧好用
并且很
: 酷的功能，就可以吸引大量的用户，从商业上说是很有意义的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个说的没错。不过IT这一行有一句名言，得大妈者得天下。有时一个精巧好用并且很
: 酷的功能，就可以吸引大量的用户，从商业上说是很有意义的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 34 腾讯阿里的技术力量不在这里，他们都是在服务器上起家的。类似于Google。
技术上说安卓其实一直做的不好，安卓底子上是服务器上的技术，强行推到移动设备上。
【在 g****t 的大作中提到】
: 国内能推推看。有市场空间，假如腾讯阿里啥的不出来竞争IoT接口。
:
:
: 这个说的没错。不过IT这一行有一句名言，得大妈者得天下。有时一个精巧好用
: 并且很
:
: 酷的功能，就可以吸引大量的用户，从商业上说是很有意义的。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 35 你号称是搞电脑的，知道什么是OS么？我看你是不知道。
如果是号称新的操作系统，就不能拿安卓贴牌来说事儿。如果拿App来说事儿。锤子的
老罗可以和你侃3天3夜不带任何磕巴的，你还得自己掏钱去才能听。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你确实需要经常提醒自己。
:
: show
: app
|
n******t
发帖数: 4406 | 36 恩，說王垠玩linux是面向大媽的水平的時候你又一臉鄙夷的樣子，這裏又開始捧。反
正就你兩張嘴一張也不用上稅的是吧？
問題是你扯的那幾個demo，和OS有啥關係？那東西N年前就一堆android設備到處跑了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个说的没错。不过IT这一行有一句名言，得大妈者得天下。有时一个精巧好用并且很
: 酷的功能，就可以吸引大量的用户，从商业上说是很有意义的。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 37 https://iot.weixin.qq.com/wiki/document-0_1_1.html#:~:text=a.%E7%99%BB%E5%BD
%95%E5%85%AC%E4%BC%97%E5%B9%B3%E5%8F%B0%EF%BC%8C%E7%82%B9%E5%87%BB,%E6%9D%83
%E9%99%90%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E9%9C%80%E8%A6%81%E5%8F%A6%E5%A4%96%E7%94%B3%E8%
AF%B7%E3%80%82
我那同学之前管这块。现在在一个上市医疗器械公司作VP，也在安排走远程医疗什么的。
overall,硬件厂商不可能在华为一个IoT Hub坑绑死的。
一般是有几个平台就都走。因为工作量也就是找996写写app+driver,etc。
上。
【在 d***a 的大作中提到】
: 腾讯阿里的技术力量不在这里，他们都是在服务器上起家的。类似于Google。
: 技术上说安卓其实一直做的不好，安卓底子上是服务器上的技术，强行推到移动设备上。
|
d***a
发帖数: 13752 | 38 啊，不是那个意思。华为的IoT比较酷，但也就哄哄大妈。当然哄好大妈是非常非常重
要的，苹果和微软都是靠这点发家的。
鸿蒙相对于安卓最大的优势在于系统效率。说白了鸿蒙有点象iOS，但敞开了谁都可以
用。所以从技术和商业角度来说，鸿蒙是有机会抢一块地盘的。而且现在不是ios就是
安卓，也比效单调，人总是喜欢有变化的。
BD
83
E8%
的。
【在 c*******v 的大作中提到】
: https://iot.weixin.qq.com/wiki/document-0_1_1.html#:~:text=a.%E7%99%BB%E5%BD
: %95%E5%85%AC%E4%BC%97%E5%B9%B3%E5%8F%B0%EF%BC%8C%E7%82%B9%E5%87%BB,%E6%9D%83
: %E9%99%90%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E9%9C%80%E8%A6%81%E5%8F%A6%E5%A4%96%E7%94%B3%E8%
: AF%B7%E3%80%82
: 我那同学之前管这块。现在在一个上市医疗器械公司作VP，也在安排走远程医疗什么的。
: overall,硬件厂商不可能在华为一个IoT Hub坑绑死的。
: 一般是有几个平台就都走。因为工作量也就是找996写写app+driver,etc。
:
: 上。
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 没看出来比腾讯阿里之IoT有竞争优势。
: 啊，不是那个意思。华为的IoT比较酷，但也就哄哄大妈。当然哄好大妈是非常
非常重
: 要的，苹果和微软都是靠这点发家的。
: 鸿蒙相对于安卓最大的优势在于系统效率。说白了鸿蒙有点象iOS，但敞开了谁
都可以
: 用。所以从技术和商业角度来说，鸿蒙是有机会抢一块地盘的。而且现在不是
ios就是
: 安卓，也比效单调，人总是喜欢有变化的。
: BD
: 83
: E8%
: 的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 啊，不是那个意思。华为的IoT比较酷，但也就哄哄大妈。当然哄好大妈是非常非常重
: 要的，苹果和微软都是靠这点发家的。
: 鸿蒙相对于安卓最大的优势在于系统效率。说白了鸿蒙有点象iOS，但敞开了谁都可以
: 用。所以从技术和商业角度来说，鸿蒙是有机会抢一块地盘的。而且现在不是ios就是
: 安卓，也比效单调，人总是喜欢有变化的。
:
: BD
: 83
: E8%
: 的。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 40 业内人士的分析出来了，原来海军厂确实自己做了一个面向IoT的鸿蒙系统，但现在手
机平板上推送的鸿蒙其实是AOSP，宣传故意把两个完全不相干的东西模糊成一个东西。
一出闹剧而已。 |
T********i
发帖数: 2416 | 41 反射弧够长的，都三年了，才知道？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 业内人士的分析出来了，原来海军厂确实自己做了一个面向IoT的鸿蒙系统，但现在手
: 机平板上推送的鸿蒙其实是AOSP，宣传故意把两个完全不相干的东西模糊成一个东西。
: 一出闹剧而已。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 42 我又不care海军厂在做什么，正好看到信息，来分享一下。至少本版没人明确提过这个。
【在 T********i 的大作中提到】
: 反射弧够长的，都三年了，才知道？
|
v***e
发帖数: 2108 | 43 华为还是一如既往的恶心
【在 f*******t 的大作中提到】
: 业内人士的分析出来了，原来海军厂确实自己做了一个面向IoT的鸿蒙系统，但现在手
: 机平板上推送的鸿蒙其实是AOSP，宣传故意把两个完全不相干的东西模糊成一个东西。
: 一出闹剧而已。
|
h***n
发帖数: 1275 | 44 以华为的操行
洪梦抢的地盘越多 中国的相关产业越完蛋
E5%
9D%
【在 d***a 的大作中提到】
: 啊，不是那个意思。华为的IoT比较酷，但也就哄哄大妈。当然哄好大妈是非常非常重
: 要的，苹果和微软都是靠这点发家的。
: 鸿蒙相对于安卓最大的优势在于系统效率。说白了鸿蒙有点象iOS，但敞开了谁都可以
: 用。所以从技术和商业角度来说，鸿蒙是有机会抢一块地盘的。而且现在不是ios就是
: 安卓，也比效单调，人总是喜欢有变化的。
:
: BD
: 83
: E8%
: 的。
|
h****e
发帖数: 2125 | 45 以前有人发过吧：HarmonyOS 2为了兼容安卓包含了两套框架，安卓的apps在鸿蒙上运
行还是走AOSP，等安卓apps被ported变成鸿蒙apps之后，就会拿掉安卓那套东西。
个。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 我又不care海军厂在做什么，正好看到信息，来分享一下。至少本版没人明确提过这个。
|
C*****l
发帖数: 1 | 46 这样反而是合乎常理的，手机都已经是成熟系统了，再起炉灶，别人会跟么？
友商其实是最大的对手，怎么可能会用。汽车，lot倒是机会，汽车交互系统很可能跟
手机完全不一样，开车的时候用手触屏是很不友好的，最方便的是语音，如果副驾操作
，最方便的是手机mirror play。而且汽车上常用app有20个就可以了。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 业内人士的分析出来了，原来海军厂确实自己做了一个面向IoT的鸿蒙系统，但现在手
: 机平板上推送的鸿蒙其实是AOSP，宣传故意把两个完全不相干的东西模糊成一个东西。
: 一出闹剧而已。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 47 饼画的很好，问题是咋实现执行效率全面超越安卓、app开发者愿意开发鸿蒙版？
【在 h****e 的大作中提到】
: 以前有人发过吧：HarmonyOS 2为了兼容安卓包含了两套框架，安卓的apps在鸿蒙上运
: 行还是走AOSP，等安卓apps被ported变成鸿蒙apps之后，就会拿掉安卓那套东西。
:
: 个。
|
d***a
发帖数: 13752 | 48 安卓和iOS相比，一直有系统效率低，流畅度相对不好的问题。从人数上说，中低端安
卓手机用户非常多，远多于高端手机用户。这是个很大的市场段，特别是对app开发商
和广告商来说，所以鸿蒙是有机会的。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 这样反而是合乎常理的，手机都已经是成熟系统了，再起炉灶，别人会跟么？
: 友商其实是最大的对手，怎么可能会用。汽车，lot倒是机会，汽车交互系统很可能跟
: 手机完全不一样，开车的时候用手触屏是很不友好的，最方便的是语音，如果副驾操作
: ，最方便的是手机mirror play。而且汽车上常用app有20个就可以了。
|
h****e
发帖数: 2125 | 49 效率超安卓一点不难，it碎片化太严重，损失很多effiency。华为现在国人眼中是悲情
英雄，民族的希望，很多国产apps应该都愿意开发鸿蒙版。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 饼画的很好，问题是咋实现执行效率全面超越安卓、app开发者愿意开发鸿蒙版？
|
d***a
发帖数: 13752 | 50 只要用户人数够多就行。象photoshop有Windows版也有Mac版，Mac版似乎还更流畅。从
技术上来看，鸿蒙系统已经可以和iOS与安卓抗衡了，相对于安卓似乎还更有优势。差
就差在生态和用户群。
美国这次搞华为是一个失误。中国有14亿人口，是美国的4倍。如果有15%的人用鸿蒙，
那也相当于美国用户群的60%，足够一个操作系统生存下去了。鸿蒙能不能达到这个
比例，还不好说，但至少华为拿到了一个机会。正常情况下是很难的。
【在 h****e 的大作中提到】
: 效率超安卓一点不难，it碎片化太严重，损失很多effiency。华为现在国人眼中是悲情
: 英雄，民族的希望，很多国产apps应该都愿意开发鸿蒙版。
|
d***a
发帖数: 13752 | |
c*******v
发帖数: 2599 | 52 Android是全球在用，不是仅仅美国。所以用户不能这么比。
我倒是希望美国只管自己的事。
实际上美国这些大公司，靠的是美国平推地球一百多个
国家的渠道能力，技术只是一方面。此setup对技术之进展，未必全部有利，因为其会
把人才推到渠道那边，而不是技术这边。公平的讲，Android问题是很多的。
所以只要不偷不抢，有竞争是好事。但是要有moral standard。不然就伤东土技术社区
之根本了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 只要用户人数够多就行。象photoshop有Windows版也有Mac版，Mac版似乎还更流畅。从
: 技术上来看，鸿蒙系统已经可以和iOS与安卓抗衡了，相对于安卓似乎还更有优势。差
: 就差在生态和用户群。
: 美国这次搞华为是一个失误。中国有14亿人口，是美国的4倍。如果有15%的人用鸿蒙，
: 那也相当于美国用户群的60%，足够一个操作系统生存下去了。鸿蒙能不能达到这个
: 比例，还不好说，但至少华为拿到了一个机会。正常情况下是很难的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 53 那是。不过，有美国的60%就足够一个操作系统生存了，是这个意思。
鸿蒙的目标也不是取代安卓，它的目标应该是想搞三家分立。微软曾经想搞过，其实也
曾经也机会。看华为这次能不能搞成吧。从行业的角度来说，搞成了是好事，三家竞争
，对用户来说多一个选择，对公司来说也多一些动力把产品做好。
安卓这个系统，做得有点越来越乱了，确实是一个问题。
【在 c*******v 的大作中提到】
: Android是全球在用，不是仅仅美国。所以用户不能这么比。
: 我倒是希望美国只管自己的事。
: 实际上美国这些大公司，靠的是美国平推地球一百多个
: 国家的渠道能力，技术只是一方面。此setup对技术之进展，未必全部有利，因为其会
: 把人才推到渠道那边，而不是技术这边。公平的讲，Android问题是很多的。
: 所以只要不偷不抢，有竞争是好事。但是要有moral standard。不然就伤东土技术社区
: 之根本了。
|
C*****l
发帖数: 1 | 54 windows phone比安卓快，不也没有起来。现在完全重起炉灶，大部分app都没有了。手
机OS的机遇期已经过了，存量太大，就算人家愿意开发，短时间内也不可能凑齐。而且
，现在他们手机市场萎缩的很厉害。所以按照前面那哥们说的，只是在安卓上fork一个
版本搞点优化，继续兼容所有APP，我觉得是更reasonable的。
鸿蒙的精力放在汽车和lot上所得会更大。汽车的交互比手机少多了，也不需要很多乱
七八糟的app，有多少人坐汽车上玩游戏。
【在 d***a 的大作中提到】
: 安卓和iOS相比，一直有系统效率低，流畅度相对不好的问题。从人数上说，中低端安
: 卓手机用户非常多，远多于高端手机用户。这是个很大的市场段，特别是对app开发商
: 和广告商来说，所以鸿蒙是有机会的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 55 华为很贼，在鸿蒙上面搞了一个虚拟层，可以运行安卓上的App。当时微软没这样搞，
是一个巨大的失误。
这样搞会不会成功，还是很难说，但肯定比微软当时的机会大得多。另外华为的用户群
还是比微软当年在手机的上用户群大得多的。
这样的分析可能就只能做到这里了。一年后看吧，看鸿蒙能不能在手机上搞出个名堂来。
【在 C*****l 的大作中提到】
: windows phone比安卓快，不也没有起来。现在完全重起炉灶，大部分app都没有了。手
: 机OS的机遇期已经过了，存量太大，就算人家愿意开发，短时间内也不可能凑齐。而且
: ，现在他们手机市场萎缩的很厉害。所以按照前面那哥们说的，只是在安卓上fork一个
: 版本搞点优化，继续兼容所有APP，我觉得是更reasonable的。
: 鸿蒙的精力放在汽车和lot上所得会更大。汽车的交互比手机少多了，也不需要很多乱
: 七八糟的app，有多少人坐汽车上玩游戏。
|
l**********3
发帖数: 1 | |
