h***n
发帖数: 1275 | 1 英国人开创现代文明的各个领域的时候 学校的curriculum 90%时间是文学包括拉丁文
和体育 现代体育项目基本都是英国人发明的 剩下10%里外语的时间比数理化加起来还多
有天赋的人自然会自己出现
普通人学stem什么用也没有 就是拧螺丝钉的干活 不学也一样拧
资质低的人干啥啥不行 连汉堡都能做的很难吃 |
h****e
发帖数: 2125 | 2 不懂就问：犹太人重视教育吗？
还多
【在 h***n 的大作中提到】
: 英国人开创现代文明的各个领域的时候 学校的curriculum 90%时间是文学包括拉丁文
: 和体育 现代体育项目基本都是英国人发明的 剩下10%里外语的时间比数理化加起来还多
: 有天赋的人自然会自己出现
: 普通人学stem什么用也没有 就是拧螺丝钉的干活 不学也一样拧
: 资质低的人干啥啥不行 连汉堡都能做的很难吃
|
c*******v
发帖数: 2599 | 3 迷信的是学历，不是教育。
还多
【在 h***n 的大作中提到】
: 英国人开创现代文明的各个领域的时候 学校的curriculum 90%时间是文学包括拉丁文
: 和体育 现代体育项目基本都是英国人发明的 剩下10%里外语的时间比数理化加起来还多
: 有天赋的人自然会自己出现
: 普通人学stem什么用也没有 就是拧螺丝钉的干活 不学也一样拧
: 资质低的人干啥啥不行 连汉堡都能做的很难吃
|
h****e
发帖数: 2125 | 4 那是因为没有别的标准，大家只能靠刷学历来抢好坑。如果中国也像英美国一样靠钱分
割，搞穷人的公立和富人的私立两套教育体系，中国孩子也躺平不鸡娃。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 迷信的是学历，不是教育。
:
: 还多
|
C*****l
发帖数: 1 | 5 胡扯，欧洲最早的系统教育是中世纪修道院的神学教育，教授七门学科：文法、辩证法
、修辞学 加上 高级课程 算术、几何学、天文学、音乐。 后来大学在此基础上继续发
展。所以利玛窦这些传教士倒了中国可以帮助翻译几何原本。
教的也不是文学，而是拉丁文希腊文，相当于我们的古文。
早期没有理化当然不用教，但是数学从来都是要学的。17世纪以后，牛顿麦克斯韦都出
来了，怎么可能不学数理化。
“从十七世纪牛顿任职期间到十九世纪末，剑桥大学一直偏重于应用数学的教育，特别
是数学物理。当时，数学物理为所有学生必修的科目，即便是修读文学士课程的学生。
最后，学生们需完成名为“Tripos”的考试来分毕业的等级荣誉”。
另外欧美大学有一个职能是培养贵族统治阶级，这些人进去是social，学习管理术，和
小布什上耶鲁一样。
还多
【在 h***n 的大作中提到】
: 英国人开创现代文明的各个领域的时候 学校的curriculum 90%时间是文学包括拉丁文
: 和体育 现代体育项目基本都是英国人发明的 剩下10%里外语的时间比数理化加起来还多
: 有天赋的人自然会自己出现
: 普通人学stem什么用也没有 就是拧螺丝钉的干活 不学也一样拧
: 资质低的人干啥啥不行 连汉堡都能做的很难吃
|
h***n
发帖数: 1275 | 6 我说的是中小学
过去的大学本身就是极少数有天赋的人才能入学的
丁文
【在 C*****l 的大作中提到】
: 胡扯，欧洲最早的系统教育是中世纪修道院的神学教育，教授七门学科：文法、辩证法
: 、修辞学 加上 高级课程 算术、几何学、天文学、音乐。 后来大学在此基础上继续发
: 展。所以利玛窦这些传教士倒了中国可以帮助翻译几何原本。
: 教的也不是文学，而是拉丁文希腊文，相当于我们的古文。
: 早期没有理化当然不用教，但是数学从来都是要学的。17世纪以后，牛顿麦克斯韦都出
: 来了，怎么可能不学数理化。
: “从十七世纪牛顿任职期间到十九世纪末，剑桥大学一直偏重于应用数学的教育，特别
: 是数学物理。当时，数学物理为所有学生必修的科目，即便是修读文学士课程的学生。
: 最后，学生们需完成名为“Tripos”的考试来分毕业的等级荣誉”。
: 另外欧美大学有一个职能是培养贵族统治阶级，这些人进去是social，学习管理术，和
|
n*********2
发帖数: 357 | 7 "A few hundred years ago the standard higher education was learning to read,
write, and speak Latin, along with a smattering of Greek and a knowledge of
the Classics. This was the basic education with which Englishmen, for
example, went out and created an empire.
Our present education has very, very little in common with the classical one
." (by Hamming)
还多
【在 h***n 的大作中提到】
: 英国人开创现代文明的各个领域的时候 学校的curriculum 90%时间是文学包括拉丁文
: 和体育 现代体育项目基本都是英国人发明的 剩下10%里外语的时间比数理化加起来还多
: 有天赋的人自然会自己出现
: 普通人学stem什么用也没有 就是拧螺丝钉的干活 不学也一样拧
: 资质低的人干啥啥不行 连汉堡都能做的很难吃
|
h****e
发帖数: 2125 | 8 啥有天赋的人，就是特么有钱人家的孩子。
【在 h***n 的大作中提到】
: 我说的是中小学
: 过去的大学本身就是极少数有天赋的人才能入学的
:
: 丁文
|
h***n
发帖数: 1275 | 9 赋就是给予
天赋就是天给予的
有钱人的孩子的确也是有天赋
【在 h****e 的大作中提到】
: 啥有天赋的人，就是特么有钱人家的孩子。
|
h****e
发帖数: 2125 | 10 下次直白赤裸一点，不要这么又当又立。
【在 h***n 的大作中提到】
: 赋就是给予
: 天赋就是天给予的
: 有钱人的孩子的确也是有天赋
|
m*****e
发帖数: 47 | 11 几千年的封建传统，学习以求取功名利禄，刻到骨子里了，目的从来就不是探索未知。
认为欧美大学进去是social，学习管理术，和小布什上耶鲁一样，作为手段爬升到贵族
统治阶级。可是看看今天成功的企业家们，那个不是大学辍学的。 |
C*****l
发帖数: 1 | 12 你想多了，我说的是贵族自己玩，你上了耶鲁，能进小布什的圈子？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 几千年的封建传统，学习以求取功名利禄，刻到骨子里了，目的从来就不是探索未知。
: 认为欧美大学进去是social，学习管理术，和小布什上耶鲁一样，作为手段爬升到贵族
: 统治阶级。可是看看今天成功的企业家们，那个不是大学辍学的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 13 上耶鲁，就为了能进小布什的圈子？为什么要进小布什的圈子？
中国上千年来既不是儒家，也不是法家，而是奴家。一个个都是跪了上千年的跪族。追
求的不是一个消灭贵族的社会，而是恨人有厌人无。一个个跪着还誓死捍卫等级社会，
同时跪着向上爬就为了能够奴役别人。这个嘴脸，本站华人们表现得淋漓尽致。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你想多了，我说的是贵族自己玩，你上了耶鲁，能进小布什的圈子？
|
c*******v
发帖数: 2599 | 14 本站或本版确实不少人做梦当所谓的人上人。
不过你说清末或者清朝也就罢了。
上千年走的远了点。
【在 T********i 的大作中提到】
: 上耶鲁，就为了能进小布什的圈子？为什么要进小布什的圈子？
: 中国上千年来既不是儒家，也不是法家，而是奴家。一个个都是跪了上千年的跪族。追
: 求的不是一个消灭贵族的社会，而是恨人有厌人无。一个个跪着还誓死捍卫等级社会，
: 同时跪着向上爬就为了能够奴役别人。这个嘴脸，本站华人们表现得淋漓尽致。
|
C*****l
发帖数: 1 | 15 你应该明白我的主张是华人做STEM的输出者，而不是在输入端搞名校崇拜
【在 T********i 的大作中提到】
: 上耶鲁，就为了能进小布什的圈子？为什么要进小布什的圈子？
: 中国上千年来既不是儒家，也不是法家，而是奴家。一个个都是跪了上千年的跪族。追
: 求的不是一个消灭贵族的社会，而是恨人有厌人无。一个个跪着还誓死捍卫等级社会，
: 同时跪着向上爬就为了能够奴役别人。这个嘴脸，本站华人们表现得淋漓尽致。
|
T********i
发帖数: 2416 | 16 我明白。STEM并不能解决所有社会问题，而且还会带来很多问题。现在大秦国上亿鸡娃
在拼尽全力攀登STEM的科技树。不知道你还要怎么期望？期望他们更加努力？
: 你应该明白我的主张是华人做STEM的输出者，而不是在输入端搞名校崇拜
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你应该明白我的主张是华人做STEM的输出者，而不是在输入端搞名校崇拜
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 美国可以源源不断的吸收他国STEM之人。其并不缺少STEM之人才，缺少的是投资。
现在STEM有75%是第一代移民在学。美籍第二代华人再进去面临的竞争环境要有数。
这些事有量化的要量化。想当然是不行的。
: 你应该明白我的主张是华人做STEM的输出者，而不是在输入端搞名校崇拜
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你应该明白我的主张是华人做STEM的输出者，而不是在输入端搞名校崇拜
|
T********i
发帖数: 2416 | 18 从本站这些言论看来，第一代搞STEM的里面，很多人性也不咋样。
: 美国可以源源不断的吸收他国STEM之人。其并不缺少STEM之人才，缺少的是投资。
: 现在STEM有75%是第一代移民在学。美籍第二代华人再进去其实一点意思也没有。
【在 g****t 的大作中提到】
: 美国可以源源不断的吸收他国STEM之人。其并不缺少STEM之人才，缺少的是投资。
: 现在STEM有75%是第一代移民在学。美籍第二代华人再进去面临的竞争环境要有数。
: 这些事有量化的要量化。想当然是不行的。
:
:
: 你应该明白我的主张是华人做STEM的输出者，而不是在输入端搞名校崇拜
:
|
m******r
发帖数: 1033 | 19 不重视教育，或者学历也罢， 一天24小时， 干点什么呢 ？
1. 探索未知？
2. 写诗？
3. 吃喝嫖赌抽？
4. 读古书？
5. 写代码？
6. 开公司？ |
a**l
发帖数: 1166 | |
m*****n
发帖数: 3575 | 21 事实上有钱人家的孩子如果做科学研究，还真就不功利，不盯着发SCI攒资历；
英国有个研究说最近几十年令人惊叹的研究成果减少了，是与教育公平化分不开的。
如果社会要求每个人上来都是以无产的条件参与竞争，那么优胜者就是斯巴达人，只要
赢了就胜利了，根本不在乎吃相。
中国人对教育平等的极限要求反而会毁了教育质量——
自科举制度以后，状元也都不会孔子所提倡的六艺了。
中国人如果只认教育公平这一个道理，还想把它推而广之，那么中国人只能在无产的圈
子里循环。
【在 h****e 的大作中提到】
: 啥有天赋的人，就是特么有钱人家的孩子。
|
T********i
发帖数: 2416 | 22 你的思维这么混乱是不是就是所谓公平教育的结果？大秦国有没有公平教育暂且不说，
你说的好像教育公平没人搞科研了一样。美国这些名校，研究生学位一直趋之若鹜，报
名的有的是，招生名额太少而已。
说实话，任何人，真的多你一个不多，少你一个不少。搞科研效率高的我见得多了。
: 事实上有钱人家的孩子如果做科学研究，还真就不功利，不盯着发SCI攒资历；
: 英国有个研究说最近几十年令人惊叹的研究成果减少了，是与教育公平化分不开
的。
: 如果社会要求每个人上来都是以无产的条件参与竞争，那么优胜者就是斯巴达人
，只要
: 赢了就胜利了，根本不在乎吃相。
: 中国人对教育平等的极限要求反而会毁了教育质量——
: 自科举制度以后，状元也都不会孔子所提倡的六艺了。
: 中国人如果只认教育公平这一个道理，还想把它推而广之，那么中国人只能在无
产的圈
: 子里循环。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 事实上有钱人家的孩子如果做科学研究，还真就不功利，不盯着发SCI攒资历；
: 英国有个研究说最近几十年令人惊叹的研究成果减少了，是与教育公平化分不开的。
: 如果社会要求每个人上来都是以无产的条件参与竞争，那么优胜者就是斯巴达人，只要
: 赢了就胜利了，根本不在乎吃相。
: 中国人对教育平等的极限要求反而会毁了教育质量——
: 自科举制度以后，状元也都不会孔子所提倡的六艺了。
: 中国人如果只认教育公平这一个道理，还想把它推而广之，那么中国人只能在无产的圈
: 子里循环。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 23 https://www.bilibili.com/video/BV1MU4y187JX?t=428
请你仔细看完这个视频，再来回答：
科研功利化，评价短期化，
是否会摧毁一个学者想真正研究一个问题的决心？
而这两者都是科研机会公平化的副产品。
原来欧洲的修道院的研究者都是铁饭碗，凭着兴趣去研究，
反而有很多跨时代的发现，很多数学家都是家里有钱，闲得研究数学。
后来解散的贝尔研究室（即不考虑所谓公平评分的私人科研机构），曾经发明了多少重
要科技？
现在的论文呢？99%是灌水，是垃圾——马斯克语。
从这个角度讲，科研全部官僚绩效化是不归路。
中国人膜拜公平化，就是客观上要求大一统的某个官僚机构，来给全社会的科研人员进
行所谓公平的排序，反而是中心化及庸俗化的主张。两千年来都受困于此，还不觉悟？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你的思维这么混乱是不是就是所谓公平教育的结果？大秦国有没有公平教育暂且不说，
: 你说的好像教育公平没人搞科研了一样。美国这些名校，研究生学位一直趋之若鹜，报
: 名的有的是，招生名额太少而已。
: 说实话，任何人，真的多你一个不多，少你一个不少。搞科研效率高的我见得多了。
:
:
: 事实上有钱人家的孩子如果做科学研究，还真就不功利，不盯着发SCI攒资历；
:
: 英国有个研究说最近几十年令人惊叹的研究成果减少了，是与教育公平化分不开
: 的。
:
: 如果社会要求每个人上来都是以无产的条件参与竞争，那么优胜者就是斯巴达人
: ，只要
|
T********i
发帖数: 2416 | 24 什么乱七八糟的。脑袋都被操糊涂了。
逻辑和良心被狗吃了，都不能去怪别人，都是自己找的。是为记。
: https://www.bilibili.com/video/BV1MU4y187JX?t=428
: 请你仔细看完这个视频，再来回答：
: 科研功利化，评价短期化，
: 是否会摧毁一个学者想真正研究一个问题的决心？
: 而这两者都是科研机会公平化的副产品。
: 原来欧洲的修道院的研究者都是铁饭碗，凭着兴趣去研究，
: 反而有很多跨时代的发现，很多数学家都是家里有钱，闲得研究数学。
: 后来解散的贝尔研究室（即不考虑所谓公平评分的私人科研机构），曾经发明了
多少重
: 要科技？
: 现在的论文呢？99%是灌水，是垃圾——马斯克语。
【在 m*****n 的大作中提到】
: https://www.bilibili.com/video/BV1MU4y187JX?t=428
: 请你仔细看完这个视频，再来回答：
: 科研功利化，评价短期化，
: 是否会摧毁一个学者想真正研究一个问题的决心？
: 而这两者都是科研机会公平化的副产品。
: 原来欧洲的修道院的研究者都是铁饭碗，凭着兴趣去研究，
: 反而有很多跨时代的发现，很多数学家都是家里有钱，闲得研究数学。
: 后来解散的贝尔研究室（即不考虑所谓公平评分的私人科研机构），曾经发明了多少重
: 要科技？
: 现在的论文呢？99%是灌水，是垃圾——马斯克语。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 25 你是完全不能理解了么？
好在这是论坛，你理解得了还是理解不了，不代表我的发言有否价值。
【在 T********i 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的。脑袋都被操糊涂了。
: 逻辑和良心被狗吃了，都不能去怪别人，都是自己找的。是为记。
:
:
: https://www.bilibili.com/video/BV1MU4y187JX?t=428
:
: 请你仔细看完这个视频，再来回答：
:
: 科研功利化，评价短期化，
:
: 是否会摧毁一个学者想真正研究一个问题的决心？
:
: 而这两者都是科研机会公平化的副产品。
:
: 原来欧洲的修道院的研究者都是铁饭碗，凭着兴趣去研究，
:
: 反而有很多跨时代的发现，很多数学家都是家里有钱，闲得研究数学。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 26 我就问你一个问题——
一个祖传的中医，一定就比靠做高中数理化考进清华大学的低贱？
对于社会的技术贡献小？
如果你答案是否，那么教育就不应该有统一的淘汰选择标准。
像美帝大学这种各自为政，各自提出自己的标准才是去中心化和稳健的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的。脑袋都被操糊涂了。
: 逻辑和良心被狗吃了，都不能去怪别人，都是自己找的。是为记。
:
:
: https://www.bilibili.com/video/BV1MU4y187JX?t=428
:
: 请你仔细看完这个视频，再来回答：
:
: 科研功利化，评价短期化，
:
: 是否会摧毁一个学者想真正研究一个问题的决心？
:
: 而这两者都是科研机会公平化的副产品。
:
: 原来欧洲的修道院的研究者都是铁饭碗，凭着兴趣去研究，
:
: 反而有很多跨时代的发现，很多数学家都是家里有钱，闲得研究数学。
|
T********i
发帖数: 2416 | 27 为什么要比谁高贵谁低贱？大家都不值钱，问题不是就解决了么？反正粮食够吃，谁也
饿不死。这世界上多你一个不多，少你一个不少。任由个人的自私贪婪傻逼心理作怪，
才会有这些脑子被操糊涂的扯蛋。
你拿祖传中医说事儿就更扯蛋了。100年前平均寿命大约是现在一半。祖传的那玩意儿
管用不管用？已经有上千年的统计数据了。
脑子是个好东西。
: 我就问你一个问题——
: 一个祖传的中医，一定就比靠做高中数理化考进清华大学的低贱？
: 对于社会的技术贡献小？
: 如果你答案是否，那么教育就不应该有统一的淘汰选择标准。
: 像美帝大学这种各自为政，各自提出自己的标准才是去中心化和稳健的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我就问你一个问题——
: 一个祖传的中医，一定就比靠做高中数理化考进清华大学的低贱？
: 对于社会的技术贡献小？
: 如果你答案是否，那么教育就不应该有统一的淘汰选择标准。
: 像美帝大学这种各自为政，各自提出自己的标准才是去中心化和稳健的。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 28 拿平均说事就是耍流氓。
平均都一个鼻子俩眼睛，谁比谁漂亮？
【在 T********i 的大作中提到】
: 为什么要比谁高贵谁低贱？大家都不值钱，问题不是就解决了么？反正粮食够吃，谁也
: 饿不死。这世界上多你一个不多，少你一个不少。任由个人的自私贪婪傻逼心理作怪，
: 才会有这些脑子被操糊涂的扯蛋。
: 你拿祖传中医说事儿就更扯蛋了。100年前平均寿命大约是现在一半。祖传的那玩意儿
: 管用不管用？已经有上千年的统计数据了。
: 脑子是个好东西。
:
:
: 我就问你一个问题——
:
: 一个祖传的中医，一定就比靠做高中数理化考进清华大学的低贱？
:
: 对于社会的技术贡献小？
|
n******t
发帖数: 4406 | 29 這個版說實話，我就看出來了一點，大部分人過得都很鬧心，才會氣那麼不順。。
所以，貴安吧。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你是完全不能理解了么？
: 好在这是论坛，你理解得了还是理解不了，不代表我的发言有否价值。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 30 对的，另一个贴我提一个技术问题，还招来前辈一顿臭骂。
【在 n******t 的大作中提到】
: 這個版說實話，我就看出來了一點，大部分人過得都很鬧心，才會氣那麼不順。。
: 所以，貴安吧。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 31 1和6都比较重要
【在 m******r 的大作中提到】
: 不重视教育，或者学历也罢， 一天24小时， 干点什么呢 ？
: 1. 探索未知？
: 2. 写诗？
: 3. 吃喝嫖赌抽？
: 4. 读古书？
: 5. 写代码？
: 6. 开公司？
|
T********i
发帖数: 2416 | 32 这是大实话，活着肯定都有闹心的事儿，死了就不闹心了。
和每个人都是自私贪婪的傻逼一样，都是大实话。
【在 n******t 的大作中提到】
: 這個版說實話，我就看出來了一點，大部分人過得都很鬧心，才會氣那麼不順。。
: 所以，貴安吧。
|
n******t
发帖数: 4406 | 33 程度不一樣。鬧心得氣不順成這樣的程度，交流帶寬基本上等於0。何必呢？
人作爲生物的一種肯定是自私的，否則沒法維持。但是這事情也是有程度區別的， 天
朝的程度，和美國的程度，還有瑞士，德國的程度都有區別。此外自私貪婪和愚蠢又是
分開來彈的事，有句話叫做損人不利己，這種事情也挺多的。所以一句話想概括這幾件
事，沒什麼實際可操作的意義。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这是大实话，活着肯定都有闹心的事儿，死了就不闹心了。
: 和每个人都是自私贪婪的傻逼一样，都是大实话。
|
T********i
发帖数: 2416 | 34 可操作意义在于，这个版面上，有那么一些人，只要一开口，自私贪婪傻逼的嘴脸就暴
露无疑。令人忍不住想破口大骂。
程度不一样在于，老外知道自己自私贪婪傻逼，所以很少公开讨论。顶多很少几个人私
下说说。只有华人不管那一套。港澳台的华人，也就比天朝强点，骨子里一样的操性。
不得不令人怀疑是文化因素。
【在 n******t 的大作中提到】
: 程度不一樣。鬧心得氣不順成這樣的程度，交流帶寬基本上等於0。何必呢？
: 人作爲生物的一種肯定是自私的，否則沒法維持。但是這事情也是有程度區別的， 天
: 朝的程度，和美國的程度，還有瑞士，德國的程度都有區別。此外自私貪婪和愚蠢又是
: 分開來彈的事，有句話叫做損人不利己，這種事情也挺多的。所以一句話想概括這幾件
: 事，沒什麼實際可操作的意義。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 35 跟自私贪婪没啥关系吧。自私贪婪反而会抓实际事务。
somehow又能改善社会，又能提高个人处境。
美国74%的人有offical religion ID。所以以人上人为目标者，
在美国每天多数时间就是受罪----至少不可能在这方向上有任何进展。
这件事很简单，不需要特别的知识就可以了解。但是愚蠢之辈则不可能看到。
【在 n******t 的大作中提到】
: 程度不一樣。鬧心得氣不順成這樣的程度，交流帶寬基本上等於0。何必呢？
: 人作爲生物的一種肯定是自私的，否則沒法維持。但是這事情也是有程度區別的， 天
: 朝的程度，和美國的程度，還有瑞士，德國的程度都有區別。此外自私貪婪和愚蠢又是
: 分開來彈的事，有句話叫做損人不利己，這種事情也挺多的。所以一句話想概括這幾件
: 事，沒什麼實際可操作的意義。
|
n******t
发帖数: 4406 | 36 自私貪婪需要和智慧proportional，否則不會對實際事務有太大的幫助。國人的問題是
，嚴重脫鉤。
最近和一些國內的生意人打交道，感覺這些人腦子基本上隨時都處在發橫財，怕被騙同
時還想敲竹槓的中間狀態，每天都像生活在地獄而不自知。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 跟自私贪婪没啥关系吧。自私贪婪反而会抓实际事务。
: somehow又能改善社会，又能提高个人处境。
: 美国74%的人有offical religion ID。所以以人上人为目标者，
: 在美国每天多数时间就是受罪----至少不可能在这方向上有任何进展。
: 这件事很简单，不需要特别的知识就可以了解。但是愚蠢之辈则不可能看到。
|
T********i
发帖数: 2416 | 37 以人上人为目标者，不是自私贪婪是什么？
按照你的说法，以人上人为目标者，会抓实际事务，somehow又能改善社会，又能提高
个人处境。
你这人一贯自相矛盾。反正你已经声明了你贩卖的那一套不需要讲逻辑。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 跟自私贪婪没啥关系吧。自私贪婪反而会抓实际事务。
: somehow又能改善社会，又能提高个人处境。
: 美国74%的人有offical religion ID。所以以人上人为目标者，
: 在美国每天多数时间就是受罪----至少不可能在这方向上有任何进展。
: 这件事很简单，不需要特别的知识就可以了解。但是愚蠢之辈则不可能看到。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 38 当然不是。自私是指只管自己利益。
但是并非人人都认为东土那种人上人的状态是利益。你也也可以认为那是有害的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 以人上人为目标者，不是自私贪婪是什么？
: 按照你的说法，以人上人为目标者，会抓实际事务，somehow又能改善社会，又能提高
: 个人处境。
: 你这人一贯自相矛盾。反正你已经声明了你贩卖的那一套不需要讲逻辑。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 39 https://hbr.org/2013/05/be-selfish-be-very-selfish
https://www.audible.com/pd/The-Selfish-Gene-Audiobook/B004QDTA9Y
不管你同意与否。
这不是什么新说法。更不是我创造的。
“concerned excessively or exclusively with oneself.”
反而挺好的。现在问题是好多人喜欢操心别人吃的啥，不然人上人的梦就做不下去。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 当然不是。自私是指只管自己利益。
: 但是并非人人都认为东土那种人上人的状态是利益。你也也可以认为那是有害的。
|
n******t
发帖数: 4406 | 40 中國人的情況已經到一個極端了，已經是即使有了錢都不能好好花錢的程度了。
【在 c*******v 的大作中提到】
: https://hbr.org/2013/05/be-selfish-be-very-selfish
: https://www.audible.com/pd/The-Selfish-Gene-Audiobook/B004QDTA9Y
: 不管你同意与否。
: 这不是什么新说法。更不是我创造的。
: “concerned excessively or exclusively with oneself.”
: 反而挺好的。现在问题是好多人喜欢操心别人吃的啥，不然人上人的梦就做不下去。
|
h*i
发帖数: 3446 | 41 这个我同意。
与我的“中国人目前主要的问题是没有文化“论是一致的。也和老顾的“五四伪学贻害
无穷”论，也是一致的。具体我就不展开阐述了，省得别人认为我天天絮絮叨叨。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 事实上有钱人家的孩子如果做科学研究，还真就不功利，不盯着发SCI攒资历；
: 英国有个研究说最近几十年令人惊叹的研究成果减少了，是与教育公平化分不开的。
: 如果社会要求每个人上来都是以无产的条件参与竞争，那么优胜者就是斯巴达人，只要
: 赢了就胜利了，根本不在乎吃相。
: 中国人对教育平等的极限要求反而会毁了教育质量——
: 自科举制度以后，状元也都不会孔子所提倡的六艺了。
: 中国人如果只认教育公平这一个道理，还想把它推而广之，那么中国人只能在无产的圈
: 子里循环。
|
h*i
发帖数: 3446 | 42 同意。
小孩青春期以前，应该主要以语言和体育学习为主。其他的，随便学学就行。老外学拉
丁，中国小孩，就应该学古文。
小学学奥数啥的，是最脑残的行为：因为父母脑残，要把自己的儿子也搞得脑残。我认
为这属于儿童孽待，应该立法禁止。
还多
【在 h***n 的大作中提到】
: 英国人开创现代文明的各个领域的时候 学校的curriculum 90%时间是文学包括拉丁文
: 和体育 现代体育项目基本都是英国人发明的 剩下10%里外语的时间比数理化加起来还多
: 有天赋的人自然会自己出现
: 普通人学stem什么用也没有 就是拧螺丝钉的干活 不学也一样拧
: 资质低的人干啥啥不行 连汉堡都能做的很难吃
|
C*****l
发帖数: 1 | 43 不能一刀切，如果是搞数学的，一定的童子功还是要的，法国搞数学就和搞体校差不多。
中国的问题还是资源有限，内卷了。
【在 h*i 的大作中提到】
: 同意。
: 小孩青春期以前，应该主要以语言和体育学习为主。其他的，随便学学就行。老外学拉
: 丁，中国小孩，就应该学古文。
: 小学学奥数啥的，是最脑残的行为：因为父母脑残，要把自己的儿子也搞得脑残。我认
: 为这属于儿童孽待，应该立法禁止。
:
: 还多
|
c*******v
发帖数: 2599 | 44 秦九韶说的东方数学“大则可以通神明，顺性命；小则可以经世务，类万物”,这种数
学人人都可
以学。
但是西方数学，也就是mathematics的人，必定要缩编。什么学好数理化，走遍天下都
不怕，
那都是忽悠韭菜的。
算力摧毁mathematicans,就跟产业国家的兴起，摧毁古典文明之过程是一样的。
未来的趋势必然是只有极少的mathematicans被保留。
绝大多数人，那是真学不会mathematics。也没必要学。这个不是做题就可以的。
这就好比让你我从小练跳高，天赋不match多半是练不出来的。
多。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 不能一刀切，如果是搞数学的，一定的童子功还是要的，法国搞数学就和搞体校差不多。
: 中国的问题还是资源有限，内卷了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 45 我同意啊。哈佛人说的挺好。现在就是需要推广。不能只在领导和老板当中推广自私。
要向全社会推广。
每个人是自私贪婪的傻逼，这是人性，本来就应该承认。人性你怎么改？狗改的了吃屎
么？所以不需要改。问题是社会为啥要惯着你？社会要可持续性发展，不能奖励不要逼
脸。尤其现在生产力严重过剩，所谓不要逼脸推动社会进步那一套根本就是不要逼脸的
扯蛋了。能干爱干的有的是。多你一个不多少你一个不少。
所以，进步社会，必然要完成从equality到equity的转型。这对那些幻想做人上人的，
是比干死全家还要难受10000倍的。你成天嘲弄那些梦想做人上人的，也并不能说明你
不想。
: https://hbr.org/2013/05/be-selfish-be-very-selfish
: https://www.audible.com/pd/The-Selfish-Gene-Audiobook/B004QDTA9Y
: 不管你同意与否。
: 这不是什么新说法。更不是我创造的。
: “concerned excessively or exclusively with oneself.”
: 反而挺好的。现在问题是好多人喜欢操心别人吃的啥，不然人上人的梦就
做不下
去。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 秦九韶说的东方数学“大则可以通神明，顺性命；小则可以经世务，类万物”,这种数
: 学人人都可
: 以学。
: 但是西方数学，也就是mathematics的人，必定要缩编。什么学好数理化，走遍天下都
: 不怕，
: 那都是忽悠韭菜的。
: 算力摧毁mathematicans,就跟产业国家的兴起，摧毁古典文明之过程是一样的。
: 未来的趋势必然是只有极少的mathematicans被保留。
: 绝大多数人，那是真学不会mathematics。也没必要学。这个不是做题就可以的。
: 这就好比让你我从小练跳高，天赋不match多半是练不出来的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 以学问而言。对五四的看法，决定性的影响了这百多年汉语圈几乎所有文史哲项目。五
四诸论之地位与量子力学标准模型，GR是类似的。是东土几乎所有学人的知识基础。
我说尽灭五四，乃是指找到了新的principles。以此为据，可以发展出可以验证和考验
的各类新研究。之所以不讲反对五四诸说，意思是我所示之原理性的东西是建构性的
deny。
不是形式性的反对——那本来就是五四引入中国的。
简言之，现在所有百年文史，我都可以建构性的推陈出新。例如历史版有两位在讨论的
道德经解释，显然是深受五四教育之讲法。不见得没有长处。但是这类解说，以我看来
，显然是死路一条。
如我写一个 论道德经 ,对错高低且不论。必能自成一理，没有含糊其辞的地方，且可
与历史与未来，以及其他著作对照，做判定。
: 这个我同意。
: 与我的“中国人目前主要的问题是没有文化“论是一致的。也
和老顾的“五四伪
学贻害
: 无穷”论，也是一致的。具体我就不展开阐述了，省得别人认为我
天天絮絮叨叨。
【在 h*i 的大作中提到】
: 同意。
: 小孩青春期以前，应该主要以语言和体育学习为主。其他的，随便学学就行。老外学拉
: 丁，中国小孩，就应该学古文。
: 小学学奥数啥的，是最脑残的行为：因为父母脑残，要把自己的儿子也搞得脑残。我认
: 为这属于儿童孽待，应该立法禁止。
:
: 还多
|
p******m
发帖数: 353 | 47 这年头还在鼓吹中医的，就是教育的失败！
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我就问你一个问题——
: 一个祖传的中医，一定就比靠做高中数理化考进清华大学的低贱？
: 对于社会的技术贡献小？
: 如果你答案是否，那么教育就不应该有统一的淘汰选择标准。
: 像美帝大学这种各自为政，各自提出自己的标准才是去中心化和稳健的。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 48 虽然魏老师很偏激，但说的也是事实。这个版就有好几个上蹿下跳的奴才，为了点儿狗
粮撅着个屁股洗地洗得那个欢哪，好像马上要被临幸了似的，一看就是祖上好几代都是
职业奴才的那种。自己拉了一裤裆，害得别人家都是味儿，居然还能恬不知耻地指责别
人。
我觉得那几个宦官之后还是去8区比较好，那里你们能找到好多同类，器人，廊五，群P
起来多开心呀。
【在 T********i 的大作中提到】
: 上耶鲁，就为了能进小布什的圈子？为什么要进小布什的圈子？
: 中国上千年来既不是儒家，也不是法家，而是奴家。一个个都是跪了上千年的跪族。追
: 求的不是一个消灭贵族的社会，而是恨人有厌人无。一个个跪着还誓死捍卫等级社会，
: 同时跪着向上爬就为了能够奴役别人。这个嘴脸，本站华人们表现得淋漓尽致。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 49 你和我爱你老婆到底是不是一个人？
【在 c*******v 的大作中提到】
: 当然不是。自私是指只管自己利益。
: 但是并非人人都认为东土那种人上人的状态是利益。你也也可以认为那是有害的。
|
