C*****l
发帖数: 1 | 1 就是美国要开始重视STEM了，未来5年先花1100亿美金发展基础科学，先进科技和教育
，同时还要把NSF，改组成NSTF，加进去技术进步。所以说华人重视教育，未来绝对是
正资产，旗帜先要打起来。
Endless Frontier Act is United States legislation pushed forward by Senators
Chuck Schumer (D-NY) and Todd Young (R-IN) authorizing $110 billion for
basic and advanced technology research within the next five years.
Investment in basic and advanced research, commercialization, and education
and training programs in artificial intelligence, semiconductors, quantum
computing, advanced communications, biotechnology and advanced energy,
amounts to $100 billion.
This bill redesignates the National Science Foundation as the National
Science and Technology Foundation and establishes a Directorate for
Technology within the foundation. |
c*******v
发帖数: 2599 | 2 我的预测：
这个法案可以吸收更多的移民人才。
与本土人，以及本土人之教育实际上是无多大关系的。
Senators
education
【在 C*****l 的大作中提到】
: 就是美国要开始重视STEM了，未来5年先花1100亿美金发展基础科学，先进科技和教育
: ，同时还要把NSF，改组成NSTF，加进去技术进步。所以说华人重视教育，未来绝对是
: 正资产，旗帜先要打起来。
: Endless Frontier Act is United States legislation pushed forward by Senators
: Chuck Schumer (D-NY) and Todd Young (R-IN) authorizing $110 billion for
: basic and advanced technology research within the next five years.
: Investment in basic and advanced research, commercialization, and education
: and training programs in artificial intelligence, semiconductors, quantum
: computing, advanced communications, biotechnology and advanced energy,
: amounts to $100 billion.
|
C*****l
发帖数: 1 | 3 都有吧，社会基本风气如果轻视STEM，那恐怕也发展不好。重视的话，对华人就有利。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我的预测：
: 这个法案可以吸收更多的移民人才。
: 与本土人，以及本土人之教育实际上是无多大关系的。
:
: Senators
: education
|
h*i
发帖数: 3446 | 4 Too little too late。不过是政治作秀而已，你还当真了。
至于华人，可能还要再抓几个法考题，居然你还以为会有啥好果子吃，天真了吧。
Senators
education
【在 C*****l 的大作中提到】
: 就是美国要开始重视STEM了，未来5年先花1100亿美金发展基础科学，先进科技和教育
: ，同时还要把NSF，改组成NSTF，加进去技术进步。所以说华人重视教育，未来绝对是
: 正资产，旗帜先要打起来。
: Endless Frontier Act is United States legislation pushed forward by Senators
: Chuck Schumer (D-NY) and Todd Young (R-IN) authorizing $110 billion for
: basic and advanced technology research within the next five years.
: Investment in basic and advanced research, commercialization, and education
: and training programs in artificial intelligence, semiconductors, quantum
: computing, advanced communications, biotechnology and advanced energy,
: amounts to $100 billion.
|
n********t
发帖数: 21 | 5 肯定是负资产。要不为啥要拼命打压华裔？
华裔现在还信仰民主？被公开种族歧视和殴打，还信任美国？唯一呆在这的目的就是：
发展机会和经济机会。
美国不行了，中国给钱多，里面就跑了。美华和美白都心知肚明，和以前中美一样假朋
友。
Senators
education
【在 C*****l 的大作中提到】
: 就是美国要开始重视STEM了，未来5年先花1100亿美金发展基础科学，先进科技和教育
: ，同时还要把NSF，改组成NSTF，加进去技术进步。所以说华人重视教育，未来绝对是
: 正资产，旗帜先要打起来。
: Endless Frontier Act is United States legislation pushed forward by Senators
: Chuck Schumer (D-NY) and Todd Young (R-IN) authorizing $110 billion for
: basic and advanced technology research within the next five years.
: Investment in basic and advanced research, commercialization, and education
: and training programs in artificial intelligence, semiconductors, quantum
: computing, advanced communications, biotechnology and advanced energy,
: amounts to $100 billion.
|
c*******v
发帖数: 2599 | 6 我不认为美国有多重视STEM。
我更不认为这样就不好。这样反而是对了。
你觉得所谓的社会进步是好事。
是因为看不到这些所谓的进步带来的道德沦亡，
资本聚集，人伦败坏，...等极难修复的问题。
环境保护什么的就不说了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 都有吧，社会基本风气如果轻视STEM，那恐怕也发展不好。重视的话，对华人就有利。
|
h****e
发帖数: 2125 | 7 嗯，一边投钱，一边取消种族主义的数学考试，精分本分。
Senators
education
【在 C*****l 的大作中提到】
: 就是美国要开始重视STEM了，未来5年先花1100亿美金发展基础科学，先进科技和教育
: ，同时还要把NSF，改组成NSTF，加进去技术进步。所以说华人重视教育，未来绝对是
: 正资产，旗帜先要打起来。
: Endless Frontier Act is United States legislation pushed forward by Senators
: Chuck Schumer (D-NY) and Todd Young (R-IN) authorizing $110 billion for
: basic and advanced technology research within the next five years.
: Investment in basic and advanced research, commercialization, and education
: and training programs in artificial intelligence, semiconductors, quantum
: computing, advanced communications, biotechnology and advanced energy,
: amounts to $100 billion.
|
f*******t
发帖数: 7549 | 8 我看到至少有两个致命问题，目前美国没能给出解决方案，投钱也没用。其中一个是不
断以种族歧视等理由打压数学等可以标准化考试的学科，导致基础教育质量下降，本土
人才库萎缩，越来越依赖移民。另一个是制造业环境不行，研究成果不能落地。神经网
络这种堪比互联网的发明，目前可能有一半的价值被中国快速落地后拿去了，未来差距
很可能进一步拉大。
【在 h****e 的大作中提到】
: 嗯，一边投钱，一边取消种族主义的数学考试，精分本分。
:
: Senators
: education
|
c*******v
发帖数: 2599 | 9 神经网络之应用落地，主要在cloud，智能音箱，汽车内人机交互，自动驾驶....
等这些方面。TikTok我之前转的有内部架构文章，以及转golang等文，未见有讲ANN。
中国去哪拿了一半价值？这波其实都快过去了。
https://www.ofweek.com/ai/2021-05/ART-201700-8500-30500103.html
【在 f*******t 的大作中提到】
: 我看到至少有两个致命问题，目前美国没能给出解决方案，投钱也没用。其中一个是不
: 断以种族歧视等理由打压数学等可以标准化考试的学科，导致基础教育质量下降，本土
: 人才库萎缩，越来越依赖移民。另一个是制造业环境不行，研究成果不能落地。神经网
: 络这种堪比互联网的发明，目前可能有一半的价值被中国快速落地后拿去了，未来差距
: 很可能进一步拉大。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 10 仅清华一所学校，在美国就有900多教授。
美国留学的华人学生，至少90%留下来。
所以操心美国STEM水平的，都是瞎胡闹。
依赖移民又如何。美国公民都是宣誓拿起武器保护美国的。
你不用怀疑其会不会为美国做贡献。移民政策松松口，多的是有STEM能力的人来美国。
这是可以观察和测量的事情。不是谁说个啥就能改变的趋势。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 我看到至少有两个致命问题，目前美国没能给出解决方案，投钱也没用。其中一个是不
: 断以种族歧视等理由打压数学等可以标准化考试的学科，导致基础教育质量下降，本土
: 人才库萎缩，越来越依赖移民。另一个是制造业环境不行，研究成果不能落地。神经网
: 络这种堪比互联网的发明，目前可能有一半的价值被中国快速落地后拿去了，未来差距
: 很可能进一步拉大。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 11 AI就算已知的这波技术红利快过去了，我乐观地认为未来还会继续有突破。就像互联网
的发展，就拿最简单的家庭上网来说，从几十kbps的拨号上网发展到Gbps宽带用了二十
年以上，底层技术到了以后应用才跟上。
关于应用落地，可以具体看你提的这些。人脸识别价值（主要是安防）基本全在中国了
，欧美政治正确势力太强，自缚手脚；中国政府对电车和自动驾驶的支持力度远超其它
国家，如果车路协同是正确的发展方向，这种需要政府基建能力的事情必然是中国先落
地。美国这边领先的waymo还在高层震荡中，前途堪忧，uber/lyft已躺平。除去那两个
大头，智能音箱没有多大市场，电子设备的生产也基本全在中国了，这部分价值迟早要
被中国抽走大头。AI在cloud有什么应用，你指的是什么？
【在 c*******v 的大作中提到】
: 神经网络之应用落地，主要在cloud，智能音箱，汽车内人机交互，自动驾驶....
: 等这些方面。TikTok我之前转的有内部架构文章，以及转golang等文，未见有讲ANN。
: 中国去哪拿了一半价值？这波其实都快过去了。
: https://www.ofweek.com/ai/2021-05/ART-201700-8500-30500103.html
|
c*******v
发帖数: 2599 | 12 电动车不能只看整车。从芯片到刹车到电机等等是协作的。
tsla有数据可以看。waymo什么的我从没看好过，开头就是大忽悠。
现在底特律纷纷上马电动车，他们有dealer系统协作。产值会上去的。
这跟国企差不多的。
AI在cloud的应用，例如outlook自动把我的email，calander分类，
预测下一个字。再例如MSFT广告上做的那个啤酒厂项目，那也是走cloud的。
智能音箱类似于新型网站，卖一个就是一个按月收服务费的用户。
哪轮得到设备生产这边抽价值。你说的这条不符合逻辑。
【在 f*******t 的大作中提到】
: AI就算已知的这波技术红利快过去了，我乐观地认为未来还会继续有突破。就像互联网
: 的发展，就拿最简单的家庭上网来说，从几十kbps的拨号上网发展到Gbps宽带用了二十
: 年以上，底层技术到了以后应用才跟上。
: 关于应用落地，可以具体看你提的这些。人脸识别价值（主要是安防）基本全在中国了
: ，欧美政治正确势力太强，自缚手脚；中国政府对电车和自动驾驶的支持力度远超其它
: 国家，如果车路协同是正确的发展方向，这种需要政府基建能力的事情必然是中国先落
: 地。美国这边领先的waymo还在高层震荡中，前途堪忧，uber/lyft已躺平。除去那两个
: 大头，智能音箱没有多大市场，电子设备的生产也基本全在中国了，这部分价值迟早要
: 被中国抽走大头。AI在cloud有什么应用，你指的是什么？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 13 你现在是美国公民了吗？你以前说过你是拿绿卡的。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 仅清华一所学校，在美国就有900多教授。
: 美国留学的华人学生，至少90%留下来。
: 所以操心美国STEM水平的，都是瞎胡闹。
: 依赖移民又如何。美国公民都是宣誓拿起武器保护美国的。
: 你不用怀疑其会不会为美国做贡献。移民政策松松口，多的是有STEM能力的人来美国。
: 这是可以观察和测量的事情。不是谁说个啥就能改变的趋势。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 14 同意。未来AI发展如果是小步走的话，那每一步都很可能先在中国落地。但不排除小步
走走不通，需要有大的突破，那就不好说先在哪落地了。
【在 f*******t 的大作中提到】
: AI就算已知的这波技术红利快过去了，我乐观地认为未来还会继续有突破。就像互联网
: 的发展，就拿最简单的家庭上网来说，从几十kbps的拨号上网发展到Gbps宽带用了二十
: 年以上，底层技术到了以后应用才跟上。
: 关于应用落地，可以具体看你提的这些。人脸识别价值（主要是安防）基本全在中国了
: ，欧美政治正确势力太强，自缚手脚；中国政府对电车和自动驾驶的支持力度远超其它
: 国家，如果车路协同是正确的发展方向，这种需要政府基建能力的事情必然是中国先落
: 地。美国这边领先的waymo还在高层震荡中，前途堪忧，uber/lyft已躺平。除去那两个
: 大头，智能音箱没有多大市场，电子设备的生产也基本全在中国了，这部分价值迟早要
: 被中国抽走大头。AI在cloud有什么应用，你指的是什么？
|
c*******v
发帖数: 2599 | 15 对个人而言，没有比公民更重要的政治身份了。
这个选择要非常很慎重，我认为。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 你现在是美国公民了吗？你以前说过你是拿绿卡的。
|
h*i
发帖数: 3446 | 16 LOL，联邦都解体了，你所在的州都declare seccession了，你保护个啥美国？
That's what I am talking about.
【在 c*******v 的大作中提到】
: 仅清华一所学校，在美国就有900多教授。
: 美国留学的华人学生，至少90%留下来。
: 所以操心美国STEM水平的，都是瞎胡闹。
: 依赖移民又如何。美国公民都是宣誓拿起武器保护美国的。
: 你不用怀疑其会不会为美国做贡献。移民政策松松口，多的是有STEM能力的人来美国。
: 这是可以观察和测量的事情。不是谁说个啥就能改变的趋势。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 17 我的意思是，假设宣誓之STEM人才，对美国不忠诚是不合乎逻辑的。
这件事意淫没用。你说美国解体，时间表呢？不可验证，那不是空谈么。
我说不用担心美国之STEM人才，因为移民会大量过来，这是可以用
数据对比的。
【在 h*i 的大作中提到】
: LOL，联邦都解体了，你所在的州都declare seccession了，你保护个啥美国？
: That's what I am talking about.
|
h*i
发帖数: 3446 | 18 你一个中国公民，在中国有产有业，拼命忽悠我们这些与中国断绝了关系的美国公民，
说你对美国的未来充满了信心，不知道是什么意思。
我劝你，美国的事你最好少发言。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 对个人而言，没有比公民更重要的政治身份了。
: 这个选择要非常很慎重，我认为。
|
h*i
发帖数: 3446 | 19 你跟我们说有啥用，你去跟白皮宣传啊，说他们那些入籍了的华人都是很忠于美国的，
谢谢你了。
问题是美国不存在了咋办？
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我的意思是，假设宣誓之STEM人才，对美国不忠诚是不合乎逻辑的。
: 这件事意淫没用。你说美国解体，时间表呢？不可验证，那不是空谈么。
: 我说不用担心美国之STEM人才，因为移民会大量过来，这是可以用
: 数据对比的。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 20 美国的STEM人数和趋势，以及其中移民构成是可观测的。怎么就忽悠你们了。
与我发言与否有什么关系。我哪管别人是不是美国公民，也不可能知道。
你有一种别人都对你的身份很有兴趣的错觉。
【在 h*i 的大作中提到】
: 你一个中国公民，在中国有产有业，拼命忽悠我们这些与中国断绝了关系的美国公民，
: 说你对美国的未来充满了信心，不知道是什么意思。
: 我劝你，美国的事你最好少发言。
|
h*i
发帖数: 3446 | 21 你说国籍选择是最重要的决定，然后国籍选择了中国，然后跟我们说美国前途远大，不
用担心。这就是我所知的事实，没有冤枉你吧？
根据上述事实，我说你在忽悠我们，这也是合情合理，对不对？
这个一步步逻辑清清楚楚，没有问题吧。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 美国的STEM人数和趋势，以及其中移民构成是可观测的。怎么就忽悠你们了。
: 与我发言与否有什么关系。我哪管别人是不是美国公民，也不可能知道。
: 你有一种别人都对你的身份很有兴趣的错觉。
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 你是不是精神错乱了？考虑美国技术产业之情况。不假设美国之华裔公民对美忠诚？
这是个逻辑问题。跟白人有什么关系。
: 你跟我们说有啥用，你去跟白皮宣传啊，说他们那些入籍了的华人都是很忠于美
国的，
: 谢谢你了。
: 问题是美国不存在了咋办？
【在 h*i 的大作中提到】
: 你说国籍选择是最重要的决定，然后国籍选择了中国，然后跟我们说美国前途远大，不
: 用担心。这就是我所知的事实，没有冤枉你吧？
: 根据上述事实，我说你在忽悠我们，这也是合情合理，对不对？
: 这个一步步逻辑清清楚楚，没有问题吧。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 我什么时候说了美国前途远大不用担心？我说的是不用担心美国之stem人才。
不服你去查stem移民人数啊。事实上我还劝helpme回国呢。
: 你说国籍选择是最重要的决定，然后国籍选择了中国，然后跟我们说美国
前途远
大，不
: 用担心。这就是我所知的事实，没有冤枉你吧？
: 根据上述事实，我说你在忽悠我们，这也是合情合理，对不对？
: 这个一步步逻辑清清楚楚，没有问题吧。
【在 h*i 的大作中提到】
: 你说国籍选择是最重要的决定，然后国籍选择了中国，然后跟我们说美国前途远大，不
: 用担心。这就是我所知的事实，没有冤枉你吧？
: 根据上述事实，我说你在忽悠我们，这也是合情合理，对不对？
: 这个一步步逻辑清清楚楚，没有问题吧。
|
C*****l
发帖数: 1 | 24 真不一定，如果中美再对着干下去，再加上中国条件提高。中国的顶尖学生可能就不来
了，或者来了读个博士或者做个博后就回去了，来的都是小留。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 美国的STEM人数和趋势，以及其中移民构成是可观测的。怎么就忽悠你们了。
: 与我发言与否有什么关系。我哪管别人是不是美国公民，也不可能知道。
: 你有一种别人都对你的身份很有兴趣的错觉。
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 我只能说，目前尚未看到此趋势。当然你可以对数据，以及身边的情况做不同解释。今
天屁歪网站还有人说人大附中之高中生F1 代表美国参赛数学奥赛啥的。
这里有个关键要素。
很多年前我讲过，东土ip保护机制较落后。对以知识为业之人不利。贸易战第一条打的
就是ip。
: 真不一定，如果中美再对着干下去，再加上中国条件提高。中国的顶尖学
生可能
就不来
: 了，或者来了读个博士或者做个博后就回去了，来的都是小留。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 真不一定，如果中美再对着干下去，再加上中国条件提高。中国的顶尖学生可能就不来
: 了，或者来了读个博士或者做个博后就回去了，来的都是小留。
|
h*i
发帖数: 3446 | 26 我始终在本主题的语境下讨论。什么语境，就是OP认为美国现在要开始重视STEM了，所
以重视教育的华人要得好处了。在这个语境之下，有人说，白人根本不信任黄人，所以
这种可能的好处是不存在的。这就是我们的讨论是如何与白人拉上关系的。
还觉得错乱么？
我觉得你是有点恼羞成怒了，因为你前一阵子还在炫耀在中国有产有业，现在被我拿来
摆了一道。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你是不是精神错乱了？考虑美国技术产业之情况。不假设美国之华裔公民对美忠诚？
: 这是个逻辑问题。跟白人有什么关系。
:
:
: 你跟我们说有啥用，你去跟白皮宣传啊，说他们那些入籍了的华人都是很忠于美
: 国的，
:
: 谢谢你了。
:
: 问题是美国不存在了咋办？
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 你就别胡扯八道了。你把我所谓的“炫耀”国内有产有业的原文拿出来。我
在国内工作
过。国内是个人就开个公司是什么稀罕事？这之前早就是本站热门话题。北京上海买房
啥的，武侠小说版还不少人讨论过呢……
你老猥琐不是一天两天了。我懒得提而已。
你爱说什么白人黄人，跟我说的有多大关系。我说的是stem人才之趋势。
: 我始终在本主题的语境下讨论。什么语境，就是OP认为美国现在要开始重
视STEM
了，所
: 以重视教育的华人要得好处了。在这个语境之下，有人说，白人根本不信
任黄人
，所以
: 这种可能的好处是不存在的。这就是我们的讨论是如何与白人拉上关系的。
: 还觉得错乱么？
: 我觉得你是有点恼羞成怒了，因为你前一阵子还在炫耀在中国有产有业，
现在被
我拿来
: 摆了一道。
【在 h*i 的大作中提到】
: 我始终在本主题的语境下讨论。什么语境，就是OP认为美国现在要开始重视STEM了，所
: 以重视教育的华人要得好处了。在这个语境之下，有人说，白人根本不信任黄人，所以
: 这种可能的好处是不存在的。这就是我们的讨论是如何与白人拉上关系的。
: 还觉得错乱么？
: 我觉得你是有点恼羞成怒了，因为你前一阵子还在炫耀在中国有产有业，现在被我拿来
: 摆了一道。
|
h*i
发帖数: 3446 | 28 中国IP保护有自己的一套。与西方也许不同，但有自己的一套。否则不能解释为什么中
国能把丝绸，瓷器这些当时的高附加值产品的IP垄断了数千年。这些难道不是IP保护？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我只能说，目前尚未看到此趋势。当然你可以对数据，以及身边的情况做不同解释。今
: 天屁歪网站还有人说人大附中之高中生F1 代表美国参赛数学奥赛啥的。
: 这里有个关键要素。
: 很多年前我讲过，东土ip保护机制较落后。对以知识为业之人不利。贸易战第一条打的
: 就是ip。
:
:
: 真不一定，如果中美再对着干下去，再加上中国条件提高。中国的顶尖学
: 生可能
: 就不来
:
: 了，或者来了读个博士或者做个博后就回去了，来的都是小留。
|
C*****l
发帖数: 1 | 29 华人stem或者美华STEM应该多注重输出端，而不是输入端。现在宣传的都是SAT多少分
，最后进了哈佛，然后没有了。什么二哈，三哈，最后出来都还是做个小职员，就没什
么意思了。
下一步提高影响力，应该淡化输入端，什么哈佛耶鲁，应该英雄不问出处。哪怕是去小
烂校做了考题，不忘其志，做出重大成果才是应该大力宣传的。不要老想着高大上，一
下占据常青藤，先找个根据地把山头立起来才是正道。
到时候一去一个州立大学一看，一个个美华教授仙风道骨的，说起学位头头是道，这才
叫厉害。
【在 h*i 的大作中提到】
: 你说国籍选择是最重要的决定，然后国籍选择了中国，然后跟我们说美国前途远大，不
: 用担心。这就是我所知的事实，没有冤枉你吧？
: 根据上述事实，我说你在忽悠我们，这也是合情合理，对不对？
: 这个一步步逻辑清清楚楚，没有问题吧。
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 你觉得你懂国内IP保护随便你。
: 中国IP保护有自己的一套。与西方也许不同，但有自己的一套。否则不能解释为
什么中
: 国能把丝绸，瓷器这些当时的高附加值产品的IP垄断了数千年。这些难道不是IP
保护？
【在 h*i 的大作中提到】
: 中国IP保护有自己的一套。与西方也许不同，但有自己的一套。否则不能解释为什么中
: 国能把丝绸，瓷器这些当时的高附加值产品的IP垄断了数千年。这些难道不是IP保护？
|
h*i
发帖数: 3446 | 31 又来了，上次都搞过一次了。我找出来了，你还是嘴硬，有用么？我又不能把你怎样。
反正你脸皮也厚，搞啥都没用的。
你这种反复让人“你找出来啊”的牛二态度，才算是你的本色吧？LOL
STEM
【在 g****t 的大作中提到】
: 你就别胡扯八道了。你把我所谓的“炫耀”国内有产有业的原文拿出来。我
: 在国内工作
: 过。国内是个人就开个公司是什么稀罕事？这之前早就是本站热门话题。北京上海买房
: 啥的，武侠小说版还不少人讨论过呢……
: 你老猥琐不是一天两天了。我懒得提而已。
: 你爱说什么白人黄人，跟我说的有多大关系。我说的是stem人才之趋势。
:
:
: 我始终在本主题的语境下讨论。什么语境，就是OP认为美国现在要开始重
: 视STEM
: 了，所
|
C*****l
发帖数: 1 | 32 都几十年了，对比一下同学里面在美在中国的发展，总可以看出来一点了把
【在 g****t 的大作中提到】
: 我只能说，目前尚未看到此趋势。当然你可以对数据，以及身边的情况做不同解释。今
: 天屁歪网站还有人说人大附中之高中生F1 代表美国参赛数学奥赛啥的。
: 这里有个关键要素。
: 很多年前我讲过，东土ip保护机制较落后。对以知识为业之人不利。贸易战第一条打的
: 就是ip。
:
:
: 真不一定，如果中美再对着干下去，再加上中国条件提高。中国的顶尖学
: 生可能
: 就不来
:
: 了，或者来了读个博士或者做个博后就回去了，来的都是小留。
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 知易行难。别人的高招我不懂。我看到的是程序往国内卖license很难。
: 华人stem或者美华STEM应该多注重输出端，而不是输入端。现在宣传的都是SAT
多少分
: ，最后进了哈佛，然后没有了。什么二哈，三哈，最后出来都还是做个小职员，
就没什
: 么意思了。
: 下一步提高影响力，应该淡化输入端，什么哈佛耶鲁，应该英雄不问出处。哪怕
是去小
: 烂校做了考题，不忘其志，做出重大成果才是应该大力宣传的。不要老想着高大
上，一
: 下占据常青藤，先找个根据地把山头立起来才是正道。
: 到时候一去一个州立大学一看，一个个美华教授仙风道骨的，说起学位头头是道
，这才
: 叫厉害。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 都几十年了，对比一下同学里面在美在中国的发展，总可以看出来一点了把
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 你上次找啥了？我懒得搭理你而已。早说了，你跟老魏是来文宣的。跟你较真不公平。
且不说上次。你非要我假设美籍华人对美不忠诚来行文，精神分裂了是吧。
: 又来了，上次都搞过一次了。我找出来了，你还是嘴硬，有用么？我又不能把你
怎样。
: 反正你脸皮也厚，搞啥都没用的。
: 你这种反复让人“你找出来啊”的牛二态度，才算是你的本色吧？LOL
: STEM
【在 h*i 的大作中提到】
: 又来了，上次都搞过一次了。我找出来了，你还是嘴硬，有用么？我又不能把你怎样。
: 反正你脸皮也厚，搞啥都没用的。
: 你这种反复让人“你找出来啊”的牛二态度，才算是你的本色吧？LOL
:
: STEM
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 问题是并不是每个人知道自己要什么。很多人来美之前，觉得美国是乐土或者彼岸。再
加上对政治懵懵懂懂，一味攻击中国。你查我二十年旧贴，可有任何一条不实攻击。错
误在所难免，但是我尽力而为的。
10年过去，错过了国内的电梯，然后才醒悟自己的要求是金子银子小老婆，以及吹牛逼
有面子。于是精神分裂了。
我之前在EE板帮国内人招过工，这是真事。压根没人搭理的。
什么中国好美国好，都是胡扯八道。
这个问题有阴阳易理就可以了。本身并不是特别复杂。因为人能控制的就那么几项而已
。开电梯的不是咱们，电梯里做俯卧撑的吵个脸红脖子粗有多大意思。
但是不管什么事，不能空谈。你想想，现在在国内比较
熟悉的城市买房，慢慢分期付款，也未必就一定不是机会。
: 都几十年了，对比一下同学里面在美在中国的发展，总可以看出来一点了把
【在 C*****l 的大作中提到】
: 都几十年了，对比一下同学里面在美在中国的发展，总可以看出来一点了把
|
f*******t
发帖数: 7549 | 36 当然是双赢-中国赢两次啦。
就拿自动驾驶来说，如果未来的发展方向是需要政府掌控的资源配合，比如车路协同，
自然中国赢；如果出现理论/AI算法大突破，不管在谁研究出来的，论文一发出来中国
公司大概率抢先落地。
现在学术研究发论文全球共享的模式不可持续，因为有中国这个bug的存在，可以通过
规模效应直接击垮其它国家的就业和税基。hci提到的古代IP保护方法，应该主要是工
匠们口耳相传，家族制或学徒制，为了防止泄露甚至连文字记录都不会留。这点曾经很
有效，但现代社会需要大规模协作，恐怕效果不再理想。现代中国保护IP的方法更是简
单粗暴，典型代表是华为251。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 同意。未来AI发展如果是小步走的话，那每一步都很可能先在中国落地。但不排除小步
: 走走不通，需要有大的突破，那就不好说先在哪落地了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 我认为现在国开行再支持民营公司亏本拿share，灭其他国家的公司。会有不少side
effect。简言之，这条路经济成本和政治成本比以前高了不少。
: 当然是双赢-中国赢两次啦。
: 就拿自动驾驶来说，如果未来的发展方向是需要政府掌控的资源配合，比
如车路
协同，
: 自然中国赢；如果出现理论/AI算法大突破，不管在谁研究出来的，论文
一发出
来中国
: 公司大概率抢先落地。
: 现在学术研究发论文全球共享的模式不可持续，因为有中国这个bug的存
在，可
以通过
: 规模效应直接击垮其它国家的就业和税基。hci提到的古代IP保护方法，
应该主
要是工
: 匠们口耳相传，家族制或学徒制，为了防止泄露甚至连文字记录都不会留
。这点
曾经很
: 有效，但现代社会需要大规模协作，恐怕效果不再理想。现代中国保护IP
的方法
更是简
: 单粗暴，典型代表是华为251。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 当然是双赢-中国赢两次啦。
: 就拿自动驾驶来说，如果未来的发展方向是需要政府掌控的资源配合，比如车路协同，
: 自然中国赢；如果出现理论/AI算法大突破，不管在谁研究出来的，论文一发出来中国
: 公司大概率抢先落地。
: 现在学术研究发论文全球共享的模式不可持续，因为有中国这个bug的存在，可以通过
: 规模效应直接击垮其它国家的就业和税基。hci提到的古代IP保护方法，应该主要是工
: 匠们口耳相传，家族制或学徒制，为了防止泄露甚至连文字记录都不会留。这点曾经很
: 有效，但现代社会需要大规模协作，恐怕效果不再理想。现代中国保护IP的方法更是简
: 单粗暴，典型代表是华为251。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 38 side effect多大，我等草民没有足够的信息看懂全盘博弈，只能略微观察一些确定的
结果。至少最近几年，光伏产业成功灭了其它国家。未来几年自动驾驶有希望弯道超车
。不管所谓经济和政治成本在怎样变化，这个趋势仍然在持续。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我认为现在国开行再支持民营公司亏本拿share，灭其他国家的公司。会有不少side
: effect。简言之，这条路经济成本和政治成本比以前高了不少。
:
:
: 当然是双赢-中国赢两次啦。
:
: 就拿自动驾驶来说，如果未来的发展方向是需要政府掌控的资源配合，比
: 如车路
: 协同，
:
: 自然中国赢；如果出现理论/AI算法大突破，不管在谁研究出来的，论文
: 一发出
: 来中国
|
h****g
发帖数: 11365 | 39 绿卡名额不改一点用没有。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我的预测：
: 这个法案可以吸收更多的移民人才。
: 与本土人，以及本土人之教育实际上是无多大关系的。
:
: Senators
: education
|
g****t
发帖数: 31659 | 40 数据都可以查到。但是要自己动手。
: side effect多大，我等草民没有足够的信息看懂全盘博弈，只能略微观察一些
确定的
: 结果。至少最近几年，光伏产业成功灭了其它国家。未来几年自动驾驶有希望弯
道超车
: 。不管所谓经济和政治成本在怎样变化，这个趋势仍然在持续。
【在 f*******t 的大作中提到】
: side effect多大，我等草民没有足够的信息看懂全盘博弈，只能略微观察一些确定的
: 结果。至少最近几年，光伏产业成功灭了其它国家。未来几年自动驾驶有希望弯道超车
: 。不管所谓经济和政治成本在怎样变化，这个趋势仍然在持续。
|
B*******O
发帖数: 543 | 41 别傻了
加州都要取消数学了
这种政客的谎言你也信？
Senators
education
【在 C*****l 的大作中提到】
: 就是美国要开始重视STEM了，未来5年先花1100亿美金发展基础科学，先进科技和教育
: ，同时还要把NSF，改组成NSTF，加进去技术进步。所以说华人重视教育，未来绝对是
: 正资产，旗帜先要打起来。
: Endless Frontier Act is United States legislation pushed forward by Senators
: Chuck Schumer (D-NY) and Todd Young (R-IN) authorizing $110 billion for
: basic and advanced technology research within the next five years.
: Investment in basic and advanced research, commercialization, and education
: and training programs in artificial intelligence, semiconductors, quantum
: computing, advanced communications, biotechnology and advanced energy,
: amounts to $100 billion.
|
h***n
发帖数: 1275 | 42 取消数学和重视stem有毛关系
英国人开创现代文明的各个领域的时候 学校的curriculum 90%时间是文学包括拉丁文
和体育 剩下10%里外语的时间比数理化加起来还多
有天赋的人自然会自己出现
普通人学stem什么用也没有
教育
对是
quantum
【在 B*******O 的大作中提到】
: 别傻了
: 加州都要取消数学了
: 这种政客的谎言你也信？
:
: Senators
: education
|
m*********t
发帖数: 858 | 43 确实是
再往前300年 英国人还在树上长尾巴呢
所以美国人长尾巴也可以的
【在 h***n 的大作中提到】
: 取消数学和重视stem有毛关系
: 英国人开创现代文明的各个领域的时候 学校的curriculum 90%时间是文学包括拉丁文
: 和体育 剩下10%里外语的时间比数理化加起来还多
: 有天赋的人自然会自己出现
: 普通人学stem什么用也没有
:
: 教育
: 对是
: quantum
|
h***n
发帖数: 1275 | 44 无聊
英国人8世纪就发明了金属纽扣
这不仅开始了人类的时尚 而且代表了金属加工和冶炼技术
直到100多年前 世界上大部分人还达不到这个技术水平
英国人中世纪就选育出优良牧草 农民可以在一点土地上养牛养羊 农民的富裕催生出了
为大众市场服务的大量手工业者 后来才有了工业革命
对比中国 两千年都没学会怎么在内地人工养马
到底谁在树上长尾巴？
丁文
【在 m*********t 的大作中提到】
: 确实是
: 再往前300年 英国人还在树上长尾巴呢
: 所以美国人长尾巴也可以的
|
C*****l
发帖数: 1 | 45 英国早期就别吹了，公元5-10世纪罗马灭亡以后，欧洲基督教世界被阿拉伯人压着打，
公元1000年，欧洲逐渐恢复元气，有1000万人了，才发动十字军东征把阿拉伯人打回去。
工业革命都什么时候的事情啦？不要这么穿越好么
【在 h***n 的大作中提到】
: 无聊
: 英国人8世纪就发明了金属纽扣
: 这不仅开始了人类的时尚 而且代表了金属加工和冶炼技术
: 直到100多年前 世界上大部分人还达不到这个技术水平
: 英国人中世纪就选育出优良牧草 农民可以在一点土地上养牛养羊 农民的富裕催生出了
: 为大众市场服务的大量手工业者 后来才有了工业革命
: 对比中国 两千年都没学会怎么在内地人工养马
: 到底谁在树上长尾巴？
:
: 丁文
|
B*******O
发帖数: 543 | 46 国内都人口断崖了
你还让人为国接盘
太不地道了
【在 g****t 的大作中提到】
: 问题是并不是每个人知道自己要什么。很多人来美之前，觉得美国是乐土或者彼岸。再
: 加上对政治懵懵懂懂，一味攻击中国。你查我二十年旧贴，可有任何一条不实攻击。错
: 误在所难免，但是我尽力而为的。
: 10年过去，错过了国内的电梯，然后才醒悟自己的要求是金子银子小老婆，以及吹牛逼
: 有面子。于是精神分裂了。
: 我之前在EE板帮国内人招过工，这是真事。压根没人搭理的。
: 什么中国好美国好，都是胡扯八道。
: 这个问题有阴阳易理就可以了。本身并不是特别复杂。因为人能控制的就那么几项而已
: 。开电梯的不是咱们，电梯里做俯卧撑的吵个脸红脖子粗有多大意思。
: 但是不管什么事，不能空谈。你想想，现在在国内比较
|
c*******v
发帖数: 2599 | 47 这还真是让人发笑：
有人认为我忽悠他，让他认为美国前途无量。
有人认为我忽悠人为国接盘。
有人嘴上鹦鹉学舌，假装自己是懂得黑即白的模板是不对的。
你自己想想，这问题能简单化么。只能case by case。
【在 B*******O 的大作中提到】
: 国内都人口断崖了
: 你还让人为国接盘
: 太不地道了
|
