c*******v
发帖数: 2599 | 1 现在有些跟不上趟的网站，podcast什么的还是在讲climate change。
但是趋势似乎是全球统一口径，变成cliamte crisis。
其根据何在呢？发生什么大事了么？
中美刚刚共同发布的文件也是：《应对气候危机联合声明》 |
y****w
发帖数: 3747 | 2 气候大会就是一个吹牛大会。 change还有好有坏呢，比如俄罗斯显然不会排斥气候变
暖。 |
o**o
发帖数: 3964 | |
g****t
发帖数: 31659 | 4 政治往往只能leverage现有的因素或者因子。完全空对空的瞎扯不多见。尤其牵涉到全
球产业变
化。crisis之说或事出有因。
: 气候大会就是一个吹牛大会。 change还有好有坏呢，比如俄罗斯显然不
会排斥
气候变
: 暖。
【在 y****w 的大作中提到】
: 气候大会就是一个吹牛大会。 change还有好有坏呢，比如俄罗斯显然不会排斥气候变
: 暖。
|
l*******m
发帖数: 1096 | 5 大家不要光抱怨，这都是赚钱的机会。
：政治往往只能leverage现有的因素或者因子。完全空对空的瞎扯不多见。尤其牵涉到
全球产业变
：化。crisis之说或事出有因。 |
o**o
发帖数: 3964 | 6 真正确凿的变化可能就是二氧化碳浓度，也很难完全归咎人类活动，未必是朝坏或者好
的方向发展。 |
g****t
发帖数: 31659 | 7 不是抱怨。我想弄清楚climate crisis前因后果,或者principle。
: 大家不要光抱怨，这都是赚钱的机会。
: ：政治往往只能leverage现有的因素或者因子。完全空对空的瞎扯不多见
。尤其
牵涉到
: 全球产业变
: ：化。crisis之说或事出有因。
【在 l*******m 的大作中提到】
: 大家不要光抱怨，这都是赚钱的机会。
:
: ：政治往往只能leverage现有的因素或者因子。完全空对空的瞎扯不多见。尤其牵涉到
: 全球产业变
: ：化。crisis之说或事出有因。
|
m********5
发帖数: 17667 | 8 主要是提高准入标准, 捞钱的
科学上并没有什么危机, 连改变都谈不上, 人类能观测到的地球历史太短了
【在 c*******v 的大作中提到】
: 现在有些跟不上趟的网站，podcast什么的还是在讲climate change。
: 但是趋势似乎是全球统一口径，变成cliamte crisis。
: 其根据何在呢？发生什么大事了么？
: 中美刚刚共同发布的文件也是：《应对气候危机联合声明》
|
