n******t
发帖数: 4406 | 1 是找工作還是教人做人？
如果是前一個，亞裔已經成功了，可能史上最成功的職業培訓機構叫做leetcode。
後面的，是一個更深層次的問題。學校沒名氣的時候沒人願意去。學校辦好了，有名氣
了，你怎麼保證學校的owner不拿這個名氣去換錢，換地位？
這麼說吧，如果harvard今天管理者全是中國人，你覺得這些人收錢放人的水平會比現
在這些人差？ |
h*i
发帖数: 3446 | 2 搞反了吧？这种金主，都是已经有钱有地位的人，想着做点事的。
以前的有钱有地位的人都是属于assimilate派的，没想着自己办学的事，光顾着给白人
母校捐钱了。比如说我前面说的只娶白女那家亲戚，捐的钱办个把中学绰绰有余了，捐
出个校董当当，endowment chair冠名，等等，想法还是比较老套的。
那是因为那时候assimilate还玩得下去。
现在母国成了敌国，assimilate玩不下去了，情况就会有变化。比如说，你一个
endowment chair是个华人名，就开始变得政治不正确了。
【在 n******t 的大作中提到】
: 是找工作還是教人做人？
: 如果是前一個，亞裔已經成功了，可能史上最成功的職業培訓機構叫做leetcode。
: 後面的，是一個更深層次的問題。學校沒名氣的時候沒人願意去。學校辦好了，有名氣
: 了，你怎麼保證學校的owner不拿這個名氣去換錢，換地位？
: 這麼說吧，如果harvard今天管理者全是中國人，你覺得這些人收錢放人的水平會比現
: 在這些人差？
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 你怎么会认为我是融入吸收什么这派的？
我说要搞华人将来会有自己的英语方言，识读繁体字，宣传经典，也不是一天了。
区别是你把美国看作根据地。我不这么看而已。我的根据地是周朝。因为是理念，
所以语言更flexible，能切合实际。
历史上的复古，宇文泰，武则天，都是尊周。
我认同的世界，其结构与周朝没多大区别。
有个很多年前写的“天下”贴。当时是看了印尼一个学者的文章学来的。
有句老话叫做，人挪活，树挪死。我不是来美国作奋斗者的。
【在 h*i 的大作中提到】
: 搞反了吧？这种金主，都是已经有钱有地位的人，想着做点事的。
: 以前的有钱有地位的人都是属于assimilate派的，没想着自己办学的事，光顾着给白人
: 母校捐钱了。比如说我前面说的只娶白女那家亲戚，捐的钱办个把中学绰绰有余了，捐
: 出个校董当当，endowment chair冠名，等等，想法还是比较老套的。
: 那是因为那时候assimilate还玩得下去。
: 现在母国成了敌国，assimilate玩不下去了，情况就会有变化。比如说，你一个
: endowment chair是个华人名，就开始变得政治不正确了。
|
h*i
发帖数: 3446 | 4 我没说你是这派的。老魏是。你和他又不是一派，你不是川粉么？他恨死你们这些川粉
了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你怎么会认为我是融入吸收什么这派的？
: 我说要搞华人将来会有自己的英语方言，识读繁体字，宣传经典，也不是一天了。
: 区别是你把美国看作根据地。我不这么看而已。我的根据地是周朝。因为是理念，
: 所以语言更flexible，能切合实际。
: 历史上的复古，宇文泰，武则天，都是尊周。
: 我认同的世界，其结构与周朝没多大区别。
: 有个很多年前写的“天下”贴。当时是看了印尼一个学者的文章学来的。
: 有句老话叫做，人挪活，树挪死。我不是来美国作奋斗者的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 5 你错了，我是讨厌无耻的。哪里无耻的比例少，我就喜欢哪里。
无耻的肯定是绝对多数啊。人性么。但是美国相对来讲好多了。
我又不需要任何人。少些恶心，当然多些舒服。
【在 h*i 的大作中提到】
: 我没说你是这派的。老魏是。你和他又不是一派，你不是川粉么？他恨死你们这些川粉
: 了。
|
h*i
发帖数: 3446 | 6 以尊周来辩华夷，我是这个BBS上第一个提的。你有没有受我的影响，我不知道。
美国文明的发展阶段，老实说，也就在商朝的阶段。
现在我们在做的，就是让他进入周的时代，成为真正的文明人。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你怎么会认为我是融入吸收什么这派的？
: 我说要搞华人将来会有自己的英语方言，识读繁体字，宣传经典，也不是一天了。
: 区别是你把美国看作根据地。我不这么看而已。我的根据地是周朝。因为是理念，
: 所以语言更flexible，能切合实际。
: 历史上的复古，宇文泰，武则天，都是尊周。
: 我认同的世界，其结构与周朝没多大区别。
: 有个很多年前写的“天下”贴。当时是看了印尼一个学者的文章学来的。
: 有句老话叫做，人挪活，树挪死。我不是来美国作奋斗者的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 哎。都成了祥林嫂了。我跟老魏没什么。但川粉这话，他说的是不对的。
我再澄清一次。
一个信号有时域分析，也有频域分析。
我看的不是方向，是振动幅度。相当于后面几个Fourier coefficients。
本质上我还是认为要政治平衡。
所以当日我在看，是否川粉之活动能有声音。如果没有，那美国很麻烦。
我明说了要观测，还给了时间点。老魏认为我是希望川粉有游行。分歧由此而生。
你想想，如果没有川粉在平衡Joe Biden,现在亚裔是不是更麻烦。
Turmp都是嘴炮居多。Biden一上任，WHO就进去中国调查了----不管结论如何，
调查是什么意思。
孤阴不生，孤阳不长。
【在 h*i 的大作中提到】
: 我没说你是这派的。老魏是。你和他又不是一派，你不是川粉么？他恨死你们这些川粉
: 了。
|
h*i
发帖数: 3446 | 8 你嫉恶如仇是好的，但文化比较浅，看问题比较表面，也没啥。但自以为是，就过了。
虚心一点可不可以？
比如你认为大多数人是无耻的恶人，你这想法怎么来的，可不可以内省一下？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你错了，我是讨厌无耻的。哪里无耻的比例少，我就喜欢哪里。
: 无耻的肯定是绝对多数啊。人性么。但是美国相对来讲好多了。
: 我又不需要任何人。少些恶心，当然多些舒服。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 最早我读庄子的 天下 一文。本版有贴。
后来查阅天下二字。看到了这本书：
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Tianxia
世界结构方面，我认为这本书有道理。他们这派应该是支持Sanders的。
你说的尊周怎么说的，我不了解。
但是我与你看法必不是一回事。
也与上面这本书，以及国内赵老师，许老师看法不同。
我尊重器物与实践。
勤小物，不搞高心空腹，眼高手低。
我认为不提高繁体字与古文的尊周都是假的。
先秦经典不是paper knowledge。
【在 h*i 的大作中提到】
: 以尊周来辩华夷，我是这个BBS上第一个提的。你有没有受我的影响，我不知道。
: 美国文明的发展阶段，老实说，也就在商朝的阶段。
: 现在我们在做的，就是让他进入周的时代，成为真正的文明人。
|
T********i
发帖数: 2416 | 10 没啥可内省的。比如你我的言行，都在这里。
咱们可以翻译成英文，进行国际推广。你看怎么样？
【在 h*i 的大作中提到】
: 你嫉恶如仇是好的，但文化比较浅，看问题比较表面，也没啥。但自以为是，就过了。
: 虚心一点可不可以？
: 比如你认为大多数人是无耻的恶人，你这想法怎么来的，可不可以内省一下？
|
h*i
发帖数: 3446 | 11 那你要少发言。我的发言，是给回不去的广大人民群众想办法，出主意的。你不必掺合。
而且，我十几年前就说了，绝大多数以为自己“到时候走人”的，其实都是在自欺。现
在应该看得更清楚了，其实大部分人，是回不去的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你怎么会认为我是融入吸收什么这派的？
: 我说要搞华人将来会有自己的英语方言，识读繁体字，宣传经典，也不是一天了。
: 区别是你把美国看作根据地。我不这么看而已。我的根据地是周朝。因为是理念，
: 所以语言更flexible，能切合实际。
: 历史上的复古，宇文泰，武则天，都是尊周。
: 我认同的世界，其结构与周朝没多大区别。
: 有个很多年前写的“天下”贴。当时是看了印尼一个学者的文章学来的。
: 有句老话叫做，人挪活，树挪死。我不是来美国作奋斗者的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 是。不该掺和你的发言。这个错我认。
你说大部分人是无法离开美国的。这点是对的。
就好比我们当日可以出国。然而大部分人也是无法离开中国的。
话说之前本版人多的时候，我很少发言的。后来人少。
本版机器人等于是我跟wdong消灭的。
那时候开始，我比较多发言。
这个习惯现在不适合了。这点我愿意向诸位致歉。
假如你将来办学，我有较大的可能捐助。
合。
【在 h*i 的大作中提到】
: 那你要少发言。我的发言，是给回不去的广大人民群众想办法，出主意的。你不必掺合。
: 而且，我十几年前就说了，绝大多数以为自己“到时候走人”的，其实都是在自欺。现
: 在应该看得更清楚了，其实大部分人，是回不去的。
|
h*i
发帖数: 3446 | 13 不用翻译了，我英文写的，也是这些观点，同时也是实名的。
你们这些融入派，其实是因为内心害怕。我们不同，我们心中不怕，这是本质的不同。
我们和印度人，阿拉伯人，各种其他族裔想法是一样的，就是这是一个移民国家，
Anglo来得，我们也来得，我们不欠谁的。再说，我们已经做过贡献了，我们开发了西
部，然后被排挤打压了，所以其实是白人欠我们的。但我们很大度，既往不咎了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 没啥可内省的。比如你我的言行，都在这里。
: 咱们可以翻译成英文，进行国际推广。你看怎么样？
|
d**********6
发帖数: 112 | 14 老顾最大的污点是在这个版上宣扬美帝大选中大规模选举机作弊。 还特地放狗搜找来
理论证据；然后反复宣扬Linwood大律师的谣言。老顾是属于Sidney Powell眼中的“no
reasonable person.”
【在 h*i 的大作中提到】
: 我没说你是这派的。老魏是。你和他又不是一派，你不是川粉么？他恨死你们这些川粉
: 了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 15 那我注意不要被你代表了。
你当然不欠谁的，社会也不欠你的。严格地讲，你才来多少年？开发西部跟你有一毛钱
关系么？我不认你应该乱代表任何人。
我觉得，跟你说这些，已经足够了。
【在 h*i 的大作中提到】
: 不用翻译了，我英文写的，也是这些观点，同时也是实名的。
: 你们这些融入派，其实是因为内心害怕。我们不同，我们心中不怕，这是本质的不同。
: 我们和印度人，阿拉伯人，各种其他族裔想法是一样的，就是这是一个移民国家，
: Anglo来得，我们也来得，我们不欠谁的。再说，我们已经做过贡献了，我们开发了西
: 部，然后被排挤打压了，所以其实是白人欠我们的。但我们很大度，既往不咎了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 16 老顾逻辑不闭环的言论多了去了。我很忙，不会和他去掐任何烂架。
no
【在 d**********6 的大作中提到】
: 老顾最大的污点是在这个版上宣扬美帝大选中大规模选举机作弊。 还特地放狗搜找来
: 理论证据；然后反复宣扬Linwood大律师的谣言。老顾是属于Sidney Powell眼中的“no
: reasonable person.”
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 你把原帖找来看看。再读一遍。
我当初拿Linwood和郭德纲比较的对不对。要点不是说了什么。是人家的身姿面貌。
选举机作弊，民主党当初也宣传过的。
作弊乃是民主的一部分。这是我的观点。这就是纸面功夫和实际本领的区别之一。
no
【在 d**********6 的大作中提到】
: 老顾最大的污点是在这个版上宣扬美帝大选中大规模选举机作弊。 还特地放狗搜找来
: 理论证据；然后反复宣扬Linwood大律师的谣言。老顾是属于Sidney Powell眼中的“no
: reasonable person.”
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 阴阳易理就是这样的。今日此为是，明日此为非，不停变的。不然无发展。
人文之元，肇自太极
----文心雕龙
我不信逻辑。当器具使用而已。
【在 T********i 的大作中提到】
: 老顾逻辑不闭环的言论多了去了。我很忙，不会和他去掐任何烂架。
:
: no
|
B*******O
发帖数: 543 | 19 这是个眼光问题
名声是着眼于长期的金钱地位
你能说哈佛的钱和地位比leetcode 差嘛？
但是人家搞了好几百年才到今天
中国人穷
只看到眼前的那一点钱
【在 n******t 的大作中提到】
: 是找工作還是教人做人？
: 如果是前一個，亞裔已經成功了，可能史上最成功的職業培訓機構叫做leetcode。
: 後面的，是一個更深層次的問題。學校沒名氣的時候沒人願意去。學校辦好了，有名氣
: 了，你怎麼保證學校的owner不拿這個名氣去換錢，換地位？
: 這麼說吧，如果harvard今天管理者全是中國人，你覺得這些人收錢放人的水平會比現
: 在這些人差？
|
l*******m
发帖数: 1096 | 20 教育理念确实又很大不同。我们这有个俄罗斯开的芭蕾班，俄国人很严厉，但理念和中
国还是有很不同。老师经常骂老中家长不尊重艺术。一是总是卡着点到，没有时间让孩
子平静下来。二是头上的发鬏盘的不认真。 |
g****t
发帖数: 31659 | 21 艺术品味之类的东西如果不是从小培养。我怀疑长大之后是学不会的。
假如老中家长本身也是学艺术的或者略懂，应该就能互相匹配的好些。
【在 l*******m 的大作中提到】
: 教育理念确实又很大不同。我们这有个俄罗斯开的芭蕾班，俄国人很严厉，但理念和中
: 国还是有很不同。老师经常骂老中家长不尊重艺术。一是总是卡着点到，没有时间让孩
: 子平静下来。二是头上的发鬏盘的不认真。
|
