g****t
发帖数: 31659 | |
n******g
发帖数: 2201 | 2 考证可以跟着传统公司cio 干 刷题是大厂的套路
【在 g****t 的大作中提到】
: Java最近有个考证优惠。我打算回头去考下。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 3 Java证, Oracle DBA证, Cisco CCIE证... 看到这些感觉穿越了
其实现在考个AWS证也没啥用...
【在 g****t 的大作中提到】
: Java最近有个考证优惠。我打算回头去考下。
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 有deal:
https://education.oracle.com/oracle-certification-path/pFamily_48?intcmp=
WWOUCERTBLOGBBRHIH110619
: Java证, Oracle DBA证, Cisco CCIE证... 看到这些感觉穿越了
: 其实现在考个AWS证也没啥用...
【在 d*******r 的大作中提到】
: Java证, Oracle DBA证, Cisco CCIE证... 看到这些感觉穿越了
: 其实现在考个AWS证也没啥用...
|
h****e
发帖数: 2125 | 5 你会把那位老大爷搞糊涂的，他老觉着自己以前做电源的公司就是“一线大厂”。
【在 n******g 的大作中提到】
: 考证可以跟着传统公司cio 干 刷题是大厂的套路
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 你老人家装嫩, in a total, 多少年了？
【在 h****e 的大作中提到】
: 你会把那位老大爷搞糊涂的，他老觉着自己以前做电源的公司就是“一线大厂”。
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 继续装,千万别停下。
【在 h****e 的大作中提到】
: 你会把那位老大爷搞糊涂的，他老觉着自己以前做电源的公司就是“一线大厂”。
|
h****e
发帖数: 2125 | 8 继续鸵鸟，千万别停
【在 g****t 的大作中提到】
: 继续装,千万别停下。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 孔子：
其为人也
发愤忘食
乐以忘忧
不知老之将至云尔
华夏文化是尊老的。那是一种让人期待的状态。
: 继续鸵鸟，千万别停
【在 h****e 的大作中提到】
: 继续鸵鸟，千万别停
|
b***i
发帖数: 3043 | 10 考证和刷题哪个容易？
容易就不强
【在 g****t 的大作中提到】
: Java最近有个考证优惠。我打算回头去考下。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 都挺强的。拳王刷题哥好像很久没来了。
: 考证和刷题哪个容易？
: 容易就不强
【在 b***i 的大作中提到】
: 考证和刷题哪个容易？
: 容易就不强
|
p***s
发帖数: 124 | 12 烙印技术不行是怎么在大厂成为manager 的？ 我很好奇
经理也要刷题的呀 是不是director level 就不要刷题了？ 他们到底怎么进去的？
【在 b***i 的大作中提到】
: 考证和刷题哪个容易？
: 容易就不强
|
n******t
发帖数: 4406 | 13 說老印技術不行顯然是很多國人自我安慰的手段之一，首先我的觀察，國人比老印的技
術水平沒有本質的差別。國人的確有一部分人技術比老印好，但是也沒好到自立門戶的
程度。
Manager很多時候不用coding interview，即使有也非常簡單。一個智力稍微好點的人
，準備個一兩天足以。問題是，你如果沒帶過人，這個很難裝出來。同時你如果很少
present，或者按照老中說的吹牛，你也很難在幾個月之內自己訓練出來這個技能。
【在 p***s 的大作中提到】
: 烙印技术不行是怎么在大厂成为manager 的？ 我很好奇
: 经理也要刷题的呀 是不是director level 就不要刷题了？ 他们到底怎么进去的？
|
b***i
发帖数: 3043 | 14 大多数技术好的中国人都在中国呢。好不容易出国的本来就是强化了英语学习，其实编
程不行。而编程行的出国的英文又不行。都行的很少。
【在 n******t 的大作中提到】
: 說老印技術不行顯然是很多國人自我安慰的手段之一，首先我的觀察，國人比老印的技
: 術水平沒有本質的差別。國人的確有一部分人技術比老印好，但是也沒好到自立門戶的
: 程度。
: Manager很多時候不用coding interview，即使有也非常簡單。一個智力稍微好點的人
: ，準備個一兩天足以。問題是，你如果沒帶過人，這個很難裝出來。同時你如果很少
: present，或者按照老中說的吹牛，你也很難在幾個月之內自己訓練出來這個技能。
|
n******t
发帖数: 4406 | 15 這我也不同意。中國都沒有正常的技術生態，只有一堆猛堆代碼的那種牛人。
【在 b***i 的大作中提到】
: 大多数技术好的中国人都在中国呢。好不容易出国的本来就是强化了英语学习，其实编
: 程不行。而编程行的出国的英文又不行。都行的很少。
|
i********y
发帖数: 6 | 16 如何定义“技术好”？熟练使用别人发明的轮子，还是自立门户？清华北大计算机大多
数都到美国发展，国内技术出名的有不少是二线学校毕业的，能不能说这些人就是比清
华北大出国的人技术更好？小心界定，有钱、技术、贡献之间很难划等号的。
BTW，理论界做研究，编程部分一分钱不给，只付实验数据的钱，所以一般都会回避UI
，大多是text交互。 其实UNIX本就是MIT的发明，nerd专用OS。商业化注定不如
Windows和macOS.
【在 b***i 的大作中提到】
: 大多数技术好的中国人都在中国呢。好不容易出国的本来就是强化了英语学习，其实编
: 程不行。而编程行的出国的英文又不行。都行的很少。
|
b***i
发帖数: 3043 | 17 举几个例子就好了，在美国技术好的，我举例子：约翰卡马克
清华北大出国的有约翰卡马克级别的吗？中国国内至少还有求伯君这种的。
UI
【在 i********y 的大作中提到】
: 如何定义“技术好”？熟练使用别人发明的轮子，还是自立门户？清华北大计算机大多
: 数都到美国发展，国内技术出名的有不少是二线学校毕业的，能不能说这些人就是比清
: 华北大出国的人技术更好？小心界定，有钱、技术、贡献之间很难划等号的。
: BTW，理论界做研究，编程部分一分钱不给，只付实验数据的钱，所以一般都会回避UI
: ，大多是text交互。 其实UNIX本就是MIT的发明，nerd专用OS。商业化注定不如
: Windows和macOS.
|
i********y
发帖数: 6 | 18 技术好的很多，清华毕业生在美国2000年的时候月薪2万美元，你不知道罢了。
中国第一代出色程序员几乎100%都是读美国一手资料，在美国的中国高材生资料更多。
你说的卡马克，他的商业敏锐度很好，但那些三维几何的公式却没有一个是他发明的，
搞公式的人多数没在搞商业。
小心界定，技术好一定工资高，但跟求伯君这种创业仍然是不同的两件事。
例如，不能因为马云是互联网巨头就说马云技术好吧。
【在 b***i 的大作中提到】
: 举几个例子就好了，在美国技术好的，我举例子：约翰卡马克
: 清华北大出国的有约翰卡马克级别的吗？中国国内至少还有求伯君这种的。
:
: UI
|
n******t
发帖数: 4406 | 19 Carmark技術是真的好，說實話商業敏銳度倒是很一般。
他賺得錢基本上還是歸結於他出生在一個靠技術能夠賺錢的時代。
三維幾何的公式是數學不是軟件技術。
【在 i********y 的大作中提到】
: 技术好的很多，清华毕业生在美国2000年的时候月薪2万美元，你不知道罢了。
: 中国第一代出色程序员几乎100%都是读美国一手资料，在美国的中国高材生资料更多。
: 你说的卡马克，他的商业敏锐度很好，但那些三维几何的公式却没有一个是他发明的，
: 搞公式的人多数没在搞商业。
: 小心界定，技术好一定工资高，但跟求伯君这种创业仍然是不同的两件事。
: 例如，不能因为马云是互联网巨头就说马云技术好吧。
|
i********y
发帖数: 6 | 20 他技术肯定好，技术好的肯定也不止他一个。再例如Linus技术很好，但也不一定强过
MIT那帮创造UNIX的nerd，而现在Linux的用户远远多于UNIX，这多是商业选择的结果。
【在 n******t 的大作中提到】
: Carmark技術是真的好，說實話商業敏銳度倒是很一般。
: 他賺得錢基本上還是歸結於他出生在一個靠技術能夠賺錢的時代。
: 三維幾何的公式是數學不是軟件技術。
|
|
|
b***i
发帖数: 3043 | 21 真看不上。我朋友的姑父是清华计算机系主任，98年左右他跟我说出国没什么用，一年
也就十几万美元而已，能干什么。然后创业去了。这叫牛。月薪2万那个时候到处都是
，不就是矿工吗，那叫说你行你就行，不行也行。银行根本不需要这些技术。我知道的
女生靠脸，靠身材也可以挣这个数。
那些三维几何公式非常简单，别人发明不过是出生得早而已。跟卡马克搞的技术的难度
差十万八千里呢。卡马克也没搞商业，人家是一门心思搞技术的。
【在 i********y 的大作中提到】
: 技术好的很多，清华毕业生在美国2000年的时候月薪2万美元，你不知道罢了。
: 中国第一代出色程序员几乎100%都是读美国一手资料，在美国的中国高材生资料更多。
: 你说的卡马克，他的商业敏锐度很好，但那些三维几何的公式却没有一个是他发明的，
: 搞公式的人多数没在搞商业。
: 小心界定，技术好一定工资高，但跟求伯君这种创业仍然是不同的两件事。
: 例如，不能因为马云是互联网巨头就说马云技术好吧。
|
i********y
发帖数: 6 | 22 嗯，看出来你骨子里是用收入来衡量技术水平。这个没关系，多数人都这样想。
卡马克当然技术很牛。只是你说“三维几何公式非常简单”，我怕你得出这样的结论：
卡马克比欧几里得牛逼，欧几里得只是二维几何。要不你来解决一个世界理论难题，按
照你的逻辑，从后人眼里看一定有非常简单的，你解决了是因为你比后人出生的早。
至于技术商业化，换个角度讲可能更容易说清楚：计算机学术圈一堆人，做出来有的东
西不差，发完论文或技术报告就回家睡觉去了，连商标都懒得申请——这是纯粹搞技术
的，可以作为参照系。凡是在商业公司里做的，基本没有纯搞技术的，基本都是商业项
目，可能微软或类似研究院有部分例外。
快要跑题了。简单一句话吧，那个年代你让中国人看好游戏引擎的概率几乎为零，但是
如果召集一批高材生指定必须做游戏引擎，恐怕清华的也不差。就像奥数冠军大多是中
国选手和美籍华裔，这批人往往父母都是早年留学移民到美国的。中国IT业是70后和80
后创造的，这代人才大军首先成就了新东方俞敏洪，出不了国的就留在国内学习美国技
术。
【在 b***i 的大作中提到】
: 真看不上。我朋友的姑父是清华计算机系主任，98年左右他跟我说出国没什么用，一年
: 也就十几万美元而已，能干什么。然后创业去了。这叫牛。月薪2万那个时候到处都是
: ，不就是矿工吗，那叫说你行你就行，不行也行。银行根本不需要这些技术。我知道的
: 女生靠脸，靠身材也可以挣这个数。
: 那些三维几何公式非常简单，别人发明不过是出生得早而已。跟卡马克搞的技术的难度
: 差十万八千里呢。卡马克也没搞商业，人家是一门心思搞技术的。
|
b***i
发帖数: 3043 | 23 欧几里得当然很牛啦，时代不同。但是三维绘图的那些理论真不难。所以我说卡马克当
然牛。
至于清华的为什么也做不出来游戏引擎，是因为都学英语去了
计算机学术界的牛人人数总数远远少于在软件工业界的牛人数。在计算机领域做贡献不
需要在学术界。
【在 i********y 的大作中提到】
: 嗯，看出来你骨子里是用收入来衡量技术水平。这个没关系，多数人都这样想。
: 卡马克当然技术很牛。只是你说“三维几何公式非常简单”，我怕你得出这样的结论：
: 卡马克比欧几里得牛逼，欧几里得只是二维几何。要不你来解决一个世界理论难题，按
: 照你的逻辑，从后人眼里看一定有非常简单的，你解决了是因为你比后人出生的早。
: 至于技术商业化，换个角度讲可能更容易说清楚：计算机学术圈一堆人，做出来有的东
: 西不差，发完论文或技术报告就回家睡觉去了，连商标都懒得申请——这是纯粹搞技术
: 的，可以作为参照系。凡是在商业公司里做的，基本没有纯搞技术的，基本都是商业项
: 目，可能微软或类似研究院有部分例外。
: 快要跑题了。简单一句话吧，那个年代你让中国人看好游戏引擎的概率几乎为零，但是
: 如果召集一批高材生指定必须做游戏引擎，恐怕清华的也不差。就像奥数冠军大多是中
|
i********y
发帖数: 6 | 24 拿来用当然简单，从零到有的难度跟看书学习的难度是一样的么？
觉得三维几何简单的，微分几何你读一读？
不
【在 b***i 的大作中提到】
: 欧几里得当然很牛啦，时代不同。但是三维绘图的那些理论真不难。所以我说卡马克当
: 然牛。
: 至于清华的为什么也做不出来游戏引擎，是因为都学英语去了
: 计算机学术界的牛人人数总数远远少于在软件工业界的牛人数。在计算机领域做贡献不
: 需要在学术界。
|
b***i
发帖数: 3043 | 25 微分几何和现在的计算机产业有关系吗？
你前面有很多错误。Unix是在工业界搞出来的，包括C语言，C++，Java
我敬重的一个技术大拿就是发明unique ptr的人。
另外，先提到收入的是你，你说我不知道2000年左右有留学生能每个月挣2万。
【在 i********y 的大作中提到】
: 拿来用当然简单，从零到有的难度跟看书学习的难度是一样的么？
: 觉得三维几何简单的，微分几何你读一读？
:
: 不
|
i********y
发帖数: 6 | 26 你manner不错，论坛上比较少见。
微分几何先不说，不是因为没用，但过一两年再谈。
UNIX, C, 其前身都是实验室出来，到了industry改个名字，没调查过的就不知道跟实
验室有啥关系。电子游戏、网络游戏也都是实验室先做出来当玩具，企业家拿去赚钱的
。赚钱的和发明的是两群人。
【在 b***i 的大作中提到】
: 微分几何和现在的计算机产业有关系吗？
: 你前面有很多错误。Unix是在工业界搞出来的，包括C语言，C++，Java
: 我敬重的一个技术大拿就是发明unique ptr的人。
: 另外，先提到收入的是你，你说我不知道2000年左右有留学生能每个月挣2万。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 27 Carmack 当然牛了
iDemocracy说的所谓"研究几何的", 也就是研究图形学的人吧.
乌央乌央的多, 从PhD到教授, 一般都是在图形某个细小的分支上,
在前人的基础上, 做一点点优化或者改进, 就能在学术圈混一辈子了.
而Carmack对这些知识有广度也有深度, 才能把3D游戏引擎从无到有做出来.
你要找个学术界的跟Carmack比较, 起码得找个某个方面的奠基人啥的，
让后大家看看他学术水平到底是否逆天，才能跟Carmack比较.
学术界大多数是混吃等死，打酱油的角色. |
g****t
发帖数: 31659 | 28 Carmack这一代主要是在PC,也就是所谓的微型计算机上工作。
3D rendering啥的我怀疑最早都是机械制图的人在搞。
很多东西我怀疑Carmack没出生的时候就有了。不过不一定公开或者广为人知。
【在 d*******r 的大作中提到】
: Carmack 当然牛了
: iDemocracy说的所谓"研究几何的", 也就是研究图形学的人吧.
: 乌央乌央的多, 从PhD到教授, 一般都是在图形某个细小的分支上,
: 在前人的基础上, 做一点点优化或者改进, 就能在学术圈混一辈子了.
: 而Carmack对这些知识有广度也有深度, 才能把3D游戏引擎从无到有做出来.
: 你要找个学术界的跟Carmack比较, 起码得找个某个方面的奠基人啥的，
: 让后大家看看他学术水平到底是否逆天，才能跟Carmack比较.
: 学术界大多数是混吃等死，打酱油的角色.
|
d*******r
发帖数: 3299 | 29 Carmack 主要是开始搞 real-time 3D rendering
real-time physics simulation 之类, 专门为3D游戏搞得
【在 g****t 的大作中提到】
: Carmack这一代主要是在PC,也就是所谓的微型计算机上工作。
: 3D rendering啥的我怀疑最早都是机械制图的人在搞。
: 很多东西我怀疑Carmack没出生的时候就有了。不过不一定公开或者广为人知。
|
i********y
发帖数: 6 | 30 要看硬件是不是发展到那一步，卡马克只是赶上了时代。
数学家里有很多人是跨越时代早了几百年，但没见到卡马克做了什么超越时代的东西。
当然吃瓜群众往往落后于时代而不自知。
【在 d*******r 的大作中提到】
: Carmack 当然牛了
: iDemocracy说的所谓"研究几何的", 也就是研究图形学的人吧.
: 乌央乌央的多, 从PhD到教授, 一般都是在图形某个细小的分支上,
: 在前人的基础上, 做一点点优化或者改进, 就能在学术圈混一辈子了.
: 而Carmack对这些知识有广度也有深度, 才能把3D游戏引擎从无到有做出来.
: 你要找个学术界的跟Carmack比较, 起码得找个某个方面的奠基人啥的，
: 让后大家看看他学术水平到底是否逆天，才能跟Carmack比较.
: 学术界大多数是混吃等死，打酱油的角色.
|
|
|
a****i
发帖数: 1182 | 31
你这话说的好象英语对清华的很难？需要花大量时间精力来搞，以至于影响到他们对本
专业的投入
如果不是要搞英语文学，看看写写技术文档能有多难？
【在 b***i 的大作中提到】
: 欧几里得当然很牛啦，时代不同。但是三维绘图的那些理论真不难。所以我说卡马克当
: 然牛。
: 至于清华的为什么也做不出来游戏引擎，是因为都学英语去了
: 计算机学术界的牛人人数总数远远少于在软件工业界的牛人数。在计算机领域做贡献不
: 需要在学术界。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 32 话题本来不是在说计算机么, 扯到数学就扯远啦.
要真说超越时代，那最好确实是说纯理论, 比如你说的数学，
但如果不是纯理论, 即使是搞物理的, 也都可以说是 "赶上了时代",
赶上了: 数学工具有了, 试验条件有了
【在 i********y 的大作中提到】
: 要看硬件是不是发展到那一步，卡马克只是赶上了时代。
: 数学家里有很多人是跨越时代早了几百年，但没见到卡马克做了什么超越时代的东西。
: 当然吃瓜群众往往落后于时代而不自知。
|
b***i
发帖数: 3043 | 33 卡马克原来在公司就是参与这种绘图，这种绘图原来机械制图的人在搞，然后卡马克一
看，怎么这么慢，随便捯饬一下，居然提速50倍。他的朋友一看，你这明显忘了另一个
方法，又提速两倍。两人一下提速100倍。这才有了做游戏的想法。
要说他的贡献，就是在别人都不知道那个时代的硬件能够做出3D图形游戏的时候给做出
来了。微机毕竟便宜。不知道当时SGI这种到底贵了多少倍。
【在 g****t 的大作中提到】
: Carmack这一代主要是在PC,也就是所谓的微型计算机上工作。
: 3D rendering啥的我怀疑最早都是机械制图的人在搞。
: 很多东西我怀疑Carmack没出生的时候就有了。不过不一定公开或者广为人知。
|
b***i
发帖数: 3043 | 34 Unix和C， C++毕竟是工业界的实验室出来的，就好比爱迪生的实验室你不能说是学术
界吧。人家公司还是要挣钱的，不像学校，拿政府的钱无法保证能用到刀刃上。
我主要比较看重市场经济的效果。就好像苏联也能做出一些成果来，但是由于是计划经
济（学术界在计划经济和市场经济之间），最后被美国远远甩在后面。你可以说，人家
苏联用锗做半导体是真牛啊，电子迁移率高啊，性能好啊。可是，硅这个东西便宜啊。
这就是工业界的作用。也是我为什么欣赏这些工业界的牛人的原因。我们不能空谈一个
技术的绝对价值，而是应该在当时的工业条件下看是否对生产力起到了促进的效果。苏
联的锗半导体路线没有大规模推动苏联的生产力，因为根本大批量做出来。
【在 i********y 的大作中提到】
: 你manner不错，论坛上比较少见。
: 微分几何先不说，不是因为没用，但过一两年再谈。
: UNIX, C, 其前身都是实验室出来，到了industry改个名字，没调查过的就不知道跟实
: 验室有啥关系。电子游戏、网络游戏也都是实验室先做出来当玩具，企业家拿去赚钱的
: 。赚钱的和发明的是两群人。
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 不同的市场有不同的约束。属于不同的学问。同样硬币在桌子上滚。游戏和电影的做法
，和机械制造公司的做法完全不是一回事。
: 卡马克原来在公司就是参与这种绘图，这种绘图原来机械制图的人在搞，然后卡
马克一
: 看，怎么这么慢，随便捯饬一下，居然提速50倍。他的朋友一看，你这明显忘了
另一个
: 方法，又提速两倍。两人一下提速100倍。这才有了做游戏的想法。
: 要说他的贡献，就是在别人都不知道那个时代的硬件能够做出3D图形游戏的时候
给做出
: 来了。微机毕竟便宜。不知道当时SGI这种到底贵了多少倍。
【在 b***i 的大作中提到】
: Unix和C， C++毕竟是工业界的实验室出来的，就好比爱迪生的实验室你不能说是学术
: 界吧。人家公司还是要挣钱的，不像学校，拿政府的钱无法保证能用到刀刃上。
: 我主要比较看重市场经济的效果。就好像苏联也能做出一些成果来，但是由于是计划经
: 济（学术界在计划经济和市场经济之间），最后被美国远远甩在后面。你可以说，人家
: 苏联用锗做半导体是真牛啊，电子迁移率高啊，性能好啊。可是，硅这个东西便宜啊。
: 这就是工业界的作用。也是我为什么欣赏这些工业界的牛人的原因。我们不能空谈一个
: 技术的绝对价值，而是应该在当时的工业条件下看是否对生产力起到了促进的效果。苏
: 联的锗半导体路线没有大规模推动苏联的生产力，因为根本大批量做出来。
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 好多学霸大二大三就开始常年准备GRE的。不信你问问本版。
这不是难不难的问题。奖学金是看分数竞争的。
: 你这话说的好象英语对清华的很难？需要花大量时间精力来搞，以至于影
响到他
们对本
: 专业的投入
: 如果不是要搞英语文学，看看写写技术文档能有多难？
【在 a****i 的大作中提到】
:
: 你这话说的好象英语对清华的很难？需要花大量时间精力来搞，以至于影响到他们对本
: 专业的投入
: 如果不是要搞英语文学，看看写写技术文档能有多难？
|
i********y
发帖数: 6 | 37 经济对我们很重要，现实对我们很重要，我们都同意。
需求也是发展的，人们现在不需要，几百年后才需要的东西，往往是现在开始打理论基
础。就说个大方向吧，地球早晚有一天完蛋，那时候再动手准备，天知道来不来得及？
现在不需要太空城市，但将来需不需要不好说，但是造这玩意儿，先走理论还是先走工
程，我觉得显而易见。
我觉得与其说为了经济驱动科技，不如说美国的国策也许是为了发展科技而诱导群众跟
风、富人投资。
【在 b***i 的大作中提到】
: Unix和C， C++毕竟是工业界的实验室出来的，就好比爱迪生的实验室你不能说是学术
: 界吧。人家公司还是要挣钱的，不像学校，拿政府的钱无法保证能用到刀刃上。
: 我主要比较看重市场经济的效果。就好像苏联也能做出一些成果来，但是由于是计划经
: 济（学术界在计划经济和市场经济之间），最后被美国远远甩在后面。你可以说，人家
: 苏联用锗做半导体是真牛啊，电子迁移率高啊，性能好啊。可是，硅这个东西便宜啊。
: 这就是工业界的作用。也是我为什么欣赏这些工业界的牛人的原因。我们不能空谈一个
: 技术的绝对价值，而是应该在当时的工业条件下看是否对生产力起到了促进的效果。苏
: 联的锗半导体路线没有大规模推动苏联的生产力，因为根本大批量做出来。
|
n******t
发帖数: 4406 | 38 Bell Labs比學術界還是學術，和愛迪生的實驗室不是一個概念。
【在 b***i 的大作中提到】
: Unix和C， C++毕竟是工业界的实验室出来的，就好比爱迪生的实验室你不能说是学术
: 界吧。人家公司还是要挣钱的，不像学校，拿政府的钱无法保证能用到刀刃上。
: 我主要比较看重市场经济的效果。就好像苏联也能做出一些成果来，但是由于是计划经
: 济（学术界在计划经济和市场经济之间），最后被美国远远甩在后面。你可以说，人家
: 苏联用锗做半导体是真牛啊，电子迁移率高啊，性能好啊。可是，硅这个东西便宜啊。
: 这就是工业界的作用。也是我为什么欣赏这些工业界的牛人的原因。我们不能空谈一个
: 技术的绝对价值，而是应该在当时的工业条件下看是否对生产力起到了促进的效果。苏
: 联的锗半导体路线没有大规模推动苏联的生产力，因为根本大批量做出来。
|
b***i
发帖数: 3043 | 39 贝尔实验室开发Unix和C都是因为有用，不是为了理论研究的
【在 n******t 的大作中提到】
: Bell Labs比學術界還是學術，和愛迪生的實驗室不是一個概念。
|
