T********i
发帖数: 2416 | 1 要不要现在就开始讨论？
造谣成本太低。如果你对民主制度没信心，对司法体系没信心，对分权制衡没信心。只
能滚出美国，爱去哪里去哪里了。
客观讲，这次媒体确实吸取了教训。做得比上次好。
到底谁在破坏民主制度？破坏分权制衡？摧毁这个国家赖以生存的基础呢？大家都看在
眼里了吧？ |
c*******v
发帖数: 2599 | 2 喊口号有啥意思。没有哪个制度不是和具体的细节操作一体的。
之前我说了。这件事何时结束。必须weekly update。本周要看GA recount怎么操作。
deadline是11月20号。应该会在那之前完成。但是本周内完成的可能性不大。
GA recount没完成。其他的程序不可能往前走。----我们假设所有的Trump官司法院都
不受理，
或者直接输了。recuont不结束，GA就不会certificat本州选举结果。
这也是时间节点的hard bound。GA的recount rules是一个统计推断规则。跟机器学习算
法类似。
不得不说美国的law maker技术水平是领先世界很多年的。这个规则会动态的决定多少
票需要recount。GA认为，根据这规则，现在要全部recount。因为太接近了。
AZ则不太可能recount。因为其recount自动触发的threshold是千分之一。现在不可能
达到。
（目前Biden领先1万多票，剩下2万多票。总票数大概3.2M。目前两者票差为千分之三
。）
这是最后一次给你解释英语媒体的内容了。这都是简单浅易的本科概率。但你不看英语
电视。
那就不会知道。
【在 T********i 的大作中提到】
: 要不要现在就开始讨论？
: 造谣成本太低。如果你对民主制度没信心，对司法体系没信心，对分权制衡没信心。只
: 能滚出美国，爱去哪里去哪里了。
: 客观讲，这次媒体确实吸取了教训。做得比上次好。
: 到底谁在破坏民主制度？破坏分权制衡？摧毁这个国家赖以生存的基础呢？大家都看在
: 眼里了吧？
|
T********i
发帖数: 2416 | 3 Five stages of grief: denial, anger, bargaining, depression and acceptance.
老顾我不知道你在denial和anger的边缘还要待多久？该move on了。
现在就应该是开始追杀谣言源头的时候了。这事儿，我也不会操心。自然会有人干。毕
竟，美国的国家机器也是很牛逼的！
【在 c*******v 的大作中提到】
: 喊口号有啥意思。没有哪个制度不是和具体的细节操作一体的。
: 之前我说了。这件事何时结束。必须weekly update。本周要看GA recount怎么操作。
: deadline是11月20号。应该会在那之前完成。但是本周内完成的可能性不大。
: GA recount没完成。其他的程序不可能往前走。----我们假设所有的Trump官司法院都
: 不受理，
: 或者直接输了。recuont不结束，GA就不会certificat本州选举结果。
: 这也是时间节点的hard bound。GA的recount rules是一个统计推断规则。跟机器学习算
: 法类似。
: 不得不说美国的law maker技术水平是领先世界很多年的。这个规则会动态的决定多少
: 票需要recount。GA认为，根据这规则，现在要全部recount。因为太接近了。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 4 我看的是进度。不是结果。讲过多次了，我的看法是：本周不会结束。
现在情况很明显。GA无法给certificate。票数不完。
我的立论验证为正确。为何要denial? denial什么？
我是第一个说阴谋论无用的。
你已经失去理智了。
【在 T********i 的大作中提到】
: Five stages of grief: denial, anger, bargaining, depression and acceptance.
: 老顾我不知道你在denial和anger的边缘还要待多久？该move on了。
: 现在就应该是开始追杀谣言源头的时候了。这事儿，我也不会操心。自然会有人干。毕
: 竟，美国的国家机器也是很牛逼的！
|
T********i
发帖数: 2416 | 5 有什么值得奇怪的？check and balance，分权与制衡。这是美国持续繁荣的根本。而
不是什么鸡巴资本主义。
这个check and balance是从小跟着K12教育洗脑的。一般的美国人，都是总统投一个党
，国会投另一个党。不懂这个的，都是刚下船不久的新司机。这辈子能不能受到完整的
教育，要靠自求多福。 |
T********i
发帖数: 2416 | 6 支持也要支持通过due process。这事儿，政府管不着。你看到法院就直接打回了。
正解是用户class lawsuit，告侵犯权益。然后法院判几十亿赔偿。这是合乎美国方式
的做法。 |
c*******v
发帖数: 2599 | 7 你这说的牛头不对马嘴。
选前很多民意测验公司，都认为总统，以及senate多数席位都难以维持。
这些人就不知道check and balance了？
而且此刻GOP是50，还没到51。数字简单核对下啊。谁都有可能出错的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 有什么值得奇怪的？check and balance，分权与制衡。这是美国持续繁荣的根本。而
: 不是什么鸡巴资本主义。
: 这个check and balance是从小跟着K12教育洗脑的。一般的美国人，都是总统投一个党
: ，国会投另一个党。不懂这个的，都是刚下船不久的新司机。这辈子能不能受到完整的
: 教育，要靠自求多福。
|
T********i
发帖数: 2416 | 8 Who the fxxk cares about GA any more?
您老可是预言这些州都是川普大胜的。LOL。。。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我看的是进度。不是结果。讲过多次了，我的看法是：本周不会结束。
: 现在情况很明显。GA无法给certificate。票数不完。
: 我的立论验证为正确。为何要denial? denial什么？
: 我是第一个说阴谋论无用的。
: 你已经失去理智了。
|
T********i
发帖数: 2416 | |
c*******v
发帖数: 2599 | 10 我什么时候预言这些州Trump大胜了？你这到了五阶段哪个阶段了。
之前有个拿包子投票。我全选trump。这跟预言大胜是两回事。
另外之前情况一天一变。
你不关心GA无所谓。不要瞎造谣。我的立论是很明确的。
阴谋论也是我最早反对的。
我看时间长短的。你是喊口号说谁谁一定赢的。跟我不搭界。
【在 T********i 的大作中提到】
: Who the fxxk cares about GA any more?
: 您老可是预言这些州都是川普大胜的。LOL。。。
|
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 11 完全開始跑火車了。
這樣的美國人如果沒超過50%，你打算怎麼辦？直播xx？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 T********i 的大作中提到】
: 有什么值得奇怪的？check and balance，分权与制衡。这是美国持续繁荣的根本。而
: 不是什么鸡巴资本主义。
: 这个check and balance是从小跟着K12教育洗脑的。一般的美国人，都是总统投一个党
: ，国会投另一个党。不懂这个的，都是刚下船不久的新司机。这辈子能不能受到完整的
: 教育，要靠自求多福。
|
n******t
发帖数: 4406 | 12 senate的情況完全沒有你說的那麼好。
GA現在兩席中的一席，幾乎肯定拿不到。另外一席其實非常危險。
但是GA的情況，並不是人民覺得怎麼樣了，而是民主黨黨建的成果。
很多事情，不是大吼一聲口號就能解釋的。 |
n******t
发帖数: 4406 | 13 GA是非常值得研究的人地方。Stacey Abrams這個人是選舉策劃大師，這個人對這次選
舉影響非常大。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我什么时候预言这些州Trump大胜了？你这到了五阶段哪个阶段了。
: 之前有个拿包子投票。我全选trump。这跟预言大胜是两回事。
: 另外之前情况一天一变。
: 你不关心GA无所谓。不要瞎造谣。我的立论是很明确的。
: 阴谋论也是我最早反对的。
: 我看时间长短的。你是喊口号说谁谁一定赢的。跟我不搭界。
|
T********i
发帖数: 2416 | 14 哈哈。让你得手一次。看来我的圈子代表性不够。
所以，check and balance才更加重要！尤其是在现在这个分裂的时代。
~~
【在 n******t 的大作中提到】
: 完全開始跑火車了。
: 這樣的美國人如果沒超過50%，你打算怎麼辦？直播xx？
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
T********i
发帖数: 2416 | 15 回这个贴的，自己干过啥不知道么？
那些恶心的阴谋论，不是现在依旧相信么？你敢说你不信了？
反正就是不需要任何证据。
哎！人啊！ |
g****t
发帖数: 31659 | 16 你还是冷静一下。不要急。
不然就负数credit了。
再着急选举的结果本周也定不下来。
到此刻为止，我对时间节点的判断是正确的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 回这个贴的，自己干过啥不知道么？
: 那些恶心的阴谋论，不是现在依旧相信么？你敢说你不信了？
: 反正就是不需要任何证据。
: 哎！人啊！
|
T********i
发帖数: 2416 | 17 急着抢credit啊。为啥不能急啊？
反正总有人credit要变成负数。
本thread迄今为止的4个ID里面也是，credit反正不是正的就是负的。
话术没有用了！Let the game begin!
【在 g****t 的大作中提到】
: 你还是冷静一下。不要急。
: 不然就负数credit了。
: 再着急选举的结果本周也定不下来。
: 到此刻为止，我对时间节点的判断是正确的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 "您老可是预言这些州都是川普大胜的。"
你给解释一下，你是不是在说胡话。
【在 T********i 的大作中提到】
: 急着抢credit啊。为啥不能急啊？
: 反正总有人credit要变成负数。
: 本thread迄今为止的4个ID里面也是，credit反正不是正的就是负的。
: 话术没有用了！Let the game begin!
|
T********i
发帖数: 2416 | 19 大家每个人的表现，有目共睹！您老很多关键性的帖子，我也不列举了。
现在等着看结果就好了。
【在 g****t 的大作中提到】
: "您老可是预言这些州都是川普大胜的。"
: 你给解释一下，你是不是在说胡话。
|
n******t
发帖数: 4406 | 20 我認爲撂狠話是很糟糕的行爲，因爲這東西和嗑藥一樣，可以短期不負任何代價讓自己
爽，但是長期就會讓自己懶得去講道理，而且話越說越狠，因爲之前的狠話已經不能讓
自己滿足了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 哈哈。让你得手一次。看来我的圈子代表性不够。
: 所以，check and balance才更加重要！尤其是在现在这个分裂的时代。
:
: ~~
|
|
|
C*****l
发帖数: 1 | 21 很多自媒体把天朝制造焦虑那一套拿过来，说巨巨是最后一个共和党总统。懂一点点美
国历史的就知道，美国两党实力基本相当，总统，国会轮流坐庄，一党想胡来是不可能
的。即使是FDR的民主党带领美国打赢二战这样的奇功，战后民主党就已经招人厌了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 要不要现在就开始讨论？
: 造谣成本太低。如果你对民主制度没信心，对司法体系没信心，对分权制衡没信心。只
: 能滚出美国，爱去哪里去哪里了。
: 客观讲，这次媒体确实吸取了教训。做得比上次好。
: 到底谁在破坏民主制度？破坏分权制衡？摧毁这个国家赖以生存的基础呢？大家都看在
: 眼里了吧？
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 我大标题帖子放着，几个版都转了。反对阴谋论。此其一。
其二，多少次我说看时间节点。结果没啥能预测的。结果出来的时间，确定性更高。
现在你来个：有目共睹。
你指控我，证据呢？你这不是被Trump洗脑了嘛。
之前我就说了。一批人天天批判Trump，然后就被他洗脑了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 大家每个人的表现，有目共睹！您老很多关键性的帖子，我也不列举了。
: 现在等着看结果就好了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 古典逻辑和法院逻辑不是一回事。
三权其实对应三种逻辑。都有道理。 |
T********i
发帖数: 2416 | 24 搞话术没意思！我说过了！看表现。
表演都在这里呢！每个人有啥倾向性不是很清楚么？
少扯什么证据和真相不等价！没人说证据和真相是等价的。
对于那些恶心的传闻，每个人的倾向已经很明显了。咱们都要坐等证据！
这些，不是给你们的看的。是给旁观者看的！ |
C*****l
发帖数: 1 | 25 不要瞎举例子，你这个例子大部分人没有异议，选举有没有large scale阴谋，这属于
高度争议问题。 |
g****t
发帖数: 31659 | |
T********i
发帖数: 2416 | 27 说的好！选举有没有large scale阴谋？这个就是核心问题！
搞话术没意思！我说过了！看表现。
表演都在这里呢！每个人有啥倾向性不是很清楚么？
对于那些恶心的传闻，每个人的倾向已经很明显了。咱们都要坐等证据！
这些，是给旁观者看的！
【在 C*****l 的大作中提到】
: 不要瞎举例子，你这个例子大部分人没有异议，选举有没有large scale阴谋，这属于
: 高度争议问题。
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 这只是问题的一小部分。不管没有large scale阴谋。
都也可以拖一个多月的。这就叫无方向的确定性。
我上周说本周无法结束。应该说，现在明确是对的。
GA几个M的票要重数，然后才批准结果。这是hard time bound。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 不要瞎举例子，你这个例子大部分人没有异议，选举有没有large scale阴谋，这属于
: 高度争议问题。
|
g*******u
发帖数: 3948 | |
T********i
发帖数: 2416 | 30 又一个不需要任何证据，只靠信仰的。
值得鼓励！大家只要亮出自己的观点就好。
【在 g*******u 的大作中提到】
: 民主党不但作弊了 而且是做了很多。个人观点
|
|
|
g*******u
发帖数: 3948 | 31 你也值得鼓励！
整天上网没事就要证据。
没事喝点酒放松一下。享受下生活。别整天过的跟个书呆子一样。你也老大不小了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 又一个不需要任何证据，只靠信仰的。
: 值得鼓励！大家只要亮出自己的观点就好。
|
P****n
发帖数: 269 | 32 If everyone follows the rules and everyone is decent enough!
赢要赢得磊落，输要输得坦荡，作弊是无耻的！ |
C*****l
发帖数: 1 | 33 共和党不是傻逼，共和党长期和民主党共享天下，有无数有权势的人物，基层势力也是
犬牙交错。如果有这种不平衡的手段，和党早就被干翻了。
【在 g*******u 的大作中提到】
: 民主党不但作弊了 而且是做了很多。个人观点
|
g*******u
发帖数: 3948 | 34 感觉也不是今年才有的。
我们就看戏好了。不比看大片过瘾啊。大嘴下拜登上我们的生活都会继续。老头子应该
老油条会比较稳重了。阿三副总统就不好说了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 共和党不是傻逼，共和党长期和民主党共享天下，有无数有权势的人物，基层势力也是
: 犬牙交错。如果有这种不平衡的手段，和党早就被干翻了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 35 嗯，反正就是不能守规矩。
第一，多恶心的事都可以做
第二，被抓住付出多大代价都可以做。包括几百年基业一夜归零捎带着国家一起完蛋。
这个价值观，到底是哪个党的？还是哪类人的？
【在 g*******u 的大作中提到】
: 感觉也不是今年才有的。
: 我们就看戏好了。不比看大片过瘾啊。大嘴下拜登上我们的生活都会继续。老头子应该
: 老油条会比较稳重了。阿三副总统就不好说了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 36 有没有证据有关系么？
难不成没有证据你们就会有five stage of grief了？ |
P****n
发帖数: 269 | 37 犯不着生气，不值得。
人性，你得看对谁讲，你跟狼讲你成了东郭先生，你跟蛇讲你成了农夫，你跟一个没有
良知底线的下三滥讲是浪费生命！
人在做，天在看，呲牙咧嘴胡说八道都没用，时间会证明一切！邪永不可能胜正！ |
P****n
发帖数: 269 | 38 犯不着生气，不值得。
人性，你得看对谁讲，你跟狼讲你成了东郭先生，你跟蛇讲你成了农夫，你跟一个没有
良知底线的下三滥讲是浪费生命！
人在做，天在看，呲牙咧嘴胡说八道都没用，时间会证明一切！邪永不可能胜正！ |
l*w
发帖数: 3758 | 39 肯定对民主制度有信心啊。
允许recount就是制度之一啊
【在 T********i 的大作中提到】
: 要不要现在就开始讨论？
: 造谣成本太低。如果你对民主制度没信心，对司法体系没信心，对分权制衡没信心。只
: 能滚出美国，爱去哪里去哪里了。
: 客观讲，这次媒体确实吸取了教训。做得比上次好。
: 到底谁在破坏民主制度？破坏分权制衡？摧毁这个国家赖以生存的基础呢？大家都看在
: 眼里了吧？
|
c******o
发帖数: 1277 | 40 床铺下面可不可能赢？当然还有可能。这个谁知道还会有啥。
现在有没有能赢的（打赢官司）的证据？没有。。。无论啥3个硬盘，还是那一堆诉讼
，现在为止一个关键性的（法律上）够严重的有效证据都没有。
如果有，请enlighten我，我反正一个可能翻盘证据也没看见，尽在那儿咋呼了。
不管床铺赢不赢，是不是有舞弊，美国已经输了。
你民主灯塔，自己的舞弊到现在这么打的利益相关了，还搞不清楚（法院没判，别和我
说心中的道德和头顶的星空，屁用没有），别人能模仿你为楷模么？
反正 文化/经济/政治/军事这4方面，美国这两年牌坊全倒了，扶不起来了，除了军事
，现在要是打一大仗，打不赢，那就完蛋了。
美华的悲哀。不过也没事，美国能源/粮食/市场自给自足绰绰有余，再差也不会吃不饱
/穿不暖。 |
|
|
g*******u
发帖数: 3948 | 41 谁告诉你不守规矩了？
第二条你自己从哪里琢磨出来的？
还谈到价值观了？跟你说了别整天抬这个头就知道在哪犟。一股老书呆子气息。
【在 T********i 的大作中提到】
: 嗯，反正就是不能守规矩。
: 第一，多恶心的事都可以做
: 第二，被抓住付出多大代价都可以做。包括几百年基业一夜归零捎带着国家一起完蛋。
: 这个价值观，到底是哪个党的？还是哪类人的？
|
g*******u
发帖数: 3948 | 42 本来嘛 既然有质疑 大家就应该努力推进把事情尽量搞清楚。这样对社会的根基长久是
好的。
尼玛一说就要证据 屁民手里有什么可以公正的证据啊。纯抬杠嘛这不就是。
【在 l*w 的大作中提到】
: 肯定对民主制度有信心啊。
: 允许recount就是制度之一啊
|
b******r
发帖数: 197 | 43 第一次听到有美华码农支持赶腾讯的
估计是政屁轮码农
E |
g****t
发帖数: 31659 | 44 你问问本版FB的支持不支持赶绝TikTok 。
少20%市场。那就要裁员20%。
利己是人类真知。不要当伪类。
: 第一次听到有美华码农支持赶腾讯的
: 估计是政屁轮码农
: E
【在 b******r 的大作中提到】
: 第一次听到有美华码农支持赶腾讯的
: 估计是政屁轮码农
:
: E
|
C*****l
发帖数: 1 | 45 那可未必，小札当然恨死tiktok，码农就不一定，老中码农说不定去tiktok可以拿更大
的包裹
【在 g****t 的大作中提到】
: 你问问本版FB的支持不支持赶绝TikTok 。
: 少20%市场。那就要裁员20%。
: 利己是人类真知。不要当伪类。
:
:
: 第一次听到有美华码农支持赶腾讯的
:
: 估计是政屁轮码农
:
: E
:
|
m*********t
发帖数: 858 | 46 作为本版唯一指定白人
我严正指出
滚出美国这句话 不是小黄人能用的
美国是我们白人的
【在 T********i 的大作中提到】
: 要不要现在就开始讨论？
: 造谣成本太低。如果你对民主制度没信心，对司法体系没信心，对分权制衡没信心。只
: 能滚出美国，爱去哪里去哪里了。
: 客观讲，这次媒体确实吸取了教训。做得比上次好。
: 到底谁在破坏民主制度？破坏分权制衡？摧毁这个国家赖以生存的基础呢？大家都看在
: 眼里了吧？
|
T********i
发帖数: 2416 | 47 这个帖子是我迄今发的最好的帖子了。
各位的讨论都非常有教育意义。 |
f***n
发帖数: 4682 | |
g****t
发帖数: 31659 | 49 我说的是问问。你的话没有任何严格性。未必是，还是未必非？
本版不是刚有TikTok 的往goog找推荐。你反过来问问也可以。
: 那可未必，小札当然恨死tiktok，码农就不一定，老中码农说不定去
tiktok可以
拿更大
: 的包裹
【在 C*****l 的大作中提到】
: 那可未必，小札当然恨死tiktok，码农就不一定，老中码农说不定去tiktok可以拿更大
: 的包裹
|
c******e
发帖数: 82 | 50 看到了。民主党
【在 T********i 的大作中提到】
: 要不要现在就开始讨论？
: 造谣成本太低。如果你对民主制度没信心，对司法体系没信心，对分权制衡没信心。只
: 能滚出美国，爱去哪里去哪里了。
: 客观讲，这次媒体确实吸取了教训。做得比上次好。
: 到底谁在破坏民主制度？破坏分权制衡？摧毁这个国家赖以生存的基础呢？大家都看在
: 眼里了吧？
|
|
|
a*****e
发帖数: 159 | 51 你这帖子一下就层次低了。
民主党搞了4年通俄门，不是造谣？有证据的话，早把人搞下台了。
你让人滚出美国？这里是你的家？民主制度有点问题就不能让人讨论？这做派比共产党
都差些吧。
媒体好在哪？当然你可以说媒体没造谣。但媒体选择性报道也同样是个大问题。
说句实话，你完全可以在你的产品上宣传一下，挺trump的别买别用。
【在 T********i 的大作中提到】
: 要不要现在就开始讨论？
: 造谣成本太低。如果你对民主制度没信心，对司法体系没信心，对分权制衡没信心。只
: 能滚出美国，爱去哪里去哪里了。
: 客观讲，这次媒体确实吸取了教训。做得比上次好。
: 到底谁在破坏民主制度？破坏分权制衡？摧毁这个国家赖以生存的基础呢？大家都看在
: 眼里了吧？
|
T********i
发帖数: 2416 | 52 我朋友里面，投川普票的有不少。君子和而不同。有人讨厌川普，有人基于任何理由投
票给他。本来就是正常的。毕竟川普还拿了将近一半选票。
因此，我说的事，其实无关川普，也无关一个人的政治倾向。本质上，是关于人性的。
这回也是个人性大暴露的机会。三个字总结，活久见。
: 你这帖子一下就层次低了。
: 民主党搞了4年通俄门，不是造谣？有证据的话，早把人搞下台了。
: 你让人滚出美国？这里是你的家？民主制度有点问题就不能让人讨论？这做派比
共产党
: 都差些吧。
: 媒体好在哪？当然你可以说媒体没造谣。但媒体选择性报道也同样是个大问题。
: 说句实话，你完全可以在你的产品上宣传一下，挺trump的别买别用。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 你这帖子一下就层次低了。
: 民主党搞了4年通俄门，不是造谣？有证据的话，早把人搞下台了。
: 你让人滚出美国？这里是你的家？民主制度有点问题就不能让人讨论？这做派比共产党
: 都差些吧。
: 媒体好在哪？当然你可以说媒体没造谣。但媒体选择性报道也同样是个大问题。
: 说句实话，你完全可以在你的产品上宣传一下，挺trump的别买别用。
|
a*****e
发帖数: 159 | 53 我觉得这个就说的挺好。
大家有不同的想法不同的理由做了选择。
可他非扯上什么人性。觉得这件事上看出有的人就是比别人更有人性。这不算是严谨的
态度吧。 |
T********i
发帖数: 2416 | 54 呵呵。每个人的帖子都摆在那里。多发一贴，就多贡献一贴。非常revealing。
: 我觉得这个就说的挺好。
: 大家有不同的想法不同的理由做了选择。
: 可他非扯上什么人性。觉得这件事上看出有的人就是比别人更有人性。这不算是
严谨的
: 态度吧。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我觉得这个就说的挺好。
: 大家有不同的想法不同的理由做了选择。
: 可他非扯上什么人性。觉得这件事上看出有的人就是比别人更有人性。这不算是严谨的
: 态度吧。
|
d******k
发帖数: 76 | 55 什么恶心的传言？你详细说一下？
【在 T********i 的大作中提到】
: 要不要现在就开始讨论？
: 造谣成本太低。如果你对民主制度没信心，对司法体系没信心，对分权制衡没信心。只
: 能滚出美国，爱去哪里去哪里了。
: 客观讲，这次媒体确实吸取了教训。做得比上次好。
: 到底谁在破坏民主制度？破坏分权制衡？摧毁这个国家赖以生存的基础呢？大家都看在
: 眼里了吧？
|
T********i
发帖数: 2416 | 56 好多啊，比如老顾转发的这个死人投票：
http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31581975.html
还有什么把川普的票大规模改成拜登的票。
反正能想出来的恶心招数，都有人传啊。
而且，很多人迄今深信不疑主党就是作弊了的。你看看这个帖子的回帖就知道了。
总之，这些恶心玩意儿，随便哪一个找50个出来证实了，主党这辈子就毁了。呵呵。
【在 d******k 的大作中提到】
: 什么恶心的传言？你详细说一下？
|
N**Z
发帖数: 1733 | 57 现在想想,4年前希拉里真是窦娥冤
【在 T********i 的大作中提到】
: 好多啊，比如老顾转发的这个死人投票：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31581975.html
: 还有什么把川普的票大规模改成拜登的票。
: 反正能想出来的恶心招数，都有人传啊。
: 而且，很多人迄今深信不疑主党就是作弊了的。你看看这个帖子的回帖就知道了。
: 总之，这些恶心玩意儿，随便哪一个找50个出来证实了，主党这辈子就毁了。呵呵。
|
g****t
发帖数: 31659 | 58 我转这个的重点是说，数据库问题自己写程序查，那也许就可以查到。听谁说也不如自
己查。
但是话说回来，选举过程中的各种问题，以及作弊问题。一直就有。
两党都有。以前判过很多个。法院记录网上都可以查到。所以那不是重点。只要能看懂
英语电视的，
有极大的可能就看到过类似新闻。这个问题我在紧接着一个贴已经讲明白了。
我一再讲，结果是很难预测的。会走多长时间是确定性更高的。
本身你连电视都看不懂。拿的信息都是别人喂给你。
所以我懒得理。你还兴高采烈了。
我之前position是：一周结束不了。现在已经是现实。你能改变什么？
但是你一再讲我支持谁谁。难道不可笑吗。
你可知Trump在那晚领先的时候，我也讲过还未结束。
你压根弄不明白作弊这个说法是怎么回事。继续原地迷糊吧。
【在 T********i 的大作中提到】
: 好多啊，比如老顾转发的这个死人投票：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31581975.html
: 还有什么把川普的票大规模改成拜登的票。
: 反正能想出来的恶心招数，都有人传啊。
: 而且，很多人迄今深信不疑主党就是作弊了的。你看看这个帖子的回帖就知道了。
: 总之，这些恶心玩意儿，随便哪一个找50个出来证实了，主党这辈子就毁了。呵呵。
|
T********i
发帖数: 2416 | 59 希拉里一点都不冤。按照规则，输了就是输了。人民当然有革命的权利。那是人民的胜
利，民主的胜利。
这次把老川选下去也一样。也是人民的胜利，民主的胜利。
当年也是一大票人不爽。我没少冷嘲热讽。对任何个人来讲，人民为大，你算个鸡巴？
就是这个道理。
希拉里当年认输很痛快，说明他的操守比老川还是强了几十条街的。后来她写书，把败
选原因归结这个那个，被两党人士一起看不起。sore loser已经讨人嫌了。老川是破坏
几百年规矩和制度，这是应该很快被凌迟的。LOL。
【在 N**Z 的大作中提到】
: 现在想想,4年前希拉里真是窦娥冤
|
T********i
发帖数: 2416 | 60 那个TheMatrix，代表的是集团。俺不跟任何集团掺乎。但是他这次说的挺有道理。你
写的就是一堆字。人家算命先生都不用一堆，一句“父在母先死”就好了。
你说你发的都是利己贴，比如这个：
系统所需系统，也都是全的。
那我只能祝你好运了。
我的观点很明确，开票第二天，就已经over了。没有任何悬念。剩下的就是平稳过渡和
最小化损失了。包括某些人的心理创伤的医治。
大家的根本目的就不一样。价值观也是各自驴唇不对马嘴。仅此而已。 |
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 61 你是实名。我不想把话说尽而已。这不公平。
但是你一再说我支持Trump。这是错的。
你认不认，我无所谓。
哪种做法对你有利？哪种对你不利？不是我的事。
我提醒过你注意credit了。
早知道你们好多人英语电视都看不懂。
我都不会搭理这些乱七八糟的所谓意见。这是最后一贴了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 那个TheMatrix，代表的是集团。俺不跟任何集团掺乎。但是他这次说的挺有道理。你
: 写的就是一堆字。人家算命先生都不用一堆，一句“父在母先死”就好了。
: 你说你发的都是利己贴，比如这个：
: 系统所需系统，也都是全的。
: 那我只能祝你好运了。
: 我的观点很明确，开票第二天，就已经over了。没有任何悬念。剩下的就是平稳过渡和
: 最小化损失了。包括某些人的心理创伤的医治。
: 大家的根本目的就不一样。价值观也是各自驴唇不对马嘴。仅此而已。
|
i********y
发帖数: 6 | 62 编程版逻辑肯定比军版强一些。
讨论围绕两个主题，
1. 根据自己总结的规则集预测大选结果。这个可以暂时等等，法定结果没出来呢！
2. 立场问题。这个怎么讨论都不会有改变。
至于作弊。真相肯定有，完整还原基本不可能。只能用逻辑推理还原，让证人宣誓作证
。 |
T********i
发帖数: 2416 | 63 LOL。我不看电视已经很多年了好不？
我懂不懂？懂多少？根本没必要向你解释。又不需要你打分。
我从不认为你是Trump粉丝。至于你自己的利益算计，我也无丝毫兴趣。我只不过不同
意你的一些帖子里面的观点。而且引用你的帖子，也都给了出处。比如：16号Trump的
游行办不起来的话你考虑迁移日本台湾和大陆。当然了，迁移是自己的私事。但是俺赶
脚16号Trump的游行办不起来更好。红脖子川粉韭菜本来逻辑上就是狠搞笑的事情。当
然了，逻辑上理顺他们该粉谁，可能你更不爽。我还是认为逻辑上会理顺的。也是应该
的。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你是实名。我不想把话说尽而已。这不公平。
: 但是你一再说我支持Trump。这是错的。
: 你认不认，我无所谓。
: 哪种做法对你有利？哪种对你不利？不是我的事。
: 我提醒过你注意credit了。
: 早知道你们好多人英语电视都看不懂。
: 我都不会搭理这些乱七八糟的所谓意见。这是最后一贴了。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 64 【1】
"您老可是预言这些州都是川普大胜的。"这是你的原话。
【2】
我说的是在日本台湾买房置产。不是迁移。你个土包子。前面你不是贴了原文吗。
里面有一处错误，16号应该为周六。 |
n******t
发帖数: 4406 | 65 你說的這些話，沒一個可以驗證的。基本上和僞科學差不多了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 希拉里一点都不冤。按照规则，输了就是输了。人民当然有革命的权利。那是人民的胜
: 利，民主的胜利。
: 这次把老川选下去也一样。也是人民的胜利，民主的胜利。
: 当年也是一大票人不爽。我没少冷嘲热讽。对任何个人来讲，人民为大，你算个鸡巴？
: 就是这个道理。
: 希拉里当年认输很痛快，说明他的操守比老川还是强了几十条街的。后来她写书，把败
: 选原因归结这个那个，被两党人士一起看不起。sore loser已经讨人嫌了。老川是破坏
: 几百年规矩和制度，这是应该很快被凌迟的。LOL。
|
n******t
发帖数: 4406 | 66 主黨不是一個人，沒有一輩子，把一個黨當作一個人來看，是你從小到大中國一黨一人
洗腦的結果。
【在 T********i 的大作中提到】
: 好多啊，比如老顾转发的这个死人投票：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31581975.html
: 还有什么把川普的票大规模改成拜登的票。
: 反正能想出来的恶心招数，都有人传啊。
: 而且，很多人迄今深信不疑主党就是作弊了的。你看看这个帖子的回帖就知道了。
: 总之，这些恶心玩意儿，随便哪一个找50个出来证实了，主党这辈子就毁了。呵呵。
|
T********i
发帖数: 2416 | 67 党也是要脸的。也要约束党内这么多人要脸。
现在看来，不要逼脸都是哪些人？我也不需要去说了。
不要逼脸的那个习惯，是哪里带来的？
: 主黨不是一個人，沒有一輩子，把一個黨當作一個人來看，是你從小到大中國一
黨一人
: 洗腦的結果。
【在 n******t 的大作中提到】
: 主黨不是一個人，沒有一輩子，把一個黨當作一個人來看，是你從小到大中國一黨一人
: 洗腦的結果。
|
T********i
发帖数: 2416 | 68 纠结这些没用。你这边赌川普大胜，那边说没预测川普赢。这边转阴谋论的帖子，那边
说发文讲阴谋论。这种在1984里面叫做double think。
还有什么中文简体繁体Chinglish之类的。这在1984里面称为New Speak。
本来都是半个多世纪前就玩剩下的。
: "您老可是预言这些州都是川普大胜的。"这是你的原话。
: 我说的是在日本台湾买房置产。不是迁移。你个土包子。前面你不是贴了原文吗。
: 里面有一处错误，16号应该为周六。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 【1】
: "您老可是预言这些州都是川普大胜的。"这是你的原话。
: 【2】
: 我说的是在日本台湾买房置产。不是迁移。你个土包子。前面你不是贴了原文吗。
: 里面有一处错误，16号应该为周六。
|
a*****e
发帖数: 159 | 69 我觉得你这说着说着就开始用词不当啊。没必要吧
跟你自己标榜的decency 有些距离啊。
【在 T********i 的大作中提到】
: 希拉里一点都不冤。按照规则，输了就是输了。人民当然有革命的权利。那是人民的胜
: 利，民主的胜利。
: 这次把老川选下去也一样。也是人民的胜利，民主的胜利。
: 当年也是一大票人不爽。我没少冷嘲热讽。对任何个人来讲，人民为大，你算个鸡巴？
: 就是这个道理。
: 希拉里当年认输很痛快，说明他的操守比老川还是强了几十条街的。后来她写书，把败
: 选原因归结这个那个，被两党人士一起看不起。sore loser已经讨人嫌了。老川是破坏
: 几百年规矩和制度，这是应该很快被凌迟的。LOL。
|
g****t
发帖数: 31659 | 70 我哪边跟谁赌Trump大胜了？你这些天转着圈说瞎话多少回。补的回来吗。
自己说瞎话，被纠住。然后开始转题。就说这没用。
天天说瞎话最有用是吧。
那好，你别改这个说瞎话的毛病。咱看看能多有用。
坐看你一天编几条。
: 纠结这些没用。你这边赌川普大胜，那边说没预测川普赢。这边转阴谋论
的帖子
，那边
: 说发文讲阴谋论。这种在1984里面叫做double think。
: 还有什么中文简体繁体Chinglish之类的。这在1984里面称为New Speak。
: 本来都是半个多世纪前就玩剩下的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 纠结这些没用。你这边赌川普大胜，那边说没预测川普赢。这边转阴谋论的帖子，那边
: 说发文讲阴谋论。这种在1984里面叫做double think。
: 还有什么中文简体繁体Chinglish之类的。这在1984里面称为New Speak。
: 本来都是半个多世纪前就玩剩下的。
:
:
: "您老可是预言这些州都是川普大胜的。"这是你的原话。
:
: 我说的是在日本台湾买房置产。不是迁移。你个土包子。前面你不是贴了原文吗。
:
: 里面有一处错误，16号应该为周六。
:
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 71 这个贴每个用词都精准合适。包括另外贴的不要逼脸四个字。
都是说给需要听的人去听的。
我又不想竞选总统。It is what it is.
: 我觉得你这说着说着就开始用词不当啊。没必要吧
: 跟你自己标榜的decency 有些距离啊。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我觉得你这说着说着就开始用词不当啊。没必要吧
: 跟你自己标榜的decency 有些距离啊。
|
T********i
发帖数: 2416 | 72 你那贴发包子预测川普大胜那些州。具体我都懒得找。反正我也不会发包子。算什么不
重要。帖子在那里。
人家说你就是写了这么多字。我稍稍总结了一下，这些写作技巧也不新鲜了而已。
: 我哪边跟谁赌Trump大胜了？你这些天转着圈说瞎话多少回。补的回来吗。
: 自己说瞎话，被纠住。然后开始转题。就说这没用。
: 天天说瞎话最有用是吧。
: 那好，你别改这个说瞎话的毛病。咱看看能多有用。
: 坐看你一天编几条。
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 我哪边跟谁赌Trump大胜了？你这些天转着圈说瞎话多少回。补的回来吗。
: 自己说瞎话，被纠住。然后开始转题。就说这没用。
: 天天说瞎话最有用是吧。
: 那好，你别改这个说瞎话的毛病。咱看看能多有用。
: 坐看你一天编几条。
:
:
: 纠结这些没用。你这边赌川普大胜，那边说没预测川普赢。这边转阴谋论
: 的帖子
: ，那边
:
: 说发文讲阴谋论。这种在1984里面叫做double think。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 73 老魏和巨巨挺像的 没发现吗
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我觉得你这说着说着就开始用词不当啊。没必要吧
: 跟你自己标榜的decency 有些距离啊。
|
g****t
发帖数: 31659 | 74 那是人家版主组织活动猜总统，发包子。我参加，猜了Trump。
哪来的我预测Trump大胜？哪来的我和人打赌？哪来的我要迁移什么什么地方。
Credit要丢，那很容易。要建立，那很难。
一天你编好几条。只能越编越多。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你那贴发包子预测川普大胜那些州。具体我都懒得找。反正我也不会发包子。算什么不
: 重要。帖子在那里。
: 人家说你就是写了这么多字。我稍稍总结了一下，这些写作技巧也不新鲜了而已。
:
:
: 我哪边跟谁赌Trump大胜了？你这些天转着圈说瞎话多少回。补的回来吗。
:
: 自己说瞎话，被纠住。然后开始转题。就说这没用。
:
: 天天说瞎话最有用是吧。
:
: 那好，你别改这个说瞎话的毛病。咱看看能多有用。
:
: 坐看你一天编几条。
:
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 75 嗯，我说的话，你听着不舒服。那就对了。
: 老魏和巨巨挺像的 没发现吗
【在 g*******u 的大作中提到】
: 老魏和巨巨挺像的 没发现吗
|
a*****e
发帖数: 159 | 76 我感觉你的做派和民主党挺接近。不知道现实生活里如何。
照理说small business owner都偏共和党，但你这里没看出来。
trump跟共和党不是一回事，输了选举也没啥，但怎么感觉你更拥护民主党
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个贴每个用词都精准合适。包括另外贴的不要逼脸四个字。
: 都是说给需要听的人去听的。
: 我又不想竞选总统。It is what it is.
:
:
: 我觉得你这说着说着就开始用词不当啊。没必要吧
:
: 跟你自己标榜的decency 有些距离啊。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 77 研究你帖子的。比研究我帖子的多多了。
我忙起来，几个月就不来了。
趁现在多写一点，放到这里长草。。。
: 那是人家版主组织活动猜总统，发包子。我参加，猜了Trump。
: 哪来的我预测Trump大胜？哪来的我和人打赌？哪来的我要迁移什么什么地方。
: Credit要丢，那很容易。要建立，那很难。
: 一天你编好几条。只能越编越多。
【在 g****t 的大作中提到】
: 那是人家版主组织活动猜总统，发包子。我参加，猜了Trump。
: 哪来的我预测Trump大胜？哪来的我和人打赌？哪来的我要迁移什么什么地方。
: Credit要丢，那很容易。要建立，那很难。
: 一天你编好几条。只能越编越多。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 78 是你看着不舒服才回的吧。。。。。
我只是问问那个人他什么感觉
【在 T********i 的大作中提到】
: 嗯，我说的话，你听着不舒服。那就对了。
:
:
: 老魏和巨巨挺像的 没发现吗
:
|
g*******u
发帖数: 3948 | 79 估计很快他就转进了
【在 g****t 的大作中提到】
: 那是人家版主组织活动猜总统，发包子。我参加，猜了Trump。
: 哪来的我预测Trump大胜？哪来的我和人打赌？哪来的我要迁移什么什么地方。
: Credit要丢，那很容易。要建立，那很难。
: 一天你编好几条。只能越编越多。
|
g****t
发帖数: 31659 | 80 你又开始瞎转了。你来不来管我什么事。
瞧你这意思是，一天编几条瞎话。没人研究，
你还可以几个月不来。所以无所谓。对吧。
早说不就完了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 研究你帖子的。比研究我帖子的多多了。
: 我忙起来，几个月就不来了。
: 趁现在多写一点，放到这里长草。。。
:
:
: 那是人家版主组织活动猜总统，发包子。我参加，猜了Trump。
:
: 哪来的我预测Trump大胜？哪来的我和人打赌？哪来的我要迁移什么什么地方。
:
: Credit要丢，那很容易。要建立，那很难。
:
: 一天你编好几条。只能越编越多。
:
|
|
|
g*******u
发帖数: 3948 | 81 岁数小拥护民主党可以理解。上了岁数的支持民主党我确实觉得诧异。
大陆出来的 应该一眼可以看穿啊。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我感觉你的做派和民主党挺接近。不知道现实生活里如何。
: 照理说small business owner都偏共和党，但你这里没看出来。
: trump跟共和党不是一回事，输了选举也没啥，但怎么感觉你更拥护民主党
|
f***n
发帖数: 4682 | 82 所谓传言都是川粉想象出的救命稻草， 其实很好理解 人在绝望的时候 任何看起来有
利的传言 都会被事主当成100%的事实。这种心理 你们外人是无法体会的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 要不要现在就开始讨论？
: 造谣成本太低。如果你对民主制度没信心，对司法体系没信心，对分权制衡没信心。只
: 能滚出美国，爱去哪里去哪里了。
: 客观讲，这次媒体确实吸取了教训。做得比上次好。
: 到底谁在破坏民主制度？破坏分权制衡？摧毁这个国家赖以生存的基础呢？大家都看在
: 眼里了吧？
|
g****t
发帖数: 31659 | 83 大概10月份吧。Sanders有个video，讲过Trump的步骤。非常准。包括提前宣布胜利这
一招。
其策略的基础就是之前说的，邮寄票多数不会投Trump这个不应该有的相关性。
【在 f***n 的大作中提到】
: 所谓传言都是川粉想象出的救命稻草， 其实很好理解 人在绝望的时候 任何看起来有
: 利的传言 都会被事主当成100%的事实。这种心理 你们外人是无法体会的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 84 大陆出来的，一眼就可以看穿这各种不要逼脸，就是因为背后不能明说的那点利益。
我为啥要和任何人一伙儿？尤其是，为啥要和一帮不要逼脸的一伙儿呢？
: 岁数小拥护民主党可以理解。上了岁数的支持民主党我确实觉得诧异。
: 大陆出来的 应该一眼可以看穿啊。
【在 g*******u 的大作中提到】
: 岁数小拥护民主党可以理解。上了岁数的支持民主党我确实觉得诧异。
: 大陆出来的 应该一眼可以看穿啊。
|
T********i
发帖数: 2416 | 85 关键是，还好意思大声说出来。
这最后老川要有狗屁拿得出手的证据都没有，这些人需要经历怎样的心理历程呢？
绝大多数像法轮功一样。从功友彻底变成资深功友了。
所有这些帖子的起源，在于netghost质问我支持不支持老川打官司。。。
: 所谓传言都是川粉想象出的救命稻草， 其实很好理解 人在绝望的时候 任何看
起来有
: 利的传言 都会被事主当成100%的事实。这种心理 你们外人是无法体会的。
【在 f***n 的大作中提到】
: 所谓传言都是川粉想象出的救命稻草， 其实很好理解 人在绝望的时候 任何看起来有
: 利的传言 都会被事主当成100%的事实。这种心理 你们外人是无法体会的。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 86 你是不是整天被人骂逼脸骂得记的这么清楚啊。
我是在回那个人对这个现象我的感觉。
我也根本不知道你具体投的谁。
但是你也老大不小了。别没事就把你妈逼的逼字挂在嘴边，原因是你这样只会引起脏字
乱骂。稍安勿躁。
【在 T********i 的大作中提到】
: 大陆出来的，一眼就可以看穿这各种不要逼脸，就是因为背后不能明说的那点利益。
: 我为啥要和任何人一伙儿？尤其是，为啥要和一帮不要逼脸的一伙儿呢？
:
:
: 岁数小拥护民主党可以理解。上了岁数的支持民主党我确实觉得诧异。
:
: 大陆出来的 应该一眼可以看穿啊。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 87 我认为每个词都非常精准。因为It is what it is.
: 你是不是整天被人骂逼脸骂得记的这么清楚啊。
: 我是在回那个人对这个现象我的感觉。
: 我也根本不知道你具体投的谁。
: 但是你也老大不小了。别没事就把你妈逼的逼字挂在嘴边，原因是你这样只会引
起脏字
: 乱骂。稍安勿躁。
【在 g*******u 的大作中提到】
: 你是不是整天被人骂逼脸骂得记的这么清楚啊。
: 我是在回那个人对这个现象我的感觉。
: 我也根本不知道你具体投的谁。
: 但是你也老大不小了。别没事就把你妈逼的逼字挂在嘴边，原因是你这样只会引起脏字
: 乱骂。稍安勿躁。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 88 那我回的每个字也非常精准。
哇哈哈。
老魏快睡吧。
祝你早日进入梦乡。
网上吵吵架别太往心里去。
明天又是新的一天：）
【在 T********i 的大作中提到】
: 我认为每个词都非常精准。因为It is what it is.
:
:
: 你是不是整天被人骂逼脸骂得记的这么清楚啊。
:
: 我是在回那个人对这个现象我的感觉。
:
: 我也根本不知道你具体投的谁。
:
: 但是你也老大不小了。别没事就把你妈逼的逼字挂在嘴边，原因是你这样只会引
: 起脏字
:
: 乱骂。稍安勿躁。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 89 你那么多开诚布公的帖子。
我也只能开诚布公地回报。
大家都说出内心的想法，放在这里。岂不是很好？
: 那我回的每个字也非常精准。
: 哇哈哈。
: 老魏快睡吧。
: 祝你早日进入梦乡。
: 网上吵吵架别太往心里去。
: 明天又是新的一天：）
【在 g*******u 的大作中提到】
: 那我回的每个字也非常精准。
: 哇哈哈。
: 老魏快睡吧。
: 祝你早日进入梦乡。
: 网上吵吵架别太往心里去。
: 明天又是新的一天：）
|
g*******u
发帖数: 3948 | 90 又来一遍。
你都精准了，我也精准了。
你又重复一遍。
我可以跟你表达内心的想法。满足你。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你那么多开诚布公的帖子。
: 我也只能开诚布公地回报。
: 大家都说出内心的想法，放在这里。岂不是很好？
:
:
: 那我回的每个字也非常精准。
:
: 哇哈哈。
:
: 老魏快睡吧。
:
: 祝你早日进入梦乡。
:
: 网上吵吵架别太往心里去。
:
: 明天又是新的一天：）
|
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 91 恩，都是懂王。
【在 g*******u 的大作中提到】
: 老魏和巨巨挺像的 没发现吗
|
i********y
发帖数: 6 | 92 著名律师Lin Wood加入Trump团队。楼主怎么说？就说他没证据，瞎搞，毁自己？
Biden & his criminal cronies are not going to sleep well tonight. Well,
Biden might because he probably forgot the name Scytl.
His co-conspirators know name well. They also know the name Paragon, company
which purchased Scytl in 10/20.
Every will be revealed. |
h*****2
发帖数: 2070 | 93 这个没有办法给你减刑的，韭菜，智商为负数，有损廊坊五毛的清誉。
滚回西朝鲜去！
【在 c******o 的大作中提到】
: 床铺下面可不可能赢？当然还有可能。这个谁知道还会有啥。
: 现在有没有能赢的（打赢官司）的证据？没有。。。无论啥3个硬盘，还是那一堆诉讼
: ，现在为止一个关键性的（法律上）够严重的有效证据都没有。
: 如果有，请enlighten我，我反正一个可能翻盘证据也没看见，尽在那儿咋呼了。
: 不管床铺赢不赢，是不是有舞弊，美国已经输了。
: 你民主灯塔，自己的舞弊到现在这么打的利益相关了，还搞不清楚（法院没判，别和我
: 说心中的道德和头顶的星空，屁用没有），别人能模仿你为楷模么？
: 反正 文化/经济/政治/军事这4方面，美国这两年牌坊全倒了，扶不起来了，除了军事
: ，现在要是打一大仗，打不赢，那就完蛋了。
: 美华的悲哀。不过也没事，美国能源/粮食/市场自给自足绰绰有余，再差也不会吃不饱
|
T********i
发帖数: 2416 | 94 收钱帮川普继续割韭菜而已。什么鸡巴著名律师？
在什么场合瞎鸡巴扯不需要付任何法律责任，律师最清楚了。
反正没有任何能提交法庭的证据，他也不需要去吃屎。难道你还要替他吃？
: 著名律师Lin Wood加入Trump团队。楼主怎么说？就说他没证据，瞎搞，毁自己？
: Biden
【在 i********y 的大作中提到】
: 著名律师Lin Wood加入Trump团队。楼主怎么说？就说他没证据，瞎搞，毁自己？
: Biden & his criminal cronies are not going to sleep well tonight. Well,
: Biden might because he probably forgot the name Scytl.
: His co-conspirators know name well. They also know the name Paragon, company
: which purchased Scytl in 10/20.
: Every will be revealed.
|
i********y
发帖数: 6 | 95 我觉得你这个随口骂人的素质不像是受过专业逻辑训练的，距离scientist的等级很远。
Sorry, muted.
己？
【在 T********i 的大作中提到】
: 收钱帮川普继续割韭菜而已。什么鸡巴著名律师？
: 在什么场合瞎鸡巴扯不需要付任何法律责任，律师最清楚了。
: 反正没有任何能提交法庭的证据，他也不需要去吃屎。难道你还要替他吃？
:
:
: 著名律师Lin Wood加入Trump团队。楼主怎么说？就说他没证据，瞎搞，毁自己？
:
: Biden
|
T********i
发帖数: 2416 | 96 我说了，我的用词非常精准。
被骂的，都是well deserve。
这些词可以当着70亿人的面讲。
: 我觉得你这个随口骂人的素质不像是受过专业逻辑训练的，距离scientist的等
级很远。
: Sorry, muted.
: 己？
【在 i********y 的大作中提到】
: 我觉得你这个随口骂人的素质不像是受过专业逻辑训练的，距离scientist的等级很远。
: Sorry, muted.
:
: 己？
|
a*****e
发帖数: 159 | 97 感觉你有点过了。
像泼妇骂街的感觉了。
没意思。一把岁数的人了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我说了，我的用词非常精准。
: 被骂的，都是well deserve。
: 这些词可以当着70亿人的面讲。
:
:
: 我觉得你这个随口骂人的素质不像是受过专业逻辑训练的，距离scientist的等
: 级很远。
:
: Sorry, muted.
:
: 己？
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 98 每个人都说了什么？白纸黑子都摆在这里。
你说了啥，我又说了啥。都是自愿的。让大家看呗。
: 感觉你有点过了。
: 像泼妇骂街的感觉了。
: 没意思。一把岁数的人了。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 感觉你有点过了。
: 像泼妇骂街的感觉了。
: 没意思。一把岁数的人了。
|
a*****e
发帖数: 159 | 99 那是自然。大家都看在眼里的。可能你无所谓，不过我对网上张口就骂没什么好感。
以前就是来这瞎逛逛。觉得你好像挺厉害，还做产品。
现在看来也就那样。good luck。 |
n******t
发帖数: 4406 | 100 你硬凹成這樣真心沒必要。有人覺得選舉有貓膩要查，合情合理，你非得給別人戴一頂
攻擊民主制度這種帽子，而且還想打擊報復舉證的。這不make sense。
此外，民主黨硬凹是因爲控制了媒體，共產黨能硬凹是因爲手裏有槍桿子，你當就靠嗓
門大就行的啊？
【在 T********i 的大作中提到】
: 每个人都说了什么？白纸黑子都摆在这里。
: 你说了啥，我又说了啥。都是自愿的。让大家看呗。
:
:
: 感觉你有点过了。
:
: 像泼妇骂街的感觉了。
:
: 没意思。一把岁数的人了。
:
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 101 你的各种表现以你的帖子为准。
你说了，民主党靠作弊赢得选举，大规模作弊有的是。当时我就向你要证据。你现在依
然拿不出来。
现在你说什么都晚了。但凡有点decency的都知道应该怎么做。当然了，我对你是零期
望。
: 你硬凹成這樣真心沒必要。有人覺得選舉有貓膩要查，合情合理，你非得給別人
戴一頂
: 攻擊民主制度這種帽子，而且還想打擊報復舉證的。這不make sense。
: 此外，民主黨硬凹是因爲控制了媒體，共產黨能硬凹是因爲手裏有槍桿子，你當
就靠嗓
: 門大就行的啊？
【在 n******t 的大作中提到】
: 你硬凹成這樣真心沒必要。有人覺得選舉有貓膩要查，合情合理，你非得給別人戴一頂
: 攻擊民主制度這種帽子，而且還想打擊報復舉證的。這不make sense。
: 此外，民主黨硬凹是因爲控制了媒體，共產黨能硬凹是因爲手裏有槍桿子，你當就靠嗓
: 門大就行的啊？
|
n******t
发帖数: 4406 | 102 你又來了，現在是徹底愛怎麼說怎麼說了。
我要是沒說過“民主黨靠作弊贏得選舉"，你打算怎麼辦？按照你的規矩直播"xx"??
【在 T********i 的大作中提到】
: 你的各种表现以你的帖子为准。
: 你说了，民主党靠作弊赢得选举，大规模作弊有的是。当时我就向你要证据。你现在依
: 然拿不出来。
: 现在你说什么都晚了。但凡有点decency的都知道应该怎么做。当然了，我对你是零期
: 望。
:
:
: 你硬凹成這樣真心沒必要。有人覺得選舉有貓膩要查，合情合理，你非得給別人
: 戴一頂
:
: 攻擊民主制度這種帽子，而且還想打擊報復舉證的。這不make sense。
:
: 此外，民主黨硬凹是因爲控制了媒體，共產黨能硬凹是因爲手裏有槍桿子，你當
|
T********i
发帖数: 2416 | 103 你自己的帖子，自己看！
http://www.mitbbs.com/article/Programming/31581601_3.html
你口口声声的一堆证据，在哪里？哪个被法庭认可了？
从来没有一个总统，去用恶意滥诉的方法，去肆意破坏自己应该维护的制度的！这其实
已经超出decency的范围了。
你可以继续去支持他这种行为。我本来也没打算说服你。
我的立场是一贯的，他这种行为应该钉到耻辱柱上。Hoho！
【在 n******t 的大作中提到】
: 你又來了，現在是徹底愛怎麼說怎麼說了。
: 我要是沒說過“民主黨靠作弊贏得選舉"，你打算怎麼辦？按照你的規矩直播"xx"??
|
n******t
发帖数: 4406 | 104 我還是這幾個問題：
我要是沒說過“民主黨靠作弊贏得選舉"，你打算怎麼辦？按照你的規矩直播"xx"??
我把我的原帖抄在這裏，我倒要看看你這個人品到底能有多底：
发信人: netghost (Up to Isomorphism), 信区: Programming
标 题: Re: 阴谋论，论阴谋
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 12:18:58 2020, 美东)
有一堆證據你自己不願看而已，我就說一個事情，你不知道PA的監票人員拿着法院的命
令都進不去的？選擇性失明都發生，還牛逼轟轟就丟人了。
你知道體育比賽尿檢拒檢是比查出嗑藥還嚴重的事情把？
總統就不能提告選舉舞弊了？此外提醒你選舉結果，你我說了都不算，別自己確定誰誰
誰贏。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你自己的帖子，自己看！
: http://www.mitbbs.com/article/Programming/31581601_3.html
: 你口口声声的一堆证据，在哪里？哪个被法庭认可了？
: 从来没有一个总统，去用恶意滥诉的方法，去肆意破坏自己应该维护的制度的！这其实
: 已经超出decency的范围了。
: 你可以继续去支持他这种行为。我本来也没打算说服你。
: 我的立场是一贯的，他这种行为应该钉到耻辱柱上。Hoho！
|
T********i
发帖数: 2416 | 105 你狡辩也没有用。帖子在这里。你什么意思，咱俩说了都不算。让所有的其他人去解读
就好了。
再提醒你一次，你的那所谓一堆证据，包括所谓的PA的监票人员进不去，都是hearsay
！不被法庭采纳屁都不是。至于为什么没有被法庭采纳？法院的答辩都是公开的文档，
你自己去看！我没义务教育你。
最后再强调一下！我一向认为，老川的行为属于恶意诉讼！动摇国家的根基。你反反复
复问我支不支持这种行为？我的观点是一致的。这种行为应该被钉道耻辱柱上。我不支
持。
我倒是要问你，你是不是依然支持呢？
【在 n******t 的大作中提到】
: 我還是這幾個問題：
: 我要是沒說過“民主黨靠作弊贏得選舉"，你打算怎麼辦？按照你的規矩直播"xx"??
: 我把我的原帖抄在這裏，我倒要看看你這個人品到底能有多底：
: 发信人: netghost (Up to Isomorphism), 信区: Programming
: 标 题: Re: 阴谋论，论阴谋
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 12:18:58 2020, 美东)
: 有一堆證據你自己不願看而已，我就說一個事情，你不知道PA的監票人員拿着法院的命
: 令都進不去的？選擇性失明都發生，還牛逼轟轟就丟人了。
: 你知道體育比賽尿檢拒檢是比查出嗑藥還嚴重的事情把？
: 總統就不能提告選舉舞弊了？此外提醒你選舉結果，你我說了都不算，別自己確定誰誰
|
d******k
发帖数: 76 | 106 老魏有点死脑筋，脑子里面进屎了，
第一手证据，估计这里的绝大多数都没有，
你其实也不知道到底真相是什么，就开始否定传出来的消息，
传言也好，rumor 也好，至少是一点information,
你张口闭口说别人没有证据，你有吗？你就是满嘴生殖器的到处喷粪，
对，你有很多的大粪，通过你的嘴巴喷出来
那么多witness 敢于签affidavit 去做指控，你在一点证据没有的前提下，你凭什么否
定这些人的指控？难道你不是信口雌黄？你说没有证据，对。辛普森杀妻案也没有铁的
证据，但是你不也不能conclude 他没有杀妻。
这里没有人看到你是你娘生出来的，难道大家可以说你是从石头缝里跳出来的孙猴子？
negative results don't make any conclusion! We shall wait & see.
hearsay
【在 T********i 的大作中提到】
: 你狡辩也没有用。帖子在这里。你什么意思，咱俩说了都不算。让所有的其他人去解读
: 就好了。
: 再提醒你一次，你的那所谓一堆证据，包括所谓的PA的监票人员进不去，都是hearsay
: ！不被法庭采纳屁都不是。至于为什么没有被法庭采纳？法院的答辩都是公开的文档，
: 你自己去看！我没义务教育你。
: 最后再强调一下！我一向认为，老川的行为属于恶意诉讼！动摇国家的根基。你反反复
: 复问我支不支持这种行为？我的观点是一致的。这种行为应该被钉道耻辱柱上。我不支
: 持。
: 我倒是要问你，你是不是依然支持呢？
|
T********i
发帖数: 2416 | 107 民主选举，人家搞了几百年了。从制度到操作都很成熟。
而且，每次选举，各种谣言，从来都没停止过。也不是这一次了。是否去轻信才是要靠
一个人的decency。
因为你要是相信有一个党大规模作弊，或者哪怕是怀疑。那就是在挑战这个社会赖以生
存的公开信仰。需要足够的证据才行，而不是传言。
老川有每天撒谎的tracking record。还没开选就一直公开说人家只要赢了就是作弊，
同时不给出任何证据。他现在依然坚持这样说。
我问你，你是不是到现在依然相信民主党作弊了？到底是我脑袋进屎？还是你脑袋进屎？
我只能说活久见。这个版经常见面的很多ID，一下子都现了原形。而且到现在还理直气
壮。
我的朋友选川普的有很多。都是第二天看到输了就直接承认，都说大规模作弊是不可能
的。今天看到老川钦自接见川卫兵，很多人已经后悔投他一票了。
我说的每句话，都会负责。包括我骂人的话和骂的那些人。用词和对象都很精准。我骂
的是那帮不懂decency，价值观扭曲，信仰操蛋的，他们自找的！
【在 d******k 的大作中提到】
: 老魏有点死脑筋，脑子里面进屎了，
: 第一手证据，估计这里的绝大多数都没有，
: 你其实也不知道到底真相是什么，就开始否定传出来的消息，
: 传言也好，rumor 也好，至少是一点information,
: 你张口闭口说别人没有证据，你有吗？你就是满嘴生殖器的到处喷粪，
: 对，你有很多的大粪，通过你的嘴巴喷出来
: 那么多witness 敢于签affidavit 去做指控，你在一点证据没有的前提下，你凭什么否
: 定这些人的指控？难道你不是信口雌黄？你说没有证据，对。辛普森杀妻案也没有铁的
: 证据，但是你不也不能conclude 他没有杀妻。
: 这里没有人看到你是你娘生出来的，难道大家可以说你是从石头缝里跳出来的孙猴子？
|
g****t
发帖数: 31659 | 108 有理就用不着撒谎。更无需一而再的撒谎。
: 民主选举，人家搞了几百年了。从制度到操作都很成熟。
: 而且，每次选举，各种谣言，从来都没停止过。也不是这一次了。是否去轻信才
是要靠
: 一个人的decency。
: 因为你要是相信有一个党大规模作弊，或者哪怕是怀疑。那就是在挑战这个社会
赖以生
: 存的公开信仰。需要足够的证据才行，而不是传言。
: 老川有每天撒谎的tracking record。还没开选就一直公开说人家只要赢了就是
作弊，
: 同时不给出任何证据。他现在依然坚持这样说。
: 我问你，你是不是到现在依然相信民主党作弊了？到底是我脑袋进屎？还是你脑
袋进屎？
: 我只能说活久见。这个版经常见面的很多ID，一下子都现了原形。而且到现在还
理直气
: 壮。
【在 T********i 的大作中提到】
: 民主选举，人家搞了几百年了。从制度到操作都很成熟。
: 而且，每次选举，各种谣言，从来都没停止过。也不是这一次了。是否去轻信才是要靠
: 一个人的decency。
: 因为你要是相信有一个党大规模作弊，或者哪怕是怀疑。那就是在挑战这个社会赖以生
: 存的公开信仰。需要足够的证据才行，而不是传言。
: 老川有每天撒谎的tracking record。还没开选就一直公开说人家只要赢了就是作弊，
: 同时不给出任何证据。他现在依然坚持这样说。
: 我问你，你是不是到现在依然相信民主党作弊了？到底是我脑袋进屎？还是你脑袋进屎？
: 我只能说活久见。这个版经常见面的很多ID，一下子都现了原形。而且到现在还理直气
: 壮。
|
T********i
发帖数: 2416 | 109 有理没理，咱俩说了都不算。
帖子都摆在这里。给所有人看。我感觉挺爽。你有啥不爽的？
: 有理就用不着撒谎。更无需一而再的撒谎。
: 是要靠
: 赖以生
: 作弊，
: 袋进屎？
: 理直气
【在 g****t 的大作中提到】
: 有理就用不着撒谎。更无需一而再的撒谎。
:
:
: 民主选举，人家搞了几百年了。从制度到操作都很成熟。
:
: 而且，每次选举，各种谣言，从来都没停止过。也不是这一次了。是否去轻信才
: 是要靠
:
: 一个人的decency。
:
: 因为你要是相信有一个党大规模作弊，或者哪怕是怀疑。那就是在挑战这个社会
: 赖以生
:
: 存的公开信仰。需要足够的证据才行，而不是传言。
:
: 老川有每天撒谎的tracking record。还没开选就一直公开说人家只要赢了就是
|
d**********6
发帖数: 112 | 110 老魏还在单挑众黄川粉呢?
"Belief change is a war of attrition. There's usually no one argument that
can suddenly get someone to see the light." 对于一群“老川是不是decent的人”
都要讨论半天的人，你跟他们讨论绝对是白费口舌了。
我对于2016/2020投票老川的人没意见。 毕竟利益在那里；很多白人在2016年也投老川
。不过，他们之中有点头面的， 都是偷偷地投， 光做不说。毕竟， 这个纯粹的利益
之争不是什么noble的事情。 让人掉眼睛的是，很多黄川粉倒是纷纷赤膊上阵，完全没
有底线了。为了自己的那点小利益，连“老川是不是decent的人”都搞不清楚了。
老顾其实还算是好的川粉了。至少，他还不是赤裸裸地，还有羞耻感。我在的一个校友
群里，天天有黄川粉一遍又一遍地宣传老川和选举的假新闻。很大的一部分帖子都是靠
常识就可以判断是假的； 但是人家照贴不误。这还是一群在天朝受过privileged
education的人！
【在 T********i 的大作中提到】
: 有理没理，咱俩说了都不算。
: 帖子都摆在这里。给所有人看。我感觉挺爽。你有啥不爽的？
:
:
: 有理就用不着撒谎。更无需一而再的撒谎。
:
: 是要靠
:
: 赖以生
:
: 作弊，
:
: 袋进屎？
:
: 理直气
:
|
|
|
b******r
发帖数: 197 | 111 本版就不用问了，牛鬼蛇神
生活中FG的码农认识太多了，没一个人直接赶腾讯的
【在 g****t 的大作中提到】
: 你问问本版FB的支持不支持赶绝TikTok 。
: 少20%市场。那就要裁员20%。
: 利己是人类真知。不要当伪类。
:
:
: 第一次听到有美华码农支持赶腾讯的
:
: 估计是政屁轮码农
:
: E
:
|
a*****e
发帖数: 159 | 112 又来一个。
没人说老川是个decent的人。为啥老是用这话去套别人呢？
你不觉得要人偷偷的投票而不敢说出来就已经是民主社会的一个很大的问题吗？就是被
政治正确压抑太久了。套用一句据说是罗斯福说过的话，Trump may be a son of a
bitch, but he is our son of a bitch.很多支持trump的可能就是这种想法。
什么叫小利益？obama张嘴骗人说原来有的医疗保险不会变，后来根本不是这么回事。
pelosi让大家通过法案了就知道里面是什么，这算啥？这个保险算每个人的切身利益吧
。你觉得小，但有很多人觉得不小。obama对不买obama care的人强行罚款就是违法宪
法了。
老魏的问题还是逻辑差。他觉得biden那不算creepy，因为他被选上了。说明选民不在
乎。但是选民有很多的东西要考虑，可能就是Prefer了其他的方面，就对这点容忍了。
这里的逻辑漏洞太明显了吧。
这么说吧，你支持open border?为啥？因为便宜非法移民能帮你打扫院子修房子？那你
也支持黑人移民去中国？觉得能提高中国足球？
别说别人为了点小利益。那你是为什么？正义？真理？为了自己道德上的满足感？
【在 d**********6 的大作中提到】
: 老魏还在单挑众黄川粉呢?
: "Belief change is a war of attrition. There's usually no one argument that
: can suddenly get someone to see the light." 对于一群“老川是不是decent的人”
: 都要讨论半天的人，你跟他们讨论绝对是白费口舌了。
: 我对于2016/2020投票老川的人没意见。 毕竟利益在那里；很多白人在2016年也投老川
: 。不过，他们之中有点头面的， 都是偷偷地投， 光做不说。毕竟， 这个纯粹的利益
: 之争不是什么noble的事情。 让人掉眼睛的是，很多黄川粉倒是纷纷赤膊上阵，完全没
: 有底线了。为了自己的那点小利益，连“老川是不是decent的人”都搞不清楚了。
: 老顾其实还算是好的川粉了。至少，他还不是赤裸裸地，还有羞耻感。我在的一个校友
: 群里，天天有黄川粉一遍又一遍地宣传老川和选举的假新闻。很大的一部分帖子都是靠
|
i********y
发帖数: 6 | 113 FG很多华人商业嗅觉并不好，从来没想过美华战略。如果他们有这个本事需要去打工么
？做Zoom 2、3、4不好么？
简单来说，美华要崛起进入政界，靠饭店超市房地产中介能行么？当然不能。那怎么办
？不管怎么办先把美华市场拿到在再说，形成自己的核心经济圈，腾讯必须赶走，这是
必须的一步，没啥可商量的余地。一个外人在你家做生意，能把利润留给你么？除非马
化腾变成美国公民。
【在 b******r 的大作中提到】
: 本版就不用问了，牛鬼蛇神
: 生活中FG的码农认识太多了，没一个人直接赶腾讯的
|
r******n
发帖数: 4522 | 114 自己做点功课，但凡有点数学，概率常识的都会正确判断。大嘴一张都是造谣也得要证
据的，啥因为是民主制度，200多年了，就肯定没问题，你觉得有说服力吗？
至于媒体，反川四年多了，毫不奇怪
【在 T********i 的大作中提到】
: 要不要现在就开始讨论？
: 造谣成本太低。如果你对民主制度没信心，对司法体系没信心，对分权制衡没信心。只
: 能滚出美国，爱去哪里去哪里了。
: 客观讲，这次媒体确实吸取了教训。做得比上次好。
: 到底谁在破坏民主制度？破坏分权制衡？摧毁这个国家赖以生存的基础呢？大家都看在
: 眼里了吧？
|
b******r
发帖数: 197 | 115 微信的成功是基于腾讯的用户群体和整个腾讯的生态圈，从0开始那是做梦。
支持赶腾讯的都是政屁轮川粉，被川总拉屎还在舔是香的。码农没有这么蠢
【在 i********y 的大作中提到】
: FG很多华人商业嗅觉并不好，从来没想过美华战略。如果他们有这个本事需要去打工么
: ？做Zoom 2、3、4不好么？
: 简单来说，美华要崛起进入政界，靠饭店超市房地产中介能行么？当然不能。那怎么办
: ？不管怎么办先把美华市场拿到在再说，形成自己的核心经济圈，腾讯必须赶走，这是
: 必须的一步，没啥可商量的余地。一个外人在你家做生意，能把利润留给你么？除非马
: 化腾变成美国公民。
|
i********y
发帖数: 6 | 116 你好像不知道微信从一开始到现在一直在违反美国法律，在美国什么圈都不会有。让华
为来美国搞生态圈，立刻打回到零圈。
也罢，术业有专攻，点到为止。你不是CS出身，无所谓对错。
美国华人社交圈肯定是美华企业的，这钱我们是要赚的，你别进来掺和就行。
【在 b******r 的大作中提到】
: 微信的成功是基于腾讯的用户群体和整个腾讯的生态圈，从0开始那是做梦。
: 支持赶腾讯的都是政屁轮川粉，被川总拉屎还在舔是香的。码农没有这么蠢
|
b******r
发帖数: 197 | 117 “你不是CS出身”
真可笑，我从本科到博士到工作就没有离开过CS。
"FG码农没有眼光“
都懒得反驳了。世人皆醉你独醒
很多美华（不是那帮独运轮号称和中国切割的SB）还是要使用很多中国的服务，例如看
中文电视游戏视频直播，和国内朋友联系，购物转账等等，这些微信都是完美契合。微
信的接受程度不是因为聊天视频群朋友圈多先进，首先他保证了和国内亲朋好友联系（
国内whatsapp line skype啥的经常被下架很多时候用不了），而且他基于腾讯的用户群
以及生态圈绑定了很多华人常用的功能，购物网站很多都有微信支付，视频网站微信/
qq登陆，游戏微信充值等等。从0开始基本就是在梦中。line中文版有几个人用？自己
开发很容易就能做出一个比line还好还能融入美国社会吸引华人眼球的？你多多了解一
下现在80/90后的生活，微信并不是只用来聊天发图片晒朋友圈的
回复你是我的失误，点到为止。我认为如果川大总统不赶微信，版上应该没有人会反感
微信
【在 i********y 的大作中提到】
: 你好像不知道微信从一开始到现在一直在违反美国法律，在美国什么圈都不会有。让华
: 为来美国搞生态圈，立刻打回到零圈。
: 也罢，术业有专攻，点到为止。你不是CS出身，无所谓对错。
: 美国华人社交圈肯定是美华企业的，这钱我们是要赚的，你别进来掺和就行。
|
n******t
发帖数: 4406 | 118 他那個說是扣帽子有點牽強，你可以說他信口開河了，但是說你沒種過地這事情不能叫
扣帽子對吧？
倒是你這段話里基本上全是帽子啊，你這麼看自己寫的東西不會難受嗎？
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~
【在 b******r 的大作中提到】
: “你不是CS出身”
: 真可笑，我从本科到博士到工作就没有离开过CS。
: "FG码农没有眼光“
: 都懒得反驳了。世人皆醉你独醒
: 很多美华（不是那帮独运轮号称和中国切割的SB）还是要使用很多中国的服务，例如看
: 中文电视游戏视频直播，和国内朋友联系，购物转账等等，这些微信都是完美契合。微
: 信的接受程度不是因为聊天视频群朋友圈多先进，首先他保证了和国内亲朋好友联系（
: 国内whatsapp line skype啥的经常被下架很多时候用不了），而且他基于腾讯的用户群
: 以及生态圈绑定了很多华人常用的功能，购物网站很多都有微信支付，视频网站微信/
: qq登陆，游戏微信充值等等。从0开始基本就是在梦中。line中文版有几个人用？自己
|
b******r
发帖数: 197 | 119 你说的对，我这是自己打脸了，修改一下
【在 n******t 的大作中提到】
: 他那個說是扣帽子有點牽強，你可以說他信口開河了，但是說你沒種過地這事情不能叫
: 扣帽子對吧？
: 倒是你這段話里基本上全是帽子啊，你這麼看自己寫的東西不會難受嗎？
:
: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~
|
f***n
发帖数: 4682 | 120 法院判决很快就出来了，应该用不了两个月。到时候我们能看到到底谁没有穿内裤。 |
|
|
h****e
发帖数: 2125 | 121 呵呵，不用和那些老将川粉们较真。懂王输了，他们急需发泄口，看他们上蹿下跳的样
子最可笑了。
户群
【在 b******r 的大作中提到】
: “你不是CS出身”
: 真可笑，我从本科到博士到工作就没有离开过CS。
: "FG码农没有眼光“
: 都懒得反驳了。世人皆醉你独醒
: 很多美华（不是那帮独运轮号称和中国切割的SB）还是要使用很多中国的服务，例如看
: 中文电视游戏视频直播，和国内朋友联系，购物转账等等，这些微信都是完美契合。微
: 信的接受程度不是因为聊天视频群朋友圈多先进，首先他保证了和国内亲朋好友联系（
: 国内whatsapp line skype啥的经常被下架很多时候用不了），而且他基于腾讯的用户群
: 以及生态圈绑定了很多华人常用的功能，购物网站很多都有微信支付，视频网站微信/
: qq登陆，游戏微信充值等等。从0开始基本就是在梦中。line中文版有几个人用？自己
|
n******t
发帖数: 4406 | 122 恩，你這個是願意理性交流的做法。
【在 b******r 的大作中提到】
: 你说的对，我这是自己打脸了，修改一下
|
c*******v
发帖数: 2599 | 123 我反感微信是因为Texual and ethical issues。各种运营和审查设置。
还有垄断问题。跨省抓捕问题。软件方面微信是不错的。
这问题不能看人多人少。中国人才几个phd。难道你就不读了。
另外看屁歪的网站的说法。大陆华人的微信群，主要是支持Trump的。
户群
【在 b******r 的大作中提到】
: “你不是CS出身”
: 真可笑，我从本科到博士到工作就没有离开过CS。
: "FG码农没有眼光“
: 都懒得反驳了。世人皆醉你独醒
: 很多美华（不是那帮独运轮号称和中国切割的SB）还是要使用很多中国的服务，例如看
: 中文电视游戏视频直播，和国内朋友联系，购物转账等等，这些微信都是完美契合。微
: 信的接受程度不是因为聊天视频群朋友圈多先进，首先他保证了和国内亲朋好友联系（
: 国内whatsapp line skype啥的经常被下架很多时候用不了），而且他基于腾讯的用户群
: 以及生态圈绑定了很多华人常用的功能，购物网站很多都有微信支付，视频网站微信/
: qq登陆，游戏微信充值等等。从0开始基本就是在梦中。line中文版有几个人用？自己
|
T********i
发帖数: 2416 | 124 到时候那些没有穿内裤的，会表示丝毫忏悔么？
还好，这帮如此理直气壮。大家都知道谁是什么人了？呵呵。
【在 f***n 的大作中提到】
: 法院判决很快就出来了，应该用不了两个月。到时候我们能看到到底谁没有穿内裤。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 125 大多数人都认为结果已经定了。老魏要不放松下。不谈选举这问题了。不同意见不要伤
感情。
要继续debate，四年以后也可以的。哈哈。
【在 T********i 的大作中提到】
: 到时候那些没有穿内裤的，会表示丝毫忏悔么？
: 还好，这帮如此理直气壮。大家都知道谁是什么人了？呵呵。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 126 另外两个月到不了的。我猜本周内，Trump随时认输的可能性不可排除。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 大多数人都认为结果已经定了。老魏要不放松下。不谈选举这问题了。不同意见不要伤
: 感情。
: 要继续debate，四年以后也可以的。哈哈。
|
n******t
发帖数: 4406 | 127 我覺得你這裏有兩件事請沒分清楚：
1.當前微信在華人手機應用生態圈的地位
2.微信是不是不能替代。
我對於第一個問題的回答是毫無疑義的老大，但是我認爲第二個問題是可以取代的，原
因很簡單，微信的地位並不是自由競爭的結果。
現實角度來說，我覺得回國不用微信的確不行，沒辦法，共產黨就只讓你用這個，別無
選擇。
户群
【在 b******r 的大作中提到】
: “你不是CS出身”
: 真可笑，我从本科到博士到工作就没有离开过CS。
: "FG码农没有眼光“
: 都懒得反驳了。世人皆醉你独醒
: 很多美华（不是那帮独运轮号称和中国切割的SB）还是要使用很多中国的服务，例如看
: 中文电视游戏视频直播，和国内朋友联系，购物转账等等，这些微信都是完美契合。微
: 信的接受程度不是因为聊天视频群朋友圈多先进，首先他保证了和国内亲朋好友联系（
: 国内whatsapp line skype啥的经常被下架很多时候用不了），而且他基于腾讯的用户群
: 以及生态圈绑定了很多华人常用的功能，购物网站很多都有微信支付，视频网站微信/
: qq登陆，游戏微信充值等等。从0开始基本就是在梦中。line中文版有几个人用？自己
|
c*******v
发帖数: 2599 | 128 当然是可以取代的。你叫雷军做一个，那就能做出来。
就不说成千上万被封的外国软件了。
当初微信起来，不是靠纯技术。----话说东土大点的市场上，有纯技术自由竞争这回事
么。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我覺得你這裏有兩件事請沒分清楚：
: 1.當前微信在華人手機應用生態圈的地位
: 2.微信是不是不能替代。
: 我對於第一個問題的回答是毫無疑義的老大，但是我認爲第二個問題是可以取代的，原
: 因很簡單，微信的地位並不是自由競爭的結果。
: 現實角度來說，我覺得回國不用微信的確不行，沒辦法，共產黨就只讓你用這個，別無
: 選擇。
:
: 户群
|
n******t
发帖数: 4406 | 129 GA recount結束之前（大家都知道純粹是個過場，garbage in， garbage out的東西),
如果Trump團隊沒有更根本性的上訴通道，壓力會非常大。
但是GA失手完全是共和黨州一級不作爲的結果（其實PA也是），現在要臨時整頓團隊，
非常困難。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 另外两个月到不了的。我猜本周内，Trump随时认输的可能性不可排除。
|
T********i
发帖数: 2416 | 130 好吧，就说一下微信。
我是给微信官方发送这个投诉以后。被微信封掉的。。。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 大多数人都认为结果已经定了。老魏要不放松下。不谈选举这问题了。不同意见不要伤
: 感情。
: 要继续debate，四年以后也可以的。哈哈。
|
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 131 我覺得就是一個聊天器，沒了能怎麼樣吧。技術層面微信的社區功能非常有限，比如共
享video的時長限制，還有圖片清晰度，都有一堆侷限。更不要說我在美國結果要接受
CCP的審查制度這個問題了。
此外我對wechat上面的文化氛圍很不感冒，當前中國社會的負面問題都被以正能量的方
式表現了出來，看多了潛意識裏面容易被messed up。當然這是我個人的看法。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 当然是可以取代的。你叫雷军做一个，那就能做出来。
: 就不说成千上万被封的外国软件了。
: 当初微信起来，不是靠纯技术。----话说东土大点的市场上，有纯技术自由竞争这回事
: 么。
|
b******r
发帖数: 197 | 132 都是川粉那显然都是网站纯瞎扯，川总要禁微信川粉还用微信就是脸都不要了。
审查这是个问题，不过也没办法
主要是微信被禁对于80/90后的美华码农影响实在太大，生活中中文视频/直播/电视/
bbs/游戏/购物/和国内亲人联系等等都是不可或缺的一部分，这些没有腾讯的话不是短
时间能替代的（登录和付费）。微信支付是很多人主要甚至唯一的人民币支付方式，银
行卡网银现在信息过期必须要本人回国办理，而国际信用卡在国内的支持实在太差。
微信美华之间的聊天分享朋友圈功能当然可以替代，但对于我们（尤其是码农）来说用
微信不是为了和美华聊天晒娃，这部分时间相对于使用腾讯服务的总时间基本可以忽略。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我反感微信是因为Texual and ethical issues。各种运营和审查设置。
: 还有垄断问题。跨省抓捕问题。软件方面微信是不错的。
: 这问题不能看人多人少。中国人才几个phd。难道你就不读了。
: 另外看屁歪的网站的说法。大陆华人的微信群，主要是支持Trump的。
:
: 户群
|
c*******v
发帖数: 2599 | 133 微信在国内可以做民事法庭证据的。所以对做生意的人来说不安全。
这个我实证过（河南省郑州市）。
【在 T********i 的大作中提到】
: 好吧，就说一下微信。
: 我是给微信官方发送这个投诉以后。被微信封掉的。。。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 134 支付宝不也可以支付嘛。支付宝也有msg功能。
略。
【在 b******r 的大作中提到】
: 都是川粉那显然都是网站纯瞎扯，川总要禁微信川粉还用微信就是脸都不要了。
: 审查这是个问题，不过也没办法
: 主要是微信被禁对于80/90后的美华码农影响实在太大，生活中中文视频/直播/电视/
: bbs/游戏/购物/和国内亲人联系等等都是不可或缺的一部分，这些没有腾讯的话不是短
: 时间能替代的（登录和付费）。微信支付是很多人主要甚至唯一的人民币支付方式，银
: 行卡网银现在信息过期必须要本人回国办理，而国际信用卡在国内的支持实在太差。
: 微信美华之间的聊天分享朋友圈功能当然可以替代，但对于我们（尤其是码农）来说用
: 微信不是为了和美华聊天晒娃，这部分时间相对于使用腾讯服务的总时间基本可以忽略。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 135 多数功能都没什么用。人多的地方反正我不去。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我覺得就是一個聊天器，沒了能怎麼樣吧。技術層面微信的社區功能非常有限，比如共
: 享video的時長限制，還有圖片清晰度，都有一堆侷限。更不要說我在美國結果要接受
: CCP的審查制度這個問題了。
: 此外我對wechat上面的文化氛圍很不感冒，當前中國社會的負面問題都被以正能量的方
: 式表現了出來，看多了潛意識裏面容易被messed up。當然這是我個人的看法。
|
T********i
发帖数: 2416 | 136 微信这种business practice，价值观的冲突是不可避免的，拜登上台了也会对付它的。
不要逼脸，不管是咋不要逼脸，以后日子都不好过了。。。
勿谓言之不预也！ |
b******r
发帖数: 197 | 137 其实不太方便
我们也用支付宝网购（还有京东这种奇葩不支持的），一些其他服务（视频，电视，游
戏等等）很多都不支持支付宝
其次支付宝不能用来登录。很多账号登陆支付都是统一了，都是扫码
【在 c*******v 的大作中提到】
: 支付宝不也可以支付嘛。支付宝也有msg功能。
:
: 略。
|
d****y
发帖数: 312 | 138 拜登上台立刻就要对共产党跪地投降，共产党手里攥着他的小JJ
的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 微信这种business practice，价值观的冲突是不可避免的，拜登上台了也会对付它的。
: 不要逼脸，不管是咋不要逼脸，以后日子都不好过了。。。
: 勿谓言之不预也！
|
T********i
发帖数: 2416 | 139 嗯，美国百年大党一个个都脑残了，就你不脑残？
LOL。
【在 d****y 的大作中提到】
: 拜登上台立刻就要对共产党跪地投降，共产党手里攥着他的小JJ
:
: 的。
|
h****e
发帖数: 2125 | 140 京东拉了腾讯的投资，刘强东又特别恨马云，当然不会支持支付宝。
现在微信是一个很大的生态系统，很多商家都做微信小程序。国内很多饭馆现在没有
waiter等你下单了，自己扫码然后在该店的微信小程序上面点菜，爱挑多久没人管你，
非常方便。
【在 b******r 的大作中提到】
: 其实不太方便
: 我们也用支付宝网购（还有京东这种奇葩不支持的），一些其他服务（视频，电视，游
: 戏等等）很多都不支持支付宝
: 其次支付宝不能用来登录。很多账号登陆支付都是统一了，都是扫码
|
|
|
i********y
发帖数: 6 | 141 我觉得guvest把自己的文集整理成册，出版了，比买提99%的人强。 |
h****e
发帖数: 2125 | 142 呵呵，就那成天胡说八道的半瓶子醋，在股版和军版被无数人骂，还出书？
【在 i********y 的大作中提到】
: 我觉得guvest把自己的文集整理成册，出版了，比买提99%的人强。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 143 要少传播。不是反过来。
【在 i********y 的大作中提到】
: 我觉得guvest把自己的文集整理成册，出版了，比买提99%的人强。
|
f***n
发帖数: 4682 | 144 我意思 这个问题不值得吵 很快我们就知道谁穿了裤衩 谁在裸泳。
【在 T********i 的大作中提到】
: 到时候那些没有穿内裤的，会表示丝毫忏悔么？
: 还好，这帮如此理直气壮。大家都知道谁是什么人了？呵呵。
|
h****e
发帖数: 2125 | 145 还等啥，已经知道了。懂王现在告的根本不是发现了选举作弊，而是mail-in voting是
unconstitutional的。意思就是：我觉得这个process更方便你作假，虽然我没办法证
明你作了假，但是结果就是不能算。这和几百年前的秦桧有异曲同工之妙，懂王也许还
能发明“莫须有”相应的英文单词呢，呵呵。
https://reason.com/2020/11/10/trumps-new-lawsuit-looks-like-an-attempt-to-
cancel-all-mail-in-votes-in-pennsylvania/
【在 f***n 的大作中提到】
: 我意思 这个问题不值得吵 很快我们就知道谁穿了裤衩 谁在裸泳。
|
i********y
发帖数: 6 | 146 现实里邪恶人格的人很多聚集在买提，买提的商业模式就是给这些人发泄情绪用的。
你去Twitter看看会好很多，至少说脏话骂人的被删号概率很大。广告也都是正八经的
知名公司。
【在 h****e 的大作中提到】
: 呵呵，就那成天胡说八道的半瓶子醋，在股版和军版被无数人骂，还出书？
|
d****y
发帖数: 312 | 147 就TM你不脑残，成天跟个傻B似的
【在 T********i 的大作中提到】
: 嗯，美国百年大党一个个都脑残了，就你不脑残？
: LOL。
|
T********i
发帖数: 2416 | 148 嗯，看来以后要多关心参与政治了。
自私贪婪的傻逼这么多。袖手旁观是对社会的不负责任。 |
