g****t
发帖数: 31659 | 1 Xiaoju觉得学术圈是个很牛的东西，比微信营销号牛，所以可以拿出来欺负我一下（通
过嘲笑我是民科）。尽管他压根不懂什么是学术，这种纯真的觉得学术圈很牛B的感情
，我不嘲弄。尊重学术是好事，尽管学术圈和学术还不完全一样。
在各种败坏的时刻
我未曾尝试放弃努力
也原谅每一个人
所以。你如果大声讲我是民科。可以继续。你可以每天讲十遍。
我本身对学术和技术一直有作为。那么，有人以学术圈作为一个很牛B的标准。我当然
乐见其成。这等于是提升我从事之
事的价值。
你可以每天都把对学术圈的臆想拿出来嘲笑我是民科。我一点意见没有。
唯愿你能坚持。二十年太长。十年已经很难。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 这就是我为什么不建议亲戚小孩当千老的原因。。。
学术圈和学术圈不一样，某些领域的论文大部分都是垃圾，而某些领域只有少部分是。
你觉得学术圈不成，我只能认为你是从自身经历得出来的。俗话说“穷山恶水出刁民”
，但我认为刁民才是受害者。
对于任何主动或者被动形成了不正常三观的人我都很同情
【在 g****t 的大作中提到】
: Xiaoju觉得学术圈是个很牛的东西，比微信营销号牛，所以可以拿出来欺负我一下（通
: 过嘲笑我是民科）。尽管他压根不懂什么是学术，这种纯真的觉得学术圈很牛B的感情
: ，我不嘲弄。尊重学术是好事，尽管学术圈和学术还不完全一样。
: 在各种败坏的时刻
: 我未曾尝试放弃努力
: 也原谅每一个人
: 所以。你如果大声讲我是民科。可以继续。你可以每天讲十遍。
: 我本身对学术和技术一直有作为。那么，有人以学术圈作为一个很牛B的标准。我当然
: 乐见其成。这等于是提升我从事之
: 事的价值。
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 我从未讲过学术圈一句坏话。而且我本人念书的时候也对一个小圈子作出贡献。过几天
说不定还要争取能操作成功另一个奖项。
所以你尽管讲学术圈的高大上。我支持你。你可以捎带上讽刺我是民科。这无妨碍.
: 这就是我为什么不建议亲戚小孩当千老的原因。。。
: 学术圈和学术圈不一样，某些领域的论文大部分都是垃圾，而某些领域只
有少部
分是。
: 你觉得学术圈不成，我只能认为你是从自身经历得出来的。俗话说
【在 x****u 的大作中提到】
: 这就是我为什么不建议亲戚小孩当千老的原因。。。
: 学术圈和学术圈不一样，某些领域的论文大部分都是垃圾，而某些领域只有少部分是。
: 你觉得学术圈不成，我只能认为你是从自身经历得出来的。俗话说“穷山恶水出刁民”
: ，但我认为刁民才是受害者。
: 对于任何主动或者被动形成了不正常三观的人我都很同情
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 最后，有一点我要纠正你。不要张嘴就讲别人是垃圾论文，灌水论文。如果你懂查旧贴
，就知道我的观点：科学突破不常有，学生总要能毕业。不偷不抢就可以。
念过phd的
，没有这个阶级感情的，一定是没认真做过研究。
: 我从未讲过学术圈一句坏话。而且我本人念书的时候也对一个小圈子作出
贡献。
过几天
: 说不定还要争取能操作成功另一个奖项。
: 所以你尽管讲学术圈的高大上。我支持你。你可以捎带上讽刺我是民科。
这无妨
碍.
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 我从未讲过学术圈一句坏话。而且我本人念书的时候也对一个小圈子作出贡献。过几天
: 说不定还要争取能操作成功另一个奖项。
: 所以你尽管讲学术圈的高大上。我支持你。你可以捎带上讽刺我是民科。这无妨碍.
:
:
: 这就是我为什么不建议亲戚小孩当千老的原因。。。
:
: 学术圈和学术圈不一样，某些领域的论文大部分都是垃圾，而某些领域只
: 有少部
: 分是。
:
: 你觉得学术圈不成，我只能认为你是从自身经历得出来的。俗话说
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 你缺少一个正确的三观。。。
学术不是好坏对错的问题，代表的是社会当前共识。如果有非主流的观点当然可以，但
也得同样途径反映出来才不是民科。
理工科讲历史贡献是没有任何分量的，但文史类要求不一样，权威互相引用增加credit
可以有。说不定你只是进错了行。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我从未讲过学术圈一句坏话。而且我本人念书的时候也对一个小圈子作出贡献。过几天
: 说不定还要争取能操作成功另一个奖项。
: 所以你尽管讲学术圈的高大上。我支持你。你可以捎带上讽刺我是民科。这无妨碍.
:
:
: 这就是我为什么不建议亲戚小孩当千老的原因。。。
:
: 学术圈和学术圈不一样，某些领域的论文大部分都是垃圾，而某些领域只
: 有少部
: 分是。
:
: 你觉得学术圈不成，我只能认为你是从自身经历得出来的。俗话说
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 你每个贴，不管什么主题，都不管主题和事实，针对我个人说几句闲话。我无所谓。这
是你自己的素质。别人无需负责。
你继续坚持promote学术圈就好。本版卖火车票的年代，哪有什么人把读书当回事。只
要你继续promote 学术圈，我就不会嘲弄你。
: 你缺少一个正确的三观。。。
: 学术不是好坏对错的问题，代表的是社会当前共识。如果有非主流的观点
当然可
以，但
: 也得同样途径反映出来才不是民科。
: 理工科讲历史贡献是没有任何分量的，但文史类要求不一样，权威互相引
用增加
credit
: 可以有。说不定你只是进错了行。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你缺少一个正确的三观。。。
: 学术不是好坏对错的问题，代表的是社会当前共识。如果有非主流的观点当然可以，但
: 也得同样途径反映出来才不是民科。
: 理工科讲历史贡献是没有任何分量的，但文史类要求不一样，权威互相引用增加credit
: 可以有。说不定你只是进错了行。
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 不可复现的论文就是垃圾论文，结果只挑好的发表就是灌水论文，这种东西发表后只能
浪费别人更多时间
你至少应装作不同情这些人，这样对社会的负面影响会小一点
【在 g****t 的大作中提到】
: 最后，有一点我要纠正你。不要张嘴就讲别人是垃圾论文，灌水论文。如果你懂查旧贴
: ，就知道我的观点：科学突破不常有，学生总要能毕业。不偷不抢就可以。
: 念过phd的
: ，没有这个阶级感情的，一定是没认真做过研究。
:
:
: 我从未讲过学术圈一句坏话。而且我本人念书的时候也对一个小圈子作出
: 贡献。
: 过几天
:
: 说不定还要争取能操作成功另一个奖项。
:
: 所以你尽管讲学术圈的高大上。我支持你。你可以捎带上讽刺我是民科。
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 我尊重的是努力，不是结果。
: 不可复现的论文就是垃圾论文，结果只挑好的发表就是灌水论文，这种东西发表
后只能
: 浪费别人更多时间
: 你至少应装作不同情这些人，这样对社会的负面影响会小一点
【在 x****u 的大作中提到】
: 不可复现的论文就是垃圾论文，结果只挑好的发表就是灌水论文，这种东西发表后只能
: 浪费别人更多时间
: 你至少应装作不同情这些人，这样对社会的负面影响会小一点
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 你为什么总有很多错觉
我本人是反学术界的，不希望晚辈入坑千老，这也是家族规则。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你每个贴，不管什么主题，都不管主题和事实，针对我个人说几句闲话。我无所谓。这
: 是你自己的素质。别人无需负责。
: 你继续坚持promote学术圈就好。本版卖火车票的年代，哪有什么人把读书当回事。只
: 要你继续promote 学术圈，我就不会嘲弄你。
:
:
: 你缺少一个正确的三观。。。
:
: 学术不是好坏对错的问题，代表的是社会当前共识。如果有非主流的观点
: 当然可
: 以，但
:
: 也得同样途径反映出来才不是民科。
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 这种论文发表后会浪费读者大量时间和金钱，和买到假货没区别。至于造假者努力与否
就不是我等凡人能操心的事情了
【在 g****t 的大作中提到】
: 我尊重的是努力，不是结果。
:
:
: 不可复现的论文就是垃圾论文，结果只挑好的发表就是灌水论文，这种东西发表
: 后只能
:
: 浪费别人更多时间
:
: 你至少应装作不同情这些人，这样对社会的负面影响会小一点
:
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 你已经讲了多少次。学术圈共识为重。我当然不会嘲笑你这个看法。
: 你为什么总有很多错觉
: 我本人是反学术界的，不希望晚辈入坑千老，这也是家族规则。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这种论文发表后会浪费读者大量时间和金钱，和买到假货没区别。至于造假者努力与否
: 就不是我等凡人能操心的事情了
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 我是从社会责任和贡献方面提的建议，当然也有晚辈非要进坑，他们也有自由
现在是个发达富裕开放的社会，不读大学当街头艺术家也是合理的人生选择
【在 g****t 的大作中提到】
: 你已经讲了多少次。学术圈共识为重。我当然不会嘲笑你这个看法。
:
:
: 你为什么总有很多错觉
:
: 我本人是反学术界的，不希望晚辈入坑千老，这也是家族规则。
:
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 我并不评论任何人，只评论事，你觉得我某种观点不正确（比如称“垃圾论文”，或者
“火坑专业”，我有责任解释一下此观点来源。
某人除非做特别印象深刻的事情，比如公开宣传反人类主张之类我才能记住，别的事情
无所谓
【在 g****t 的大作中提到】
: 你每个贴，不管什么主题，都不管主题和事实，针对我个人说几句闲话。我无所谓。这
: 是你自己的素质。别人无需负责。
: 你继续坚持promote学术圈就好。本版卖火车票的年代，哪有什么人把读书当回事。只
: 要你继续promote 学术圈，我就不会嘲弄你。
:
:
: 你缺少一个正确的三观。。。
:
: 学术不是好坏对错的问题，代表的是社会当前共识。如果有非主流的观点
: 当然可
: 以，但
:
: 也得同样途径反映出来才不是民科。
|
n******t
发帖数: 4406 | 14 你和一个在快没人用的杀毒软件公司混饭吃的本科生争论没什么意义。xiaoju这个人在
每个地方都是死不认账的典型，你和它认真你就输了。
这个人的特点就是，当前buzz word是什么，就粉什么。当年windows编程火的时候就粉
GUI 编程，C++火了就吹C++, C#火了就吹C#.这几年DL火了就开始发疯吹DL.这是公司里
面混饭吃的典型做法。他和学术界在过去现在都没有任何关系，所以严格符合我之前说
得99%的骗子的范畴。
我觉得他应该做的，是把他公司的垃圾杀毒软件好好写写，免得装上之后自己像个病毒
。当然可能也不用了，反正已经没人用了。
【在 g****t 的大作中提到】
: Xiaoju觉得学术圈是个很牛的东西，比微信营销号牛，所以可以拿出来欺负我一下（通
: 过嘲笑我是民科）。尽管他压根不懂什么是学术，这种纯真的觉得学术圈很牛B的感情
: ，我不嘲弄。尊重学术是好事，尽管学术圈和学术还不完全一样。
: 在各种败坏的时刻
: 我未曾尝试放弃努力
: 也原谅每一个人
: 所以。你如果大声讲我是民科。可以继续。你可以每天讲十遍。
: 我本身对学术和技术一直有作为。那么，有人以学术圈作为一个很牛B的标准。我当然
: 乐见其成。这等于是提升我从事之
: 事的价值。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 15 他是個病人。我看下別人的文章，簡單問幾個問題，
完全與他無關的事情，也要進來沖我吐口水。
這不是正常人的行為模式。
之前我有提及（不歧視誰），大陸來的人很多有病根。pattern
跟巴甫洛夫實驗一樣，不難理解。前面還有個ID叫三娃爹，
應該是幾個孩子了吧。張嘴就要罵人。那麼，我們可以想像他的孩子
的生活情況。（我不操心這事，是舉個例子。）
xiaoju這個水平，據他說還要給親戚朋友下指導棋。沒有回報是不可能的。
但是呢，病人的後果很明確，都project在自己的後續。他們很明確不會出去害人
--不管出於什麼原因。所以我不認為這些人是壞人，目前還沒進展。
【在 n******t 的大作中提到】
: 你和一个在快没人用的杀毒软件公司混饭吃的本科生争论没什么意义。xiaoju这个人在
: 每个地方都是死不认账的典型，你和它认真你就输了。
: 这个人的特点就是，当前buzz word是什么，就粉什么。当年windows编程火的时候就粉
: GUI 编程，C++火了就吹C++, C#火了就吹C#.这几年DL火了就开始发疯吹DL.这是公司里
: 面混饭吃的典型做法。他和学术界在过去现在都没有任何关系，所以严格符合我之前说
: 得99%的骗子的范畴。
: 我觉得他应该做的，是把他公司的垃圾杀毒软件好好写写，免得装上之后自己像个病毒
: 。当然可能也不用了，反正已经没人用了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 笑死
因为我在各领域都打过你的脸，而且还会持续打你的脸
你丫终于激动到忘了冒充台湾人打繁体字了
【在 n******t 的大作中提到】
: 你和一个在快没人用的杀毒软件公司混饭吃的本科生争论没什么意义。xiaoju这个人在
: 每个地方都是死不认账的典型，你和它认真你就输了。
: 这个人的特点就是，当前buzz word是什么，就粉什么。当年windows编程火的时候就粉
: GUI 编程，C++火了就吹C++, C#火了就吹C#.这几年DL火了就开始发疯吹DL.这是公司里
: 面混饭吃的典型做法。他和学术界在过去现在都没有任何关系，所以严格符合我之前说
: 得99%的骗子的范畴。
: 我觉得他应该做的，是把他公司的垃圾杀毒软件好好写写，免得装上之后自己像个病毒
: 。当然可能也不用了，反正已经没人用了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 你觉得自己是不是病人？
要评论任何东西，能不能先把这个领域现在研究什么搞清楚？
【在 c*******v 的大作中提到】
: 他是個病人。我看下別人的文章，簡單問幾個問題，
: 完全與他無關的事情，也要進來沖我吐口水。
: 這不是正常人的行為模式。
: 之前我有提及（不歧視誰），大陸來的人很多有病根。pattern
: 跟巴甫洛夫實驗一樣，不難理解。前面還有個ID叫三娃爹，
: 應該是幾個孩子了吧。張嘴就要罵人。那麼，我們可以想像他的孩子
: 的生活情況。（我不操心這事，是舉個例子。）
: xiaoju這個水平，據他說還要給親戚朋友下指導棋。沒有回報是不可能的。
: 但是呢，病人的後果很明確，都project在自己的後續。他們很明確不會出去害人
: --不管出於什麼原因。所以我不認為這些人是壞人，目前還沒進展。
|
