T********i
发帖数: 2416 | 1 https://www.foxnews.com/politics/pompeo-warns-governors-of-china-
infiltration
中美利益之争，对于在美的海外华人来讲，肯定不是啥好消息。
海外华人，有自己的声音，很重要。但是要有100%的独立性。因此，我认为海外华人集
体供养一个笔杆子很重要。
至于中文英文之类，我认为根本不是重点！你英文说的再溜，如果没有啥point，不能
make argument，这就是北京的哥到美国的水平，只有扯蛋行。
比如那个饶毅，写的那个帮助哈佛被调查教授Charles Lieber辩护的东东，完全就是扯
淡。他用来给自己表功，当然爽了。但是把一干在美的华人千人学者都给坑了。幸好，
这是他自己一贯把自己私信草稿公开的一次炒作秀，人家纽约时报根本没理他，也没发
表。
现在问各位，你的逻辑是啥？观点是啥？你有么？老顾呢？出来走两步。。。请。。。 |
c*******v
发帖数: 2599 | 2 My two cents:
It was urgent to improve English for everybody. It did not matter whatever
opinion you had.
Btw, I will not reply any Chinese post anymore. It was not only about the
language. It was about the pollution level among the ecosystems.
Everyone had their own response to pollution, thus
you actually need not to care about my opinion. |
T********i
发帖数: 2416 | 3 My two cents:
It was urgent to stop bullshiting and start to make sense.
It we can't reach a reasonable and logically sound rules of conduct, with
regard to civil and international relationship;
Or if we can't reach reasonable and logically sound agreement with regard to
redistribution of wealth;
We are all fucked; i.e. we fuck each other. That's it! |
c*******v
发帖数: 2599 | 4 What I said made lots of sense to me, not you. But it did not matter.
It was me who first talked about the nCOV here and post valuable news in Jan
1. Also I kept valuable discussion here. You can keep ignore those facts.
I am fine with it.
: My two cents:
: It was urgent to stop bullshiting and start to make sense.
: It we can't reach a reasonable and logically sound rules of
conduct,
with
: regard to civil and international relationship;
: Or if we can't reach reasonable and logically sound agreement
with
regard to
: redistribution of wealth;
: We are all fucked; i.e. we fuck each other. That's it!
【在 T********i 的大作中提到】
: My two cents:
: It was urgent to stop bullshiting and start to make sense.
: It we can't reach a reasonable and logically sound rules of conduct, with
: regard to civil and international relationship;
: Or if we can't reach reasonable and logically sound agreement with regard to
: redistribution of wealth;
: We are all fucked; i.e. we fuck each other. That's it!
|
n******t
发帖数: 4406 | 5 華人並沒有一個所謂政治利益的共同點，甚至基本的principle也沒有，而且相互交流
的帶寬非常低。
所謂語言交流方便，也就是在一起吃吃火鍋唱個歌的水平，正式事情非常少。
這麼說吧，現在產黨有個business給你5000萬給你搞個公司幫政府搞監控，這個版上有
幾個人如果能去不去的？
【在 T********i 的大作中提到】
: https://www.foxnews.com/politics/pompeo-warns-governors-of-china-
: infiltration
: 中美利益之争，对于在美的海外华人来讲，肯定不是啥好消息。
: 海外华人，有自己的声音，很重要。但是要有100%的独立性。因此，我认为海外华人集
: 体供养一个笔杆子很重要。
: 至于中文英文之类，我认为根本不是重点！你英文说的再溜，如果没有啥point，不能
: make argument，这就是北京的哥到美国的水平，只有扯蛋行。
: 比如那个饶毅，写的那个帮助哈佛被调查教授Charles Lieber辩护的东东，完全就是扯
: 淡。他用来给自己表功，当然爽了。但是把一干在美的华人千人学者都给坑了。幸好，
: 这是他自己一贯把自己私信草稿公开的一次炒作秀，人家纽约时报根本没理他，也没发
|
c*******v
发帖数: 2599 | 6 Only new tools can shape population’s mind again.
Chin-English is one of the best option.
: 華人並沒有一個所謂政治利益的共同點，甚至基本的principle也沒有，而且相
互交流
: 的帶寬非常低。
: 所謂語言交流方便，也就是在一起吃吃火鍋唱個歌的水平，正式事情非常少。
: 這麼說吧，現在產黨有個business給你5000萬給你搞個公司幫政府搞監控，這個
版上有
: 幾個人如果能去不去的？
【在 n******t 的大作中提到】
: 華人並沒有一個所謂政治利益的共同點，甚至基本的principle也沒有，而且相互交流
: 的帶寬非常低。
: 所謂語言交流方便，也就是在一起吃吃火鍋唱個歌的水平，正式事情非常少。
: 這麼說吧，現在產黨有個business給你5000萬給你搞個公司幫政府搞監控，這個版上有
: 幾個人如果能去不去的？
|
T********i
发帖数: 2416 | 7 不要逼脸怪语言？
这个和拉不出屎怪茅坑不一样！这个要是坐实了，是诺贝尔炸药奖级别的成果。。。
【在 c*******v 的大作中提到】
: Only new tools can shape population’s mind again.
: Chin-English is one of the best option.
:
:
: 華人並沒有一個所謂政治利益的共同點，甚至基本的principle也沒有，而且相
: 互交流
:
: 的帶寬非常低。
:
: 所謂語言交流方便，也就是在一起吃吃火鍋唱個歌的水平，正式事情非常少。
:
: 這麼說吧，現在產黨有個business給你5000萬給你搞個公司幫政府搞監控，這個
: 版上有
:
: 幾個人如果能去不去的？
|
c*******v
发帖数: 2599 | 8 Tools can shape human beings. No need to get involved in the so called
opinions.
Tools are the algebra dual of opinions.
: 華人並沒有一個所謂政治利益的共同點，甚至基本的principle也沒有，
而且相
互交流
: 的帶寬非常低。
: 所謂語言交流方便，也就是在一起吃吃火鍋唱個歌的水平，正式事情非常
少。
: 這麼說吧，現在產黨有個business給你5000萬給你搞個公司幫政府搞監控
，這個
版上有
: 幾個人如果能去不去的？
【在 n******t 的大作中提到】
: 華人並沒有一個所謂政治利益的共同點，甚至基本的principle也沒有，而且相互交流
: 的帶寬非常低。
: 所謂語言交流方便，也就是在一起吃吃火鍋唱個歌的水平，正式事情非常少。
: 這麼說吧，現在產黨有個business給你5000萬給你搞個公司幫政府搞監控，這個版上有
: 幾個人如果能去不去的？
|
T********i
发帖数: 2416 | 9 有人说“Opinions are cheap”
你连个opinion都没有，execute个JB啊？
首鼠两端当然execute最容易了。保证个人利益最大化。但是社会要你有JB用啊？
所以，如果世界观根本就不对，就算你放弃地球语言，改说天顶星语言，也还是那个熊
样。。。 |
a*****g
发帖数: 19398 | 10 说实话我会心动一下啊
人集
不能
是扯
好，
没发
【在 n******t 的大作中提到】
: 華人並沒有一個所謂政治利益的共同點，甚至基本的principle也沒有，而且相互交流
: 的帶寬非常低。
: 所謂語言交流方便，也就是在一起吃吃火鍋唱個歌的水平，正式事情非常少。
: 這麼說吧，現在產黨有個business給你5000萬給你搞個公司幫政府搞監控，這個版上有
: 幾個人如果能去不去的？
|
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 11 I would not work on such type of projects for whatever amount of money since
I had more interesting projects at hands.
: 華人並沒有一個所謂政治利益的共同點，甚至基本的principle也沒有，
而且相
互交流
: 的帶寬非常低。
: 所謂語言交流方便，也就是在一起吃吃火鍋唱個歌的水平，正式事情非常
少。
: 這麼說吧，現在產黨有個business給你5000萬給你搞個公司幫政府搞監控
，這個
版上有
: 幾個人如果能去不去的？
【在 n******t 的大作中提到】
: 華人並沒有一個所謂政治利益的共同點，甚至基本的principle也沒有，而且相互交流
: 的帶寬非常低。
: 所謂語言交流方便，也就是在一起吃吃火鍋唱個歌的水平，正式事情非常少。
: 這麼說吧，現在產黨有個business給你5000萬給你搞個公司幫政府搞監控，這個版上有
: 幾個人如果能去不去的？
|
H*w
发帖数: 33 | 12 没有中共的领导，中国百姓基本就是一盘散沙，国军八年抗战已印证了。
离开大陆后，华人大多也是一盘散沙，缺乏正确的思想指导。
【在 T********i 的大作中提到】
: https://www.foxnews.com/politics/pompeo-warns-governors-of-china-
: infiltration
: 中美利益之争，对于在美的海外华人来讲，肯定不是啥好消息。
: 海外华人，有自己的声音，很重要。但是要有100%的独立性。因此，我认为海外华人集
: 体供养一个笔杆子很重要。
: 至于中文英文之类，我认为根本不是重点！你英文说的再溜，如果没有啥point，不能
: make argument，这就是北京的哥到美国的水平，只有扯蛋行。
: 比如那个饶毅，写的那个帮助哈佛被调查教授Charles Lieber辩护的东东，完全就是扯
: 淡。他用来给自己表功，当然爽了。但是把一干在美的华人千人学者都给坑了。幸好，
: 这是他自己一贯把自己私信草稿公开的一次炒作秀，人家纽约时报根本没理他，也没发
|
f*******t
发帖数: 7549 | 13 其它都是扯淡，只有两个方向可破局。一是像犹太人一样拥有强力的宗教凝聚力，二是
像西裔一样多生娃。华人怎么看都不像有这些潜力的样子。
【在 H*w 的大作中提到】
: 没有中共的领导，中国百姓基本就是一盘散沙，国军八年抗战已印证了。
: 离开大陆后，华人大多也是一盘散沙，缺乏正确的思想指导。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 14 我觉得把宗教凝聚力改成秘密社团。社团主要在金融，教育，创投领域活动。必须秘密
，甚至“邪恶”。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 其它都是扯淡，只有两个方向可破局。一是像犹太人一样拥有强力的宗教凝聚力，二是
: 像西裔一样多生娃。华人怎么看都不像有这些潜力的样子。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 15 Think Big and start small might be a better stragety.
Use better words every day.
【在 f*******t 的大作中提到】
: 其它都是扯淡，只有两个方向可破局。一是像犹太人一样拥有强力的宗教凝聚力，二是
: 像西裔一样多生娃。华人怎么看都不像有这些潜力的样子。
|
n*********2
发帖数: 357 | 16 Unfortunately, completely agree with you on this. It is essentially hopeless
.
It is disheartening to see so many Chinese with strong technical skills but
almost zero political wisdom.
【在 f*******t 的大作中提到】
: 其它都是扯淡，只有两个方向可破局。一是像犹太人一样拥有强力的宗教凝聚力，二是
: 像西裔一样多生娃。华人怎么看都不像有这些潜力的样子。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 17 What was the smallest thing that each Chinese American could contribute
positively to all questions you rose? Words!
Actions matters more than plans and opinions.
Improving words were the only universal doable thing I could find.
hopeless
but
【在 n*********2 的大作中提到】
: Unfortunately, completely agree with you on this. It is essentially hopeless
: .
: It is disheartening to see so many Chinese with strong technical skills but
: almost zero political wisdom.
|
C*****l
发帖数: 1 | 18 我认为海外华人发声的要点在于利用
科学力量应对全球危机，新冠本质上是人类对病毒的战争，中美不过是“国共”两党而
已。
【在 T********i 的大作中提到】
: https://www.foxnews.com/politics/pompeo-warns-governors-of-china-
: infiltration
: 中美利益之争，对于在美的海外华人来讲，肯定不是啥好消息。
: 海外华人，有自己的声音，很重要。但是要有100%的独立性。因此，我认为海外华人集
: 体供养一个笔杆子很重要。
: 至于中文英文之类，我认为根本不是重点！你英文说的再溜，如果没有啥point，不能
: make argument，这就是北京的哥到美国的水平，只有扯蛋行。
: 比如那个饶毅，写的那个帮助哈佛被调查教授Charles Lieber辩护的东东，完全就是扯
: 淡。他用来给自己表功，当然爽了。但是把一干在美的华人千人学者都给坑了。幸好，
: 这是他自己一贯把自己私信草稿公开的一次炒作秀，人家纽约时报根本没理他，也没发
|
l******t
发帖数: 55733 | 19 不理解，如果美国政府给你5000万搞个公司帮政府搞监控你去不去
【在 n******t 的大作中提到】
: 華人並沒有一個所謂政治利益的共同點，甚至基本的principle也沒有，而且相互交流
: 的帶寬非常低。
: 所謂語言交流方便，也就是在一起吃吃火鍋唱個歌的水平，正式事情非常少。
: 這麼說吧，現在產黨有個business給你5000萬給你搞個公司幫政府搞監控，這個版上有
: 幾個人如果能去不去的？
|
a*****g
发帖数: 19398 | 20 记得不记得猪调戏空姐的段子……
交流
上有
【在 l******t 的大作中提到】
: 不理解，如果美国政府给你5000万搞个公司帮政府搞监控你去不去
|
|
|
l******r
发帖数: 1642 | 21 有笔杆子 发出的声音传播不出去也没用
想办法买个纽约时报或者华盛顿邮报
是正路
【在 T********i 的大作中提到】
: https://www.foxnews.com/politics/pompeo-warns-governors-of-china-
: infiltration
: 中美利益之争，对于在美的海外华人来讲，肯定不是啥好消息。
: 海外华人，有自己的声音，很重要。但是要有100%的独立性。因此，我认为海外华人集
: 体供养一个笔杆子很重要。
: 至于中文英文之类，我认为根本不是重点！你英文说的再溜，如果没有啥point，不能
: make argument，这就是北京的哥到美国的水平，只有扯蛋行。
: 比如那个饶毅，写的那个帮助哈佛被调查教授Charles Lieber辩护的东东，完全就是扯
: 淡。他用来给自己表功，当然爽了。但是把一干在美的华人千人学者都给坑了。幸好，
: 这是他自己一贯把自己私信草稿公开的一次炒作秀，人家纽约时报根本没理他，也没发
|
T********i
发帖数: 2416 | 22 声音得靠谱才行。各种不要逼脸的声音，传播给谁啊？你不嫌丢人，我还嫌丢人呢。
这次美国大选，其实也是一个test，看看两党选民把媒体当fake news的比例分别是多
大？反正几个月就出结果了。这个结果，堪比百年财富。
【在 l******r 的大作中提到】
: 有笔杆子 发出的声音传播不出去也没用
: 想办法买个纽约时报或者华盛顿邮报
: 是正路
|
n******t
发帖数: 4406 | 23 美國給我5000萬我也不會去（具體理由可以分開說）。但是你這個問題和我剛才的問題
沒有可比性。
中國人幹壞事的常常的理由就是我也是被逼的，你看武漢肺炎，這麼多幹噁心事情的人
都說自己是被逼的。那我就問問，作爲一個在海外吃穿不愁的華人，你回去和共產黨一
起日人民是不是也是被逼的？
【在 l******t 的大作中提到】
: 不理解，如果美国政府给你5000万搞个公司帮政府搞监控你去不去
|
n******t
发帖数: 4406 | 24 我當然不去，問題是你爲什麼會問這句話。
【在 l******t 的大作中提到】
: 不理解，如果美国政府给你5000万搞个公司帮政府搞监控你去不去
|
C*****l
发帖数: 1 | 25 华人的问题在于不认同很多主流价值观，但是自家的价值观，孔孟之说，也不敢拿出来
宣扬。 |
T********i
发帖数: 2416 | 26 这话说到点子上了。不认同很多主流价值观，而且还出来巧言令色地去扯各种蛋。
所以，这里号称华人在美国办学的，你去搜搜他在这个BBS上发的那些帖子，妈的还嫌
丢人不够？简直是在黑海外华人！
【在 C*****l 的大作中提到】
: 华人的问题在于不认同很多主流价值观，但是自家的价值观，孔孟之说，也不敢拿出来
: 宣扬。
|
h*i
发帖数: 3446 | 27 同意。
有人总是说华人没有共同利益啥的，一盘散沙，blahblah，这种帖子我一概不回。这些
人不可能理解，这个世界发生的任何有关人的事，都是阴谋驱动的。动不动就说“阴谋
论”的小白，不要与他们谋什么事情，会吓着他们的。背后有共同利益，驱动事情发生
，根本不需要多少人。绝大部分人都是打酱油的，或是被驱动的。事情不需要他们同意
，也不需要他们参与。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我觉得把宗教凝聚力改成秘密社团。社团主要在金融，教育，创投领域活动。必须秘密
: ，甚至“邪恶”。
|
h****e
发帖数: 2125 | 28 注重环保是主流价值观不？日本要排核废水进大海了，美国立刻跳出来支持，换成中国
试试？？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 华人的问题在于不认同很多主流价值观，但是自家的价值观，孔孟之说，也不敢拿出来
: 宣扬。
|
T********i
发帖数: 2416 | 29 排放核污染物肯定是不对的。但是也要看排了多少？
其实香蕉含放射物是比较集中的。吃一根香蕉相当于平均每日接受辐射增加1%。
https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
据说福岛今后每年排放的放射物，相当于每年世界消费香蕉总辐射量的一半。
同时，相当于世界1/4火电站排放的辐射物。
被太平洋稀释以后，辐射量会增加0.0001%。
远在千里以外的中国，会受多大影响呢？
无论如何，和切诺贝利根本不是一个等级的。
【在 h****e 的大作中提到】
: 注重环保是主流价值观不？日本要排核废水进大海了，美国立刻跳出来支持，换成中国
: 试试？？
|
h****e
发帖数: 2125 | 30 要是中国政府干这种事，美国政府会跳出来支持吗，您老会费这么半天劲收集资料来替
它辩解吗？呵呵，我是十分怀疑的。天天嘴上叫嚣着普世价值观却干着双标的事情，反
正我是没觉得美国政府比中国好哪里去。
至于你说的这些东西，让人相信的前提是日本政府能让人信任。words are cheap，刚
刚麻生太郎不是声称“处理过的核废水喝了也没什么问题”吗？先让日本所有人喝半年
，喝完我就信他们。
【在 T********i 的大作中提到】
: 排放核污染物肯定是不对的。但是也要看排了多少？
: 其实香蕉含放射物是比较集中的。吃一根香蕉相当于平均每日接受辐射增加1%。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
: 据说福岛今后每年排放的放射物，相当于每年世界消费香蕉总辐射量的一半。
: 同时，相当于世界1/4火电站排放的辐射物。
: 被太平洋稀释以后，辐射量会增加0.0001%。
: 远在千里以外的中国，会受多大影响呢？
: 无论如何，和切诺贝利根本不是一个等级的。
|
|
|
C*****l
发帖数: 1 | 31 换你敢拿出来说么？不要跟美国比，人当年打赢二战换来的地位，可以说点歪理。
华人应该先从简单点的开始，比如提倡重视科学教育，这符合华人的传统价值观，完全
可以拿出来讲。
也可以发挥华人自身的优势，比培养NBA有前途多了。
打出
STEM兴国
STEM缓解气候变暖
STEM改善人类命运
讲好这个故事，才能正本清源，彻底改变招生被歧视的命运。
【在 h****e 的大作中提到】
: 注重环保是主流价值观不？日本要排核废水进大海了，美国立刻跳出来支持，换成中国
: 试试？？
|
h****e
发帖数: 2125 | 32 “不要跟美国比，人当年打赢二战换来的地位，可以说点歪理”
魏老师，这有个不要碧莲的，你管不管？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 换你敢拿出来说么？不要跟美国比，人当年打赢二战换来的地位，可以说点歪理。
: 华人应该先从简单点的开始，比如提倡重视科学教育，这符合华人的传统价值观，完全
: 可以拿出来讲。
: 也可以发挥华人自身的优势，比培养NBA有前途多了。
: 打出
: STEM兴国
: STEM缓解气候变暖
: STEM改善人类命运
: 讲好这个故事，才能正本清源，彻底改变招生被歧视的命运。
|
T********i
发帖数: 2416 | 33 你自己看看新华社的软文。
http://www.xinhuanet.com/world/2021-04/13/c_1127325596.htm
新华社号称“日本全国核电站平均每年向海洋排放氚的总活度约为380万亿贝克勒尔。
此外，在美国三里岛核事故中，约24万亿贝克勒尔的放射性物质在约2年时间内被排入
大气。”
日本声称迄今泄露了大约20万亿贝克勒尔。不论如何，20万亿贝克勒尔是每年消费香蕉
的放射总量。太平洋稀释以后，能剩下多少？算法对不对，你自己去算么！
方舟子也有说法：
https://twitter.com/fangshimin/status/1381860997581824004
我计算这些，是因为我比你更加关心环境。我考虑事情以向都是假定人性最恶劣，朝着
最恶心的方向去计算。就算日本人撒谎，新华社这次破天荒不黑，也就是那么多。这样
，我就放心了。
中国核电站的排放呢？今后会不会在聚光灯下？
【在 h****e 的大作中提到】
: 要是中国政府干这种事，美国政府会跳出来支持吗，您老会费这么半天劲收集资料来替
: 它辩解吗？呵呵，我是十分怀疑的。天天嘴上叫嚣着普世价值观却干着双标的事情，反
: 正我是没觉得美国政府比中国好哪里去。
: 至于你说的这些东西，让人相信的前提是日本政府能让人信任。words are cheap，刚
: 刚麻生太郎不是声称“处理过的核废水喝了也没什么问题”吗？先让日本所有人喝半年
: ，喝完我就信他们。
|
h****e
发帖数: 2125 | 34 这也是新华社的软文：“
然而，福岛第一核电站核污染水不同于普通核电站正常运营时产生的含氚废水，这些水
不少曾接触过堆芯熔毁的核燃料，接触的放射性物质极其复杂，氚以外的放射性物质能
否彻底清除令人存疑。如果日方无法履行口头作出的安全承诺，那么所排放的核废水对
全球生态可能造成深远影响。
东电曾长期隐瞒福岛第一核电站堆芯熔毁的事实，福岛核废水也曾多次曝出泄漏事故等
。由日本民众和学者组成的原子力市民委员会指出，迄今，日本政府和东电的相关信息
公开和说明是“不正确和不诚实”的。如原子力市民委员会所说，日本政府和东电如何
取得国内外的信任是解决福岛核废水问题的最大障碍。
”
http://www.xinhuanet.com/world/2021-04/13/c_1127325596.htm
【在 T********i 的大作中提到】
: 你自己看看新华社的软文。
: http://www.xinhuanet.com/world/2021-04/13/c_1127325596.htm
: 新华社号称“日本全国核电站平均每年向海洋排放氚的总活度约为380万亿贝克勒尔。
: 此外，在美国三里岛核事故中，约24万亿贝克勒尔的放射性物质在约2年时间内被排入
: 大气。”
: 日本声称迄今泄露了大约20万亿贝克勒尔。不论如何，20万亿贝克勒尔是每年消费香蕉
: 的放射总量。太平洋稀释以后，能剩下多少？算法对不对，你自己去算么！
: 方舟子也有说法：
: https://twitter.com/fangshimin/status/1381860997581824004
: 我计算这些，是因为我比你更加关心环境。我考虑事情以向都是假定人性最恶劣，朝着
|
T********i
发帖数: 2416 | 35 扯别的都没有。这次是国际原子能机构全程参与。中国也有份。
标准只有一个：就是放射性排放量。
扯别的，都是耍流氓。放射性成分再复杂，也是一直衰减的，没有越来越多的道理。
日本人号称的是，计划每年排放10万亿贝克勒尔。大约一半香蕉的量。每年都有国际监
督。如果超标，他们自己老百姓闹腾的，会比中国还欢。毕竟，多10倍甚至几十倍，到
了中国海岸，都是肯定可以忽略的了。家门口，影响大不一样。
【在 h****e 的大作中提到】
: 这也是新华社的软文：“
: 然而，福岛第一核电站核污染水不同于普通核电站正常运营时产生的含氚废水，这些水
: 不少曾接触过堆芯熔毁的核燃料，接触的放射性物质极其复杂，氚以外的放射性物质能
: 否彻底清除令人存疑。如果日方无法履行口头作出的安全承诺，那么所排放的核废水对
: 全球生态可能造成深远影响。
: 东电曾长期隐瞒福岛第一核电站堆芯熔毁的事实，福岛核废水也曾多次曝出泄漏事故等
: 。由日本民众和学者组成的原子力市民委员会指出，迄今，日本政府和东电的相关信息
: 公开和说明是“不正确和不诚实”的。如原子力市民委员会所说，日本政府和东电如何
: 取得国内外的信任是解决福岛核废水问题的最大障碍。
: ”
|
h****e
发帖数: 2125 | 36 日本人自己正在闹啊，也不完全信任国际原子能机构：“
不过国际原子能机构的参与并不能完全化解外界担忧。日本政府和东电过去在处理核事
故时犯下不少错误，令其公信力不足。由日本民众和学者组成的民间组织原子力市民委
员会11日发表声明，强烈抗议日本政府将核废水排放入海的计划。该组织认为，对于如
何处理核废水，日本政府未能在充分讨论的基础上形成社会共识，并轻视氚对环境和生
物的危害。
原子力市民委员会表示，日本政府和东电本身已因福岛核电站向环境排放大量放射性物
质而负有责任，绝不允许在此基础上再次故意追加排放放射性物质。
”
【在 T********i 的大作中提到】
: 扯别的都没有。这次是国际原子能机构全程参与。中国也有份。
: 标准只有一个：就是放射性排放量。
: 扯别的，都是耍流氓。放射性成分再复杂，也是一直衰减的，没有越来越多的道理。
: 日本人号称的是，计划每年排放10万亿贝克勒尔。大约一半香蕉的量。每年都有国际监
: 督。如果超标，他们自己老百姓闹腾的，会比中国还欢。毕竟，多10倍甚至几十倍，到
: 了中国海岸，都是肯定可以忽略的了。家门口，影响大不一样。
|
T********i
发帖数: 2416 | 37 因为日本是民主社会。民主社会就这样。
渔民肯定利益受损。难道他们去跟顾客算香蕉么？
跟你说这些，其实都是白说。
: 日本人自己正在闹啊，也不完全信任国际原子能机构：“
: 不过国际原子能机构的参与并不能完全化解外界担忧。日本政府和东电过去在处
理核事
: 故时犯下不少错误，令其公信力不足。由日本民众和学者组成的民间组织原子力
市民委
: 员会11日发表声明，强烈抗议日本政府将核废水排放入海的计划。该组织认为，
对于如
: 何处理核废水，日本政府未能在充分讨论的基础上形成社会共识，并轻视氚对环
境和生
: 物的危害。
: 原子力市民委员会表示，日本政府和东电本身已因福岛核电站向环境排放大量放
射性物
: 质而负有责任，绝不允许在此基础上再次故意追加排放放射性物质。
: ”
【在 h****e 的大作中提到】
: 日本人自己正在闹啊，也不完全信任国际原子能机构：“
: 不过国际原子能机构的参与并不能完全化解外界担忧。日本政府和东电过去在处理核事
: 故时犯下不少错误，令其公信力不足。由日本民众和学者组成的民间组织原子力市民委
: 员会11日发表声明，强烈抗议日本政府将核废水排放入海的计划。该组织认为，对于如
: 何处理核废水，日本政府未能在充分讨论的基础上形成社会共识，并轻视氚对环境和生
: 物的危害。
: 原子力市民委员会表示，日本政府和东电本身已因福岛核电站向环境排放大量放射性物
: 质而负有责任，绝不允许在此基础上再次故意追加排放放射性物质。
: ”
|
T********i
发帖数: 2416 | 38 尼玛刚刚看到四匹的帖文：
你看看某国一个核电站一年排放是多少？
我国核电厂的放射性液体规定排放量和排放浓度是多少？
[2016-01-04] 来源：《核与辐射安全百问百答》
根据我国《核动力厂环境辐射防护规定》（GB6249）中有关液态放射性流出物控制值的
规定，轻水堆中氚、碳-14、其余核素的控制值为7.5×10^13贝克/年、1.5×10^11贝克
/年、5.0×10^10贝克/年；重水堆中氚、碳-14、其余核素的控制值为3.5×10^14贝克/
年、2×10^11贝克/年、2×10^11贝克/年。
根据我国《核电厂放射性液态流出物排放要求》中的规定，核电厂放射性液态流出物向
环境排放应采用槽式排放，排放的放射性总量应符合《核动力厂环境辐射防护规定》（
GB6249）中有关放射性液态流出物年排放总量限值的有关规定。同时，对于滨海厂址，
系统排放口处除氚、碳-14外其他放射性核素的总排放浓度上限值为1000贝克/升；对于
滨河、滨湖或滨水库厂址，系统排放口处除氚、碳-14外其他放射性核素的总排放浓度
上限值为100贝克/升，且总排放口下游1千米处受纳水体中总β放射性浓度不得超过1贝
克/升，氚浓度不得超过100贝克/升。 |
i********y
发帖数: 6 | 39 "这个世界发生的任何有关人的事，都是阴谋驱动的"。这个说法不错，大家都是独立思
考才能领悟到这条社会规则。但有人依然是左派，有人依然是右派。有人依然支持科学
家和工程师治国，有人依然支持职业政客治国。
【在 h*i 的大作中提到】
: 同意。
: 有人总是说华人没有共同利益啥的，一盘散沙，blahblah，这种帖子我一概不回。这些
: 人不可能理解，这个世界发生的任何有关人的事，都是阴谋驱动的。动不动就说“阴谋
: 论”的小白，不要与他们谋什么事情，会吓着他们的。背后有共同利益，驱动事情发生
: ，根本不需要多少人。绝大部分人都是打酱油的，或是被驱动的。事情不需要他们同意
: ，也不需要他们参与。
|
h****e
发帖数: 2125 | 40 和民主社会和香蕉有啥关系？世界上没有处理后核废水排海先例，日本政府非要开这种
先例，当然说啥都没法取信于人，不管是本国人还是周边的人。
还是那句话，日本副相不是说可以喝吗？让日本人全体喝半年，大家就没话说。
【在 T********i 的大作中提到】
: 因为日本是民主社会。民主社会就这样。
: 渔民肯定利益受损。难道他们去跟顾客算香蕉么？
: 跟你说这些，其实都是白说。
:
:
: 日本人自己正在闹啊，也不完全信任国际原子能机构：“
:
: 不过国际原子能机构的参与并不能完全化解外界担忧。日本政府和东电过去在处
: 理核事
:
: 故时犯下不少错误，令其公信力不足。由日本民众和学者组成的民间组织原子力
: 市民委
:
: 员会11日发表声明，强烈抗议日本政府将核废水排放入海的计划。该组织认为，
|
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 41 你所理解的前罗素爱因斯坦范式的STEM在美国没什么前途，也容纳不了那么多人。
这是罗素-爱因斯坦-赫鲁晓夫证明过的事。
你完全没有理解美国和很多发达国家的的科技范式。所以说其为歪理。
以核污染为例，人家说的东西，背后都是有大量实证科技研究的。
没能力写有影响力可实证的报告,甚至连实验怎么设计都不会的一方，才撒泼骂街。
这是科技水平低下的表现。现实中环境工程在美国，是很厉害的专业。
就算中国，很快环境工程之类的专业也会比你理解的STEM强。
把核污染问题全归结到政治斗争，这不是科学态度。
人类有那么傻么。
任何环境项目都有政治经济管理等等方面。
但是科学研究是最根本的东西。
之前我的贴你看不懂的话。
可以只以钱而论。
你可以查一下美国搞环境工程专业，能说得
上话的都是什么地位。环境项目搞好了你可以新开金矿。不然就不能开。
回到科研来，其与房地产城市规划类似。是个Space问题。
论证好，开一个空间你才能STEM。不然家家户户都搞个核反应堆得了。
从反方向来讲，中国大练快上生物，后果是什么。
去年初加急立法野生动物交易。早干什么了？这是科学技术水平落后造成的。
不是政治体制问题。简单说，是被海归那帮所谓的生物STEM,把科研水平弄得越来越落
后。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 换你敢拿出来说么？不要跟美国比，人当年打赢二战换来的地位，可以说点歪理。
: 华人应该先从简单点的开始，比如提倡重视科学教育，这符合华人的传统价值观，完全
: 可以拿出来讲。
: 也可以发挥华人自身的优势，比培养NBA有前途多了。
: 打出
: STEM兴国
: STEM缓解气候变暖
: STEM改善人类命运
: 讲好这个故事，才能正本清源，彻底改变招生被歧视的命运。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 42 如果我没记错。国际原子能机构是Bohr牵头办的。一开始Bohr逃难到美国，参与了曼哈
顿计划。
后来Bohr分别见过丘吉尔和罗斯福，试图说服他们把曼哈顿计划，与斯大林分享并保
持透明。但是未能成功。后面美国就对他采取措施了。
这些活动之基础不是政治倾向，道德选择等等。还是科学研究。
其依据就是我说的后罗素爱因斯坦范式。
各种环保政策走到今天这个点上，是大量科学研究以及实践发展的结果。
本质上不是屁股坐在哪一边的问题，屁股坐在哪一边，长期是平均为0的。
此类活动之根本的driving force还是科学研究。
谁吃亏谁占便宜最后还是看科技水平。
【在 T********i 的大作中提到】
: 扯别的都没有。这次是国际原子能机构全程参与。中国也有份。
: 标准只有一个：就是放射性排放量。
: 扯别的，都是耍流氓。放射性成分再复杂，也是一直衰减的，没有越来越多的道理。
: 日本人号称的是，计划每年排放10万亿贝克勒尔。大约一半香蕉的量。每年都有国际监
: 督。如果超标，他们自己老百姓闹腾的，会比中国还欢。毕竟，多10倍甚至几十倍，到
: 了中国海岸，都是肯定可以忽略的了。家门口，影响大不一样。
|
i********y
发帖数: 6 | 43 你说的开山立派这种事，跟当务之急是职场晋升的人，任何时间都不需要谈。你只能跟
几个闲人聊聊。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你所理解的前罗素爱因斯坦范式的STEM在美国没什么前途，也容纳不了那么多人。
: 这是罗素-爱因斯坦-赫鲁晓夫证明过的事。
: 你完全没有理解美国和很多发达国家的的科技范式。所以说其为歪理。
: 以核污染为例，人家说的东西，背后都是有大量实证科技研究的。
: 没能力写有影响力可实证的报告,甚至连实验怎么设计都不会的一方，才撒泼骂街。
: 这是科技水平低下的表现。现实中环境工程在美国，是很厉害的专业。
: 就算中国，很快环境工程之类的专业也会比你理解的STEM强。
: 把核污染问题全归结到政治斗争，这不是科学态度。
: 人类有那么傻么。
: 任何环境项目都有政治经济管理等等方面。
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 我没说过啥开山立派的事哦。
Einstein签署了Russel Einstein manifesto之后没几天就去世了。
其大脑被去除泡在福尔马林里进行后续研究。此事发生于1955年，然而1978年才公开。
前几年据说大脑切片还展览呢。
我只是说一点可观察的结果。
个人观点不同都是正常的。但还是要落实到实际。美国的STEM,总体趋势必然是把前
Russel-Einstein的工作外包。
如果在美国国内读STEM,又没读到阴极阳生，从而弄明白其科研进步的pattern,很可能
到一定程度之后，科技方向的探索就不适合了。这跟你有多少成绩，title, ...无关。
: 你说的开山立派这种事，跟当务之急是职场晋升的人，任何时间都不需要
谈。你
只能跟
: 几个闲人聊聊。
【在 i********y 的大作中提到】
: 你说的开山立派这种事，跟当务之急是职场晋升的人，任何时间都不需要谈。你只能跟
: 几个闲人聊聊。
|
C*****l
发帖数: 1 | 45 环境工程不也是STEM, 人数减少是不大可能的，如果以后跟中国脱钩，按照目前美国的
教育模式，还有大量缺口需要补充。
同样一件事，喜欢读书，在中国可以套上光环，而在美国被认为是nerd，两种截然不同
的表现，体现的就是价值观。
核污染的问题当然是政治问题，这种事情，如果不是政治，正常的回复会是审慎，强调
严格监督，而不是赞赏。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你所理解的前罗素爱因斯坦范式的STEM在美国没什么前途，也容纳不了那么多人。
: 这是罗素-爱因斯坦-赫鲁晓夫证明过的事。
: 你完全没有理解美国和很多发达国家的的科技范式。所以说其为歪理。
: 以核污染为例，人家说的东西，背后都是有大量实证科技研究的。
: 没能力写有影响力可实证的报告,甚至连实验怎么设计都不会的一方，才撒泼骂街。
: 这是科技水平低下的表现。现实中环境工程在美国，是很厉害的专业。
: 就算中国，很快环境工程之类的专业也会比你理解的STEM强。
: 把核污染问题全归结到政治斗争，这不是科学态度。
: 人类有那么傻么。
: 任何环境项目都有政治经济管理等等方面。
|
C*****l
发帖数: 1 | 46 新冠以来，科学界各种言之凿凿的被打脸的，这么快就忘记了。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 如果我没记错。国际原子能机构是Bohr牵头办的。一开始Bohr逃难到美国，参与了曼哈
: 顿计划。
: 后来Bohr分别见过丘吉尔和罗斯福，试图说服他们把曼哈顿计划，与斯大林分享并保
: 持透明。但是未能成功。后面美国就对他采取措施了。
: 这些活动之基础不是政治倾向，道德选择等等。还是科学研究。
: 其依据就是我说的后罗素爱因斯坦范式。
: 各种环保政策走到今天这个点上，是大量科学研究以及实践发展的结果。
: 本质上不是屁股坐在哪一边的问题，屁股坐在哪一边，长期是平均为0的。
: 此类活动之根本的driving force还是科学研究。
: 谁吃亏谁占便宜最后还是看科技水平。
|
g****t
发帖数: 31659 | 47 你也是phd。这话不幼稚么？
COVID 病理没有弄清楚，研究只是在很早期。
再说了，你找我去年有几个月的COVID 贴。欢迎批评。
: 新冠以来，科学界各种言之凿凿的被打脸的，这么快就忘记了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 新冠以来，科学界各种言之凿凿的被打脸的，这么快就忘记了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 环境工程是1955年后的学科。这类科目属于典型的后Russel Einstein范式。其基本假
设就是不假设任意能量级别的实验或者项目是科学。
我说的是前Russell -Einstein范式的科学研究，必然会减少。只能维持很窄的面，很
少的专家。
并且其会在很多科目落后于其外包出去的地区。这跟殖民过程是类似的。
常有人讲美国之STEM落后，这话指的是前russel-Einstein范式的stem。
: 环境工程不也是STEM, 人数减少是不大可能的，如果以后跟中国脱钩，按
照目前
美国的
: 教育模式，还有大量缺口需要补充。
: 同样一件事，喜欢读书，在中国可以套上光环，而在美国被认为是nerd，
两种截
然不同
: 的表现，体现的就是价值观。
: 核污染的问题当然是政治问题，这种事情，如果不是政治，正常的回复会
是审慎
，强调
: 严格监督，而不是赞赏。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 新冠以来，科学界各种言之凿凿的被打脸的，这么快就忘记了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 49 你也缺乏逻辑。抛开剂量谈毒性，就是耍流氓。
关键是排放剂量是多少？饮用水的允许剂量是多少？这些首先是科学问题。剂量达标了
，就是可以排放，可以饮用。有什么问题么？我问你：政治表态违背科学的，是哪些人
呢？
另外，STEM有什么了不起的？从什么时候开始，推崇STEM等价为正确的价值观了？
当然老顾也没有逻辑。他指控那些established scientist出尔反尔言犹在耳，现在又
变成科学认识过程了。当然了，他承认他就是要前后矛盾，你能咋地？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 环境工程不也是STEM, 人数减少是不大可能的，如果以后跟中国脱钩，按照目前美国的
: 教育模式，还有大量缺口需要补充。
: 同样一件事，喜欢读书，在中国可以套上光环，而在美国被认为是nerd，两种截然不同
: 的表现，体现的就是价值观。
: 核污染的问题当然是政治问题，这种事情，如果不是政治，正常的回复会是审慎，强调
: 严格监督，而不是赞赏。
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 我确实说过不少所谓的established scientist说话跟随机数一样。但是也有很多
scientists在努力做研究。我可没否定过科学方法，说这病毒没救了，求神拜佛是正道
啊。我只是说许多说话跟随机数类似的建制派科学家，都是揣着明白装糊涂。
当然我现在的认识与当初也不完全一样。我一直知道美国和中国，还有其他国家的科研
范式不同。也知道其根源何在。但是没有系统的办法说明白。现在我发明了post
russel-Einstein Paradigm 这个glossary，就省力很多。总比post modern XXX好用。
: 你也缺乏逻辑。抛开剂量谈毒性，就是耍流氓。
: 关键是排放剂量是多少？饮用水的允许剂量是多少？这些首先是科学问题
。剂量
达标了
: ，就是可以排放，可以饮用。有什么问题么？我问你：政治表态违背科学
的，是
哪些人
: 呢？
: 另外，STEM有什么了不起的？从什么时候开始，推崇STEM等价为正确的价
值观了？
: 当然老顾也没有逻辑。他指控那些established scientist出尔反尔言犹
在耳，
现在又
: 变成科学认识过程了。当然了，他承认他就是要前后矛盾，你能咋地？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你也缺乏逻辑。抛开剂量谈毒性，就是耍流氓。
: 关键是排放剂量是多少？饮用水的允许剂量是多少？这些首先是科学问题。剂量达标了
: ，就是可以排放，可以饮用。有什么问题么？我问你：政治表态违背科学的，是哪些人
: 呢？
: 另外，STEM有什么了不起的？从什么时候开始，推崇STEM等价为正确的价值观了？
: 当然老顾也没有逻辑。他指控那些established scientist出尔反尔言犹在耳，现在又
: 变成科学认识过程了。当然了，他承认他就是要前后矛盾，你能咋地？
|
|
|
C*****l
发帖数: 1 | 51 废水安全问题，其实面临的困局跟新冠类似，没有办法进行人体实验，因为用这些高危
害性物质做人体实验是违反伦理的。还有一个问题是长期性，废料半衰期长的有几千几
万年，人类工业文明史不过500年，说老实话人类吹牛说的什么东西可以储存10万年，
基本听听就可以了。10万年会发生什么事情，地震海啸小行星撞击，怎么办？都是摸着
石头过河，还是谦虚点好。
关于STEM,很多人日子过好了，就忘记了人类发展靠的是认识和改造自然，否则自己互
相斗来斗去都是内卷。有什么了不起，就看你们怎么宣传。当年苏联发射了第一颗人造
卫星，美国朝野震动，掀起了学习STEM的热潮，乔布斯bezos，gates都是那个年代成长
起来的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你也缺乏逻辑。抛开剂量谈毒性，就是耍流氓。
: 关键是排放剂量是多少？饮用水的允许剂量是多少？这些首先是科学问题。剂量达标了
: ，就是可以排放，可以饮用。有什么问题么？我问你：政治表态违背科学的，是哪些人
: 呢？
: 另外，STEM有什么了不起的？从什么时候开始，推崇STEM等价为正确的价值观了？
: 当然老顾也没有逻辑。他指控那些established scientist出尔反尔言犹在耳，现在又
: 变成科学认识过程了。当然了，他承认他就是要前后矛盾，你能咋地？
|
T********i
发帖数: 2416 | 52 胡乱类比没有任何意义。你要是能证明排放的废水里，任何放射性元素，被人吃到肚子
里的含量，比香蕉里面的含量高，你才可以拿来说事儿。
所有这些元素和同位素都是自然界本来就有的。又不是让你吃人工合成元素。话说人工
合成的眨眼就淹没了，你想吃还吃不着呢。
正因为如此，STEM才没啥了不起的。成天号称搞STEM的，就一定对人类有正面贡献么？
就一定不会胡说八道谬种流传么？就一定不会造成社会问题和经济问题么？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 废水安全问题，其实面临的困局跟新冠类似，没有办法进行人体实验，因为用这些高危
: 害性物质做人体实验是违反伦理的。还有一个问题是长期性，废料半衰期长的有几千几
: 万年，人类工业文明史不过500年，说老实话人类吹牛说的什么东西可以储存10万年，
: 基本听听就可以了。10万年会发生什么事情，地震海啸小行星撞击，怎么办？都是摸着
: 石头过河，还是谦虚点好。
: 关于STEM,很多人日子过好了，就忘记了人类发展靠的是认识和改造自然，否则自己互
: 相斗来斗去都是内卷。有什么了不起，就看你们怎么宣传。当年苏联发射了第一颗人造
: 卫星，美国朝野震动，掀起了学习STEM的热潮，乔布斯bezos，gates都是那个年代成长
: 起来的。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 53 说的不错。实验范围是个关键问题。
东土科普把古代偷尸体做解刨之类的大能
，当作突破中世纪禁忌谋求科技进步的榜样人物来夸赞。这个oversimplify的
picture贻害无穷。限制了想象力。
拿活人做生物试验这个问题，其根源不在伦理，还是在于科学。没有科学作为
支撑，就好比中世纪无法永远禁止解刨一样，是持续不久的。
再比如，核武器之前，谁也不能说：科学的证明了(前Russel-Einstein范式的)科学，
能毁灭人类。你禁止研究没用的。
把原子之发现，到赫鲁晓夫的5千万吨氢弹这一整段时间，整个看作是一个科研项目的
话。
我们可以说，既有理论，又有计算，兼且推出了新的科研范式。科学结论就是伽利略范
式是
不自洽的。
现在有了Covid，生物实验方面就有了大众可以看到的科学证明。（也许之前有资料一
般人看不到）
这算Covid的正面作用。
印度长期就是各大医疗公司实验药物的地方。换来的是印度不许遵守医疗IP。中国之分
工实际上是海量的P3 lab，P4 lab。何以如此？根源还是其科研是一种领先的落后。
物理学本来其实也是一样的。但是有了杨振宁这个老妖精，很多地方就不一样了。他老
人家在国内说高能物理完了，结果不少人还跟他瞎嚷嚷。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 废水安全问题，其实面临的困局跟新冠类似，没有办法进行人体实验，因为用这些高危
: 害性物质做人体实验是违反伦理的。还有一个问题是长期性，废料半衰期长的有几千几
: 万年，人类工业文明史不过500年，说老实话人类吹牛说的什么东西可以储存10万年，
: 基本听听就可以了。10万年会发生什么事情，地震海啸小行星撞击，怎么办？都是摸着
: 石头过河，还是谦虚点好。
: 关于STEM,很多人日子过好了，就忘记了人类发展靠的是认识和改造自然，否则自己互
: 相斗来斗去都是内卷。有什么了不起，就看你们怎么宣传。当年苏联发射了第一颗人造
: 卫星，美国朝野震动，掀起了学习STEM的热潮，乔布斯bezos，gates都是那个年代成长
: 起来的。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 54 另外咱们关起门说一下。不要说是我说的。
谁想研究核废水policy。
可以去研究下中国核电附近的城市癌症之分布情况与福岛癌症之分布情况。
种类,数量等等用excel分类对比，做最基础的统计分析就可以。小学数学就可以。
这个办法必定好过读报纸。其实数据都是现成的。没数据可以用ML加爬虫抓新闻。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 废水安全问题，其实面临的困局跟新冠类似，没有办法进行人体实验，因为用这些高危
: 害性物质做人体实验是违反伦理的。还有一个问题是长期性，废料半衰期长的有几千几
: 万年，人类工业文明史不过500年，说老实话人类吹牛说的什么东西可以储存10万年，
: 基本听听就可以了。10万年会发生什么事情，地震海啸小行星撞击，怎么办？都是摸着
: 石头过河，还是谦虚点好。
: 关于STEM,很多人日子过好了，就忘记了人类发展靠的是认识和改造自然，否则自己互
: 相斗来斗去都是内卷。有什么了不起，就看你们怎么宣传。当年苏联发射了第一颗人造
: 卫星，美国朝野震动，掀起了学习STEM的热潮，乔布斯bezos，gates都是那个年代成长
: 起来的。
|
C*****l
发帖数: 1 | 55 这个证明不是应该日本拿出来么，其实就问一个简单问题就明白了，如果真的跟香蕉一
样安全，为什么不可以留在原地。
【在 T********i 的大作中提到】
: 胡乱类比没有任何意义。你要是能证明排放的废水里，任何放射性元素，被人吃到肚子
: 里的含量，比香蕉里面的含量高，你才可以拿来说事儿。
: 所有这些元素和同位素都是自然界本来就有的。又不是让你吃人工合成元素。话说人工
: 合成的眨眼就淹没了，你想吃还吃不着呢。
: 正因为如此，STEM才没啥了不起的。成天号称搞STEM的，就一定对人类有正面贡献么？
: 就一定不会胡说八道谬种流传么？就一定不会造成社会问题和经济问题么？
|
T********i
发帖数: 2416 | 56 日本人号称能证明啊。放射性元素主要是氚。其它元素都清除到正常标准。氚容易稀释
，而且不会沉积人体。
关键，你要能反证才行。或者其它国家专家去反证。反正迄今为止我没看到反证。
至于为啥不一直存着？日本人说废水会越积累越多，两年内会爆满。至于为啥？我不是
专家，不知道。但是世界上所有核电站都把冷却水外排，包括中国。看来这是by
design。
: 这个证明不是应该日本拿出来么，其实就问一个简单问题就明白了，如果真的跟
香蕉一
: 样安全，为什么不可以留在原地。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 这个证明不是应该日本拿出来么，其实就问一个简单问题就明白了，如果真的跟香蕉一
: 样安全，为什么不可以留在原地。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 57 日本人程序是合乎国际原子能机构等的规定的。不是干这一行的，在技术上不可能挑出
来其毛病。
最后还是技术说了算。中国韩国外交部也没有拿技术说话。其本身核电站技术不够。
所以都是一些类比隐喻。这些表示也就是表示而已。
因为国际原子能机构的那些规定，是包括中国韩国在内的国家共同签署的。
从技术上来说，你最多可以说日本人hack了核废水环保之公约。
这就是我之前说的。科研处于一种领先的落后的话。会被人leverage。
再一个，后Russel-Einstein范式的科研实力为0的国家不可能成为全球领袖。
因为其设计的东西很快就会被hack的千疮百孔。这是科技落后的问题。
跟民主自由什么的没关系。
从一般屁民来讲，跟踪，对比和分析核电站以及核事故地区之癌症分布是好的办法。
不需要懂核物理。
【在 T********i 的大作中提到】
: 日本人号称能证明啊。放射性元素主要是氚。其它元素都清除到正常标准。氚容易稀释
: ，而且不会沉积人体。
: 关键，你要能反证才行。或者其它国家专家去反证。反正迄今为止我没看到反证。
: 至于为啥不一直存着？日本人说废水会越积累越多，两年内会爆满。至于为啥？我不是
: 专家，不知道。但是世界上所有核电站都把冷却水外排，包括中国。看来这是by
: design。
:
:
: 这个证明不是应该日本拿出来么，其实就问一个简单问题就明白了，如果真的跟
: 香蕉一
:
: 样安全，为什么不可以留在原地。
|
T********i
发帖数: 2416 | 58 你也是一再扯蛋。所谓剂量再小也会对人体产生巨大影响的调调，就是所谓“顺势疗法
”鼓吹的。所谓毒药稀释再稀释到没有以后，就变成了神药。所谓“水的记忆”之类。
那些，其实已经是公认的伪科学了。
水就是水。日本人号称排出的是含氚多一些的重水。而且规定了含量的上限。你管他怎
么生成的呢？你需要关心的是成分有没有造假？那些氚是不是真的没有危害？
东拉西扯些别的东西，就是扯蛋而已。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 日本人程序是合乎国际原子能机构等的规定的。不是干这一行的，在技术上不可能挑出
: 来其毛病。
: 最后还是技术说了算。中国韩国外交部也没有拿技术说话。其本身核电站技术不够。
: 所以都是一些类比隐喻。这些表示也就是表示而已。
: 因为国际原子能机构的那些规定，是包括中国韩国在内的国家共同签署的。
: 从技术上来说，你最多可以说日本人hack了核废水环保之公约。
: 这就是我之前说的。科研处于一种领先的落后的话。会被人leverage。
: 再一个，后Russel-Einstein范式的科研实力为0的国家不可能成为全球领袖。
: 因为其设计的东西很快就会被hack的千疮百孔。这是科技落后的问题。
: 跟民主自由什么的没关系。
|
T********i
发帖数: 2416 | 59 刚刚有人发的：给helpme这个蠢货看看。。。
方舟子: 大亚湾核电站排放量是福岛计划的1千万倍
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/60097877.html
大亚湾那个排放还是很厉害的，相当于每天吃100根香蕉，或者每天接受的背景辐射加
倍。
比较起来，伦敦飞纽约一次相当于吃400根香蕉。。。 |
h****e
发帖数: 2125 | 60 sigh，你这傻叉老将连方肘子都舔么？？丫引用的大亚湾数据是最大限量，不是实际排
放量，实际排放量不到最大限量的十分之一。
【在 T********i 的大作中提到】
: 刚刚有人发的：给helpme这个蠢货看看。。。
: 方舟子: 大亚湾核电站排放量是福岛计划的1千万倍
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/60097877.html
: 大亚湾那个排放还是很厉害的，相当于每天吃100根香蕉，或者每天接受的背景辐射加
: 倍。
: 比较起来，伦敦飞纽约一次相当于吃400根香蕉。。。
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 61 你个蠢货，其实方把数量级都搞错了，你竟然没发现。算出来应该是大亚湾限量高100
倍。
就算你说的大亚湾实际排放量不到最大限量的十分之一，依然比福岛高10倍。
你难道不懂小学算术么？这事儿，有什么好洗的呢？
【在 h****e 的大作中提到】
: sigh，你这傻叉老将连方肘子都舔么？？丫引用的大亚湾数据是最大限量，不是实际排
: 放量，实际排放量不到最大限量的十分之一。
|
C*****l
发帖数: 1 | 62 只关注氚估计就是某种带节奏，因为氚危害较小，如果群众只关注这个就赢了。还有其
他放射性重离子，到底清干净了没有？日本人也不敢真的拿来当灌溉水用就是这个道理。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你也是一再扯蛋。所谓剂量再小也会对人体产生巨大影响的调调，就是所谓“顺势疗法
: ”鼓吹的。所谓毒药稀释再稀释到没有以后，就变成了神药。所谓“水的记忆”之类。
: 那些，其实已经是公认的伪科学了。
: 水就是水。日本人号称排出的是含氚多一些的重水。而且规定了含量的上限。你管他怎
: 么生成的呢？你需要关心的是成分有没有造假？那些氚是不是真的没有危害？
: 东拉西扯些别的东西，就是扯蛋而已。
|
T********i
发帖数: 2416 | 63 日本人言之凿凿其它放射性元素都清理干净了，就剩下氚了。至于信不信？有国际原子
能机构背书。没看到中韩砖家们提出任何反对意见。我看见的，都是各种扯淡！
据说那些冷却水是海水，请问你怎么灌溉？
我当然没有必要偏向任何一方。但是说话要讲道理，有逻辑。不能不要脸地去扯蛋是不
是？
理。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 只关注氚估计就是某种带节奏，因为氚危害较小，如果群众只关注这个就赢了。还有其
: 他放射性重离子，到底清干净了没有？日本人也不敢真的拿来当灌溉水用就是这个道理。
|
h****e
发帖数: 2125 | 64 行啦，别抖机灵了，菌斑那个主题里很多人给了各种数据和观点了，你也是抄来的。还
是那句话，正常的核废水与核泄漏的不一样。你再扯啥国际原子能机构也没球用，他们
又不是上帝。
你这么挺美挺日，给解释解释美国为啥因为核污染禁止日本食品？
100
【在 T********i 的大作中提到】
: 你个蠢货，其实方把数量级都搞错了，你竟然没发现。算出来应该是大亚湾限量高100
: 倍。
: 就算你说的大亚湾实际排放量不到最大限量的十分之一，依然比福岛高10倍。
: 你难道不懂小学算术么？这事儿，有什么好洗的呢？
|
T********i
发帖数: 2416 | 65 如果当时污染了土壤，半衰期要很多年。又不能像处理废水一样去处理。
所以禁止某些地区的农产品，是应该的。
这个和废水排放完全是两码事。
我一个老友是地球物理专家，据他说，那里海流向北，然后沿阿留申群岛向东。因此首
当其冲的应该是俄，加，美。等循环到中韩，早就稀释没有了。
我这个人，只认逻辑，其余六亲不认。再说一句，我凭啥要跟任何不要逼脸的一伙儿？
【在 h****e 的大作中提到】
: 行啦，别抖机灵了，菌斑那个主题里很多人给了各种数据和观点了，你也是抄来的。还
: 是那句话，正常的核废水与核泄漏的不一样。你再扯啥国际原子能机构也没球用，他们
: 又不是上帝。
: 你这么挺美挺日，给解释解释美国为啥因为核污染禁止日本食品？
:
: 100
|
h****e
发帖数: 2125 | 66 被禁的里面不光农产品，还有海产品。至于其他的，自己看科普吧：
https://mp.weixin.qq.com/s/qxJ-5B6i30DSh5YRXf6TPA
【在 T********i 的大作中提到】
: 如果当时污染了土壤，半衰期要很多年。又不能像处理废水一样去处理。
: 所以禁止某些地区的农产品，是应该的。
: 这个和废水排放完全是两码事。
: 我一个老友是地球物理专家，据他说，那里海流向北，然后沿阿留申群岛向东。因此首
: 当其冲的应该是俄，加，美。等循环到中韩，早就稀释没有了。
: 我这个人，只认逻辑，其余六亲不认。再说一句，我凭啥要跟任何不要逼脸的一伙儿？
|
T********i
发帖数: 2416 | 67 一码事，当时熔堆，有泄露，当然沿海还会有残留沉积。
那些沉积，和计划中的排水，是两码事。
我说了，我只认逻辑，其余六亲不认。谁在扯蛋我已经讲得明明白白了。这件事，还有
一直在进行中的散步关于疫苗的各种假信息，都令人恶心到了极点。我是不可能和不要
逼脸的一伙儿的。
【在 h****e 的大作中提到】
: 被禁的里面不光农产品，还有海产品。至于其他的，自己看科普吧：
: https://mp.weixin.qq.com/s/qxJ-5B6i30DSh5YRXf6TPA
|
