g****t
发帖数: 31659 | 1 牛逼不解釋。希望楊可以進到最後一輪競選。
一人每月一千美元的UBI, Elon講obvious needed。
杨的主要论证方法就是，不管你几路来。我只管一路去。
只要data drives 的结论我就认。不然我就用数据驱动的办法，让你出不了声。 |
r****t
发帖数: 10904 | 2 这个贴我得回一下。
技术进步在历史上约等于生产率不断提高，不断自动化产生价值的过程，
因为我也在做这方面的事情，我看得见的未来确实会朝安猪羊说的方向变化，
最终社会只需要少数人的脑力劳动养活剩下大多数人(这并不难理解，
现在社会上的穷人，比2000年前的国王过的生活要好，就是因为现代社会
好东西变得足够多和便宜)。
除了 dividend 好像也没有什么好的办法。
【在 g****t 的大作中提到】
: 牛逼不解釋。希望楊可以進到最後一輪競選。
: 一人每月一千美元的UBI, Elon講obvious needed。
: 杨的主要论证方法就是，不管你几路来。我只管一路去。
: 只要data drives 的结论我就认。不然我就用数据驱动的办法，让你出不了声。
|
n******7
发帖数: 12463 | 3 我是反对福利养懒人的政策的
但是长远看确实需要UBI这样政策来维持社会和谐
问题在于时间节点，在自动化还不能生产出足够的产品的时候就大规模饲养穷人可能会
让国家废掉，因为别的国家还是野蛮进取模式
具体到杨安泽，我希望他能尽可能的走远一点 |
g****t
发帖数: 31659 | 4 他的政策對錯無所謂。但是他大聲說了一個事實：需要alternative approach,不然無
法贏trump 。
Trump其實是戳穿了全球化的皇帝新衣。宏觀經濟有三個方面：GDP,就業，通脹。一個
短版就會造成巨大問題。
過去幾十年美國敘事下的全球化，只講究GDP。違背了基本的經濟規律。失業白人怎麼
辦？選上Trump對他們至少是個安慰。
楊安澤開了就業這個課題之後，牛人多的是，不需要他解決所有的事。
所以我覺得他很厲害。能工作的人多。能看到alternative approach的方向的人很少。
假如这个方向确立。例如你就可以把你下面的想法拿出来，开个项目做。
: 我是反对福利养懒人的政策的
: 但是长远看确实需要UBI这样政策来维持社会和谐
: 问题在于时间节点，在自动化还不能生产出足够的产品的时候就大规模饲
养穷人
可能会
: 让国家废掉，因为别的国家还是野蛮进取模式
: 具体到杨安泽，我希望他能尽可能的走远一点
【在 n******7 的大作中提到】
: 我是反对福利养懒人的政策的
: 但是长远看确实需要UBI这样政策来维持社会和谐
: 问题在于时间节点，在自动化还不能生产出足够的产品的时候就大规模饲养穷人可能会
: 让国家废掉，因为别的国家还是野蛮进取模式
: 具体到杨安泽，我希望他能尽可能的走远一点
|
n******t
发帖数: 4406 | 5 一千元顯然不夠。
每個人給2500刀，然後不讓收稅,義務教育，全民醫保可能還行。但是這個動太多人的
蛋糕了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 牛逼不解釋。希望楊可以進到最後一輪競選。
: 一人每月一千美元的UBI, Elon講obvious needed。
: 杨的主要论证方法就是，不管你几路来。我只管一路去。
: 只要data drives 的结论我就认。不然我就用数据驱动的办法，让你出不了声。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 6 肯定没戏，但是，华裔作为不到1%的小群体能有一个总统竞选人本身就很励志。 希望
他以后能坚持参加。 |
