a****8
发帖数: 2771 | 1 那个发布会上讲的技术上有点让人摸不到头脑。手机调外设的摄像头，那不就是RPC吗
？听这意思还搞到kernel里了？ |
T********i
发帖数: 2416 | 2 不敢当啊师兄。华为的同学都不少，去问问好了。
反正我个人认为，这些人说瞎话不打草稿。分析他们说话的逻辑是不是闭环就知道了。
。。
【在 a****8 的大作中提到】
: 那个发布会上讲的技术上有点让人摸不到头脑。手机调外设的摄像头，那不就是RPC吗
: ？听这意思还搞到kernel里了？
|
a****8
发帖数: 2771 | 3 关键你现在就是做这块的 行家里手
编译器能理解 操作系统这块感觉商业用语和专业词汇有些对的上号 有些对不上号 比
如天生流畅就是说这是个RTOS吧 分布式是RPC直接调驱动程序？ 微内核和CMU的Mach
kernel有关系？没有root是怎么回事？听起来云山雾罩的 不知道说的是啥 |
T********i
发帖数: 2416 | 4 这么说吧，半年前，美国还没发布禁令的时候，华为还根本没有任何把鸿蒙用在手机上
的想法。
临时抱佛脚都能忽悠的这么好。也挺了不起的。
Mach
【在 a****8 的大作中提到】
: 关键你现在就是做这块的 行家里手
: 编译器能理解 操作系统这块感觉商业用语和专业词汇有些对的上号 有些对不上号 比
: 如天生流畅就是说这是个RTOS吧 分布式是RPC直接调驱动程序？ 微内核和CMU的Mach
: kernel有关系？没有root是怎么回事？听起来云山雾罩的 不知道说的是啥
|
m**u
发帖数: 541 | 5 这个可能还算不上忽悠，估计是无奈之举。
过去这几年，车也好，灯泡也好，都突然要智能化了， 连过去简单的按个开关开个灯
都要掏出手机，然后打开App，再找到灯泡，才能开了。 所以在这个大潮之下，估计华
为底下在做类似的玩意，但现有的系统不满足所谓实时需求，所以可能基于某个xx，在
做改进。
结果突然间被搞了一把，没法了，正好拉出来顶上去了。这个系统估计基本上可以满足
大部分手机需求。 商业的运作，宣传必然的。 |
g****t
发帖数: 31659 | 6 不說OS。這麼短時間，可供上億人使用沒毛病的瀏覽器能搞定嗎？
好多軟件生產步驟，是一環扣一環，後者完成才有下一步。堆人力無法加速。
: 这个可能还算不上忽悠，估计是无奈之举。
: 过去这几年，车也好，灯泡也好，都突然要智能化了， 连过去简单的按
个开关
开个灯
: 都要掏出手机，然后打开App，再找到灯泡，才能开了。 所以在这个大潮
之下，
估计华
: 为底下在做类似的玩意，但现有的系统不满足所谓实时需求，所以可能基
于某个
xx，在
: 做改进。
: 结果突然间被搞了一把，没法了，正好拉出来顶上去了。这个系统估计基
本上可
以满足
: 大部分手机需求。 商业的运作，宣传必然的。
【在 m**u 的大作中提到】
: 这个可能还算不上忽悠，估计是无奈之举。
: 过去这几年，车也好，灯泡也好，都突然要智能化了， 连过去简单的按个开关开个灯
: 都要掏出手机，然后打开App，再找到灯泡，才能开了。 所以在这个大潮之下，估计华
: 为底下在做类似的玩意，但现有的系统不满足所谓实时需求，所以可能基于某个xx，在
: 做改进。
: 结果突然间被搞了一把，没法了，正好拉出来顶上去了。这个系统估计基本上可以满足
: 大部分手机需求。 商业的运作，宣传必然的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 话音未落。传出鸿蒙有webview和adb。
国内看来也有不少牛人嘛。
第一时间直接就查browser，查adb。
浏览器和 adb取硬件信息这两部分以我的经验，不是短时间堆人可以自己搞定的。测试
周期很长。
Kernal啥的，还有其他一些部分。
反正谁也说不清楚。不容易爆新闻。
: 不說OS。這麼短時間，可供上億人使用沒毛病的瀏覽器能搞定嗎？
: 好多軟件生產步驟，是一環扣一環，後者完成才有下一步。堆人力無法加
速。
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 不說OS。這麼短時間，可供上億人使用沒毛病的瀏覽器能搞定嗎？
: 好多軟件生產步驟，是一環扣一環，後者完成才有下一步。堆人力無法加速。
:
:
: 这个可能还算不上忽悠，估计是无奈之举。
:
: 过去这几年，车也好，灯泡也好，都突然要智能化了， 连过去简单的按
: 个开关
: 开个灯
:
: 都要掏出手机，然后打开App，再找到灯泡，才能开了。 所以在这个大潮
: 之下，
: 估计华
|
l******t
发帖数: 55733 | 8 这两部分算os？
【在 g****t 的大作中提到】
: 话音未落。传出鸿蒙有webview和adb。
: 国内看来也有不少牛人嘛。
: 第一时间直接就查browser，查adb。
: 浏览器和 adb取硬件信息这两部分以我的经验，不是短时间堆人可以自己搞定的。测试
: 周期很长。
: Kernal啥的，还有其他一些部分。
: 反正谁也说不清楚。不容易爆新闻。
:
:
: 不說OS。這麼短時間，可供上億人使用沒毛病的瀏覽器能搞定嗎？
:
: 好多軟件生產步驟，是一環扣一環，後者完成才有下一步。堆人力無法加
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 你自己琢磨吧。是不是Android或者别的系统魔改。答案迟早会有的，对吧。
: 这两部分算os？
【在 l******t 的大作中提到】
: 这两部分算os？
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 智能化是一块蓝海。人人claim没问题的。你求个平均值，然后声称自己是AI也没问题。
Android也好，GNU linux也好，别的Linux也好。是别人早就claim过的。而且这些
claim都很高明。你想站着把故事编圆了，很难的。
不信假设给你5000马工，你写个开发方案的spec出来看看会不会和原有的android法律
文件，技术资料，各大软硬件供应商原来那坨屎有冲突。
: 这个可能还算不上忽悠，估计是无奈之举。
: 过去这几年，车也好，灯泡也好，都突然要智能化了， 连过去简单的按个开关
开个灯
: 都要掏出手机，然后打开App，再找到灯泡，才能开了。 所以在这个大潮之下，
估计华
: 为底下在做类似的玩意，但现有的系统不满足所谓实时需求，所以可能基于某个
xx，在
: 做改进。
: 结果突然间被搞了一把，没法了，正好拉出来顶上去了。这个系统估计基本上可
以满足
: 大部分手机需求。 商业的运作，宣传必然的。
【在 m**u 的大作中提到】
: 这个可能还算不上忽悠，估计是无奈之举。
: 过去这几年，车也好，灯泡也好，都突然要智能化了， 连过去简单的按个开关开个灯
: 都要掏出手机，然后打开App，再找到灯泡，才能开了。 所以在这个大潮之下，估计华
: 为底下在做类似的玩意，但现有的系统不满足所谓实时需求，所以可能基于某个xx，在
: 做改进。
: 结果突然间被搞了一把，没法了，正好拉出来顶上去了。这个系统估计基本上可以满足
: 大部分手机需求。 商业的运作，宣传必然的。
|
|
|
C*****l
发帖数: 1 | 11 huawei的财力人力搞一个操作系统不是难事，华为也请了牛人压阵。能不能成还得看友
商的态度，小米这些厂商恐怕宁愿用狗也不敢用华为。
https://www.zhihu.com/question/54651762
【在 g****t 的大作中提到】
: 不說OS。這麼短時間，可供上億人使用沒毛病的瀏覽器能搞定嗎？
: 好多軟件生產步驟，是一環扣一環，後者完成才有下一步。堆人力無法加速。
:
:
: 这个可能还算不上忽悠，估计是无奈之举。
:
: 过去这几年，车也好，灯泡也好，都突然要智能化了， 连过去简单的按
: 个开关
: 开个灯
:
: 都要掏出手机，然后打开App，再找到灯泡，才能开了。 所以在这个大潮
: 之下，
: 估计华
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 你这是嚴重缺乏engineering 約束的感知。
做新產品不是大躍進。好多步骤堆人力也無法讓你跳步。這點時間。硬件都不够测试完。
: huawei的财力人力搞一个操作系统不是难事，华为也请了牛人压阵。能不
能成还
得看友
: 商的态度，小米这些厂商恐怕宁愿用狗也不敢用华为。
: https://www.zhihu.com/question/54651762
【在 C*****l 的大作中提到】
: huawei的财力人力搞一个操作系统不是难事，华为也请了牛人压阵。能不能成还得看友
: 商的态度，小米这些厂商恐怕宁愿用狗也不敢用华为。
: https://www.zhihu.com/question/54651762
|
C*****l
发帖数: 1 | 13 你知道他们做了多久？
完。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你这是嚴重缺乏engineering 約束的感知。
: 做新產品不是大躍進。好多步骤堆人力也無法讓你跳步。這點時間。硬件都不够测试完。
:
:
: huawei的财力人力搞一个操作系统不是难事，华为也请了牛人压阵。能不
: 能成还
: 得看友
:
: 商的态度，小米这些厂商恐怕宁愿用狗也不敢用华为。
:
: https://www.zhihu.com/question/54651762
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 14 我知道的比你多。但是我不想说。
这种公司，是人渣的吸铁石。现在硅谷公司都是以强奸用户为主。以中国人走哪里祸害
到哪里的性格，华为只会更甚。
不信的话你看看那些wifi的IoT设备，有几个能从局域网去控制的?硬逼着用户从云上面
走一圈。你想从局域网控制，要黑掉firmware才行。
这些都是公司白纸黑字的需求。用老顾的话说就是约束。
: 你知道他们做了多久？
: 完。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你知道他们做了多久？
:
: 完。
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 照他們claim這個range。十年以上才能完成。
: 你知道他们做了多久？
: 完。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你知道他们做了多久？
:
: 完。
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 因為是niche market,以前我培訓過世界幾乎所有大消費電子公司的人。這家也不例外
。快要十年過去。有的以前我培訓
的，已經35歲解散了。
你要適配芯片。找個老黑給你做售後服務。半年過去什麼也沒搞好是常見的。問問題誰
理你。在美國的華人customer interface就靠這一手兩邊混飯。沒問題也要製造問題，
才能在客戶那
裡有價值。知道吧。
: 我知道的比你多。但是我不想说。
: 这种公司，是人渣的吸铁石。现在硅谷公司都是以强奸用户为主。以中国
人走哪
里祸害
: 到哪里的性格，华为只会更甚。
: 不信的话你看看那些wifi的IoT设备，有几个能从局域网去控制的?硬逼着
用户从
云上面
: 走一圈。你想从局域网控制，要黑掉firmware才行。
: 这些都是公司白纸黑字的需求。用老顾的话说就是约束。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我知道的比你多。但是我不想说。
: 这种公司，是人渣的吸铁石。现在硅谷公司都是以强奸用户为主。以中国人走哪里祸害
: 到哪里的性格，华为只会更甚。
: 不信的话你看看那些wifi的IoT设备，有几个能从局域网去控制的?硬逼着用户从云上面
: 走一圈。你想从局域网控制，要黑掉firmware才行。
: 这些都是公司白纸黑字的需求。用老顾的话说就是约束。
:
:
: 你知道他们做了多久？
:
: 完。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 17 根本不是这回事。你最大的问题是隔行如隔山。
你根本不知道TCP UDP各种discovery协议咋回事？多少标准？如何实现？现状是啥？
想当然是不行的
: 因為是niche market,以前我培訓過世界幾乎所有大消費電子公司的人。這家也
不例外
: 。快要十年過去。有的以前我培訓
: 的，已經35歲解散了。
: 你要適配芯片。找個老黑給你做售後服務。半年過去什麼也沒搞好是常見的。問
問題誰
: 理你。在美國的華人customer interface就靠這一手兩邊混飯。沒問題也要製造
問題，
: 才能在客戶那
: 裡有價值。知道吧。
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 因為是niche market,以前我培訓過世界幾乎所有大消費電子公司的人。這家也不例外
: 。快要十年過去。有的以前我培訓
: 的，已經35歲解散了。
: 你要適配芯片。找個老黑給你做售後服務。半年過去什麼也沒搞好是常見的。問問題誰
: 理你。在美國的華人customer interface就靠這一手兩邊混飯。沒問題也要製造問題，
: 才能在客戶那
: 裡有價值。知道吧。
:
:
: 我知道的比你多。但是我不想说。
:
: 这种公司，是人渣的吸铁石。现在硅谷公司都是以强奸用户为主。以中国
|
m**u
发帖数: 541 | 18 从商业和产品的角度上来说，如果华为的这个系统没有开源代码的部分/内容，反而非
常让人担心。 华为是做产品，应该尽量使用现存资源。没有必要什么都自己写。
华为现在需要的，只是一个能暂时撑住场面的系统就行。随后上人扩大一下场面，俺评
估估计2~3年可以铺平所有的路子。 现在大部分重要的东西都有不错的code base了。
华为现在资源充足，不是任何一个公司能比得了的，以他们的那个狠劲，问题不大。
现在如果继续打下去，估计软硬件体系的全球结构肯定会发生颠覆性的变化。中国公司
将更多的被动进入这些市场。 |
T********i
发帖数: 2416 | 19 你们根本没抓住重点。
Posix函数才300个出头，是问题么？连微软都能在windows上模拟ubuntu和安卓。
你实现这300多函数，把安卓开源拿过来，直接就编译了。
所以他那个OS根本就和手机没关系，是抢占IoT和车载市场的。
现在扯上手机，还号称要和安卓兼容，根本就是没任何逻辑。人家安卓本来就是开源的
，你非要重写一遍去兼容？而且开源许可协议根本没有任何政治条款。
所以都是扯淡啊扯蛋。
: 从商业和产品的角度上来说，如果华为的这个系统没有开源代码的部分/内容，
反而非
: 常让人担心。 华为是做产品，应该尽量使用现存资源。没有必要什么都自己写。
: 华为现在需要的，只是一个能暂时撑住场面的系统就行。随后上人扩大一下场面
，俺评
: 估估计2~3年可以铺平所有的路子。 现在大部分重要的东西都有不错的code
base了。
: 华为现在资源充足，不是任何一个公司能比得了的，以他们的那个狠劲，问题不
大。
: 现在如果继续打下去，估计软硬件体系的全球结构肯定会发生颠覆性的变化。中
国公司
: 将更多的被动进入这些市场。
【在 m**u 的大作中提到】
: 从商业和产品的角度上来说，如果华为的这个系统没有开源代码的部分/内容，反而非
: 常让人担心。 华为是做产品，应该尽量使用现存资源。没有必要什么都自己写。
: 华为现在需要的，只是一个能暂时撑住场面的系统就行。随后上人扩大一下场面，俺评
: 估估计2~3年可以铺平所有的路子。 现在大部分重要的东西都有不错的code base了。
: 华为现在资源充足，不是任何一个公司能比得了的，以他们的那个狠劲，问题不大。
: 现在如果继续打下去，估计软硬件体系的全球结构肯定会发生颠覆性的变化。中国公司
: 将更多的被动进入这些市场。
|
m**u
发帖数: 541 | 20 问题的根源不在技术层面，而是政治层面，现在更是上升到国与国的产业分布和产业升
级的层面。
这个os 拿过来用到手机上，也是无奈之举/临时撑场子的。 但后面，就是2个国家对软
硬件体系的彻底争夺战了，到了这一步，中国层面没有退路，只能要么趟过去，要么死
。 现在土工有钱、有足够大的市场，操作的好，有不小的赢面。 |
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 21 咱们继续讲逻辑。看看华为那个理查德余说的话有没有逻辑？
YU: 我们的OS是开源的。。。
代码呢？谷歌fuchsia代码可是在github啊。
YU: 我们的OS开发了10年，比安卓这样好那样好，还能兼容安卓。。。
那你为啥不拿出来用？为啥不拿出来用？？
YU: 如果我们能允许用安卓，还是要用安卓。。。
说到底你就是不能拿出来用！如果你的OS行，用起来和安卓没两样，就是比安卓快，而
且快70%，你不拿出来是不是傻？是不是傻？
如果你那玩意儿不行，Linux协议是GPL，安卓AOSP是Apache 2.0。美国政府都管不着。
你有啥不能用的？我自己拼一块板子，改几行配置，都能一键编译出一个固件出来。
你到底是想兼容安卓？还是不想？ |
g****t
发帖数: 31659 | 22 我又不是那一部分的。為啥要知道tcp是幹啥的。但是我知道我熟悉的這塊新的驅動程
序。從寫好，測試好，要多久才能進深圳的工廠。進去工廠又要幾輪測試。每次多少手
機。還有到市場預售測試。一直到幾千萬上億的量最後搞定。要多久。
我從iphone 3GS開始做的。
: 根本不是这回事。你最大的问题是隔行如隔山。
: 你根本不知道TCP UDP各种discovery协议咋回事？多少标准？如何实现？
现状是
啥？
: 想当然是不行的
: 不例外
: 問題誰
: 問題，
【在 T********i 的大作中提到】
: 咱们继续讲逻辑。看看华为那个理查德余说的话有没有逻辑？
: YU: 我们的OS是开源的。。。
: 代码呢？谷歌fuchsia代码可是在github啊。
: YU: 我们的OS开发了10年，比安卓这样好那样好，还能兼容安卓。。。
: 那你为啥不拿出来用？为啥不拿出来用？？
: YU: 如果我们能允许用安卓，还是要用安卓。。。
: 说到底你就是不能拿出来用！如果你的OS行，用起来和安卓没两样，就是比安卓快，而
: 且快70%，你不拿出来是不是傻？是不是傻？
: 如果你那玩意儿不行，Linux协议是GPL，安卓AOSP是Apache 2.0。美国政府都管不着。
: 你有啥不能用的？我自己拼一块板子，改几行配置，都能一键编译出一个固件出来。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 是的。這個是重點。
要是魔改的android,那就大大方方承認。這沒啥不好的。
但是你要聲稱是多麼天打雷劈的創新，並且要藉此claim，拉開和別人的身位，甚至扯
上民族主義。那國內別的硬件商的營銷，也不是傻子。adb, web view 截屏，各種數據
參數都會爆出來。
扯民族主義，創新啥的。瞞上不瞞下是王道。人民大會堂講講就可以了。不要開發者大
會還這樣講。
: 咱们继续讲逻辑。看看华为那个理查德余说的话有没有逻辑？
: YU: 我们的OS是开源的。。。
: 代码呢？谷歌fuchsia代码可是在github啊。
: YU: 我们的OS开发了10年，比安卓这样好那样好，还能兼容安卓。。。
: 那你为啥不拿出来用？为啥不拿出来用？？
: YU: 如果我们能允许用安卓，还是要用安卓。。。
: 说到底你就是不能拿出来用！如果你的OS行，用起来和安卓没两样，就是
比安卓
快，而
: 且快70%，你不拿出来是不是傻？是不是傻？
: 如果你那玩意儿不行，Linux协议是GPL，安卓AOSP是Apache 2.0。美国政
府都管
不着。
: 你有啥不能用的？我自己拼一块板子，改几行配置，都能一键编译出一个
固件出
来。
【在 T********i 的大作中提到】
: 咱们继续讲逻辑。看看华为那个理查德余说的话有没有逻辑？
: YU: 我们的OS是开源的。。。
: 代码呢？谷歌fuchsia代码可是在github啊。
: YU: 我们的OS开发了10年，比安卓这样好那样好，还能兼容安卓。。。
: 那你为啥不拿出来用？为啥不拿出来用？？
: YU: 如果我们能允许用安卓，还是要用安卓。。。
: 说到底你就是不能拿出来用！如果你的OS行，用起来和安卓没两样，就是比安卓快，而
: 且快70%，你不拿出来是不是傻？是不是傻？
: 如果你那玩意儿不行，Linux协议是GPL，安卓AOSP是Apache 2.0。美国政府都管不着。
: 你有啥不能用的？我自己拼一块板子，改几行配置，都能一键编译出一个固件出来。
|
T********i
发帖数: 2416 | 24 咱们继续讲政治。美国政府真正能禁止华为使用的美国技术，只有谷歌服务。就是map
，gmail，play store等等一系列服务。
所以真走到哪一部。除了华为外，唯一的输家就是谷歌。华为是大输家，因为虽然中国
本来就禁止谷歌服务，但是华为买没谷歌服务的裸机到国外，会有很多人买么？所以华
为就要重建从地图到邮件到应用商店的一系列服务。
谷歌也是输家，因为华为的转化率不可能是0。华为转化一个用户，谷歌就少偷一个人
的数据。这是白白的净损失。谷歌属于躺枪，它当然不干了。
谷歌的理由也很奇葩。说逼迫华为用自己的OS，因为他们的OS的安全标准不如安卓，对
广大用户是额外的风险。。。
妈逼的全球资本主义是一家。硅谷那些乌泱乌泱的老中老印，怎么可能会和红脖子白大
哥一条心？再说了，反正都是给资本为奴，最大的资本家就是土共。凭啥不能在思想上
和精神上向土共靠拢？再说了，14亿人可为奴，你们剩下的那几十亿装什么逼？老板们
本来就是一伙儿的。都是一样的吹牛逼扯鸡巴蛋。你们底下的挑三拣四也就那么多选择
而已。。。 |
t*****s
发帖数: 124 | 25 这里华为的逻辑没有问题吧
还要用安卓，不是技术的原因，实际上是坦白重建自己的生态很难
说的更直白点，不愿意全部放弃国外市场
【在 T********i 的大作中提到】
: 咱们继续讲逻辑。看看华为那个理查德余说的话有没有逻辑？
: YU: 我们的OS是开源的。。。
: 代码呢？谷歌fuchsia代码可是在github啊。
: YU: 我们的OS开发了10年，比安卓这样好那样好，还能兼容安卓。。。
: 那你为啥不拿出来用？为啥不拿出来用？？
: YU: 如果我们能允许用安卓，还是要用安卓。。。
: 说到底你就是不能拿出来用！如果你的OS行，用起来和安卓没两样，就是比安卓快，而
: 且快70%，你不拿出来是不是傻？是不是傻？
: 如果你那玩意儿不行，Linux协议是GPL，安卓AOSP是Apache 2.0。美国政府都管不着。
: 你有啥不能用的？我自己拼一块板子，改几行配置，都能一键编译出一个固件出来。
|
g****t
发帖数: 31659 | 26 还是在往好的方向走。现在美国总统选举已经趋向于成为一个data driven project。
亲历几次科技大时代。我每分钟其实都挺开心的。至少求知欲可以得到满足。
很多个晚上，午夜以后，我会倒杯水，看看昨天的程序的结果，新写一点。顺便浏览和
整理文件，笔记等等。
现在的物质条件是二十年前远远不具备的。没有理由不继续下去。
: 咱们继续讲政治。美国政府真正能禁止华为使用的美国技术，只有谷歌服务。就
是map
: ，gmail，play store等等一系列服务。
: 所以真走到哪一部。除了华为外，唯一的输家就是谷歌。华为是大输家，因为虽
然中国
: 本来就禁止谷歌服务，但是华为买没谷歌服务的裸机到国外，会有很多人买么？
所以华
: 为就要重建从地图到邮件到应用商店的一系列服务。
: 谷歌也是输家，因为华为的转化率不可能是0。华为转化一个用户，谷歌就少偷
一个人
: 的数据。这是白白的净损失。谷歌属于躺枪，它当然不干了。
: 谷歌的理由也很奇葩。说逼迫华为用自己的OS，因为他们的OS的安全标准不如安
卓，对
: 广大用户是额外的风险。。。
: 妈逼的全球资本主义是一家。硅谷那些乌泱乌泱的老中老印，怎么可能会和红脖
子白大
【在 T********i 的大作中提到】
: 咱们继续讲政治。美国政府真正能禁止华为使用的美国技术，只有谷歌服务。就是map
: ，gmail，play store等等一系列服务。
: 所以真走到哪一部。除了华为外，唯一的输家就是谷歌。华为是大输家，因为虽然中国
: 本来就禁止谷歌服务，但是华为买没谷歌服务的裸机到国外，会有很多人买么？所以华
: 为就要重建从地图到邮件到应用商店的一系列服务。
: 谷歌也是输家，因为华为的转化率不可能是0。华为转化一个用户，谷歌就少偷一个人
: 的数据。这是白白的净损失。谷歌属于躺枪，它当然不干了。
: 谷歌的理由也很奇葩。说逼迫华为用自己的OS，因为他们的OS的安全标准不如安卓，对
: 广大用户是额外的风险。。。
: 妈逼的全球资本主义是一家。硅谷那些乌泱乌泱的老中老印，怎么可能会和红脖子白大
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 技术上来讲，可以说没有太大的本质困难。如果说纯技术的困难的话，除了芯片厂商等
硬件适配之外。还有浏览器的问题。
华为本身不是互联网公司。能开发出比v8 engine快60%的javascript engine吗？Js
engine 有公开测评。任正非讲比android快60%，那么拿出来跑一下看看。
: 这里华为的逻辑没有问题吧
: 还要用安卓，不是技术的原因，实际上是坦白重建自己的生态很难
: 说的更直白点，不愿意全部放弃国外市场
【在 t*****s 的大作中提到】
: 这里华为的逻辑没有问题吧
: 还要用安卓，不是技术的原因，实际上是坦白重建自己的生态很难
: 说的更直白点，不愿意全部放弃国外市场
|
m*a
发帖数: 464 | 28 不能用gsm，会不会产生其他影响，比如反应慢，执行效率不高?
map
【在 T********i 的大作中提到】
: 咱们继续讲政治。美国政府真正能禁止华为使用的美国技术，只有谷歌服务。就是map
: ，gmail，play store等等一系列服务。
: 所以真走到哪一部。除了华为外，唯一的输家就是谷歌。华为是大输家，因为虽然中国
: 本来就禁止谷歌服务，但是华为买没谷歌服务的裸机到国外，会有很多人买么？所以华
: 为就要重建从地图到邮件到应用商店的一系列服务。
: 谷歌也是输家，因为华为的转化率不可能是0。华为转化一个用户，谷歌就少偷一个人
: 的数据。这是白白的净损失。谷歌属于躺枪，它当然不干了。
: 谷歌的理由也很奇葩。说逼迫华为用自己的OS，因为他们的OS的安全标准不如安卓，对
: 广大用户是额外的风险。。。
: 妈逼的全球资本主义是一家。硅谷那些乌泱乌泱的老中老印，怎么可能会和红脖子白大
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 手机就看javascript engine完事。别的先不用提。
不管是谁，造个更快的。
至少我会立即测试和考虑。
: 不能用gsm，会不会产生其他影响，比如反应慢，执行效率不高?
: map
【在 m*a 的大作中提到】
: 不能用gsm，会不会产生其他影响，比如反应慢，执行效率不高?
:
: map
|
m*a
发帖数: 464 | 30 js只是前端显示部分，后端处理，编译，协议的影响大，尤其是图像和数据的处理。
【在 g****t 的大作中提到】
: 手机就看javascript engine完事。别的先不用提。
: 不管是谁，造个更快的。
: 至少我会立即测试和考虑。
:
:
: 不能用gsm，会不会产生其他影响，比如反应慢，执行效率不高?
:
: map
:
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 開局一張圖，故事全靠編。再說
外觀乃是最重要的部分。看見美女你高興嗎？鳳姐比絕大多數美女文化水平高很多，讀
過魯迅，還有綠卡。
現在android 世界的app,主流產出都是js出來的。native app開發速度不行。
: js只是前端显示部分，后端处理，编译，协议的影响大，尤其是图像和数
据的处
理。
【在 m*a 的大作中提到】
: js只是前端显示部分，后端处理，编译，协议的影响大，尤其是图像和数据的处理。
|
c**y
发帖数: 1427 | 32 这个鸿蒙，华为开发了好几年，这次发布的也只是IoT设备，距离手机OS
还差得远，
余承东说法鸿蒙”1，2天之内装上手机“，基本是joke，如果真1，2天能弄出来
早一起发布了
在SOSP, OSDI上面弄几篇paper和研发OS根本不是个层面上的事情
【在 C*****l 的大作中提到】
: huawei的财力人力搞一个操作系统不是难事，华为也请了牛人压阵。能不能成还得看友
: 商的态度，小米这些厂商恐怕宁愿用狗也不敢用华为。
: https://www.zhihu.com/question/54651762
|
m**u
发帖数: 541 | 33 这个系统发布，和技术没实质的关系，基本就是俩国家掐架导致的。
所以纠结什么抄袭、非原创、行不行等等，都没啥意义。 |
C*****l
发帖数: 1 | 34 华为可能是渣公司，这个我不反对。但是你要说他就做不出来手机操作系统，这也不科学
【在 T********i 的大作中提到】
: 我知道的比你多。但是我不想说。
: 这种公司，是人渣的吸铁石。现在硅谷公司都是以强奸用户为主。以中国人走哪里祸害
: 到哪里的性格，华为只会更甚。
: 不信的话你看看那些wifi的IoT设备，有几个能从局域网去控制的?硬逼着用户从云上面
: 走一圈。你想从局域网控制，要黑掉firmware才行。
: 这些都是公司白纸黑字的需求。用老顾的话说就是约束。
:
:
: 你知道他们做了多久？
:
: 完。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 35 华为这么多钱，说他不能登月球，也不科学。
关键不是他能不能，而是他做没做？真的踏踏实实做了，还有必要这样撒谎撩屁地忽悠
么？
: 华为可能是渣公司，这个我不反对。但是你要说他就做不出来手机操作系统，这
也不科学
【在 C*****l 的大作中提到】
: 华为可能是渣公司，这个我不反对。但是你要说他就做不出来手机操作系统，这也不科学
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 早就跟你說了，engineering約束對不上。
任正非講比Android快60%,好事啊。android上至少一半app不是native的。
那么你javascript engine要快30%不过分吧？Benchmark 跑来看看。
: 华为可能是渣公司，这个我不反对。但是你要说他就做不出来手机操作系统，这
也不科学
【在 C*****l 的大作中提到】
: 华为可能是渣公司，这个我不反对。但是你要说他就做不出来手机操作系统，这也不科学
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 他还真就是做不出来能和android匹敌的手机操作系统。硬件供应商都搞不定。v8
engine的地位和jvm类似。更不是说有技术就可以搞定的。能搞的，还真就是linux 中
的某些部分。公平的讲，多年来华为对这部分有贡献。
另外我认为google自己也搞不好，android系统目前不具备被代替的条件。不管是谁。
: 华为这么多钱，说他不能登月球，也不科学。
: 关键不是他能不能，而是他做没做？真的踏踏实实做了，还有必要这样撒
谎撩屁
地忽悠
: 么？
: 也不科学
【在 T********i 的大作中提到】
: 华为这么多钱，说他不能登月球，也不科学。
: 关键不是他能不能，而是他做没做？真的踏踏实实做了，还有必要这样撒谎撩屁地忽悠
: 么？
:
:
: 华为可能是渣公司，这个我不反对。但是你要说他就做不出来手机操作系统，这
: 也不科学
:
|
