h****e
发帖数: 2125 | 1 大家感兴趣的可以去搜一下历史记录，这哥们自己回自己马甲的贴，自己和自己聊的热
火朝天的，真神人也。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
h***n
发帖数: 1275 | 3 你什么眼神
这guest最好不懂装懂，喜欢甩名词，书名，空里来空里去，当年在数学版被我打脸又
跑到这追求自我感觉良好来了 |
c*******9
发帖数: 6411 | |
r***y
发帖数: 4379 | 5 这判断力也是服了。。。
一个人得精神分裂到啥程度才能同时具备这两种人格 |
g****t
发帖数: 31659 | 6 你是不是弄错人了？很多年来我没有提及过除了金瓶梅以外的书名啊？你展开说说啥书
名？
: 你什么眼神
: 这guest最好不懂装懂，喜欢甩名词，书名，空里来空里去，当年在数学版被我
打脸又
: 跑到这追求自我感觉良好来了
【在 h***n 的大作中提到】
: 你什么眼神
: 这guest最好不懂装懂，喜欢甩名词，书名，空里来空里去，当年在数学版被我打脸又
: 跑到这追求自我感觉良好来了
|
w***g
发帖数: 5958 | 7 我记得你经常引用歌德尔和黑格尔这些， 你确定没提过书名？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你是不是弄错人了？很多年来我没有提及过除了金瓶梅以外的书名啊？你展开说说啥书
: 名？
:
:
: 你什么眼神
:
: 这guest最好不懂装懂，喜欢甩名词，书名，空里来空里去，当年在数学版被我
: 打脸又
:
: 跑到这追求自我感觉良好来了
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 我确定啊。哥德尔没写过书（至少我没看到过）。有论文。黑格尔有书，但是我也只看
过一本《小逻辑》。
没有引用过。其他黑格尔哲学的知识，我的二手知识是从kojeve一本书来的。但是那本
书似乎是Kojeve唯一的英文译作。我未曾引用过。因为书名就是《某某某讲义》。如果
行文我会说“kojeve的讲义”。
可能我还引用过AI—-modern approach这个课本？计算机图形学 课本？
: 我记得你经常引用歌德尔和黑格尔这些， 你确定没提过书名？
【在 w***g 的大作中提到】
: 我记得你经常引用歌德尔和黑格尔这些， 你确定没提过书名？
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 对了。如果我没记错。最近一年，我应该聊过几句
effective Java这本书？你是指这个？
: 你是不是弄错人了？很多年来我没有提及过除了金瓶梅以外的书名啊？你
展开说
说啥书
: 名？
: 打脸又
【在 g****t 的大作中提到】
: 我确定啊。哥德尔没写过书（至少我没看到过）。有论文。黑格尔有书，但是我也只看
: 过一本《小逻辑》。
: 没有引用过。其他黑格尔哲学的知识，我的二手知识是从kojeve一本书来的。但是那本
: 书似乎是Kojeve唯一的英文译作。我未曾引用过。因为书名就是《某某某讲义》。如果
: 行文我会说“kojeve的讲义”。
: 可能我还引用过AI—-modern approach这个课本？计算机图形学 课本？
:
:
: 我记得你经常引用歌德尔和黑格尔这些， 你确定没提过书名？
:
|
T*******x
发帖数: 8565 | 10 你忘了海德格尔？ ：）
【在 g****t 的大作中提到】
: 我确定啊。哥德尔没写过书（至少我没看到过）。有论文。黑格尔有书，但是我也只看
: 过一本《小逻辑》。
: 没有引用过。其他黑格尔哲学的知识，我的二手知识是从kojeve一本书来的。但是那本
: 书似乎是Kojeve唯一的英文译作。我未曾引用过。因为书名就是《某某某讲义》。如果
: 行文我会说“kojeve的讲义”。
: 可能我还引用过AI—-modern approach这个课本？计算机图形学 课本？
:
:
: 我记得你经常引用歌德尔和黑格尔这些， 你确定没提过书名？
:
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 没引用书名吧？倒是念过两本中文，一本英文海德格尔的书。说来惭愧，我发现工作以
后一本学术专著都没读过。
楼主可能完全记错了。因为我的观点是反的。十多年前我在数学版说，学个课本,或者
念书没啥难度。制造或者创造一小点东西就太难了。然后被人围攻和辱骂。那时候
很多人崇拜GTM 52什么的。
我还记得那时候我去问大规模多项式化简，数学上有没什么说法，有人说很简单，列一
些理论，然后我问到写程序的具体程度，答不上来，就说我民科。所以我对书名和buzz
word的看法和楼主是一样的。还是实用为主。
: 你忘了海德格尔？ ：）
【在 T*******x 的大作中提到】
: 你忘了海德格尔？ ：）
|
w***g
发帖数: 5958 | 12 you made my day...
【在 T*******x 的大作中提到】
: 你忘了海德格尔？ ：）
|
h****e
发帖数: 2125 | 13 第一，两个ID经常从同一个IP段log on发文；
第二，两个ID和别人吵架都喜欢说对方连话都说不清楚；
第三，两个ID都说自己是小公司CXO；
第四，两个ID同时开始鼓吹Clojure；
【在 h***n 的大作中提到】
: 你什么眼神
: 这guest最好不懂装懂，喜欢甩名词，书名，空里来空里去，当年在数学版被我打脸又
: 跑到这追求自我感觉良好来了
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 Hci都多少年的软件工作了。你查查十年前的贴子啊。
我去年生活所迫，才开始刷题找工作的。不是还贴了几个面试题吗。
: 第一，两个ID经常从同一个IP段log on发文；
: 第二，两个ID和别人吵架都喜欢说对方连话都说不清楚；
: 第三，两个ID都说自己是初创公司CXO；
: 第四，两个ID同时开始鼓吹Clojure；
【在 h****e 的大作中提到】
: 第一，两个ID经常从同一个IP段log on发文；
: 第二，两个ID和别人吵架都喜欢说对方连话都说不清楚；
: 第三，两个ID都说自己是小公司CXO；
: 第四，两个ID同时开始鼓吹Clojure；
|
R******e
发帖数: 623 | 15 一个出生在长江头，一个出生在长江尾；一个就知道写几行程序还写不好；一个出身电
子工程，博学多才但不知道Buchberger algorithm要到数学版上去问；一个从来不说自
己老婆，一个天天把爱老婆挂在嘴上。
【在 h****e 的大作中提到】
: 大家感兴趣的可以去搜一下历史记录，这哥们自己回自己马甲的贴，自己和自己聊的热
: 火朝天的，真神人也。
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 我除了維持生活方式，不求上進，也不求甚解，更不和人交往。在現在這個年紀，很抱
歉沒有對你以及前面諸位一些針對我個人的評論，每次都作出回應的想法。
在十几年前，年輕氣盛，一般我说，六根不淨的朋友，不如早点学java弄个网站。別琢
磨沒用的东西了。反正也堅持不下來。知道这个东西的名字，那个东西的名字，那又如何
。又不是你的名字。再說十年后你还知道嗎？
: 一个出生在长江头，一个出生在长江尾；一个就知道写几行程序还写不好
；一个
出身电
: 子工程，博学多才但不知道Buchberger algorithm要到数学版上去问；一
个从来
不说自
: 己老婆，一个天天把爱老婆挂在嘴上。
【在 R******e 的大作中提到】
: 一个出生在长江头，一个出生在长江尾；一个就知道写几行程序还写不好；一个出身电
: 子工程，博学多才但不知道Buchberger algorithm要到数学版上去问；一个从来不说自
: 己老婆，一个天天把爱老婆挂在嘴上。
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 我现在所在的公司二十多年历史。不是初创。
: 第一，两个ID经常从同一个IP段log on发文；
: 第二，两个ID和别人吵架都喜欢说对方连话都说不清楚；
: 第三，两个ID都说自己是初创公司CXO；
: 第四，两个ID同时开始鼓吹Clojure；
【在 h****e 的大作中提到】
: 第一，两个ID经常从同一个IP段log on发文；
: 第二，两个ID和别人吵架都喜欢说对方连话都说不清楚；
: 第三，两个ID都说自己是小公司CXO；
: 第四，两个ID同时开始鼓吹Clojure；
|
i***r
发帖数: 1024 | 18 这么多年来，我一看见这个id就想起gtm52.。。。
【在 h***n 的大作中提到】
: 你什么眼神
: 这guest最好不懂装懂，喜欢甩名词，书名，空里来空里去，当年在数学版被我打脸又
: 跑到这追求自我感觉良好来了
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 那是人家拿来笑话我的，你们當時看不懂高端嘲諷吧？所以搞反了。
有人说，gtm52你都沒念過，懂得啥叫數學嘛。我說你們應該去java版。早點轉行。好
書多
的是，都不是你寫的，對吧？那有多大的意思呢。
: 这么多年来，我一看见这个id就想起gtm52.。。。
【在 i***r 的大作中提到】
: 这么多年来，我一看见这个id就想起gtm52.。。。
|
R******e
发帖数: 623 | 20 不过告诉别人区分guvest和hci的特征。
Buchberger algorithm就是Hilbert零点定理来的，代数几何几乎一开始就讲，不知道
属于不属于gtm。
【在 g****t 的大作中提到】
: 那是人家拿来笑话我的，你们當時看不懂高端嘲諷吧？所以搞反了。
: 有人说，gtm52你都沒念過，懂得啥叫數學嘛。我說你們應該去java版。早點轉行。好
: 書多
: 的是，都不是你寫的，對吧？那有多大的意思呢。
:
:
: 这么多年来，我一看见这个id就想起gtm52.。。。
:
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 谁家的代数几何上来就讲grobner基类型的算法的。
贴出来看看。
我随便看了眼。怎么没有。
ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-725-algebraic-geometry-fall-2003/lecture-
notes/
www.mathematik.uni-kl.de/~gathmann/de/alggeom.php
本版有代數幾何的博士的。我記得原來問過。
人家說誰管你寫啥symbolic computation的程序。
那類似於民科。
後來找了国内的書才算明白了點消去算法怎麼回事。
: 不过告诉别人区分guvest和hci的特征。
: Buchberger algorithm就是Hilbert零点定理来的，代数几何几乎一开始
就讲，
不知道
: 属于不属于gtm。
【在 R******e 的大作中提到】
: 不过告诉别人区分guvest和hci的特征。
: Buchberger algorithm就是Hilbert零点定理来的，代数几何几乎一开始就讲，不知道
: 属于不属于gtm。
|
R******e
发帖数: 623 | 22 我说的是希尔伯特零点定理等一开始就讲。
代数几何博士可以随意贬低Grobner basis，或者符号推理是民科，问题是这些博士有
几个拿出这种算法或者程序来了？Hilbert也不会这样说。唉，没文化真可怕。
lecture-
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁家的代数几何上来就讲grobner基类型的算法的。
: 贴出来看看。
: 我随便看了眼。怎么没有。
: ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-725-algebraic-geometry-fall-2003/lecture-
: notes/
: www.mathematik.uni-kl.de/~gathmann/de/alggeom.php
: 本版有代數幾何的博士的。我記得原來問過。
: 人家說誰管你寫啥symbolic computation的程序。
: 那類似於民科。
: 後來找了国内的書才算明白了點消去算法怎麼回事。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 人家說的也不算錯。民科也沒啥。不偷不搶不是很好嗎。
: 我说的是希尔伯特零点定理等一开始就讲。
: 代数几何博士可以随意贬低Grobner basis，或者符号推理是民科，问题是这些
博士有
: 几个拿出这种算法或者程序来了？Hilbert也不会这样说。唉，没文化真可怕。
: lecture-
【在 R******e 的大作中提到】
: 我说的是希尔伯特零点定理等一开始就讲。
: 代数几何博士可以随意贬低Grobner basis，或者符号推理是民科，问题是这些博士有
: 几个拿出这种算法或者程序来了？Hilbert也不会这样说。唉，没文化真可怕。
:
: lecture-
|
R******e
发帖数: 623 | 24 那代数几何博士也真可以的，那么说话。我接触的代数几何学家没有一个会这么说算法
或者计算。
【在 g****t 的大作中提到】
: 人家說的也不算錯。民科也沒啥。不偷不搶不是很好嗎。
:
:
: 我说的是希尔伯特零点定理等一开始就讲。
:
: 代数几何博士可以随意贬低Grobner basis，或者符号推理是民科，问题是这些
: 博士有
:
: 几个拿出这种算法或者程序来了？Hilbert也不会这样说。唉，没文化真可怕。
:
: lecture-
:
|
o**o
发帖数: 3964 | |
d***a
发帖数: 13752 | 26 LOL，这是真的。
【在 o**o 的大作中提到】
: 吵归吵 这个班还是不错的 至少是真人发帖
|
