p*****y
发帖数: 1049 | 1 请问，如果我创立一个函数指针，可以放在堆上吗？例如
int (*f)() = new int(*f) ()
？
如果不能，我写一个函数，返回函数指针，如何操作防止指针悬挂 ？例如
int(*)() f() ? |
p***o
发帖数: 1252 | 2 Functions are in text (code segment) so there is no need to worry about
dangling function pointers (unless you are going to generate some machine
code dynamically).
However, C++ has functors and lambdas and you need to allocate space for
them. I believe std::function is the best to handle those for you.
【在 p*****y 的大作中提到】
: 请问，如果我创立一个函数指针，可以放在堆上吗？例如
: int (*f)() = new int(*f) ()
: ？
: 如果不能，我写一个函数，返回函数指针，如何操作防止指针悬挂 ？例如
: int(*)() f() ?
|
T*******x
发帖数: 8565 | 3 我试了一下，你这个编译通不过。
要这样才行：
int (**f)() = new (int(*)());
或者更清楚一点：
typedef int (*FPtr)();
FPtr *f = new FPtr;
【在 p*****y 的大作中提到】
: 请问，如果我创立一个函数指针，可以放在堆上吗？例如
: int (*f)() = new int(*f) ()
: ？
: 如果不能，我写一个函数，返回函数指针，如何操作防止指针悬挂 ？例如
: int(*)() f() ?
|
z*y
发帖数: 1311 | 4
sure, something like this?
typedef int (*MyFuncType)();
MyFuncType *f = new MyFuncType;
【在 p*****y 的大作中提到】
: 请问，如果我创立一个函数指针，可以放在堆上吗？例如
: int (*f)() = new int(*f) ()
: ？
: 如果不能，我写一个函数，返回函数指针，如何操作防止指针悬挂 ？例如
: int(*)() f() ?
|
