g****t
发帖数: 31659 | 1 请教各位老师一个问题。
我经常这样写动态数组。
就是用函数里面new一个varizble size的数组，然后函数return数组。
这样写的优点是各种语言都可以一样写。
这种写法各位认为有什么缺点吗？
double y[];
double x[] = f(n);
y = f(n);
In another file:
public static double []f(int n){
double [] result = new double [n];
return result;
} |
h**c
发帖数: 1979 | 2 不oop，应该写一个支持generic的arrayFactory |
g****t
发帖数: 31659 | 3 Oop寰堥洠瀵嚭鍙互姗熸鍖栫殑缈昏鎴愬垾鐨勮獮瑷殑浠ｇ⒓鍚э紵鐣剁劧
涔熷彲鑳芥槸鎴戞按骞充笉澶犮
鎴戠敤鍑芥暩澶氫簺涓昏鏄鎱悇绋獮瑷皪鍑芥暩鐨勫畾缇╅潪甯搁浼笺
銆鍦hnpc(鐖辨厱鎷嗚吇瀛愷焽焽仇焽) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 涓
峯op锛屽簲璇ュ啓涓釜鏀寔generic鐨刟rrayFactory
|
z****n
发帖数: 3189 | 4 有动态数组长度的需求，为啥不用arraylist
感觉你这样写特别容易越界，就是写着写着忘记这个数组到底是多长的 |
c*******v
发帖数: 2599 | 5 你是指语法越界吧？这个确实时有发生。但是编译会给提示，所以不会出现运行时的微
妙bug。我不在细节部分引入oo相关的东西，主要是考虑到oo在各种不同语言的差别很
大。我这样写，可以机械化的，基本上bug free的翻译成其他语言。
ArrayList高维很麻烦（也可能是我经验不够）。另外无法翻译成别的语言，所以不考
虑。
【在 z****n 的大作中提到】
: 有动态数组长度的需求，为啥不用arraylist
: 感觉你这样写特别容易越界，就是写着写着忘记这个数组到底是多长的
|
z****n
发帖数: 3189 | 6 那这样，还是c++爽，一个指针完事。。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你是指语法越界吧？这个确实时有发生。但是编译会给提示，所以不会出现运行时的微
: 妙bug。我不在细节部分引入oo相关的东西，主要是考虑到oo在各种不同语言的差别很
: 大。我这样写，可以机械化的，基本上bug free的翻译成其他语言。
: ArrayList高维很麻烦（也可能是我经验不够）。另外无法翻译成别的语言，所以不考
: 虑。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 7 除了函数和定长数组，for loop。还有哪一段语法在不同语言里（c plus plus，java
，go,c sharp,swift）
的定义比较类似，大多数情况下可以比较容易的互相翻译？给个建议？
【在 z****n 的大作中提到】
: 那这样，还是c++爽，一个指针完事。。
|
z***t
发帖数: 10817 | |
c*******v
发帖数: 2599 | 9 那本书的作者在前言讲了。不适合extreme programming。
另外我将来会把一些程序放在很小的芯片上。
能够比较容易，稳定，无大错的，翻译成C,rust,go..这样的small size程序
是硬需求。
【在 z***t 的大作中提到】
: 你不是也买本书 effective java
|
w**z
发帖数: 8232 | 10 你是马甲？
：那本书的作者在前言讲了。不适合extreme programming。
：另外我将来会把一些程序放在很小的芯片上。 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 是的。不可能是最后一个知道的。
: 你是马甲？
: ：那本书的作者在前言讲了。不适合extreme programming。
: ：另外我将来会把一些程序放在很小的芯片上。
【在 w**z 的大作中提到】
: 你是马甲？
:
: ：那本书的作者在前言讲了。不适合extreme programming。
: ：另外我将来会把一些程序放在很小的芯片上。
|
a****i
发帖数: 1182 | 12 为什么需要 f(n)这么个东西只是为了 new一个array？
各种语言一样写是一个缺点，而不是优点吧
【在 g****t 的大作中提到】
: 请教各位老师一个问题。
: 我经常这样写动态数组。
: 就是用函数里面new一个varizble size的数组，然后函数return数组。
: 这样写的优点是各种语言都可以一样写。
: 这种写法各位认为有什么缺点吗？
: double y[];
: double x[] = f(n);
: y = f(n);
: In another file:
: public static double []f(int n){
|
c*******v
发帖数: 2599 | 13 (1)
a[0]这样的表达式，可以是一个数，也可以是一个二维数组的第一维也就是一个
reference，出问题很难检查。
写数组代码我尽可能每次赋值前都先new。避免reference进来。
(rust现在据说是语言自带one time assignment功能，还是很实用的。)
(2)
多语言一样写是个要求。假如你用java写了个bisection的程序，50行。找个人重写下
js一上午就可以完成。如果用多语言接口互相调用反而麻烦。将来用的包改了什么的，
还得维护.
【在 a****i 的大作中提到】
: 为什么需要 f(n)这么个东西只是为了 new一个array？
: 各种语言一样写是一个缺点，而不是优点吧
|
a****i
发帖数: 1182 | 14 a[0]是一张还是一个数不是在你 double a[]的时候就确定了吗？
如果是一维的话，那就该是 double a[][]
java到js好说，到python怎么办？
我的感觉，用另一个语言重写，也比翻译容易
【在 c*******v 的大作中提到】
: (1)
: a[0]这样的表达式，可以是一个数，也可以是一个二维数组的第一维也就是一个
: reference，出问题很难检查。
: 写数组代码我尽可能每次赋值前都先new。避免reference进来。
: (rust现在据说是语言自带one time assignment功能，还是很实用的。)
: (2)
: 多语言一样写是个要求。假如你用java写了个bisection的程序，50行。找个人重写下
: js一上午就可以完成。如果用多语言接口互相调用反而麻烦。将来用的包改了什么的，
: 还得维护.
|
c*******v
发帖数: 2599 | 15 You can try to write the bisection solution and then draw the conclusion.
【在 a****i 的大作中提到】
: a[0]是一张还是一个数不是在你 double a[]的时候就确定了吗？
: 如果是一维的话，那就该是 double a[][]
: java到js好说，到python怎么办？
: 我的感觉，用另一个语言重写，也比翻译容易
|
