g****t
发帖数: 31659 | 1 Identifying facial phenotypes of genetic disorders using deep learning
这个nature的文章的核心内容就是，手机拍照,然后识别
出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
理的身体检查，基因测试，...的路径。这我认为是一定可以的。
更重要的是，它一定要成功。只有这类AI系统成功后，才会促使医生，制药，医疗仪器
这些模块把数据拿出来，扩散出来。
数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。 |
r*g
发帖数: 3159 | 2 不是有篇中文论文讲银行行长的脸型和银行绩效的关系，走在了时代的前端。
【在 g****t 的大作中提到】
: Identifying facial phenotypes of genetic disorders using deep learning
: 这个nature的文章的核心内容就是，手机拍照,然后识别
: 出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
: 这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
: 理的身体检查，基因测试，...的路径。这我认为是一定可以的。
: 更重要的是，它一定要成功。只有这类AI系统成功后，才会促使医生，制药，医疗仪器
: 这些模块把数据拿出来，扩散出来。
: 数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 我看这类研究，能真正促使数据出来，真正反腐败。
机器人在网上抓资料，结合内部资料，算卦，安排调查组的反腐败的行动序列，我认为
在平均意义上一定比人安排的好。
: 不是有篇中文论文讲银行行长的脸型和银行绩效的关系，走在了时代的前
端。
【在 r*g 的大作中提到】
: 不是有篇中文论文讲银行行长的脸型和银行绩效的关系，走在了时代的前端。
|
f******2
发帖数: 2455 | 4 贪官照片数量不够训练集的个数
: 我看这类研究，能真正促使数据出来，真正反腐败。
: 机器人在网上抓资料，结合内部资料，算卦，安排调查组的反腐败的行动序列，
我认为
: 在平均意义上一定比人安排的好。
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 我看这类研究，能真正促使数据出来，真正反腐败。
: 机器人在网上抓资料，结合内部资料，算卦，安排调查组的反腐败的行动序列，我认为
: 在平均意义上一定比人安排的好。
:
:
: 不是有篇中文论文讲银行行长的脸型和银行绩效的关系，走在了时代的前
: 端。
:
|
f******2
发帖数: 2455 | 5 老中医的望闻问切只占一条，不可能准。
当然比算命是会准些 |
g****t
发帖数: 31659 | 6 为什么要光看照片。照片周围的网页分析下。吃的什么饭，戴的什么表，衣服什么牌子
,什么时间干的什么事。
: 贪官照片数量不够训练集的个数
: 我认为
【在 f******2 的大作中提到】
: 老中医的望闻问切只占一条，不可能准。
: 当然比算命是会准些
|
T********i
发帖数: 2416 | 7 有那个闲工夫，干脆搞个计划经济算了。以前搞不了是算力不行，现在算力没问题了。
现在的自动化程度，以前2000人的工厂，现在就剩10多个人了，还都是打杂的。
老板和领导已经成为人民最大的负担了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 为什么要光看照片。照片周围的网页分析下。吃的什么饭，戴的什么表，衣服什么牌子
: ,什么时间干的什么事。
:
:
: 贪官照片数量不够训练集的个数
:
: 我认为
:
|
r***e
发帖数: 127 | 8 阴阳五行就是NN
【在 f******2 的大作中提到】
: 老中医的望闻问切只占一条，不可能准。
: 当然比算命是会准些
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 算力当然有问题了。NP啊。
就算算力没问题，那还有哥德尔不完备定理。
本质上来讲，一切符号都是form,没有时间属性,
没有味道，不会热力学挥发，和现实世界隔着一层纸。
: 有那个闲工夫，干脆搞个计划经济算了。以前搞不了是算力不行，现在算力没问
题了。
: 现在的自动化程度，以前2000人的工厂，现在就剩10多个人了，还都是打杂的。
: 老板和领导已经成为人民最大的负担了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 有那个闲工夫，干脆搞个计划经济算了。以前搞不了是算力不行，现在算力没问题了。
: 现在的自动化程度，以前2000人的工厂，现在就剩10多个人了，还都是打杂的。
: 老板和领导已经成为人民最大的负担了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 10 电脑算不了的，人脑更是白扯。
理论上快递公司的走路问题都是NP。并不妨碍人家规划路线。
反正都是要干掉人，还是直接一点好，从拿得多的开始干掉才是最优。
【在 g****t 的大作中提到】
: 算力当然有问题了。NP啊。
: 就算算力没问题，那还有哥德尔不完备定理。
: 本质上来讲，一切符号都是form,没有时间属性,
: 没有味道，不会热力学挥发，和现实世界隔着一层纸。
:
:
: 有那个闲工夫，干脆搞个计划经济算了。以前搞不了是算力不行，现在算力没问
: 题了。
:
: 现在的自动化程度，以前2000人的工厂，现在就剩10多个人了，还都是打杂的。
:
: 老板和领导已经成为人民最大的负担了。
:
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 这就是我说的电脑相面
【在 g****t 的大作中提到】
: Identifying facial phenotypes of genetic disorders using deep learning
: 这个nature的文章的核心内容就是，手机拍照,然后识别
: 出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
: 这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
: 理的身体检查，基因测试，...的路径。这我认为是一定可以的。
: 更重要的是，它一定要成功。只有这类AI系统成功后，才会促使医生，制药，医疗仪器
: 这些模块把数据拿出来，扩散出来。
: 数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。
|
N********n
发帖数: 8363 | 12
有了强力计算机，将来计划经济会卷土重来击败市场经济。过去计划经济不如
市场经济是因为国家这一级的主管计算能力有限，无法覆盖到整个国家的方方
面面所以还不如让市场经济去优胜劣汰。以后打在超级电脑上跑几个程序就算
清楚了，秒杀市场经济。
【在 g****t 的大作中提到】
: Identifying facial phenotypes of genetic disorders using deep learning
: 这个nature的文章的核心内容就是，手机拍照,然后识别
: 出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
: 这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
: 理的身体检查，基因测试，...的路径。这我认为是一定可以的。
: 更重要的是，它一定要成功。只有这类AI系统成功后，才会促使医生，制药，医疗仪器
: 这些模块把数据拿出来，扩散出来。
: 数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。
|
w***g
发帖数: 5958 | 13 这个不光是技术问题，还涉及到人性问题。
从技术来说，所有的东西都公开透明，肯定能实现最优化。
但是一旦公开透明，就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
比较保守的看法，想要通过大叔据和AI实现计划经济，至少得先做到
机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
当然中国搞这套有先天性的优势。
我早上开车的时候就在想这个事情。
一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了，本质
上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少，毕竟钱是从自己口袋出的。
二是很多事情没法量化，也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情，
本质是1.繁殖权。 2. 社会地位（比如宗教领袖，很多需要放弃繁殖权）。
这种东西说都不能说出来，怎么写算法优化。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 有了强力计算机，将来计划经济会卷土重来击败市场经济。过去计划经济不如
: 市场经济是因为国家这一级的主管计算能力有限，无法覆盖到整个国家的方方
: 面面所以还不如让市场经济去优胜劣汰。以后打在超级电脑上跑几个程序就算
: 清楚了，秒杀市场经济。
|
f******2
发帖数: 2455 | 14 如果是生殖权的话，那老黑老莫最高端
: 这个不光是技术问题，还涉及到人性问题。
: 从技术来说，所有的东西都公开透明，肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明，就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法，想要通过大叔据和AI实现计划经济，至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了
，本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少，毕竟钱是从自己口袋
出的。
: 二是很多事情没法量化，也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情，
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题，还涉及到人性问题。
: 从技术来说，所有的东西都公开透明，肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明，就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法，想要通过大叔据和AI实现计划经济，至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了，本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少，毕竟钱是从自己口袋出的。
: 二是很多事情没法量化，也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情，
|
w***g
发帖数: 5958 | 15 生殖权和社会地位不是我自己想出来的。有本书叫elephant in the brain，
里面有大量讨论。
【在 f******2 的大作中提到】
: 如果是生殖权的话，那老黑老莫最高端
:
:
: 这个不光是技术问题，还涉及到人性问题。
:
: 从技术来说，所有的东西都公开透明，肯定能实现最优化。
:
: 但是一旦公开透明，就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
:
: 比较保守的看法，想要通过大叔据和AI实现计划经济，至少得先做到
:
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
:
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
:
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
:
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了
|
c*******v
发帖数: 2599 | 16 中国不是符号社会。
推行符号为基础的办法其实是最难的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题，还涉及到人性问题。
: 从技术来说，所有的东西都公开透明，肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明，就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法，想要通过大叔据和AI实现计划经济，至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了，本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少，毕竟钱是从自己口袋出的。
: 二是很多事情没法量化，也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情，
|
t**s
发帖数: 4026 | 17 结果AI最优解第一行就是党员人数=0，裆中央立马不就删游戏了？或者把算法改了，那
就不是最优解了。计划经济是行不通的，有ai不能改变什么。
: 这个不光是技术问题，还涉及到人性问题。
: 从技术来说，所有的东西都公开透明，肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明，就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法，想要通过大叔据和AI实现计划经济，至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了
，本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少，毕竟钱是从自己口袋
出的。
: 二是很多事情没法量化，也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情，
【在 w***g 的大作中提到】
: 生殖权和社会地位不是我自己想出来的。有本书叫elephant in the brain，
: 里面有大量讨论。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 18 法律系统本身就是符号系统。不是法制社会的，
推行符号驱动的系统，那在理论上就是一帮人玩另一帮人。
所以法制程度是很重要的。
【在 t**s 的大作中提到】
: 结果AI最优解第一行就是党员人数=0，裆中央立马不就删游戏了？或者把算法改了，那
: 就不是最优解了。计划经济是行不通的，有ai不能改变什么。
:
:
: 这个不光是技术问题，还涉及到人性问题。
:
: 从技术来说，所有的东西都公开透明，肯定能实现最优化。
:
: 但是一旦公开透明，就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
:
: 比较保守的看法，想要通过大叔据和AI实现计划经济，至少得先做到
:
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
:
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
:
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
|
r****t
发帖数: 10904 | 19 AI 就是共产主义，区块链去中心化就是资本主义。
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题，还涉及到人性问题。
: 从技术来说，所有的东西都公开透明，肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明，就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法，想要通过大叔据和AI实现计划经济，至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了，本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少，毕竟钱是从自己口袋出的。
: 二是很多事情没法量化，也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情，
|
C*****l
发帖数: 1 | 20 我觉得真实世界的计划是不可能的，要想计划就得全仿真模拟是不可能，物理上估计有
一个限制，要想完全模拟一个系统，花的能量不能少于真正让它发生一遍。对AI来说，
现在单体智能都模拟不好，不要说人类社会了。
AI目前最有可能成功的是自动驾驶，还有医疗的部分领域，这些领域其实门槛很低，但
是人为被设置了很高的bar，AI有望进入。
【在 w***g 的大作中提到】
: 生殖权和社会地位不是我自己想出来的。有本书叫elephant in the brain，
: 里面有大量讨论。
|
|
|
m****n
发帖数: 1 | 21
计划经济政府的目标函数与市场经济资本各体的目标函数完全不同，因此即使有了强力
计算，计划经济代替不了市场经济。市场经济的目标函数是市场竞争决定的，没有市场
竞争，人类就缺少了进步动力。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 有了强力计算机，将来计划经济会卷土重来击败市场经济。过去计划经济不如
: 市场经济是因为国家这一级的主管计算能力有限，无法覆盖到整个国家的方方
: 面面所以还不如让市场经济去优胜劣汰。以后打在超级电脑上跑几个程序就算
: 清楚了，秒杀市场经济。
|
t*****n
发帖数: 2578 | 22 资源优化至少是NP问题。按现在电脑没戏
【在 T********i 的大作中提到】
: 有那个闲工夫，干脆搞个计划经济算了。以前搞不了是算力不行，现在算力没问题了。
: 现在的自动化程度，以前2000人的工厂，现在就剩10多个人了，还都是打杂的。
: 老板和领导已经成为人民最大的负担了。
|
h****g
发帖数: 11365 | 23 不是算力问题，是对整个经济系统的描述性模型有问题。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 有了强力计算机，将来计划经济会卷土重来击败市场经济。过去计划经济不如
: 市场经济是因为国家这一级的主管计算能力有限，无法覆盖到整个国家的方方
: 面面所以还不如让市场经济去优胜劣汰。以后打在超级电脑上跑几个程序就算
: 清楚了，秒杀市场经济。
|
