s***o
发帖数: 2191 | 1 Java SE 8 business users must buy a licence from Jan 2019 to receive updates
（https://news.ycombinator.com/item?id=16919776）
Larry Ellison真是想钱想疯了。Java这次离真死大概不远了 |
f*******t
发帖数: 7549 | |
s***o
发帖数: 2191 | 3 理论上可以，看到很多人在讨论switching。不过openjdk也基本是Oracle在控制吧，要
搞鬼也很容易。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 用openjdk能避开这个吗？
|
l*****r
发帖数: 687 | 4 没强制力说说而已
我不信几个月甲骨文能把商业用户和普通用户区分开
10年之内估计不会有一个人因为违反license被起诉，那就等于放屁一样了 |
l*****r
发帖数: 687 | |
a*w
发帖数: 4495 | 6 当年太阳也向国际商用机器和甲骨文收取许可证费
updates
【在 s***o 的大作中提到】
: Java SE 8 business users must buy a licence from Jan 2019 to receive updates
: （https://news.ycombinator.com/item?id=16919776）
: Larry Ellison真是想钱想疯了。Java这次离真死大概不远了
|
x*********3
发帖数: 1438 | 7 Oracle也是没办法吧，我看到的是很多人都在考虑用移植Oracle数据库到其他的数据库
。 |
a**n
发帖数: 2994 | 8 有什么问题，商业使用本来就是要收费的，term里面都有
以前没人交没人管是赚便宜，现在强制了
updates
【在 s***o 的大作中提到】
: Java SE 8 business users must buy a licence from Jan 2019 to receive updates
: （https://news.ycombinator.com/item?id=16919776）
: Larry Ellison真是想钱想疯了。Java这次离真死大概不远了
|
s***o
发帖数: 2191 | 9 以前哪有这么个term。你说的商业使用大概是指“SE Advanced"之类
【在 a**n 的大作中提到】
: 有什么问题，商业使用本来就是要收费的，term里面都有
: 以前没人交没人管是赚便宜，现在强制了
:
: updates
|
s***o
发帖数: 2191 | 10 仔细看了看，好像没那么恐怖，Java SE 5年 support 已经足够长了；下一个LTS Java
11如果也是5年，那还算合理 |
T*******e
发帖数: 1 | 11 感觉对java马工是利好呀。java半年强制升级一个版本，code写完一遍一年再升级两遍
，加入各种java新feature， 工作量就上来了。。
【在 a**n 的大作中提到】
: 有什么问题，商业使用本来就是要收费的，term里面都有
: 以前没人交没人管是赚便宜，现在强制了
:
: updates
|
