n******7
发帖数: 12463 | 1 1.精通C#
每天用C#干活，没理由不好好学
其实C#是个挺好的语言，既足够新没有太多历史负担
又足够老有足够的library，文档，bug fix
感觉比java语法方便，比scala简单，比其他jvm语言靠谱（kotlin很像jvm上的C#)
dotnet core跨平台也还不错，就是开发平台是VS+Resharper，只能windows下面干活
Jetbrain的Rider不知道如何，暂时也没动力学了
2.学习现代cpp，用来写写个人project
其实这个位置是想给go的，个人很喜欢这个语言
不过想来想去，虽然内存消耗可能是个比较大的优势，go的performance水平跟java和c
#还是太接近了，开发工具很可能不如。这样很难说服自己放着自己更熟悉的语言不用
，写golang。
cpp一方面有performance的优势，也适合我这种转行的学习一些底层的东西。
3.还有时间的话学学clojure
之前折腾过一个星期F#，C#也喜欢写成functional style。后来感觉fp两大不足：一是
performance经常不如对应的白话文，二是debug很难
所以学习FP就不要考虑实用了，主要for fun，捡个最喜欢的玩玩
现在的问题是，CPP从哪里学起？11/14? 我用来写点自己玩的project，应该不需要读
太多别人的代码。
另外我旁边用CPP的组据说compile一次都要几十分钟，这岂不是unit test都不能随便
跑？ |
e*******o
发帖数: 4654 | 2 cpp 浪费时间啊。
要么rust，要么go。
你个人project cpp 编译时间肯定不是问题。 |
l**********0
发帖数: 150 | |
N********n
发帖数: 8363 | 4 CPP是开发高性能、系统软件或者多媒体专用，在这些领域之外没啥用。 |
g****t
发帖数: 31659 | 5 Swift,kotlin,rust,go
都make sense
: cpp 浪费时间啊。
: 要么rust，要么go。
: 你个人project cpp 编译时间肯定不是问题。
【在 e*******o 的大作中提到】
: cpp 浪费时间啊。
: 要么rust，要么go。
: 你个人project cpp 编译时间肯定不是问题。
|
n******7
发帖数: 12463 | 6 go挺喜欢，但是有点不知道为啥要学，go适合干的C#也没啥问题
rust有点太新了，坑估计比较多，以后变动也会比较多
之前查过一次，还没像样的IDE，开发效率是个问题
感觉还不是跳坑的时候
cpp对于我这样的老鼠科学家来说，有助于补习基础知识
不过我也考虑go+c搭配，都是很精简的语言
go现在有jetbrain的goland做开发，应该不会差
不过我得申请买jetbrain的bundle license先
【在 e*******o 的大作中提到】
: cpp 浪费时间啊。
: 要么rust，要么go。
: 你个人project cpp 编译时间肯定不是问题。
|
n******7
发帖数: 12463 | 7 多年前jvm上没啥选择，scala是不错
现在为啥不用kotlin？
【在 l**********0 的大作中提到】
: 最近走访几家公司，Scala有猛扑回来的趋势
|
n******7
发帖数: 12463 | 8 我们这里做console app，性能还是个重要考量
【在 N********n 的大作中提到】
: CPP是开发高性能、系统软件或者多媒体专用，在这些领域之外没啥用。
|
n******7
发帖数: 12463 | 9 kotlin感觉跟每天用C#很像，真需要用到时候应该很快可以捡起来
单独学习好像没啥意义
swift了解不多，似乎局限于ios开发
另外早先读过一个讨论，谈到swift中体现了apple一贯强烈控制欲的一些方面
忘记具体哪些方面来，个人很不喜欢
【在 g****t 的大作中提到】
: Swift,kotlin,rust,go
: 都make sense
:
:
: cpp 浪费时间啊。
:
: 要么rust，要么go。
:
: 你个人project cpp 编译时间肯定不是问题。
:
|
s***o
发帖数: 2191 | 10 通过C++来补习基础知识事倍功半吧。我觉得要么学C/linux简单直接，要么学rust还可
以学习好多现代语言的设计理念。 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 学swift可以帮助理解Kris Latner一些公开的文章和谈话。
: kotlin感觉跟每天用C#很像，真需要用到时候应该很快可以捡起来
: 单独学习好像没啥意义
: swift了解不多，似乎局限于ios开发
: 另外早先读过一个讨论，谈到swift中体现了apple一贯强烈控制欲的一些方面
: 忘记具体哪些方面来，个人很不喜欢
【在 n******7 的大作中提到】
: kotlin感觉跟每天用C#很像，真需要用到时候应该很快可以捡起来
: 单独学习好像没啥意义
: swift了解不多，似乎局限于ios开发
: 另外早先读过一个讨论，谈到swift中体现了apple一贯强烈控制欲的一些方面
: 忘记具体哪些方面来，个人很不喜欢
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 go跨平台
这点很重要
: go挺喜欢，但是有点不知道为啥要学，go适合干的C#也没啥问题
: rust有点太新了，坑估计比较多，以后变动也会比较多
: 之前查过一次，还没像样的IDE，开发效率是个问题
: 感觉还不是跳坑的时候
: cpp对于我这样的老鼠科学家来说，有助于补习基础知识
: 不过我也考虑go c搭配，都是很精简的语言
: go现在有jetbrain的goland做开发，应该不会差
: 不过我得申请买jetbrain的bundle license先
【在 n******7 的大作中提到】
: kotlin感觉跟每天用C#很像，真需要用到时候应该很快可以捡起来
: 单独学习好像没啥意义
: swift了解不多，似乎局限于ios开发
: 另外早先读过一个讨论，谈到swift中体现了apple一贯强烈控制欲的一些方面
: 忘记具体哪些方面来，个人很不喜欢
|
e*******o
发帖数: 4654 | 13 rust 不新了
现在除了jvm的语言，vscode 下载下来，用起来都比较爽。
补习基础，看 computer system https://www.amazon.com/Computer-Systems-
Programmers-Perspective-2nd/dp/0136108040
cpp 复杂不说，toolchain 也不行。
如果你学cpp 有耐心看书，私信我，我把我的书送给你。
【在 n******7 的大作中提到】
: go挺喜欢，但是有点不知道为啥要学，go适合干的C#也没啥问题
: rust有点太新了，坑估计比较多，以后变动也会比较多
: 之前查过一次，还没像样的IDE，开发效率是个问题
: 感觉还不是跳坑的时候
: cpp对于我这样的老鼠科学家来说，有助于补习基础知识
: 不过我也考虑go+c搭配，都是很精简的语言
: go现在有jetbrain的goland做开发，应该不会差
: 不过我得申请买jetbrain的bundle license先
|
n***p
发帖数: 110 | 14 Clojure很实用，现在新的project我都用Clojure搞定
一般library都在这里 https://www.clojure-toolbox.com
没有的话java的library一样拿来用。
和c
【在 n******7 的大作中提到】
: 1.精通C#
: 每天用C#干活，没理由不好好学
: 其实C#是个挺好的语言，既足够新没有太多历史负担
: 又足够老有足够的library，文档，bug fix
: 感觉比java语法方便，比scala简单，比其他jvm语言靠谱（kotlin很像jvm上的C#)
: dotnet core跨平台也还不错，就是开发平台是VS+Resharper，只能windows下面干活
: Jetbrain的Rider不知道如何，暂时也没动力学了
: 2.学习现代cpp，用来写写个人project
: 其实这个位置是想给go的，个人很喜欢这个语言
: 不过想来想去，虽然内存消耗可能是个比较大的优势，go的performance水平跟java和c
|
n***p
发帖数: 110 | 15 jvm上的language都是跨平台的，go在这点上没优势可言。
从学习角度来说，go不如rust。要是从实用来讲，go比rust好很多。
【在 g****t 的大作中提到】
: go跨平台
: 这点很重要
:
:
: go挺喜欢，但是有点不知道为啥要学，go适合干的C#也没啥问题
:
: rust有点太新了，坑估计比较多，以后变动也会比较多
:
: 之前查过一次，还没像样的IDE，开发效率是个问题
:
: 感觉还不是跳坑的时候
:
: cpp对于我这样的老鼠科学家来说，有助于补习基础知识
:
: 不过我也考虑go c搭配，都是很精简的语言
:
: go现在有jetbrain的goland做开发，应该不会差
|
n******7
发帖数: 12463 | 16 有道理。linux我用得很熟，那就弄弄C得了
rust好像就是那个ownership borrowing的model比较特别
其他的其他主流语言都有吧？
【在 s***o 的大作中提到】
: 通过C++来补习基础知识事倍功半吧。我觉得要么学C/linux简单直接，要么学rust还可
: 以学习好多现代语言的设计理念。
|
n******7
发帖数: 12463 | 17 是关于llvm的吗？我对他的了解等于零。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 学swift可以帮助理解Kris Latner一些公开的文章和谈话。
:
:
: kotlin感觉跟每天用C#很像，真需要用到时候应该很快可以捡起来
:
: 单独学习好像没啥意义
:
: swift了解不多，似乎局限于ios开发
:
: 另外早先读过一个讨论，谈到swift中体现了apple一贯强烈控制欲的一些方面
:
: 忘记具体哪些方面来，个人很不喜欢
:
|
n******7
发帖数: 12463 | 18 有了dotnet core，C#也officially 跨平台了
win／osx／linux
硬件平台没查过，我们只支持x86
windows only的话我也不会好好学点
【在 g****t 的大作中提到】
: go跨平台
: 这点很重要
:
:
: go挺喜欢，但是有点不知道为啥要学，go适合干的C#也没啥问题
:
: rust有点太新了，坑估计比较多，以后变动也会比较多
:
: 之前查过一次，还没像样的IDE，开发效率是个问题
:
: 感觉还不是跳坑的时候
:
: cpp对于我这样的老鼠科学家来说，有助于补习基础知识
:
: 不过我也考虑go c搭配，都是很精简的语言
:
: go现在有jetbrain的goland做开发，应该不会差
|
n******7
发帖数: 12463 | 19 开发环境这个是由奢入俭难
最开始觉得vim加上一些插件就不错了
后来喜欢Rstudio/Spyder 这类可以边写边跑到环境
现在写C#要VS professional + Jetbrain的resharper才够爽
有段时间resharper subscript有问题不能用，立马不习惯了
这个东西是免费的午餐，就是说只有好处，没有代价的，不用做取舍，所以没有好的
IDE支持对于学习使用一个语言是巨大的minus。rust我刚看了，jetbrain在开发rust
插件，WIP。等他们beta了我再考虑学吧。我认为好的开发工具支持也是一个语言成熟
的标志
谢谢你的好意，我仔细想想，还是放弃cpp学习了。这些年多次想弄cpp，每次都放弃了
。。。
最近重点看C#书，你推荐的这本先放到购物车里面：）
【在 e*******o 的大作中提到】
: rust 不新了
: 现在除了jvm的语言，vscode 下载下来，用起来都比较爽。
: 补习基础，看 computer system https://www.amazon.com/Computer-Systems-
: Programmers-Perspective-2nd/dp/0136108040
: cpp 复杂不说，toolchain 也不行。
: 如果你学cpp 有耐心看书，私信我，我把我的书送给你。
|
n******7
发帖数: 12463 | 20 估计你是做web开发的？
我们做的东西对性能还是看重的
曾经把一个project里面的LINQ清理了，运行时间减少了40%
现在很不鼓励用LINQ，除非有很好的理由
另外担心开发效率
clojure写起来应该很快，但是FP的debug不知道怎么搞，函数套函数的
又是动态语言，在加上lazy evaluation之类的，估计很头大
【在 n***p 的大作中提到】
: Clojure很实用，现在新的project我都用Clojure搞定
: 一般library都在这里 https://www.clojure-toolbox.com
: 没有的话java的library一样拿来用。
:
: 和c
|
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 21 确实。go是个很重实用的语言，实用性不大又增加复杂度的feature一概欠奉。
现在也没想好学go到底有没机会用
要是能自己开个project，用go写能有一定的独立性，也喜欢go的deployment
但是遇到坑得自己填，经验也不多，开发效率就下去了，可能project就死了。。。
【在 n***p 的大作中提到】
: jvm上的language都是跨平台的，go在这点上没优势可言。
: 从学习角度来说，go不如rust。要是从实用来讲，go比rust好很多。
|
n******7
发帖数: 12463 | |
w********m
发帖数: 1137 | |
n***p
发帖数: 110 | 24 不是搞web的
Clojure的性能不差，和其他jvm上run的没多大区别。
debug很多方法，IDE plugin或者emacs上cider都有，remote debug也行。
如果不喜欢函数套函数，那还是不要搞fp，fp主要就是靠这个，好像build lego，其乐
无穷。
【在 n******7 的大作中提到】
: 估计你是做web开发的？
: 我们做的东西对性能还是看重的
: 曾经把一个project里面的LINQ清理了，运行时间减少了40%
: 现在很不鼓励用LINQ，除非有很好的理由
: 另外担心开发效率
: clojure写起来应该很快，但是FP的debug不知道怎么搞，函数套函数的
: 又是动态语言，在加上lazy evaluation之类的，估计很头大
|
n******7
发帖数: 12463 | 25 我是非常喜欢函数叠函数玩的，就像你说的，搭积木
以前写R的时候经常这么写，所以对lisp的括号套括号挺习惯
就是这样搞的话，debug比较费脑，不能一步步的看中间结果
【在 n***p 的大作中提到】
: 不是搞web的
: Clojure的性能不差，和其他jvm上run的没多大区别。
: debug很多方法，IDE plugin或者emacs上cider都有，remote debug也行。
: 如果不喜欢函数套函数，那还是不要搞fp，fp主要就是靠这个，好像build lego，其乐
: 无穷。
|
n***p
发帖数: 110 | 26 上面说了，debug设个break point在cursive/counterclockwise/cider都不是问题。
看stacktrace也很直观。
关键我想说的是，像fp语言，只要把每个函数的test case都写好了，以简单函数搭建
起来的复杂函数也很少出错。
平常多用eastwood, cloverage 和 lein test, 几乎把clojure的bug降低到0，很少用
debug。
https://github.com/technomancy/leiningen
https://github.com/cloverage/cloverage
https://github.com/jonase/eastwood
【在 n******7 的大作中提到】
: 我是非常喜欢函数叠函数玩的，就像你说的，搭积木
: 以前写R的时候经常这么写，所以对lisp的括号套括号挺习惯
: 就是这样搞的话，debug比较费脑，不能一步步的看中间结果
|
y*j
发帖数: 3139 | 27 如果搞生物的，python应该是最合适的语言。其它花里胡哨的语言都是过眼云烟。
: go挺喜欢，但是有点不知道为啥要学，go适合干的C#也没啥问题
: rust有点太新了，坑估计比较多，以后变动也会比较多
: 之前查过一次，还没像样的IDE，开发效率是个问题
: 感觉还不是跳坑的时候
: cpp对于我这样的老鼠科学家来说，有助于补习基础知识
: 不过我也考虑go c搭配，都是很精简的语言
: go现在有jetbrain的goland做开发，应该不会差
: 不过我得申请买jetbrain的bundle license先
【在 n******7 的大作中提到】
: 我是非常喜欢函数叠函数玩的，就像你说的，搭积木
: 以前写R的时候经常这么写，所以对lisp的括号套括号挺习惯
: 就是这样搞的话，debug比较费脑，不能一步步的看中间结果
|
m*****p
发帖数: 39 | 28 如果搞machine learning和GPGPU是不是必须学Cpp啊？好像Java/C#这类都不行，其他
的FP也不行。 |
x****u
发帖数: 44466 | 29 熟练使用tensorflow和python即可
【在 m*****p 的大作中提到】
: 如果搞machine learning和GPGPU是不是必须学Cpp啊？好像Java/C#这类都不行，其他
: 的FP也不行。
|
n******7
发帖数: 12463 | 30 忘记unit test了
以前基本不写的
应该对fp非常有用
【在 n***p 的大作中提到】
: 上面说了，debug设个break point在cursive/counterclockwise/cider都不是问题。
: 看stacktrace也很直观。
: 关键我想说的是，像fp语言，只要把每个函数的test case都写好了，以简单函数搭建
: 起来的复杂函数也很少出错。
: 平常多用eastwood, cloverage 和 lein test, 几乎把clojure的bug降低到0，很少用
: debug。
: https://github.com/technomancy/leiningen
: https://github.com/cloverage/cloverage
: https://github.com/jonase/eastwood
|
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 31 看干啥
最低级的文本转换，跑pipeline之类的纯python最合适，因为简单
高级一点的数据处理／ML的啥的，R就比较流行了，bioconductor是杀手应用
python也能做，但是对numpy scipy pandas sk-learn matlibplot得熟悉，也没那么容易
作图R秒杀python
在高级的点做方法的，想有人用基本得c/cpp，可选R／python wrapper。起码也要java
／scala之类的，不然performance太差
其实我觉得只会用python的不算真正转行，局限太大，只能用别人工具
【在 y*j 的大作中提到】
: 如果搞生物的，python应该是最合适的语言。其它花里胡哨的语言都是过眼云烟。
:
:
: go挺喜欢，但是有点不知道为啥要学，go适合干的C#也没啥问题
:
: rust有点太新了，坑估计比较多，以后变动也会比较多
:
: 之前查过一次，还没像样的IDE，开发效率是个问题
:
: 感觉还不是跳坑的时候
:
: cpp对于我这样的老鼠科学家来说，有助于补习基础知识
:
: 不过我也考虑go c搭配，都是很精简的语言
:
: go现在有jetbrain的goland做开发，应该不会差
:
: 不过我得申请买jetbrain的bundle license先
|
y*j
发帖数: 3139 | 32 作图R秒杀python？python 有很多package，作图功能并不弱。
: 看干啥
: 最低级的文本转换，跑pipeline之类的纯python最合适，因为简单
: 高级一点的数据处理／ML的啥的，R就比较流行了，bioconductor是杀手应用
: python也能做，但是对numpy scipy pandas sk-learn matlibplot得熟悉，也没
那么容易
: 作图R秒杀python
: 在高级的点做方法的，想有人用基本得c/cpp，可选R／python wrapper。起码也
要java
: ／scala之类的，不然performance太差
: 其实我觉得只会用python的不算真正转行，局限太大，只能用别人工具
【在 n******7 的大作中提到】
: 看干啥
: 最低级的文本转换，跑pipeline之类的纯python最合适，因为简单
: 高级一点的数据处理／ML的啥的，R就比较流行了，bioconductor是杀手应用
: python也能做，但是对numpy scipy pandas sk-learn matlibplot得熟悉，也没那么容易
: 作图R秒杀python
: 在高级的点做方法的，想有人用基本得c/cpp，可选R／python wrapper。起码也要java
: ／scala之类的，不然performance太差
: 其实我觉得只会用python的不算真正转行，局限太大，只能用别人工具
|
n*****3
发帖数: 1584 | 33 R has the best data munging and plot ecogsystem...
python is behind...
python can do anything, but can NOT do one thing the best...
【在 y*j 的大作中提到】
: 作图R秒杀python？python 有很多package，作图功能并不弱。
:
:
: 看干啥
:
: 最低级的文本转换，跑pipeline之类的纯python最合适，因为简单
:
: 高级一点的数据处理／ML的啥的，R就比较流行了，bioconductor是杀手应用
:
: python也能做，但是对numpy scipy pandas sk-learn matlibplot得熟悉，也没
: 那么容易
:
: 作图R秒杀python
:
: 在高级的点做方法的，想有人用基本得c/cpp，可选R／python wrapper。起码也
: 要java
|
n*****3
发帖数: 1584 | 34 R has the best data munging and plot ecogsystem...
python is behind...
python can do anything, but can NOT do one thing the best...
【在 y*j 的大作中提到】
: 作图R秒杀python？python 有很多package，作图功能并不弱。
:
:
: 看干啥
:
: 最低级的文本转换，跑pipeline之类的纯python最合适，因为简单
:
: 高级一点的数据处理／ML的啥的，R就比较流行了，bioconductor是杀手应用
:
: python也能做，但是对numpy scipy pandas sk-learn matlibplot得熟悉，也没
: 那么容易
:
: 作图R秒杀python
:
: 在高级的点做方法的，想有人用基本得c/cpp，可选R／python wrapper。起码也
: 要java
|
