彻底抛弃xgboost 找新欢lightlgm没毛病吧？ - Programming版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Programming版 - 彻底抛弃xgboost 找新欢lightlgm没毛病吧？

相关主题
● svm/svr还是不错的	● xgboost 训练小感
● 单变量xgboost模型好的吓人，求解	● xgboost 里面的tree到底是一整个depth=N的树，还是一个binary
● 求教 xgboost train error 非常小，咋回事	● 请问xgboost训练需要保持不同类别样本数尽量一致吗？
● Re: Zillow Prize kaggle的比赛求问	● 大家试过 h2o吗？
● DL一个基础问题：	● xgboost预测结果不一致怎么回事？
● 神经网络识别多个目标	● C++ template function type
● 有没有做sentiment analysis的，求思路	● 有什么好的histogram算法吗？
● xgboost 训练大数据问题	● 问个算法问题

相关话题的讨论汇总
话题: xgboost话题: lightlgm话题: lgbm话题: 新欢话题: xgb

进入Programming版参与讨论

1

(共1页)

g*******u 发帖数: 3948	1 时间肯定light 好吧效果至少不比xgboost差吧？（这个我不确定）所以转lightlgb 肯定没问题对吧
M********0 发帖数: 1230	2 各有各的优势 xgb用hist速度不比lgbm慢啊 accuracy有时候xgb更好 lgbm处理categorical更好些当有大量high-cardinality categorical feature的时候 lgbm是首选有cat_smooth等参数可调以防overfitting 武器库里总是多一样更好【在 g*******u 的大作中提到】 : 时间肯定light 好吧 : 效果至少不比xgboost差吧？（这个我不确定） : 所以转lightlgb 肯定没问题对吧
p**h 发帖数: 124	3 试过 xgb 和 lgbm. 对网上的一些数据，两个表现差不多，也不用怎么调结果都不错。不过用到 finance 数据，xgb 算的好很多。也有可能我没调好。

1

(共1页)

进入Programming版参与讨论

相关主题
● 问个算法问题	● DL一个基础问题：
● DNN就是hype (转载)	● 神经网络识别多个目标
● kaggle上那批人太逆天了	● 有没有做sentiment analysis的，求思路
● 神经网络研究的致命伤	● xgboost 训练大数据问题
● svm/svr还是不错的	● xgboost 训练小感
● 单变量xgboost模型好的吓人，求解	● xgboost 里面的tree到底是一整个depth=N的树，还是一个binary
● 求教 xgboost train error 非常小，咋回事	● 请问xgboost训练需要保持不同类别样本数尽量一致吗？
● Re: Zillow Prize kaggle的比赛求问	● 大家试过 h2o吗？

相关话题的讨论汇总
话题: xgboost话题: lightlgm话题: lgbm话题: 新欢话题: xgb

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)