g****t
发帖数: 31659 | 1 我自己总结了一套写python的形式规定。还有一些tool.
说出来会让大多数人不愉快。就不说了。
我只想说，自己发展一套类似于OO,FP之类的方法论类型的东西，日积月累，慢慢修修
，每个人都可以做到。而且很有用。但你要有不被人言蛊惑的能力。
OO,FP之类的系统，难点在于在社会上扩散成功。单个人写程序的系统要容易得多。
现在社会的教育把人限制死在一个维度是不对的。
学OO,fp之类的东西应该学到的是做一个同层次的
新东西去克服这些东西。而不仅仅是去用这些东西。
甚至学什么thinking in XXX主动杀死自己的思考能力。
一生二二生三，三生万物。鸡生蛋蛋生鸡，还是鸡蛋。
通用的系统照顾的是多数人的平均需求。你不思考的get used to这些东西之后，就被
平均了。然后你越看高端人口的成绩越愤怒。
久而久之变成一个庸人还是小问题，反正也就是混饭。
但是，高端人口的司令员们，把指挥棒一
转方向，那怎么办？
所以散户生存第一要诀，我看就是要对自己作为釜底游鱼的
处境有自我意识。不能被慢慢煮死了。 |
d***a
发帖数: 13752 | 2 是python coding style? 我直接要求用Google的，省的自己写麻烦，还需要解释。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我自己总结了一套写python的形式规定。还有一些tool.
: 说出来会让大多数人不愉快。就不说了。
: 我只想说，自己发展一套类似于OO,FP之类的方法论类型的东西，日积月累，慢慢修修
: ，每个人都可以做到。而且很有用。但你要有不被人言蛊惑的能力。
: OO,FP之类的系统，难点在于在社会上扩散成功。单个人写程序的系统要容易得多。
: 现在社会的教育把人限制死在一个维度是不对的。
: 学OO,fp之类的东西应该学到的是做一个同层次的
: 新东西去克服这些东西。而不仅仅是去用这些东西。
: 甚至学什么thinking in XXX主动杀死自己的思考能力。
: 一生二二生三，三生万物。鸡生蛋蛋生鸡，还是鸡蛋。
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 没有那么复杂。我用大量的class static method来定义constant。用函数返回值表示
常数。
然后有两个函数转行列向量。然后有个pipeline
调用函数的函数。有个工具查多次assignment.
等等一些细节。
最初主要动机是因为我经常看perturbation 计算方法的文章，
希望写程序running index的处理尽量和数学论文符号一致。多数是抄过去有人提倡的
One time assignment C还有一种叫做data flow 编程法。
: 是python coding style? 我直接要求用Google的，省的自己写麻烦，还
需要解
释。
【在 d***a 的大作中提到】
: 是python coding style? 我直接要求用Google的，省的自己写麻烦，还需要解释。
|
d***a
发帖数: 13752 | 4 我知道了。这种特殊的编程规范，是不错的，就是推行起来不容易被领悟和接受。
【在 g****t 的大作中提到】
: 没有那么复杂。我用大量的class static method来定义constant。用函数返回值表示
: 常数。
: 然后有两个函数转行列向量。然后有个pipeline
: 调用函数的函数。有个工具查多次assignment.
: 等等一些细节。
: 最初主要动机是因为我经常看perturbation 计算方法的文章，
: 希望写程序running index的处理尽量和数学论文符号一致。多数是抄过去有人提倡的
: One time assignment C还有一种叫做data flow 编程法。
:
:
: 是python coding style? 我直接要求用Google的，省的自己写麻烦，还
|
w***g
发帖数: 5958 | 5 一生二二生三，三生万物。鸡生蛋蛋生鸡，还是鸡蛋。
-----------------------------------------------
楼上太有才了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我自己总结了一套写python的形式规定。还有一些tool.
: 说出来会让大多数人不愉快。就不说了。
: 我只想说，自己发展一套类似于OO,FP之类的方法论类型的东西，日积月累，慢慢修修
: ，每个人都可以做到。而且很有用。但你要有不被人言蛊惑的能力。
: OO,FP之类的系统，难点在于在社会上扩散成功。单个人写程序的系统要容易得多。
: 现在社会的教育把人限制死在一个维度是不对的。
: 学OO,fp之类的东西应该学到的是做一个同层次的
: 新东西去克服这些东西。而不仅仅是去用这些东西。
: 甚至学什么thinking in XXX主动杀死自己的思考能力。
: 一生二二生三，三生万物。鸡生蛋蛋生鸡，还是鸡蛋。
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 多人编程复杂的多。我肯定没能力设计那样一套东西。
只是自用的话，约束少，要求低很多。
说白了，自己攒一些tool,一些觉得有用的约定写出来免得忘了。这点我觉得人人都可
以做。即便如此，程序大点之后，这些约定修修补补也有很多问题。总体来讲，思考和
解决这些问题我觉得有收获。
: 我知道了。这种特殊的编程规范，是不错的，就是推行起来不容易被领悟
和接受。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我知道了。这种特殊的编程规范，是不错的，就是推行起来不容易被领悟和接受。
|
w***g
发帖数: 5958 | 7 对。就是鸡毛大的功能，只要以后有可能重用，也要封装好。
攒多了，做新东西就是拼拼凑凑出活啦。
我github都72个projects了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 多人编程复杂的多。我肯定没能力设计那样一套东西。
: 只是自用的话，约束少，要求低很多。
: 说白了，自己攒一些tool,一些觉得有用的约定写出来免得忘了。这点我觉得人人都可
: 以做。即便如此，程序大点之后，这些约定修修补补也有很多问题。总体来讲，思考和
: 解决这些问题我觉得有收获。
:
:
: 我知道了。这种特殊的编程规范，是不错的，就是推行起来不容易被领悟
: 和接受。
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 看来中老年程序猿，生存的办法都差不多嘛。
: 对。就是鸡毛大的功能，只要以后有可能重用，也要封装好。
: 攒多了，做新东西就是拼拼凑凑出活啦。
: 我github都72个projects了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 对。就是鸡毛大的功能，只要以后有可能重用，也要封装好。
: 攒多了，做新东西就是拼拼凑凑出活啦。
: 我github都72个projects了。
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | |
