d******c
发帖数: 2407 | 1 http://www.yinwang.org/blog-cn/2017/09/05/plans
商业计划
回国生活的过程并不是一帆风顺的，它包含着挺多的辛酸和适应过程，这是每一个回国
的人都会经历的。对于我这种在国外生活了十年，把美国的各种先进设施用尽其极的人
，就更显得失落和困难。习以为常的各种条件和设施忽然间没有了，花钱都买不到，你
想想是什么样的感觉？回家的第一天，累得精疲力尽到了家，把小莫奈从包里放出来，
就钻到床底下，糊了一身的灰，是什么样的感觉！
实话说，虽然国内很多方面比美国好，然而国内的居住条件和设施，很难达到美国的舒
适合理程度。国内很多设施设计不合理，不舒服，甚至破烂肮脏的情况比比皆是，很多
时候花很多钱还得不到合理的质量。所以寻找一个可以接受的住所，成为了我回国首先
需要解决的问题。
经过将近一个月，对全国主要城市的考察，我最后决定把成都和上海作为根据地。具体
的原因我就不多说了，免得引起这两个地方房价上涨 :P
我现在已经在成都初步建立起了自己的根据地，生活逐渐走上正轨。于是现在有点闲情
逸致，来谈谈我将要进行的计划。其实谈不上闲情逸致，因为我是扛着隔壁小区的建筑
噪音引起的早起和困倦在写这篇文章……
A 计划（新型数据库）
我现在最感兴趣的一件事情，也是技术难度最高的一件事，就是设计和制造一个全新的
数据库系统（DBMS）。在我一直以来的博文里，我已经明确的显示出了对数据库这个领
域的风气，以及很多数据库产品的不满。数据库是非常重要，有巨大经济价值，却又被
搞得最乱，忽悠最多的一个领域。
从最早的关系式模型和理论，到 SQL，到 NoSQL，到 NewSQL，大数据，图数据库……
这个领域发明出各种吓人的名词，各种新的查询语言，却没有从根本性的认识到他们在
解决什么问题。Berkeley DB 一类的系统上百万行代码，结果到最后发现它解决的问题
，其实可以用几千行代码解决，而且速度还要快很多。这说明什么问题？这说明这个领
域的人根本不知道他们在做什么，他们缺乏对于计算和语言最本质的理解。
经过一段时间的摸索，我已经窥探到数据库系统里各种概念的本质。实际上的问题，恐
怕比几十年来很多人想象的要简单和容易很多。再加上之前从头构造 B+ 树等关键数据
结构的经验，这使得我在这个领域如虎添翼。号称当今世界最快的某数据库，里面的 B
+ 树代码居然是从别人那里拷贝过来改成的，而且混乱复杂不堪。从我的 B+ 树设计出
发，再加上对数据库里面各种概念（比如事务）的重新理解，我将会构造一个极其简单
而高效的底层数据库系统。
在此之上，结合我对程序语言和编译器的深刻理解，这个数据库将拥有一个极其简单而
强大的查询系统，用以解决远程访问和多机构架的需求。这个数据库不是 SQL，也不是
NoSQL，也不是什么 NewSQL。它只是把数据库还原到它本来应该是的样子，恰到好处
的解决问题。
谈到分布式数据库，我不得不指出，分布式系统也是一个很混乱的领域。其中充满了各
种像 Paxos 一类糊涂而没人讲得清楚的理论。Paxos 的论文被评委拒了三次才投稿成
功。按照我的标准，这种故意把问题搞复杂的论文，根本就不应该让他发表。我非常的
不欣赏这篇论文里面所谓的“幽默”，一点都不好笑，还把问题弄复杂了。
最近有人发表了 Raft，才稍微好一点，然而里面还是遗留了许多不必要的复杂性和
Paxos 留下来的历史思想包袱（像状态机一类的东西）。我的另一个目标就是消化和转
换这类分布式系统理论，使得它们大大简化，用以扩展底层数据库，而得到分布式的扩
展和可靠性保障。
这是一个相当大规模的计划，包括了大量的研究和实现工作，所以可能会花不少时间。
当然，最后的代码应该不会很长。我的目标，是建立起一家可以跟 Oracle 匹敌的数据
库公司，统一和简化互联网领域和其它新兴领域的数据库应用，并且蚕食银行等传统领
域的数据库市场。
我已经跟一些数据库领域的内行进行了关于数据库本质的探讨，我也欢迎对此感兴趣的
其它人士跟我讨论。
B 计划（智商税）
A 计划会是一个利润极高的领域，但我会非常谨慎的对待外部投资。我不希望受到投资
者的控制，以至于导致项目偏离原来的目标，成为下一个让人糊涂而心痛的系统。我见
过很多的创业公司，因为遇到很傻的投资人而疲于奔命，事倍功半，走向歧途，收效极
慢。投资人还是傻人和忽悠的居多，所以目前我并不接受外部投资，而只是依靠自己的
力量来完成这一切。
为了支持 A 计划，进行“零投资”的扩展，我设想了 B 计划。一直以来，我都在为广
大的博客读者，大大小小的公司，乃至于全世界的同行，无偿的提供精华的技术信息。
B 计划的目的就是把这种信息进行合理的变现，用以支持 A 计划和其它计划的实现，
也用以造福那些帮助过我的善良的人们。
有些人曾经给我来信，抱怨我为博文进行”自愿付费“，担忧我的博客会进入“付费模
式”。在他们的心目中，似乎我本来应该为所有人无偿的做“贡献”。这种想法是错误
而且有害的。这让我想起 Friends 里面有一集，Monica 做了一些甜饼，免费送给邻居
们吃。因为饼很好吃，后来听说的人就来敲她家的门，伸手向她要饼。Monica 告诉他
们饼已经送完了，他们就开始抱怨：“这不公平！为什么别人拿了免费的饼，而我没有
！” 赖在那里不走。我觉得这些向我抱怨的人就很像 Monica 的邻居们 :)
还有另外一种人，喜欢通过各种渠道向我表示“施舍”的态度。跟我说“我们给你捐了
那么多钱”，“你就打算靠大家募捐活着吗？”一类的话。这又是另外一种奇葩的心理
。我的博文是“自愿付款购买”，从来就不是在募捐。觉得看了我博文有收获，所以付
款把它买下来，这是理所当然的公平交换。这就像你订阅报纸要付钱一样，并不存在对
我的恩惠。我并不欠付款的人什么，我只是没有要求大家都得付钱而已。谁知道，这种
看似合理的举动带来的是有些人的蔑视。有趣的是，我发现此类显示“施舍”态度的人
，其实从来没有为文章付过款，或者他们没看过我的任何文章。
所以看到这种情况，我觉得我应该开始收取“智商税”，很高的智商税，狠狠的收。免
费或者廉价的东西，总是使得人们忽视它的价值，所以我的信息必须卖很高的价格。这
是理所当然的不是吗？你能从书上得到我提供的信息吗？从大学里，从教授那里，从图
灵奖得主那里？哈哈哈，不要妄想了。我一直认为自己就是计算机业界的费曼，丝毫不
谦虚。我跟费曼的共同点在哪里呢？就是因为我们能透过现象而看到本质，然后一针见
血的把它指出来，这是极少有人拥有的品质。
What do you care what other people think?
那么我的智商税计划要怎么进行呢？
CIIA：业界中央情报局
人性化设计的鼻祖 Don Norman 写了一本书叫『The Design of Everyday Things』，
创造了一家中国人很少听说的公司，叫做 Nielsen Norman Group（NNG）。这个公司集
研究，培训，咨询为一体，专门解决各种设计问题。
这个在国内名不见经传的公司，其实是顶级的设计咨询公司。它的客户包括了保时捷，
宝马，波音等一系列高端企业。这些公司会把自己新设计的车子，飞机的设计图发给
NNG，进行“可用性研究”，找出可能存在的设计错误。每隔一段时间，NNG 还会组织
培训活动，有很多公司派人参加。另外 NNG 还出售对各种产品和设计的分析报告，你
可以花一些钱买这些现成的报告，用以指导自己的设计工作，避免前人的失误。
模仿 NNG，我设想的公司，（暂时）叫做 CIIA（Central Industry Intelligence
Agency），业界中央情报局。顾名思义，它为客户提供高端的 IT 领域情报和信息。
NNG 似乎也提供一些 IT 界的咨询，然而我建立的公司，显然会在这方面超越 NNG。
这个公司如何运作呢？有好几种方式。
首先最简单的一种模式。我会继续对各种程序语言，各种操作系统，数据库，大数据和
AI 系统，各种开源项目进行深入本质的分析。就像我在之前的很多博文里写的那样，
只不过这一次信息会更加具体全面，更加易懂，更加客观。这些分析报告会被按主题分
成一个个的文档，分别标价进行销售。这些文档受版权法和保密条款限制，是机密的文
档，购买方不得拷贝，传播和转让这些信息。
当然，这些文档是完全合法的存在。它们不会泄漏其它公司的内部机密，只包含 CIIA
自己对这些技术的客观分析。这样的机制可以保障文档的信息得到合理的回报，而且避
免了出书带来的各种复杂性和不灵活。
当然，这些文档的价格是不便宜的 :)
CIIA 会进行培训活动。就像 NNG 的培训活动一样，接纳来自业界各公司的人员报名，
进行关于程序设计方面的培训和研讨活动。
CIIA 还对业界公司提供远程的设计和构架咨询服务。业界的公司可以把自己的设计或
者设想，遇到的技术困境，以保密的方式发送给 CIIA 进行咨询。利用我自己和联盟的
业界专家的见解，会对这种问题进行针对性的回答。交流的方式可以通过文本，语音或
者视频。
当遇到保密性高的问题时，CIIA 也提供上门的保密咨询服务，签署公司需要的 NDA。
服务会按时间，项目内容和影响力进行估价。当然你可以想象，这是价格最贵的一种服
务。
CIIA 还可以向投资人提供咨询顾问服务。IT 业界的投资人很多不懂技术，所以经常被
各大公司忽悠，在一些噱头上浪费很多金钱。CIIA 通过强大的洞察力，看透了领域里
的很多问题，预测各种技术的可行性，它们的兴衰和末日（我看着你自动车）。所以
CIIA 可以成为投资人的好朋友，在这个纷纷扰扰的 IT 业界，提供完全独立的技术分
析，不受任何力量的左右，为黑暗中求索的投资人提供信息支持和帮助。
之所以可以向业界公司收取这样的智商税，是因为世界上没有任何其它人可以提供类似
的信息质量和职业素养。IT 领域存在太多的吹牛扯淡的人。IT 界的这一特点已经从图
灵的年代就开始了，它已经经过了我在 Google，Coverity，Shape Security，微软等
各大公司的检验。每一次跟业界公司 VP 们谈话，都会发现我在无偿的向他们提供重要
的线索，我的见解往往深刻很多，所以我完全有资格向各大公司收取智商税。
这个公司将会是中国和全世界都独一无二的。当然，我也欢迎真正有见解的，有道德修
养的专家跟我合作，共同探索和销售业界最精髓的信息，为自己和社会谋福利。
编程入门书和程序员培训
世界上的编程入门书有太多太多，却很少有真正可以让没有基础的人入门的。我收到过
很多编程新手的来信，表达自己的各种困惑。其中有不少是女性，她们显然被业界的极
客们搞出来的过度复杂的东西弄得晕乎乎的，很多不得不半途而废。这些人包括了我的
（前？）女友，让我很痛心 :p
我很同情这些人，他们希望进入一个热门的行业，得到生活质量的改善，却被这个业界
故意设下的层层圈套给困住了，无法摆脱。我和我爱的人也曾经遇到跟他们一模一样的
困境。所以我有动力写这样一本编程入门书，它可以让完全没有基础的人学会编程最精
华的技巧，进而能够独立探索，在这个领域里面游刃有余。
说到这里有人就会提到 SICP 或者 HtDP，然而实话说这些书籍的读者，其实必须已经
有某种基础，才能看的进去。SICP 是 MIT CS 本科生的入门书，然而能进入 MIT CS
的人，大部分在高中就已经学过了编程。
所以一本给完全的新手的，浅显易懂的书，是极其缺乏的。我会逐渐开始着手写这样一
本书，它应该不会很厚，也不会很脱离现实的工作编程环境。为了写这本书，我会需要
一些小白鼠，即一些完全不会编程的人。我会向他们讲授，同时通过他们的反馈来构建
这个书籍的内容。
当然，为了避免人员泛滥，我必须向小白鼠们收取费用，而且要进行面试筛选。面试的
原因，是为了去掉性格有问题，给大家的学习造成负面影响的人。
这本编程书，按照我的设想，会成为 IT 界的“费曼讲义”。另外，这本书应该会卖得
很贵。嗯，必须的 :p
高端程序员咨询
很多编程老手都向我请教各种信息和指点，显然我无法无偿的一一回复他们。很多资深
的程序员同事也经常想从我这里获得第一手的见解。我经常反反复复跟他们解释一大堆
，吃力还没回报。所以我的另外一个想法，是对这些高端的程序员的问题，提供有偿的
回复。这些通讯一般通过 email 进行，也可以通过语音。我会模仿律师事务所的做法
，制定一个收费标准和条款。
C 计划（城市设计和家居设计顾问）
在国内的生活适应期间，我深刻的体验到了国内城市建设和家具装修等方面，相对于美
国等发达国家的不足之处。利用我敏锐的洞察力，我观察和发现了国人生活上的各种不
足，却又由于见识不足而得不到重视。我之前已经把这些问题整理成了一篇博文，叫做
『生活的智慧』。
很多家庭花费很多钱买房装修，搞得高大上的样子，最后却仍然不如美国很普通的房子
舒服。国内的五星级以上的酒店，虽说是外国牌子的，却仍然遗留了中式装修带来的各
种毛病（比如地漏反味，浴室设计奇葩不好用等等）。为什么呢？这是一个理念问题，
而不是技术问题。
很多人不懂得什么才是最好的材料，不知道如何设计卫生间，如何在夏季降温（而不被
空调冷到），如何在冬季供暖保暖。装修公司很多也是农村包工头出身，根本不懂如何
把房子装得优雅又舒服。一个很简单的例子，就是国内的房子装修使用太多的玻璃，不
锈钢和地砖。
通过对国内多个城市的市政设施的观察，我也发现很多不合理，容易脏，容易坏，还浪
费钱的做法，导致国内很多表面上高大上的城市，在我眼里看起来就像大号的农村而已
。很多新建的区域很快就显得破旧。我在看着你，北京，深圳，杭州 :p
所以我的 C 计划，包括了对城市规划部门，对老百姓的家居装修提供设计顾问服务。
我本来不是干这行的，然而我却比很多国内的装修公司，对于家居的舒适有更深入的见
解。我想做这件事，完全是出于改善中国人生活水准和品位的动机。中国人需要的不是
钱，不是技术，而是理念，设计和生活方式的改变。
我感觉这个事情，就像是向非洲原始丛林里的光脚土著推销鞋子，是一个很大的市场。
我欢迎国内的城市规划局和装修公司跟我联系，洽谈这方面的合作。
D 计划（非技术书籍）
很多人都发现，我这个人除了是个技术天才，还是个其它方面的天才。我的很多博文的
各个方面，其实早就可以写成书了。所以我也打算写另外一些书，用以帮助中国人生活
得更加幸福。这些方面包括了生活理念，社会理念和关系，礼节和修养，等等……
这些写作的动机来源于我对国人行为和思想的观察。很多人技术能力很强，然而很多其
他理念却一塌糊涂。我希望我的这些想法对他们有帮助。 |
W***o
发帖数: 6519 | |
L****8
发帖数: 3938 | 3 感觉是老邱
【在 d******c 的大作中提到】
: http://www.yinwang.org/blog-cn/2017/09/05/plans
: 商业计划
: 回国生活的过程并不是一帆风顺的，它包含着挺多的辛酸和适应过程，这是每一个回国
: 的人都会经历的。对于我这种在国外生活了十年，把美国的各种先进设施用尽其极的人
: ，就更显得失落和困难。习以为常的各种条件和设施忽然间没有了，花钱都买不到，你
: 想想是什么样的感觉？回家的第一天，累得精疲力尽到了家，把小莫奈从包里放出来，
: 就钻到床底下，糊了一身的灰，是什么样的感觉！
: 实话说，虽然国内很多方面比美国好，然而国内的居住条件和设施，很难达到美国的舒
: 适合理程度。国内很多设施设计不合理，不舒服，甚至破烂肮脏的情况比比皆是，很多
: 时候花很多钱还得不到合理的质量。所以寻找一个可以接受的住所，成为了我回国首先
|
d****n
发帖数: 1637 | |
s**d
发帖数: 258 | 5 看到最后一段，感觉有点凤姐的味道
当然比她还是强一些
【在 d****n 的大作中提到】
: IT界的芙蓉姐姐
|
w***g
发帖数: 5958 | 6 王垠未必比美国强。凤姐更加现实，已经拿到了政庇身份。
王垠的技术我还是认同的，但确实没啥大智慧。
从这方面来说，我觉得凤姐更强。
估计他妈能养他吧。
【在 s**d 的大作中提到】
: 看到最后一段，感觉有点凤姐的味道
: 当然比她还是强一些
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 感觉老王很久没写code了。完全有可能技术已经过时了。他最熟悉的可能也就是java和一
些静态分析。但是每个领域都是日新月异的。无论java还是计算机语言的静态分析。
再过几年他以前学的静态分析知识可能也就是跟今日琢磨DOS中断的技巧类似了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 王垠未必比美国强。凤姐更加现实，已经拿到了政庇身份。
: 王垠的技术我还是认同的，但确实没啥大智慧。
: 从这方面来说，我觉得凤姐更强。
: 估计他妈能养他吧。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 看了这篇可以确认，王垠不懂数据库。:)
王垠虽然是科班出身，知识面太窄了，陷在编程语言里面。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 9 这人的问题主要是认为自己是天才，研究啥都是天才。问题是研究一个问题，可能三年
才入门。如果没有一个稳定的环境给你，哪有几个三年可以挥霍。张益唐有讲师职位，
有大把时间去搞科研。达尔文有老爹给的1000英镑。就算他妈妈养他三年，还得找个好
方向才行。找错了方向，比如去研究linux核心，就算三年入了门，要换到钱还是难
啊。要么就学牛顿，一辈子不结婚。 |
s******k
发帖数: 6659 | |
|
|
n******u
发帖数: 4271 | 11 天才高中三年不学习也不可能去读川大啊。。。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 这人的问题主要是认为自己是天才，研究啥都是天才。问题是研究一个问题，可能三年
: 才入门。如果没有一个稳定的环境给你，哪有几个三年可以挥霍。张益唐有讲师职位，
: 有大把时间去搞科研。达尔文有老爹给的1000英镑。就算他妈妈养他三年，还得找个好
: 方向才行。找错了方向，比如去研究linux核心，就算三年入了门，要换到钱还是难
: 啊。要么就学牛顿，一辈子不结婚。
|
h*i
发帖数: 3446 | 12 是个人都想搞数据库，关系代数都还没搞明白，就要搞数据库了，哈哈。
既然人家都在跟风搞数据库，小王也来搞，不也是跟风么？这个王同学好像很缺乏自我
意识。
【在 d******c 的大作中提到】
: http://www.yinwang.org/blog-cn/2017/09/05/plans
: 商业计划
: 回国生活的过程并不是一帆风顺的，它包含着挺多的辛酸和适应过程，这是每一个回国
: 的人都会经历的。对于我这种在国外生活了十年，把美国的各种先进设施用尽其极的人
: ，就更显得失落和困难。习以为常的各种条件和设施忽然间没有了，花钱都买不到，你
: 想想是什么样的感觉？回家的第一天，累得精疲力尽到了家，把小莫奈从包里放出来，
: 就钻到床底下，糊了一身的灰，是什么样的感觉！
: 实话说，虽然国内很多方面比美国好，然而国内的居住条件和设施，很难达到美国的舒
: 适合理程度。国内很多设施设计不合理，不舒服，甚至破烂肮脏的情况比比皆是，很多
: 时候花很多钱还得不到合理的质量。所以寻找一个可以接受的住所，成为了我回国首先
|
e*******o
发帖数: 4654 | 13 支持小王一把。万一搞成了，对华人绝对是利好。
不成，不就是浪费他自己几年时间么？ |
w***g
发帖数: 5958 | 14 突然发现我跟老王的套路是一样一样的，都是写数据库办咨询公司。再维护他一下吧。
其实以老王的名气，放低点姿态靠技术咨询年入百万人民币养活自己应该是没啥问题的
。也许我还低估他了。毕竟名气其实比技术值钱。他说的其实很对，就是目前牛逼哄哄
的项目，其实很多技术上就是渣渣，像redis和mongodb。最后当然都是要拼技术的，但
运作的不好活下来不易啊。 |
y*j
发帖数: 3139 | 15 看到地漏那一段差一点笑出来，会有人听他闲扯吗？
他的E计划应该去演talk show，在当今中国要极力贬低美国才能演出成功，现在老百姓
特别爱听这个。
：字里行间透着幽默。加个E计划，当坐家吧
：☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.08
【在 s******k 的大作中提到】
: 字里行间透着幽默。加个E计划，当坐家吧
|
d******c
发帖数: 2407 | 16 他应该主要是因为在MS干的时候做B+ tree，觉得已经有核心技术了
但数据库这种东西不是光靠技术能成功的，除非他有非常好的合作伙伴，这个概率比较
低。
【在 h*i 的大作中提到】
: 是个人都想搞数据库，关系代数都还没搞明白，就要搞数据库了，哈哈。
: 既然人家都在跟风搞数据库，小王也来搞，不也是跟风么？这个王同学好像很缺乏自我
: 意识。
|
L****8
发帖数: 3938 | 17 数据库核心就是B+树? 不懂 问问
【在 d******c 的大作中提到】
: 他应该主要是因为在MS干的时候做B+ tree，觉得已经有核心技术了
: 但数据库这种东西不是光靠技术能成功的，除非他有非常好的合作伙伴，这个概率比较
: 低。
|
w***g
发帖数: 5958 | 18 是B+树，但是B+树前人已经实现了啊，没必要在做。
所有后来就是搞log structured index。但这个前人也实现了，没必要做。
要发达，只能搞一个有前瞻性前人没做过的东西。
【在 L****8 的大作中提到】
: 数据库核心就是B+树? 不懂 问问
|
d*******r
发帖数: 3299 | 19 我觉得老王最终是想做这样的东西:
http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/04/14/os-design
一个简化统一的操作系统&语言&数据库
但是不知道他能做到哪一步了 |
h*i
发帖数: 3446 | 20 其实是个人都是这个套路。
Rich Hickey也是这个套路，做Datomic数据库卖钱，但主要做咨询业务。各位觉得能做
得比他还好？说能说得过人家么？能那种号召力么？
Kafka老饶也是这个套路了，现在也要搞kafka上的SQL做数据库了，但也主要做咨询业
务。各位能有他那运气，找到会来事的合伙人，得到一线VC的投资么？
不要看到mongodb屁都不是就IPO了，时机最重要。说起来，Linux红火也是因为时机。
时机最重要。运气自己控制不了，但眼光却是能自己培养的。
现在这个时候还说做数据库的，属于眼光有问题。
【在 w***g 的大作中提到】
: 突然发现我跟老王的套路是一样一样的，都是写数据库办咨询公司。再维护他一下吧。
: 其实以老王的名气，放低点姿态靠技术咨询年入百万人民币养活自己应该是没啥问题的
: 。也许我还低估他了。毕竟名气其实比技术值钱。他说的其实很对，就是目前牛逼哄哄
: 的项目，其实很多技术上就是渣渣，像redis和mongodb。最后当然都是要拼技术的，但
: 运作的不好活下来不易啊。
|
|
|
k**u
发帖数: 10502 | 21 计算机咱就不发表评论了。
他的C计划绝对是个笑话，住过美国房子就可以提供建筑装修服务，城里逛了一圈就可
以到国内指点规划局了？
就像向非洲土著推销鞋子？国内的人现在非常自信，不喷死他就怪了。
【在 y*j 的大作中提到】
: 看到地漏那一段差一点笑出来，会有人听他闲扯吗？
: 他的E计划应该去演talk show，在当今中国要极力贬低美国才能演出成功，现在老百姓
: 特别爱听这个。
:
: ：字里行间透着幽默。加个E计划，当坐家吧
: ：☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.08
|
i*****9
发帖数: 3157 | 22 分布式数据库不好写，至少到去年初的时候开源项目还只有 mongodb 能提供一致性有
保障的分布式数据库。速度啥的是很差，问题是不把业务逻辑整个迁移到 map-reduce
上的话根本没啥别的靠谱选择。
你要真能把关系数据库的所有功能都在分布式数据库上实现了当然好，不过真有这能耐
去狗家也能弄个T9了
：其实是个人都是这个套路。
： |
d******c
发帖数: 2407 | 23 mongodb 营销做的很好的，这是企业软件的重头戏
前阵子HN有个帖子是分析它的营销手段的
【在 h*i 的大作中提到】
: 其实是个人都是这个套路。
: Rich Hickey也是这个套路，做Datomic数据库卖钱，但主要做咨询业务。各位觉得能做
: 得比他还好？说能说得过人家么？能那种号召力么？
: Kafka老饶也是这个套路了，现在也要搞kafka上的SQL做数据库了，但也主要做咨询业
: 务。各位能有他那运气，找到会来事的合伙人，得到一线VC的投资么？
: 不要看到mongodb屁都不是就IPO了，时机最重要。说起来，Linux红火也是因为时机。
: 时机最重要。运气自己控制不了，但眼光却是能自己培养的。
: 现在这个时候还说做数据库的，属于眼光有问题。
|
d******c
发帖数: 2407 | 24 为什么多年来一直有人有这种想法，但是一直没有做成的？
我觉得切入点错了。这是从程序员方便的角度，但是实际上要求OS，应用，好几个层面
的东西都为程序员服务。OS和应用有各自的主要需求，实现者的优先级不同，让这几个
层次统一起来这种要求在哪里都不是主要矛盾，谁也不会把这个作为设计目标。
如果有人要把这个作为设计目标，需要有一个团队/组织就实现OS，语言，应用的能力
，还得把它们全都推广
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我觉得老王最终是想做这样的东西:
: http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/04/14/os-design
: 一个简化统一的操作系统&语言&数据库
: 但是不知道他能做到哪一步了
|
s***o
发帖数: 2191 | 25 我倒是觉得现在做数据库是个很好的切入点。当然，王垠这个是属于joke版面的，不应
该转到这里来。
【在 h*i 的大作中提到】
: 其实是个人都是这个套路。
: Rich Hickey也是这个套路，做Datomic数据库卖钱，但主要做咨询业务。各位觉得能做
: 得比他还好？说能说得过人家么？能那种号召力么？
: Kafka老饶也是这个套路了，现在也要搞kafka上的SQL做数据库了，但也主要做咨询业
: 务。各位能有他那运气，找到会来事的合伙人，得到一线VC的投资么？
: 不要看到mongodb屁都不是就IPO了，时机最重要。说起来，Linux红火也是因为时机。
: 时机最重要。运气自己控制不了，但眼光却是能自己培养的。
: 现在这个时候还说做数据库的，属于眼光有问题。
|
n*w
发帖数: 3393 | 26 Cassandra呢？
: 分布式数据库不好写，至少到去年初的时候开源项目还只有 mongodb 能提供一
致性有
: 保障的分布式数据库。速度啥的是很差，问题是不把业务逻辑整个迁移到 map-
reduce
: 上的话根本没啥别的靠谱选择。
: 你要真能把关系数据库的所有功能都在分布式数据库上实现了当然好，不过真有
这能耐
: 去狗家也能弄个T9了
: ：其实是个人都是这个套路。
: ：
【在 i*****9 的大作中提到】
: 分布式数据库不好写，至少到去年初的时候开源项目还只有 mongodb 能提供一致性有
: 保障的分布式数据库。速度啥的是很差，问题是不把业务逻辑整个迁移到 map-reduce
: 上的话根本没啥别的靠谱选择。
: 你要真能把关系数据库的所有功能都在分布式数据库上实现了当然好，不过真有这能耐
: 去狗家也能弄个T9了
:
: ：其实是个人都是这个套路。
: ：
|
O***b
发帖数: 104 | 27 是啊，我看到他数据库这条商业计划也一下子就想到 datomic，何况王垠也多次宣传了
他导师 Friedman 的东西，所以如果王垠整出个“lisp+数据库包一层”的方案我也不
会很惊讶。
连 Datomic 现在也都算不上成功，那么泼泼凉水也是善意。
【在 h*i 的大作中提到】
: 其实是个人都是这个套路。
: Rich Hickey也是这个套路，做Datomic数据库卖钱，但主要做咨询业务。各位觉得能做
: 得比他还好？说能说得过人家么？能那种号召力么？
: Kafka老饶也是这个套路了，现在也要搞kafka上的SQL做数据库了，但也主要做咨询业
: 务。各位能有他那运气，找到会来事的合伙人，得到一线VC的投资么？
: 不要看到mongodb屁都不是就IPO了，时机最重要。说起来，Linux红火也是因为时机。
: 时机最重要。运气自己控制不了，但眼光却是能自己培养的。
: 现在这个时候还说做数据库的，属于眼光有问题。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 28 我觉得该从应用和语言切入, 先自己做一种语言, 用此语言写个killer app,
然后扩展这个语言, 做成 distributed OS.
不过 DB 其实也可以算一种 killer app, 看他能不能做点东西出来了.
【在 d******c 的大作中提到】
: 为什么多年来一直有人有这种想法，但是一直没有做成的？
: 我觉得切入点错了。这是从程序员方便的角度，但是实际上要求OS，应用，好几个层面
: 的东西都为程序员服务。OS和应用有各自的主要需求，实现者的优先级不同，让这几个
: 层次统一起来这种要求在哪里都不是主要矛盾，谁也不会把这个作为设计目标。
: 如果有人要把这个作为设计目标，需要有一个团队/组织就实现OS，语言，应用的能力
: ，还得把它们全都推广
|
w********m
发帖数: 1137 | 29 今年的硅谷电视剧，最后一集是用冰箱做DB。挺有意思的。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我觉得该从应用和语言切入, 先自己做一种语言, 用此语言写个killer app,
: 然后扩展这个语言, 做成 distributed OS.
: 不过 DB 其实也可以算一种 killer app, 看他能不能做点东西出来了.
|
i*****9
发帖数: 3157 | 30 就是到去年初他才声称终于把丢数据的问题修好了呀。然后就有人开始抱怨性能大幅下
降，当然我没去测究竟性能影响有多大。
：Cassandra呢？
： |
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 31 这剧很好玩, 一直在追
【在 w********m 的大作中提到】
: 今年的硅谷电视剧，最后一集是用冰箱做DB。挺有意思的。
|
