小札所谓的基本收入会加剧AI的危害。 - Programming版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Programming版 - 小札所谓的基本收入会加剧AI的危害。

相关主题
● Open-Source Python Code Sets New Standard for Quality	● 魏老师，人家app server没问题，你干嘛要改造？
● 强人工智能实现的那一天就是大部分人开始死亡的那一天	● python用来干嘛的啊？
● 搞 Clojure 的几位怎么看 is Clojure dying 这个近期梗	● C语言能干嘛?
● pollsys 是干嘛的？	● 大牛说说该用dart还是node?
● [合集] perl是我见过最难维护的语言了，很奇怪为什么这么多人在用	● mongodb 的Bulk操作到底是干嘛的？
● 今天不说微软的民工 (转载)	● 玩Scala需要学习Scalaz吗？
● 魏老师，没有问题你干嘛要硬生生变出问题来？	● scala要val, var干嘛
● 我看这个所谓的铁道部售票系统	● java里的corba是干嘛的还有人用么？

相关话题的讨论汇总
话题: ai话题: 消灭话题: 收入话题: zack话题: 基本

进入Programming版参与讨论

(共1页)

w*****a
发帖数: 560

有个AI帖子说“99.9%是废人，不吃你们了，把你们养起来（Zack说的所谓的基本收入
，就是这个意思），让你们自己想干嘛干嘛，这算是很不错了。”
（http://www.mitbbs.com/article/Programming/31505121_0.html）
这听起来似乎挺温馨的，但实际上是骗局。在人吃人的制度下，Zack所谓的基本收入是
无法适用于99.9%，也就不能抵消AI对其的危害！
当99.9%都被AI顶替了，都不创造价值了都没钱了，那么他们的“基本收入”谁支付？
必然是0.1%出钱。（尽管钱可能是AI挣的，但钱是归属于0.1%的。）那么问题来了：0.
1%内部如何摊派费用呢？答案是没人拔毛! 他们是吃人制度下的成功者，必然基本上全
都是这个制度的铁杆信徒，所以不会主动做“错”事。尽管可能有极个别的吃人者在吃
饱吃腻之余想搞点“闲事”，他也不会单独干这个事情。否则他的钱就相对少了，就会
被别人咬几口了甚至吃掉了。
更严重的是，这一骗局是干掉99.9%的一把软刀子，会与AI这把硬刀子形成双杀！这里
所说的把人“养起来”，实际上是在精神上消灭人。对于人而言，消灭了其创造价值的
能力也就消灭了其人性，而成为纯粹的动物，不再是真正的人了。（创造性地劳动是猿
变人的关键一环。）有一种精神消灭叫诛心，主要是用来对付敌人，让其没有心意对抗
。相信了这个骗局的人就是被诛心了。

c******n
发帖数: 16666

那叫出钱买
1. 安全感
2. 优越感
3. 基因多样性

(共1页)

进入Programming版参与讨论

相关主题
● java里的corba是干嘛的还有人用么？	● [合集] perl是我见过最难维护的语言了，很奇怪为什么这么多人在用
● 创建kafka consumer的stop函数	● 今天不说微软的民工 (转载)
● zhaoce你要做skynet的话最好跟我学	● 魏老师，没有问题你干嘛要硬生生变出问题来？
● javascript里面的done(), next() 函数?	● 我看这个所谓的铁道部售票系统
● Open-Source Python Code Sets New Standard for Quality	● 魏老师，人家app server没问题，你干嘛要改造？
● 强人工智能实现的那一天就是大部分人开始死亡的那一天	● python用来干嘛的啊？
● 搞 Clojure 的几位怎么看 is Clojure dying 这个近期梗	● C语言能干嘛?
● pollsys 是干嘛的？	● 大牛说说该用dart还是node?

相关话题的讨论汇总
话题: ai话题: 消灭话题: 收入话题: zack话题: 基本

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天