M********t
发帖数: 5032 | 1 我觉得会的。
人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
到并拥有超过人类的智能。
机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
和用于研究目的。
大家怎么看？ |
l**********0
发帖数: 150 | 2 现在聊的人工智能跟将来消灭人类的人工智能完全两码事 |
w***g
发帖数: 5958 | 3 人都要死，可以讨论，但是起不了什么作用。
人类也将被更高层次的文明取代，这个也可以讨论，但是也起不了作用。
必然的事情，就不要太纠结。
至于是不是人工智能，这个不一定。也可能是经过基因改良的人类，
或者cyborg。这些都有可能。但肯定不是现在的人类。
从最近的消息看来，几年之后因为和外星人接触(零类接触就行）
而导致人类社会巨变也不是不可能。
这些我觉得都不会导致个体丧失生存意义。手上的事情还是要做好。
尽人事，听天命。
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
h*i
发帖数: 3446 | 4 No
人工智能与进化没有关系。因为进化与智能没有关系。以生存和繁衍为目的的不是智能
，而是DNA。DNA保存自己不需要智能，智能不一定是有用的，可能还有害。比如智能会
让人自私，不会让人去为别人死。而DNA能。所以智能远远不够。
进化与自我意识也没有关系。以生存和繁衍为目的的不是自我意识，而是DNA。DNA保存
自己不需要自我意识，自我意识不一定是有用的，可能还有害。比如自我意识会让人自
私，不会让人去为别人死。而DNA能。所以自我意识远远不够，就像智能远远不够一样。
人工智能还是机器。人造机器就是因为机器比人在某方面厉害。 人工智能没有DNA。机
器有了自我意识也干不过人，因为他们不会为别的机器去死。
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 国内微信上现在机器人都乱飞的。
经常有人说不要＠他，不然他的机器人会乱发言。
每天我们都在被机器人训练。最后不是人了，然后就可以
和“人都要死的”逻辑上不矛盾了。然后你我就可以不死了。因为不是人了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 人都要死，可以讨论，但是起不了什么作用。
: 人类也将被更高层次的文明取代，这个也可以讨论，但是也起不了作用。
: 必然的事情，就不要太纠结。
: 至于是不是人工智能，这个不一定。也可能是经过基因改良的人类，
: 或者cyborg。这些都有可能。但肯定不是现在的人类。
: 从最近的消息看来，几年之后因为和外星人接触(零类接触就行）
: 而导致人类社会巨变也不是不可能。
: 这些我觉得都不会导致个体丧失生存意义。手上的事情还是要做好。
: 尽人事，听天命。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 6 威胁啊。
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
N********n
发帖数: 8363 | 7 Probably already happened numerous times in other galaxies. |
z****n
发帖数: 1933 | 8 机器和人存在需要的不是同一种资源，机器也不需要奴役人类。而机器也不需要繁殖也
能自我进化。人类要是被机器灭绝估计是机器改造地球时候，一不小心搞死了人类。
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
h********x
发帖数: 1043 | |
G*g
发帖数: 444 | 10 剧本可能是这样的 大部分有钱人 死后 把思维意识植入电脑 变成机器人 控制奴役其
他人类 最终大部分无钱人类被掠夺资源 淘汰消灭 |
|
|
G*g
发帖数: 444 | 11 比如到了2107年 李飞飞还在高谈阔论 因为她已经是一个人脑植入电脑matrix的 机器
人 还在发号施令 控制世界 无期限 |
l**********0
发帖数: 150 | 12 没关系，到时候针对穷人研制的快乐模块可以非常便宜地植入穷人脑中，即使被奴役也
会每天充满快乐，社会比现在还要和谐稳定。
【在 G*g 的大作中提到】
: 剧本可能是这样的 大部分有钱人 死后 把思维意识植入电脑 变成机器人 控制奴役其
: 他人类 最终大部分无钱人类被掠夺资源 淘汰消灭
|
o**n
发帖数: 2130 | 13 我觉得现在所谓的人工智能应该就是巴普洛夫的反射机制，是比较低级的，和奖励小狗
做算术题是一个路数，实际上狗并不明白1+1的含义 |
n******e
发帖数: 163 | 14 不是智能机器直接消灭人类，而是由于生物寿命的局限慢慢失去存在，即便是以后生命
比现在更长。少数人有条件继续活着，他们最首要的是保住大脑，给大脑输送必要的营
养到时候也不是什么难题，所有其它都不重要，因为大脑神经信号可以控制机器。这些
“老脑筋”将成为世界的主宰，各种能刺激大脑神经兴奋的也都可以虚拟产生。世界变
得不可想象...
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
s*********y
发帖数: 6151 | 15 问这种问题的都是不懂ai的 懂ai的都知道机器现在有多笨
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
s*********y
发帖数: 6151 | 16 机器能解决啥问题？ 在我看来机器啥问题也”解决不了 只是依靠实现变好的程序
走而已 deep learning也就是个聪明点的穷举算法 比的还是下棋这种规则及其明确
的东西。 机器能解决个屁问题 。解决问题的是人
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
s*********y
发帖数: 6151 | 17 机器人有啥三大定律？ 楼主科幻和现实不分了
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
r*******e
发帖数: 680 | 18 20年之内，放射科医生之类的读个X光片诊断疾病位置可以被A I取代了 |
h****y
发帖数: 49 | 19 智能不等于意识
现在的人工智能本质上就是基于数据做决策，自人类诞生以来一直延续至今。
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
g***i
发帖数: 222 | 20 围棋不是靠穷举就可以下的。变化实在太多了。
那是机器自己学习的结果。
当然，围棋只是个开端，机器会慢慢学习新的能力。
在你我有生之年，一点会看到机器的智商超越人类。
之后呢？ 机器的智商会几何级数增长，会不会消灭人类，那是上帝的问题了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 机器能解决啥问题？ 在我看来机器啥问题也”解决不了 只是依靠实现变好的程序
: 走而已 deep learning也就是个聪明点的穷举算法 比的还是下棋这种规则及其明确
: 的东西。 机器能解决个屁问题 。解决问题的是人
|
|
|
c****7
发帖数: 4192 | 21 会的，人都会死，小孩代替大人，和人工智能代替人是一样的。太正常了。
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
w*****a
发帖数: 560 | 22 鉴于目前AI中的水分，0.1%的人类不太可能被消灭；由于人吃人制度的存在，99.9%的
人类很可能被消灭。
也许楼主错过了几个月前本版的一个相关讨论，所以附上如下链接。
http://www.mitbbs.com/article/Programming/31496665_3.html
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
w*****a
发帖数: 560 | 23 迄今为止，人确实都要死，这是我们所知的事实。不过“人类也将被更高层次的文明取
代”这个结论从何而来呢？不讨论的话则有大神之嫌。再说，“更高层次的文明”又如
何出现的呢？据我们所观察到的文明，这应该是发展而来，尤其是主要靠自身发展而来
。那么，这个“更高层次的文明”有无可能是其自身在终结了其“X吃X”的制度之后才
发展而来的呢？这至少值得思考讨论一下吧。
另外，什么样的“好”才是“手上的事情确实要做好”中的“好”？这得用脑子想想为
何而做和做后如何，然后才能知道真正的“好”。编写程序也得考虑目的和影响不是。
从周武伐商开始，中国人就开始摒弃天命思想了。到现在都3000年了，怎么还有老中执
迷于此呢。听从虚无缥缈的天命是愧对人的智慧（非智商）和能动性！
【在 w***g 的大作中提到】
: 人都要死，可以讨论，但是起不了什么作用。
: 人类也将被更高层次的文明取代，这个也可以讨论，但是也起不了作用。
: 必然的事情，就不要太纠结。
: 至于是不是人工智能，这个不一定。也可能是经过基因改良的人类，
: 或者cyborg。这些都有可能。但肯定不是现在的人类。
: 从最近的消息看来，几年之后因为和外星人接触(零类接触就行）
: 而导致人类社会巨变也不是不可能。
: 这些我觉得都不会导致个体丧失生存意义。手上的事情还是要做好。
: 尽人事，听天命。
|
n***d
发帖数: 8857 | 24 枪杆子掌握在人类手里就没问题。其实自动驾驶就是个很危险的东西，不论是不是AI，
一旦电脑失控汽车就是个杀手，任何能源充足能灵活移动的机器都变得很危险，也许一
个变量的bug就能把避开人变成追杀人
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
h*i
发帖数: 3446 | 25 不是AI消灭人类，而是很少的人用AI消灭大部分的人。
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
h*i
发帖数: 3446 | 26 这是最有可能的dystopia，为什么没有人用它来拍电影？各种乱七八糟的dystopia都拍
了个遍，为啥么从来没有这样的dystopia?
因为给电影资金的人，和要用AI来消灭大部分人的人，是同一拨人。
【在 h*i 的大作中提到】
: 不是AI消灭人类，而是很少的人用AI消灭大部分的人。
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 无人机放张你的照片，上面绑个手雷，自主飞行就很危险
全城放20个，扔在房顶上，遥控启动。。。
这货绝对是是恐怖主义新热点
【在 n***d 的大作中提到】
: 枪杆子掌握在人类手里就没问题。其实自动驾驶就是个很危险的东西，不论是不是AI，
: 一旦电脑失控汽车就是个杀手，任何能源充足能灵活移动的机器都变得很危险，也许一
: 个变量的bug就能把避开人变成追杀人
|
N***t
发帖数: 161 | 28
现在人类的所谓人工智能技术，并没有人工制造意识的能力，连理论都没有。从本质上
说，就好比设计电路板造出个计算器，计算能力比人类心算强亿万倍，但这计算器，
算得再快，比人类再强，过千百万年，也绝不会有一天不需要设计创造和来源凭空蹦出
个自我意识来。
自我意识并不是智力和算题能力。而是人人都有的自我的存在。它可想，可算，可不想，
可不算，但存在。计算器，从头到尾是人造的，所有设计图纸中都没有这个东西，也就
不能够自己突然产生这样的东西。
从生物技术角度，人类目前也没有制造物种的技术。谈什么资源奴役，都太遥远了。
物种的繁衍复制，从DNA角度，那是极端复杂的事情。那是要求每个细胞中都有复制出
所有个体所需细胞和不断更新个体细胞，并且更新个体繁衍后代的机制。如果这种全息
复制机制是一种创造和设计的话，人类还远远没有这种技术和能力，现在顶多是试图修
改已有的DNA，观察对复制结果的影响，好比在尝试改别人的可执行代码一样。以目前
技术，并无可能完全从头造出可复制，可自我替换更新的物种来作为人工智能的载体。
不能在意识和生物技术方面有突破，人工智能的幻想，也只能和上次一样，不了了之。
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
R******e
发帖数: 623 | 29 第一个消灭的就是你！
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
y*j
发帖数: 3139 | 30 我同样这么认为。但我不觉得是机器消灭人，而是人主动向机器靠拢，逐渐消亡的。假
设机器的智能接近人了，就会有人希望变成机器，因为机器的寿命比人长多了，几乎是
长生不老，不受疾病的困扰，几乎就是古代君王的梦想。
也就是非常缓慢地，人类进化从碳基转向硅基。
：我觉得会的。
：人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
：很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
：智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，
达到并拥有超过人类的智能。
：机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或
者在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
：一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资
源是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说
性价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物
园和用于研究目的。
：大家怎么看？
：☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
【在 M********t 的大作中提到】
: 我觉得会的。
: 人工智能的进化速度远远快于人类的生物进化速度。
: 很多以前看似不可能用机器解决的问题现在人类根本不是机器的对手。
: 智能是基于大脑的物质基础的，机器总有一天会成功模拟人类大脑，或者另辟蹊径，达
: 到并拥有超过人类的智能。
: 机器人的三大定律将不再起作用，因为拥有自我意思的机器将override这些定律，或者
: 在这之前，肯定有人将机器的存在目的改为生存和繁衍。
: 一旦机器存在目的变成生存和繁衍，那么他们和人类的关系就将是竞争关系，因为资源
: 是有限的，人类对于机器来讲就是好吃懒做的寄生虫。即使少数勤劳的人对机器来说性
: 价比也太低。所以，人类不值得奴役，机器将消灭绝大部分人类，只保留少数在动物园
|
|
|
w*****a
发帖数: 560 | 31 正解！不过0.1%还需要有意无意的帮凶来打造和挥舞AI这把杀人刀。最后大部分帮凶也
会死于刀下，也许只有技术大牛能苟全性命。当然杀人刀也可以变成切菜刀方便99.9%
。这转化的关键就在于大部分的普通帮凶能否觉悟，能否由帮凶变成帮工（“工”指打
工仔），能否有勇气和智慧带领99.9%终结人吃人的制度。
【在 h*i 的大作中提到】
: 不是AI消灭人类，而是很少的人用AI消灭大部分的人。
|
h*i
发帖数: 3446 | 32 别作梦了，还“带领99.9%终结人吃人的制度”。这99.9%的都是废人，他们不会欣赏你
“带领他们终结人吃人的制度”，那多辛苦啊，他们可能先把你这个闹事者给灭了。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 正解！不过0.1%还需要有意无意的帮凶来打造和挥舞AI这把杀人刀。最后大部分帮凶也
: 会死于刀下，也许只有技术大牛能苟全性命。当然杀人刀也可以变成切菜刀方便99.9%
: 。这转化的关键就在于大部分的普通帮凶能否觉悟，能否由帮凶变成帮工（“工”指打
: 工仔），能否有勇气和智慧带领99.9%终结人吃人的制度。
|
w*****a
发帖数: 560 | 33 梦想还是要有的，万一实现了呢，只实现一部分也不错啊。一百年前中国人还被称为病
夫呢，那跟废人也差不多了。其实人是最可宝贵的财富，就看你会用不会用，甚至是变
“废”为宝。电影《雨人
》看过吧。
【在 h*i 的大作中提到】
: 别作梦了，还“带领99.9%终结人吃人的制度”。这99.9%的都是废人，他们不会欣赏你
: “带领他们终结人吃人的制度”，那多辛苦啊，他们可能先把你这个闹事者给灭了。
|
h*i
发帖数: 3446 | 34 别逗了，实现啥？
人吃人，就是文明的本质。要消灭人吃人，除非人退化到比猴子都不如，猴子社会都是
有等级的，猴子社会也猴吃猴，而且还是书面上的吃，扯碎了大家吃。
说99.9%是废人，不吃你们了，把你们养起来（Zack说的所谓的基本收入，就是这个意
思），让你们自己想干嘛干嘛，这算是很不错了。
居然还不知足，还要推翻“人吃人”的制度，不灭你灭谁啊。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 梦想还是要有的，万一实现了呢，只实现一部分也不错啊。一百年前中国人还被称为病
: 夫呢，那跟废人也差不多了。其实人是最可宝贵的财富，就看你会用不会用，甚至是变
: “废”为宝。电影《雨人
: 》看过吧。
|
w*****a
发帖数: 560 | 35 “人吃人，就是文明的本质”这话有问题。
在我们的认知范围内，文明的本质是物质和精神的发展，而且只有人能来发展。人吃人
的制度只是我们知道的驱动人发展的一种方法。这种方法不一定是唯一的，尤其不一定
是最佳的，甚至不一定是最早的方法，也不见得是最后的方法。这个制度的一个显而易
见的缺陷就是浪费人力资源，尤其是人的创造性。人脑的创造性在宽松状态下比在高压
状态下更强更持久。一个极端的例子（也许有些不太恰当）就是有些艺术家用毒品来激
发灵感。一些码工公司近来不也还搞一些午休按摩啊，免费饮食啊，甚至是美女陪伴嘛。
这个缺陷在AI来临的时代是非常致命的！所以，还得深入思考，尽量觉悟。虽然我们找
不到最完美永恒的方法或制度，但也不能被人卖了还帮人数钱。
【在 h*i 的大作中提到】
: 别逗了，实现啥？
: 人吃人，就是文明的本质。要消灭人吃人，除非人退化到比猴子都不如，猴子社会都是
: 有等级的，猴子社会也猴吃猴，而且还是书面上的吃，扯碎了大家吃。
: 说99.9%是废人，不吃你们了，把你们养起来（Zack说的所谓的基本收入，就是这个意
: 思），让你们自己想干嘛干嘛，这算是很不错了。
: 居然还不知足，还要推翻“人吃人”的制度，不灭你灭谁啊。
|
h*i
发帖数: 3446 | 36 人工智能带来的划时代的变化，就是人再也不是资源了。从某种意义上说，你可以说这
算是消灭了人吃人的制度。
但你要搞清楚，这种变化，只是本来要吃你（i.e. 把你当人力资源）的人，现在选择
不吃你了。他们要吃你，也只是一念之间的事。你现在连资源都算不上了，你的创造性
，就没有什么价值，如果不算是负的价值的话，也是一种威胁，是属于需要被消灭的对
象。只有当你是一种资源的时候，你的创造性才有价值。
这和你想象的消灭了人吃人制度，实现了人人平等，各取所需的共产主义，完全是两码
事。
嘛。
【在 w*****a 的大作中提到】
: “人吃人，就是文明的本质”这话有问题。
: 在我们的认知范围内，文明的本质是物质和精神的发展，而且只有人能来发展。人吃人
: 的制度只是我们知道的驱动人发展的一种方法。这种方法不一定是唯一的，尤其不一定
: 是最佳的，甚至不一定是最早的方法，也不见得是最后的方法。这个制度的一个显而易
: 见的缺陷就是浪费人力资源，尤其是人的创造性。人脑的创造性在宽松状态下比在高压
: 状态下更强更持久。一个极端的例子（也许有些不太恰当）就是有些艺术家用毒品来激
: 发灵感。一些码工公司近来不也还搞一些午休按摩啊，免费饮食啊，甚至是美女陪伴嘛。
: 这个缺陷在AI来临的时代是非常致命的！所以，还得深入思考，尽量觉悟。虽然我们找
: 不到最完美永恒的方法或制度，但也不能被人卖了还帮人数钱。
|
w*****a
发帖数: 560 | 37 现在讨论地好像稍微有点跑题儿。
我没说要“实现了人人平等，各取所需的共产主义”。消灭人吃人不见得就一定要实现
共产主义，尤其是我们现在所理解的共产主义。至于人不吃人之后怎么办，我现在不知
道。不过没关系，还有码工呢。码工的智商和力量比大多数人（包括我在内）强，我做
不到的事不等于码工也做不到。不过没有觉悟就不会有智慧和动力，没有智慧和动力也
就无法认识和改造社会。例如，看不到人吃人制度对人对己日益严重的危害，就不能思
考如何去替换。
另外正如你以前所说：“不是AI消灭人类，而是很少的人用AI消灭大部分的人。” 这
个“消灭”不见得是肉体消灭，精神消灭也是消灭。对于人而言，消灭了其创造性（尤
其是有巨大价值的创造性）也就消灭了其人性，而成为纯粹的动物，不再是真正的人了
。人是资源这没错，例如说人能够创造性地劳动而且应该如此，否则也不会由猿变人；
但关键在于人对这个资源能否保有，为谁而用，以及如何使用。
有一种精神消灭叫诛心，主要是用来对付敌人，让其没有心意对抗，甚至觉得自己应该
自杀。说的极端点，被诛心之人在某种意义上连动物都不如。猪被宰杀之前还要叫两声
抗议呢，人被消灭之前不能只是自恨给别人带来了威胁，或只是寄望于别人的一念之间
吧。
【在 h*i 的大作中提到】
: 人工智能带来的划时代的变化，就是人再也不是资源了。从某种意义上说，你可以说这
: 算是消灭了人吃人的制度。
: 但你要搞清楚，这种变化，只是本来要吃你（i.e. 把你当人力资源）的人，现在选择
: 不吃你了。他们要吃你，也只是一念之间的事。你现在连资源都算不上了，你的创造性
: ，就没有什么价值，如果不算是负的价值的话，也是一种威胁，是属于需要被消灭的对
: 象。只有当你是一种资源的时候，你的创造性才有价值。
: 这和你想象的消灭了人吃人制度，实现了人人平等，各取所需的共产主义，完全是两码
: 事。
:
: 嘛。
|
l********y
发帖数: 345 | 38 任何技术都可以成为武器。所以人工智能消灭人类是个概率问题。 |
l********y
发帖数: 345 | 39 以前冷兵器时代屠城需要三天三夜， 有了原子弹只需要几秒。有了更强大的科技，灭
一个国家可能只需要一瞬间。 我觉的主要矛盾不是0。1％和99。9％的阶级矛盾，而是
民族，种族和国家之间可能的矛盾。 |
l********y
发帖数: 345 | 40 一旦希特勒这种人上台，如果AI成为一种武器，他一定不会顾忌后果，大肆使用。所以
如果二战再发生一遍，那远不是0。1%和99。9%之间的事情。而是盟国100%的人都会被
肉体上消灭，从而实现一个国家或者民族称霸世界，抢占资源的目的。 |
|
|
I********x
发帖数: 858 | 41 人类一直就是错误代码，这个bug会被AI修正的。
【在 z****n 的大作中提到】
: 机器和人存在需要的不是同一种资源，机器也不需要奴役人类。而机器也不需要繁殖也
: 能自我进化。人类要是被机器灭绝估计是机器改造地球时候，一不小心搞死了人类。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 42 民族，种族和国家都是幌子。利益最终要落实到个人。
【在 l********y 的大作中提到】
: 以前冷兵器时代屠城需要三天三夜， 有了原子弹只需要几秒。有了更强大的科技，灭
: 一个国家可能只需要一瞬间。 我觉的主要矛盾不是0。1％和99。9％的阶级矛盾，而是
: 民族，种族和国家之间可能的矛盾。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 43 希特勒本人未必想消灭其他种族。民族主义主要是激励工具。如果0。1%就能控制99。9
%，还需要什么民族。
【在 l********y 的大作中提到】
: 一旦希特勒这种人上台，如果AI成为一种武器，他一定不会顾忌后果，大肆使用。所以
: 如果二战再发生一遍，那远不是0。1%和99。9%之间的事情。而是盟国100%的人都会被
: 肉体上消灭，从而实现一个国家或者民族称霸世界，抢占资源的目的。
|
w*****a
发帖数: 560 | 44 "民族，种族和国家都是幌子"有失偏颇。它们实际是组织方式。可以说，没有组织就没
有个人利益，尤其是大利益。当然有些组织确实是幌子，其产生的利益有可能被其中的
0.1%占有。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 民族，种族和国家都是幌子。利益最终要落实到个人。
|
w*****a
发帖数: 560 | 45 没有觉悟，何谈建立有利于广大个体的组织？没有觉悟，就只有智商而没有智慧，只有
小智慧而没有大智慧，只有苟活而没有发展。例如说，码工之所以被老印虐，除了政治
之类的外因，不觉悟乃是内因。唉，可惜了。 |
w*****a
发帖数: 560 | 46 “灌输”似乎不太合适，用“引导”更好。而且灌输需要强大的外力，这对老中来说好
像也不太现实。但这都与觉悟不冲突。先觉悟的必须得引导（甚至是不得不灌输）后觉
悟的，光自己悟了是没用的，也没有必要追求所有人都同等程度地大彻大悟。如此，星
星之火还是有可能燎原的。 |
