n*w
发帖数: 3393 | 1 装了intellij和scala/sbt插件，应该是最好的scala开发环境了吧。
结果查不到表达式的type（光标移到val或变量下），intellisense也很差，很多提示
不出来要全敲进去，不知道是不是implicit难搞。
每个val 定义下给个波浪线，说定义了没用过。明明下一行就用了。
是配置问题？ |
x***4
发帖数: 1815 | 2 应该没有那么差。发个例子来看看？
【在 n*w 的大作中提到】
: 装了intellij和scala/sbt插件，应该是最好的scala开发环境了吧。
: 结果查不到表达式的type（光标移到val或变量下），intellisense也很差，很多提示
: 不出来要全敲进去，不知道是不是implicit难搞。
: 每个val 定义下给个波浪线，说定义了没用过。明明下一行就用了。
: 是配置问题？
|
m****o
发帖数: 182 | 3 你要设置hover over to show the type否则你要选中表达式然后按快捷键。Intellij
自带的presentation compiler确实比Scala自带的要好用，但是你指望它百分之百的告
诉你那行写得没问题那行有问题，起码现阶段是不可能的。建议开启sbt的incremental
compilation：~compile，这样每保存一次，sbt就会自动编译，写得有没有错一目了
然。
【在 n*w 的大作中提到】
: 装了intellij和scala/sbt插件，应该是最好的scala开发环境了吧。
: 结果查不到表达式的type（光标移到val或变量下），intellisense也很差，很多提示
: 不出来要全敲进去，不知道是不是implicit难搞。
: 每个val 定义下给个波浪线，说定义了没用过。明明下一行就用了。
: 是配置问题？
|
R********n
发帖数: 3601 | 4 按ctr shift P
Intellij
incremental
【在 m****o 的大作中提到】
: 你要设置hover over to show the type否则你要选中表达式然后按快捷键。Intellij
: 自带的presentation compiler确实比Scala自带的要好用，但是你指望它百分之百的告
: 诉你那行写得没问题那行有问题，起码现阶段是不可能的。建议开启sbt的incremental
: compilation：~compile，这样每保存一次，sbt就会自动编译，写得有没有错一目了
: 然。
|
l**********0
发帖数: 150 | 5 问题是比较多，不过吐多了也就习惯了。。。
我碰到最多的是一个语句中链式调用一串方法，超过三四个类型就检测不出来了，必须
val个变量赋值，并且带上类型，才能另写一句得道提示。 |
n***p
发帖数: 110 | 6 dump scala/sbt, try clojure with cursive & leiningen
you will be much happier
【在 n*w 的大作中提到】
: 装了intellij和scala/sbt插件，应该是最好的scala开发环境了吧。
: 结果查不到表达式的type（光标移到val或变量下），intellisense也很差，很多提示
: 不出来要全敲进去，不知道是不是implicit难搞。
: 每个val 定义下给个波浪线，说定义了没用过。明明下一行就用了。
: 是配置问题？
|
n*w
发帖数: 3393 | 7 alt+= 和 ctrl-shift-p的行为也都不一致。前者只要不是特简单的就什么都不是显示
。或者给个any。后者一律显示 no implicit parameter. 菜单上build/build project
会在status bar显示个“all files are up-to-date”而什么都没做。只好用sbt命令
行build。
Scala官网上放第一的eclipse那个会不会好点？
F#的两个开发工具真是好太多了。 |
n*w
发帖数: 3393 | 8 要搞spark。
dynamic语言在ide的支持上比不上static语言吧。
我用过开发最舒服的是f#。写完代码没看到红线肯定就能build。runtime error也少。
要改的话基本上是logic问题。Scala就是build了，然后runtime给个莫名的错。查一会
才知道这个lambda用在spark里这种情况不能用那个type。
【在 n***p 的大作中提到】
: dump scala/sbt, try clojure with cursive & leiningen
: you will be much happier
|
m****o
发帖数: 182 | 9 我觉得intellij比eclipse要好用。我前面说了你可以在intellij里面开一个sbt
window，然后做incremental compilation，这样你没写完一段存储一次有没有错一目
了然。写Scala要完全依赖IDE给你纠错那是基本不可能的，写个toy project也许可以
。这个最主要的原因是语言本身evolve的太快，新的feature加进来要让IDE跟上需要时
间，另外还有一些corner case指望presentation compiler能够在reasonable amount
of time里面给你找出来，暂时也不现实，所白了Scala compiler还是太慢，implicit
resolution算法太复杂需要优化。这些问题到了dotty（Scala 3）以后应该会好不少。
project
【在 n*w 的大作中提到】
: alt+= 和 ctrl-shift-p的行为也都不一致。前者只要不是特简单的就什么都不是显示
: 。或者给个any。后者一律显示 no implicit parameter. 菜单上build/build project
: 会在status bar显示个“all files are up-to-date”而什么都没做。只好用sbt命令
: 行build。
: Scala官网上放第一的eclipse那个会不会好点？
: F#的两个开发工具真是好太多了。
|
n*w
发帖数: 3393 | 10 怎样在intellij里看sbt window？
amount
implicit
【在 m****o 的大作中提到】
: 我觉得intellij比eclipse要好用。我前面说了你可以在intellij里面开一个sbt
: window，然后做incremental compilation，这样你没写完一段存储一次有没有错一目
: 了然。写Scala要完全依赖IDE给你纠错那是基本不可能的，写个toy project也许可以
: 。这个最主要的原因是语言本身evolve的太快，新的feature加进来要让IDE跟上需要时
: 间，另外还有一些corner case指望presentation compiler能够在reasonable amount
: of time里面给你找出来，暂时也不现实，所白了Scala compiler还是太慢，implicit
: resolution算法太复杂需要优化。这些问题到了dotty（Scala 3）以后应该会好不少。
:
: project
|
m****o
发帖数: 182 | 11 view -> tool windows -> sbt console |
k****i
发帖数: 101 | 12 f#在linux上monodevelop好用，还是vscode?
fp语言，dynamic的或type inferable， 配置下用vim或emacs写写逻辑部分一般也够用
了。
眼前的scala是个筐，啥都往里装，这点c++也曾遭人诟病，但主流features经过千锤百
炼，更为成熟精巧。
：要搞spark。
：dynamic语言在ide的支持上比不上static语言吧。 |
n*w
发帖数: 3393 | 13 没用过mono develop， vsc已经相当好用了。
我的scala intellij环境还是各种乱IDE里乱报错，各种不工作。现在只是当个editor
用。
【在 k****i 的大作中提到】
: f#在linux上monodevelop好用，还是vscode?
: fp语言，dynamic的或type inferable， 配置下用vim或emacs写写逻辑部分一般也够用
: 了。
: 眼前的scala是个筐，啥都往里装，这点c++也曾遭人诟病，但主流features经过千锤百
: 炼，更为成熟精巧。
:
: ：要搞spark。
: ：dynamic语言在ide的支持上比不上static语言吧。
|
