g****t
发帖数: 31659 | 1 的goroutine和channel看上去非常厉害啊
https://talks.golang.org/2010/io/talk.pdf
不过自从多年前Lucent破产，贝尔实验室解散之后，
我已经彻底觉悟了。凡是讲：think in xxx的90%都是老骗子。
这种东西搞的复杂是为了让几千万用户用着都不出问题。
但是如果是个人用户，其实是不是自己c写个yield和内存快照，几个锁定更方便呢?
新模型学太多，可能大脑会出问题啊
Rob pike的话:
concurrency不是关于performance的东西，是程序的新组织方式
我看改成goto也可以
goto不是关于performance的东西，是程序的新组织方式 |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 你这也太后肢后脚了吧。
我跟京二在本版3年前就讨论了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 的goroutine和channel看上去非常厉害啊
: https://talks.golang.org/2010/io/talk.pdf
: 不过自从多年前Lucent破产，贝尔实验室解散之后，
: 我已经彻底觉悟了。凡是讲：think in xxx的90%都是老骗子。
: 这种东西搞的复杂是为了让几千万用户用着都不出问题。
: 但是如果是个人用户，其实是不是自己c写个yield和内存快照，几个锁定更方便呢?
: 新模型学太多，可能大脑会出问题啊
: Rob pike的话:
: concurrency不是关于performance的东西，是程序的新组织方式
: 我看改成goto也可以
|
h*i
发帖数: 3446 | 3 CSP这玩意适当用用可以，用多了并不合适，出了问题很难找错。
Clojure里面也有这个东东，出来之后大家滥用得很厉害，现在也在呼吁少用了。不过
在Clojurescript里面用用，还是很不错的，比callback hell好点。
【在 g****t 的大作中提到】
: 的goroutine和channel看上去非常厉害啊
: https://talks.golang.org/2010/io/talk.pdf
: 不过自从多年前Lucent破产，贝尔实验室解散之后，
: 我已经彻底觉悟了。凡是讲：think in xxx的90%都是老骗子。
: 这种东西搞的复杂是为了让几千万用户用着都不出问题。
: 但是如果是个人用户，其实是不是自己c写个yield和内存快照，几个锁定更方便呢?
: 新模型学太多，可能大脑会出问题啊
: Rob pike的话:
: concurrency不是关于performance的东西，是程序的新组织方式
: 我看改成goto也可以
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 现在你怎么看？我觉得还是很厉害的。前途promising。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你这也太后肢后脚了吧。
: 我跟京二在本版3年前就讨论了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 5 还promising，这都多少年前的事了。
现在已经是infra界的主流了。
基本上新出来的infra软件都是golang写的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 现在你怎么看？我觉得还是很厉害的。前途promising。
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 我的眼光还可以啊，虽然滞后了好几年
【在 N*****m 的大作中提到】
: 还promising，这都多少年前的事了。
: 现在已经是infra界的主流了。
: 基本上新出来的infra软件都是golang写的。
|
n******t
发帖数: 4406 | 7 Rob Pike在AT&T可以搞出p9，在google只能搞出個go，
所以一方水土養一方人這是有道理的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 的goroutine和channel看上去非常厉害啊
: https://talks.golang.org/2010/io/talk.pdf
: 不过自从多年前Lucent破产，贝尔实验室解散之后，
: 我已经彻底觉悟了。凡是讲：think in xxx的90%都是老骗子。
: 这种东西搞的复杂是为了让几千万用户用着都不出问题。
: 但是如果是个人用户，其实是不是自己c写个yield和内存快照，几个锁定更方便呢?
: 新模型学太多，可能大脑会出问题啊
: Rob pike的话:
: concurrency不是关于performance的东西，是程序的新组织方式
: 我看改成goto也可以
|
t**r
发帖数: 3428 | 8 这纯垃圾语言啊，叫好的真的用go写过大项目么？/。。 |
c******f
发帖数: 243 | 9 我这新的后端是golang写的.测试TPS很impressive.
就我一个人写，组里的人好像不想接受golang. |
n******7
发帖数: 12463 | 10 话说plan 9跟GO的吉祥物长得还挺像
【在 n******t 的大作中提到】
: Rob Pike在AT&T可以搞出p9，在google只能搞出個go，
: 所以一方水土養一方人這是有道理的。
|
|
|
f*******t
发帖数: 7549 | 11 用go重写Parse后端算大项目不？
当然把RoR打出屎可能算不上伟大的成就，你可能想要打败java的例子。
【在 t**r 的大作中提到】
: 这纯垃圾语言啊，叫好的真的用go写过大项目么？/。。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 12 那你不是很危险...
【在 c******f 的大作中提到】
: 我这新的后端是golang写的.测试TPS很impressive.
: 就我一个人写，组里的人好像不想接受golang.
|
w***g
发帖数: 5958 | 13 channel是p9的东西。go其实就是goroutine, 我以前专门写过的，帖子我主页上有存档。
http://www.wdong.org/goshi-zen-yao-lai-de.html
【在 g****t 的大作中提到】
: 的goroutine和channel看上去非常厉害啊
: https://talks.golang.org/2010/io/talk.pdf
: 不过自从多年前Lucent破产，贝尔实验室解散之后，
: 我已经彻底觉悟了。凡是讲：think in xxx的90%都是老骗子。
: 这种东西搞的复杂是为了让几千万用户用着都不出问题。
: 但是如果是个人用户，其实是不是自己c写个yield和内存快照，几个锁定更方便呢?
: 新模型学太多，可能大脑会出问题啊
: Rob pike的话:
: concurrency不是关于performance的东西，是程序的新组织方式
: 我看改成goto也可以
|
N*****m
发帖数: 42603 | 14 靠，docker和k8s算不算大项目？
【在 t**r 的大作中提到】
: 这纯垃圾语言啊，叫好的真的用go写过大项目么？/。。
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 学习了.
刚查了下，windows里头在.net 4.5以后，又把task.yield()放回来了，
回到windows 3.x了。哈哈。
档。
【在 w***g 的大作中提到】
: channel是p9的东西。go其实就是goroutine, 我以前专门写过的，帖子我主页上有存档。
: http://www.wdong.org/goshi-zen-yao-lai-de.html
|
k****i
发帖数: 101 | 16 看到没
牛不是巧合
基础。。。
：channel是p9的东西。go其实就是goroutine, 我以前专门写过的，帖子我主页上有存
档。
： |
