w***g
发帖数: 5958 | 1 上次用的bootstrap. 这两天又要写一个网站,
请版上专家推荐个框架. 现在网站技术
一天一个样, 完全不知道现在流行什么.
必须用python. 基本上必须用django. |
W***o
发帖数: 6519 | 2 要看business logic有多复杂，不复杂的就上react.js |
h******b
发帖数: 6055 | 3 我建议你看一个模板：
https://wrapbootstrap.com/theme/unify-responsive-website-template-WB0412697
然后直接利用他的组件就可以了。他的各种landing page, form validation,等等都做
的非常好，是多年打磨过的。 自己手写花太多时间了。
bootstrap+jquery个人认为搞普通网站比angular/react这些要更加直接无脑。 多年经
典组合，长盛不衰不是没有道理的。
搞landing page, contact form这些，我觉得unify是我用过最好的模板没有之一。那
些landing page（网店，餐馆，spa，应有尽有）真心赏心悦目。
angular/react更适合web application。普通网站其实有点大材小用。可以考虑买个
Metronic（angular) 模板搞网站内部，外面可以用unify。
美工/css真心费时间，无底洞，用模板你的产品直接碾压普通码工。 |
d*******r
发帖数: 3299 | 4 感觉这帖子答案难统一, 个人觉得啥简单用啥,
缺啥就搜啥 django app, bootstrap template, jquery plugin 就够用了,
Angular1/2, React 全家桶，学都得累死人, 不推荐, 让它们继续撕... |
d*******r
发帖数: 3299 | 5 转个帖子: 为什么我不喜欢「前后端分离」
https://www.v2ex.com/t/298014?p=1
这哥们最后推荐用 Rails 算了，也就是 Django 那种非 SPA 的套路 |
w***g
发帖数: 5958 | 6 我以前从这里买过. 其实这次我也打算从这里找. 内部网站, 打算就用个免费的算了.
WB0412697
【在 h******b 的大作中提到】
: 我建议你看一个模板：
: https://wrapbootstrap.com/theme/unify-responsive-website-template-WB0412697
: 然后直接利用他的组件就可以了。他的各种landing page, form validation,等等都做
: 的非常好，是多年打磨过的。 自己手写花太多时间了。
: bootstrap+jquery个人认为搞普通网站比angular/react这些要更加直接无脑。 多年经
: 典组合，长盛不衰不是没有道理的。
: 搞landing page, contact form这些，我觉得unify是我用过最好的模板没有之一。那
: 些landing page（网店，餐馆，spa，应有尽有）真心赏心悦目。
: angular/react更适合web application。普通网站其实有点大材小用。可以考虑买个
: Metronic（angular) 模板搞网站内部，外面可以用unify。
|
c******n
发帖数: 16666 | 7 re
有模板上模板
太多底层东西没必要自己花时间上去 当然你想趁此机会找个spa练手另当别论
WB0412697
【在 h******b 的大作中提到】
: 我建议你看一个模板：
: https://wrapbootstrap.com/theme/unify-responsive-website-template-WB0412697
: 然后直接利用他的组件就可以了。他的各种landing page, form validation,等等都做
: 的非常好，是多年打磨过的。 自己手写花太多时间了。
: bootstrap+jquery个人认为搞普通网站比angular/react这些要更加直接无脑。 多年经
: 典组合，长盛不衰不是没有道理的。
: 搞landing page, contact form这些，我觉得unify是我用过最好的模板没有之一。那
: 些landing page（网店，餐馆，spa，应有尽有）真心赏心悦目。
: angular/react更适合web application。普通网站其实有点大材小用。可以考虑买个
: Metronic（angular) 模板搞网站内部，外面可以用unify。
|
w********m
发帖数: 1137 | 8 jQuery是第一代，好比滑跃航母
angular是第二代，好比蒸汽起降航母
react是第三代，就是电磁起降航母。
我军最后还是选了滑跃航母。 |
h******b
发帖数: 6055 | 9 大牛请看私信 ：）
外壳实在太太太重要了，我鼓励所有我认识的老中从ppt到demo都做漂亮一些，其实真
的花不了多少时间，用模板碾压阿三。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我以前从这里买过. 其实这次我也打算从这里找. 内部网站, 打算就用个免费的算了.
:
: WB0412697
|
d****n
发帖数: 1637 | 10 agree.
jquery for sure.
if louzhu 有俩糟钱儿, try kendo-ui
【在 w********m 的大作中提到】
: jQuery是第一代，好比滑跃航母
: angular是第二代，好比蒸汽起降航母
: react是第三代，就是电磁起降航母。
: 我军最后还是选了滑跃航母。
|
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 11 我已经用实际行动在公司里证明了我老的审美
现在demo给wireframe大家都明白我最后会做得很漂亮 哈哈
话说这边审美实在是，随时开会人拿出一我看了直叹气的设计，我只能当面夸这设计简
洁，工业化，然后潜移默化慢慢改。。
当然更多时候我还是会用AI做mockup，多花点时间也是值得的。
今天才收到的信
“I think the mockup you put together looks great. I gave a presentation to
our Board last night and discussed some of the changes you’ve made to the
website. They were all VERY impressed. The option to "xxx" will be another
excellent addition!”
【在 h******b 的大作中提到】
: 大牛请看私信 ：）
: 外壳实在太太太重要了，我鼓励所有我认识的老中从ppt到demo都做漂亮一些，其实真
: 的花不了多少时间，用模板碾压阿三。
|
h******b
发帖数: 6055 | 12 希望所有老中都能意识到这一点，用模板真的花不了多少时间，去present的时候底气
真的不是多了一点半点。 人靠衣装，产品靠界面啊。
to
the
another
【在 c******n 的大作中提到】
: 我已经用实际行动在公司里证明了我老的审美
: 现在demo给wireframe大家都明白我最后会做得很漂亮 哈哈
: 话说这边审美实在是，随时开会人拿出一我看了直叹气的设计，我只能当面夸这设计简
: 洁，工业化，然后潜移默化慢慢改。。
: 当然更多时候我还是会用AI做mockup，多花点时间也是值得的。
: 今天才收到的信
: “I think the mockup you put together looks great. I gave a presentation to
: our Board last night and discussed some of the changes you’ve made to the
: website. They were all VERY impressed. The option to "xxx" will be another
: excellent addition!”
|
c******n
发帖数: 16666 | 13 嗯 有时候宁愿用收费模板 哪怕是自费
前端坑多 有时候浏览器兼容性就搞死你
【在 h******b 的大作中提到】
: 希望所有老中都能意识到这一点，用模板真的花不了多少时间，去present的时候底气
: 真的不是多了一点半点。 人靠衣装，产品靠界面啊。
:
: to
: the
: another
|
s***o
发帖数: 2191 | 14 是自己做还是用模板？
template会给人一种似曾相识的感觉，并不是最好的选择。我以前的公司养了一大堆
designer，工作量比developer少一半，拿钱比developer多一半。不过设计出来的东西
的确漂亮。
to
the
another
【在 c******n 的大作中提到】
: 我已经用实际行动在公司里证明了我老的审美
: 现在demo给wireframe大家都明白我最后会做得很漂亮 哈哈
: 话说这边审美实在是，随时开会人拿出一我看了直叹气的设计，我只能当面夸这设计简
: 洁，工业化，然后潜移默化慢慢改。。
: 当然更多时候我还是会用AI做mockup，多花点时间也是值得的。
: 今天才收到的信
: “I think the mockup you put together looks great. I gave a presentation to
: our Board last night and discussed some of the changes you’ve made to the
: website. They were all VERY impressed. The option to "xxx" will be another
: excellent addition!”
|
h******b
发帖数: 6055 | 15 designer不可能钱比developer多吧，如果这样应该跳槽了。
我认为找模板做漂亮界面是值得的，搞什么ux的人来指手画脚是不值得的。
【在 s***o 的大作中提到】
: 是自己做还是用模板？
: template会给人一种似曾相识的感觉，并不是最好的选择。我以前的公司养了一大堆
: designer，工作量比developer少一半，拿钱比developer多一半。不过设计出来的东西
: 的确漂亮。
:
: to
: the
: another
|
w***g
发帖数: 5958 | 16 你们说得都对. 对于码公, 一定要polish自己的work. 其实一个网站模版也就买
十几块钱, 即使不愿意出这十几块钱用个免费的, 也比自己做强, 还省时间. 我觉得
萎缩男往往容易忽略外表的重要性, 包括自己的外表.
好的designer真的是非常重要的. 很多东西技术上一说出来, 会的人很多. 一旦东西
做起来了, 界面和美工会成为决定性因素. 我毕业以后再去看望导师, 他对我说得最多
的是两点. 第一点, 做网站要找好的designer把关. 第二点, 要找懂行的人做pricing,
东西不要贱卖. 可惜我这人最怕和人打交道, 也不认识人, 这两点都学不会.
【在 h******b 的大作中提到】
: designer不可能钱比developer多吧，如果这样应该跳槽了。
: 我认为找模板做漂亮界面是值得的，搞什么ux的人来指手画脚是不值得的。
|
c******n
发帖数: 16666 | 17 看项目工期和内容
就算是用模板也会根据实际改
哈哈 我以前还在学校里教过adobe suite那一套东西用得还是溜溜的
无论是做mockup还是pixel perfect出html
【在 s***o 的大作中提到】
: 是自己做还是用模板？
: template会给人一种似曾相识的感觉，并不是最好的选择。我以前的公司养了一大堆
: designer，工作量比developer少一半，拿钱比developer多一半。不过设计出来的东西
: 的确漂亮。
:
: to
: the
: another
|
w***g
发帖数: 5958 | 18 你能给介绍介绍这些工具吗, 给些链接就行.
【在 c******n 的大作中提到】
: 看项目工期和内容
: 就算是用模板也会根据实际改
: 哈哈 我以前还在学校里教过adobe suite那一套东西用得还是溜溜的
: 无论是做mockup还是pixel perfect出html
|
c******n
发帖数: 16666 | 19 Mockup的话 如果要简便 可以用lucidchart， 在线的工具，内置很多现成组件
如果要认真 或者要定制 可以上Adobe Illustrator，所谓的AI。上手曲线其实也还好
，Adobe的东西整体都比较好用。免费的话有一个InkScape,我用得不多，主要是没AI时
候拿来矢量图转svg用。但是没必要自己从头画控件
网上找个模板 拿下来自己拼一下就行
比如这个http://www.pixeden.com/web-wireframing/webpage-wireframe-stencil
wireframe 本身更多是拿来展示功能的，所以没必要花太多时间来搞styling。当然如
果你和我一样，客户群体，甚至高层都是非技术路线的视觉党，那多花点额外时间也没
问题。
然后就是找一个自己喜欢的style guide，然后选择性接受你觉得好的那部分
我去年开始走google的material design风格
具体到网页上主要就是card，阴影，配色，和留白。
留白找个其实蛮重要的，我接盘过一个项目就是留白太过分 有用内容都挤成一团，然
后大片color block，我改了之后依然有留白，但是页面长度到了1/3, 1/4。
最后有机会还是要上模板，然后爆改就行了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 你能给介绍介绍这些工具吗, 给些链接就行.
|
c******n
发帖数: 16666 | 20 我都是做presentation之前翻一下ux的buzzwords然后拿来硬套
就像做logo的时候 画完了一定要画一堆圆圈和黄金比例的参照线上去，嗯 win win
【在 h******b 的大作中提到】
: designer不可能钱比developer多吧，如果这样应该跳槽了。
: 我认为找模板做漂亮界面是值得的，搞什么ux的人来指手画脚是不值得的。
|
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 21 已经通过对django自带的admin网站集成扩展搞定, 自己加了点ajax的东西.
django还是挺方便的, 连jquery都自带了.
【在 w***g 的大作中提到】
: 上次用的bootstrap. 这两天又要写一个网站,
: 请版上专家推荐个框架. 现在网站技术
: 一天一个样, 完全不知道现在流行什么.
: 必须用python. 基本上必须用django.
|
c******n
发帖数: 16666 | 22 我很快也要用了 下面又有个接盘项目。。。
我现在算是cms全家桶了
【在 w***g 的大作中提到】
: 已经通过对django自带的admin网站集成扩展搞定, 自己加了点ajax的东西.
: django还是挺方便的, 连jquery都自带了.
|
l******n
发帖数: 9344 | 23 你专门做前端的？
【在 c******n 的大作中提到】
: 我很快也要用了 下面又有个接盘项目。。。
: 我现在算是cms全家桶了
|
c******n
发帖数: 16666 | 24 以前做了很多模拟 数值计算
做伤了
发现前端是真爱
【在 l******n 的大作中提到】
: 你专门做前端的？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 25 对，django给你一个template,刚开始就有了个框架，自己再美化一下就好了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 已经通过对django自带的admin网站集成扩展搞定, 自己加了点ajax的东西.
: django还是挺方便的, 连jquery都自带了.
|
r*****g
发帖数: 9999 | 26 不能同意更多，除非有复杂的前端逻辑，否则还是jQuery+模板来的快
WB0412697
【在 h******b 的大作中提到】
: 我建议你看一个模板：
: https://wrapbootstrap.com/theme/unify-responsive-website-template-WB0412697
: 然后直接利用他的组件就可以了。他的各种landing page, form validation,等等都做
: 的非常好，是多年打磨过的。 自己手写花太多时间了。
: bootstrap+jquery个人认为搞普通网站比angular/react这些要更加直接无脑。 多年经
: 典组合，长盛不衰不是没有道理的。
: 搞landing page, contact form这些，我觉得unify是我用过最好的模板没有之一。那
: 些landing page（网店，餐馆，spa，应有尽有）真心赏心悦目。
: angular/react更适合web application。普通网站其实有点大材小用。可以考虑买个
: Metronic（angular) 模板搞网站内部，外面可以用unify。
|
